Hry Intel Core i3. PC na i3 a i5 - ideální počítač pro hry

Jaký procesor je nejlepší na hraní her?

CPU, aka procesor- srdce každého počítače. Z velké části na tom závisí výkon a síla, což je pro herní systémy. AMD, které svádí ostrý boj o peněženky hráčů s výrobcem grafických karet NVIDIA, se snaží uhájit svou pozici v segmentu procesorů a konkuruje Intelu.

Otázkou je jaké procesory jsou nejlepší pro hraní her, Intel nebo AMD, už řadu let znepokojuje herní komunitu. Obě společnosti jsou giganty ve výrobě procesorů, ale z hlediska výpočetního výkonu má Intel oproti AMD náskok. Intel, který zabírá asi 85 % trhu procesorů, má téměř neomezené možnosti vývoje a výroby. To samé se o AMD říci nedá.

V mnoha předchozích článcích odborníci společnosti „ O počítačích„Říkali, že trh počítačové hry roste rychlým tempem a všechny nové hry kladou stále vyšší nároky na herní hardware. Nedávné trháky jako např BioShock Infinite, Crysis 3 nebo TombRaider vyžadují výkonný a rychlý procesor.

Kde si vybrat?

Pro provádění srovnávacích testů mezi dvěma procesory je důležité použít stejné podmínky. Stejný objem paměť s náhodným přístupem, podobné vlastnosti základní deska a další počítačové komponenty. Jedině tak lze ověřit převahu jednoho procesoru nad druhým. Různé testy prováděné specialisty Obchod ProComputers, Ukaž to procesory Intel Většina z nich je produktivnější než podobné modely od AMD.

Níže je uvedeno několik možností pro nejpreferovanější modely procesorů pro hraní her. Ceny se neustále mění, takže ceny jsou orientační.

Minimální standard pro herní počítač

Nejlepší procesor za cenu 3000 rublů - Intel Pentium G2120 (Ivy Bridge)

Nejlepší procesor za cenu 4200 rublů - Intel Core i3-3220 (Ivy Bridge)

Z nových dvoujádrových procesorů rodiny Core i3 je největší zájem o model Core i3-3220, které lze použít pro . Tento procesor nahradil model Core i3-2120 předchozí generace Sandy Bridge. Nový produkt se vyznačuje sníženou spotřebou energie a vytápěním. A díky technologii Hyper-Threading se dvě fyzická procesorová jádra snadno promění ve čtyři logická jádra.

Nejlepší procesor za cenu 4800 rublů- Intel Core i3-3225 (Ivy Bridge)

Nový procesor Intel Core i3-3225 si vysloužil titul „lidový“ procesor, který kombinuje dostupné ceny s bohatými možnostmi. Od výše prezentovaného modelu Core i3-3220 se liší výkonnějším integrovaným video čipem HD4000. Pokud bude počítač nějakou dobu fungovat bez grafické karty (například do příštího platu) nebo jako mediální centrum, pak je možnost IntelCore i3-3225 velmi atraktivní.

Optimální držák pro herní počítač

Nejlepší procesor za cenu 5 800 rublů- Intel Core i5-2310 (Sandy Bridge)

procesor Intel Core i5-2310 Je vybaven čtyřmi jádry založenými na architektuře Sandy Bridge a poskytuje vynikající výkon na jádro, ale jeho přetaktování je omezené. Pro přetaktování doporučujeme verze „K“ procesorů s odemčeným násobičem. Například Core i5-2550K.

Nejlepší procesor za cenu 7 000 rublů- Intel Core i5-3570 (Ivy Bridge)

procesor Intel Core i5-3570 je nejlevnější model založený na současné architektuře Ivy Bridge s podporou přetaktování pomocí násobiče. Jeho standardní frekvence 3,4 GHz je ale také docela slušná. Je to skvělý procesor pro hraní her.

článek " Který procesor je lepší na hry?" je napsán pro hráče, kteří chtějí ze svých peněz vytěžit maximum. Ale i když nejste hráči, jsou tyto procesory chytrými možnostmi pro multimediální domácí počítače. Obchod ProComputers budou za vás vybírat Osobní počítač založené maximálně na některém z uvedených a mnoha dalších procesorech nízké ceny. A pokud si pospíšíte, dostanete také doprava zdarma.

Lidé pokračují s vytrvalostí hodnou lepšího využití a nafukují významnou část svého rozpočtu na procesor a mezitím se směnný kurz dolaru výrazně zvýšil a zanechal svou stopu na konečném obrázku. Dnes, za takové ceny, musíte šetřit peníze a sestavit nejvíce rozpočtových konfigurací, a ne počítač svých snů. V tomto článku se podíváme na nový produkt Intel, který patří do rodiny Core i3, a my se pokusíme zjistit, zda je takový procesor vhodný pro širokou škálu úkolů, včetně jednoduché herní konfigurace.

Balení a vybavení

Balení a dodávka jsou klasické, ve verzi BOX najdete chladič, samolepku a dokumentaci, při nákupu OEM v lepším případě bude procesor vybaven antistatickou brašnou. Doporučuji všem vizuální kontrola Při nákupu i krabicové verze není nikdo imunní vůči závadám. Například poměrně nedávno jsme při nákupu počítačové konfigurace narazili na procesor bez dvojice kondenzátorů na zadní straně. Na to se samozřejmě přišlo při akvizičním procesu, ale pokud budete nepozorní, pak už bude pozdě a budete potřebovat jakéhokoliv specialistu servisní střediskořekne, že jste poškodili procesor.

Pokud se cena za verzi BOX mírně liší, kolem 100-300 rublů, doporučuji vám ji vzít, protože dostanete prodlouženou záruku na tři roky a navíc ušetříte na nákupu chladiče.

Specifikace

✔ Zásuvka: LGA1150
✔ Rodina: Core i3
✔ Model: 4160
✔ Jádro: Haswell
✔ Počet jader: 2
✔ Technologie zpracování: 22 nm
✔ Frekvence hodin: 3600 MHz
✔ Podpora Hyper Threading: ano
✔ Velikost mezipaměti L1: 2 x 64 KB
✔ Velikost mezipaměti L2: 2 x 256 KB
✔ Velikost mezipaměti L3: 3072 KB
✔ Integrovaná grafika: HD Graphics 4400, 1150 MHz
✔ Tepelný výkon: 54W
✔ Podpora technologie: Intel Virtualization Technology, Enhanced Intel Speedstep Technology, SSE4.2, Enhanced Virus Protection.

Konfigurace zkušební stolice

Procesor: Intel Core i3-4160 (3600 MHz)
Základní deska: ASUS SABERTOOTH Z97 MARK 1
Chladič: Corsair H110
Tepelné rozhraní: Arctic Cooling MX2
Paměť: Crucial Ballistix Tactical Tracer (2 x 4 GB DDR3 1866 MHz)
Grafická karta: Gainward GTX 970 Phantom
SSD úložiště: SSAMSUNG 840 Pro (MZ-7PD256BW) 256 GB
Napájení: Corsair AX860, 860 Watt
Pouzdro: NZXT Switch 810
Monitor: VIEWSONIC VP2770
operační systém: Windows 7 64-bit Service Pack 1
Verze ovladače videa: Nvidia 344.75

Základem je platforma na patici LGA1150 založená na základní desce deska ASUS SABERTOOTH Z97 MARK 1. Jako tepelné rozhraní byly použity tenké vrstvy Arctic Cooling MX2. Pro RAM byl aktivován XMP profil, finální nastavení bylo: frekvence 1866 MHz, časování 9-9-9-27, po celou dobu testování vše fungovalo správně. Corsair H110 je pro tento model zjevně přehnaný a byl použit z důvodu snadné montáže.

Příprava na testování

Pro správné rozpoznání a provoz procesor Intel Core i3-4160 vyžadoval aktualizaci BIOSu základní desky na Nejnovější verze 1202. Pak bylo potřeba jít do BIOSu a vše upravit potřebná nastavení včetně paměti RAM.

Procesor Intel Core i3-4160 je dvoujádrový procesor s Hyper podpora Threading, což mu umožňuje udržet hodnocení výkonu blíže 4jádrovým modelům. Tento procesor vybavena integrovaným grafickým jádrem HD Graphics 4400, jehož maximální dynamická frekvence může dosáhnout 1150 MHz. Integrovaná grafika využívá část systémové paměti. Hlavní funkcí vestavěného GPU je schopnost upgradovat grafickou kartu bez ztráty funkčnosti počítače v době její nepřítomnosti. Navíc je toto řešení užitečné i pro kancelářské PC.

Jak je vidět z výsledků LinX, teplota procesoru při maximální zátěži nepřesáhla 59 stupňů, přičemž dva ventilátory na radiátoru Corsair H110 se otáčely minimální rychlostí.

Testování v syntetice

Procesory tohoto druhu splňují požadavky specializovaných aplikací jen částečně, zejména Hyper Threading bude těžit z možnosti vícevláknového softwarového provozu.

Test mezipaměti a paměti AIDA 64 – vyhodnocuje šířku pásma operací čtení/zápis/kopírování a také provádí test latence paměti.

Fritz Chess Benchmark je test, který určuje výkon procesoru na základě šachových algoritmů. Jak můžete vidět, jsou rozpoznány 4 streamy, což zvyšuje rychlost v této aplikaci.

WinRAR je jedním z nejběžnějších operačních scénářů domácí počítač Výsledky ukazují aktuální rychlost při zpracování s jedním jádrem a ve vícevláknovém režimu, rozdíl v rychlosti je zde jasně demonstrován.

x264 FHD Benchmark dokonale emuluje proces kódování videa pro pevnou hodnotu snímku. Čím méně času bylo stráveno, tím lépe.

CINEBENCH – Tento test je užitečný pro posouzení rychlosti 3D vykreslování. Rozdělen na dvě části, první hodnotí procesor a druhá výkon grafického akcelerátoru.

ASUS RealBench je sada testovacích aplikací, které zahrnují: úpravu obrazu, kódování videa pomocí kodeku H264, test pro vyhodnocení grafického subsystému a test multitaskingu. Výsledky jsou hodnoceny v závislosti na čase stráveném na konkrétním úkolu.

Výsledky jsou upřímně řečeno skromné, zvláště ve srovnání s linkou Jádrové procesory i7.

Testování hry

Metodika testování: všechny hry byly nastaveny na maximální možné parametry a VSync byl deaktivován. Rozlišení, při kterém bylo testování provedeno, bylo 2560 x 1440.

Assassin's Creed IV Black Flag - obecně, i s přihlédnutím vysoké rozlišení, je docela hratelné, zvláště pokud mírně snížíte grafické nastavení hry.

Crysis 3 stále dává většině her za své peníze a dokonale demonstruje nedostatek výkonu systému, ale jak víme, grafická karta zde hraje první roli.

DiRT 3 vykazuje výborné výsledky v testování a i v rozlišení 2560x1440 s ultra nastavením si bez problémů zahrajete.

Far Cry 3 - výsledky jsou o něco lepší než v případě Assassin's Creed IV Black Flag, tedy hrát bez zvláštních potíží.

Pro Metro Last Light takový výkon zjevně nestačí, bude potřeba snížit grafiku.

V případě Tomb Raider a Thief 2014 byly pro hodnocení herního výkonu použity vestavěné benchmarky. Přes určitou skepsi ohledně vestavěných testů lze tvrdit, že pro čistotu experimentu, když se porovnává několik zařízení, tyto testy vypadají mnohem lépe. Tomb Raider je tedy náročnější na herní zdroje vašeho počítače v tomto případě budete muset snížit nastavení.

Obecně bych rád poznamenal dobrá úroveň výkon procesoru, zejména v herní aplikace. Můžeme s jistotou říci, že kombinace Intel Core i3-4160 + GTX 970 vypadá docela harmonicky a je vhodnější pro hry než Core i5/i7 se slabší grafickou kartou.

Závěr

Intel Core i3-4160 je perfektní zpracovatel rozpočtu pro herní platformu ve spojení s výkonnou grafickou kartou můžete snadno dohrát většinu her maximální nastavení v rozlišení FullHD. Ve specializovaných multithreadingově orientovaných úlohách navíc pocítíte rozdíl oproti mladší řadě Intel Pentium.

Klady:
+ Dobrý výkon ve hrách v tandemu s výkonnou grafickou kartou
+ Nízká spotřeba a v důsledku toho snížené nároky na chladič
+ Nízká provozní teplota při zatížení
+ Dostupnost vestavěného grafického jádra

mínusy:
- Žádný bezplatný multiplikátor
- Nedostatek podpory Turbo Boost

Mezi hráči se v poslední době zvedla vlna „věřících v totální multithreading“ – moderní hry využívají všechna jádra\N T-jádra moderní procesory bez ohledu na to, kolik jich je, do 16. Inu, jak se říká, víra je čistě osobní záležitost - kdo věří v Alláha, kdo věří v Neposkvrněné početí, kdo věří v poníky, kteří vysrali duhy, a kdo věří v totální multi- závitování. Nebudeme jako tito jedinci, ale provedeme srovnávací analýzu na příkladu hry Battlefield 1.

Nejprve se však podívejme, co se změnilo, pokud jde o použití procesorů v moderních herních projektech:
- plné využití H T-jádra
Od roku 2016 začali vývojáři herního softwaru konečně používat HT -jádra procesoru já 3 a já 5 jako plný. A pokud dřívější procesory i 3 ve hrách v podstatě fungoval jako „výkonné“ dvoujádro Pentium a předběhl ho jen díky zvýšené mezipaměti a dalším vysoká frekvence, tak teď i 3 lze považovat za plnohodnotné 4x jaderný procesor. Podle výkonu N T -jádra jsou přibližně rovny 50 % standardu, pokud to obrazně srovnáme s procesorem já 5 pak i 3 lze z hlediska výkonu podmíněně nazvat „tříjádrovým“;
- „pochopení“ vícejádrových procesorů pomocí programového kódu
moderní hry „chápou“, že procesor má více než 2 jádra a umí distribuovat tok programový kód v závislosti na zatížení jádra.

Pokračujme tedy. Abychom nebyli neopodstatnění, používáme údaje (shodné s testy prováděnými osobně) z následujícího článku z webu overclockers.ru. Celý článek naleznete zde:

Budeme analyzovat „Souhrnný diagram testů procesoru“ uvedený v tomto článku. Pro větší pohodlí je zde zahrnut samostatně. Část, kde různé modely procesory jsou přetaktovány a pracují na přibližně stejné frekvenci.

Nejprve se podívejme na rychlost procesorů AMD. Jak je vidět z tabulky, low-endové 4jádrové procesory FX -4350 poskytují poloviční výkon než 4jádrové i 5. To je zcela přirozené, protože jádra FX méně produktivní než i 5. Nabízí se ale otázka – proč tedy 8jádrové procesory? FX-83 xx řada je pouze o 15–20 % lepší ve výkonu než 4 jádra – protože logicky by 8 jader mělo poskytovat výkon 2krát vyšší než 4. Chcete-li najít odpověď, zvažte 2 testy procesorů zveřejněné uživateli na kanálu youtube.com
-
Jak vidíme z tohoto testu, herní kód „správně“ rozumí procesorům série FX – všechna 4 jádra procesoru FX -4350 je plně 100% načteno, hra běží ve 4 vláknech.

A v tomto testu je 8 procesorových jader neustále vytíženo POUZE na 50-60%. To znamená, že v podstatě máme celkem stejné 4 toky kódu, které ovladač procesoru rovnoměrně rozděluje mezi fyzická jádra. Pokud by hra mohla fungovat v 8vláknovém režimu, pak by se jádra zatížila na 100 % a procesory FX-83 xx v Battle pracovali na úrovni procesoru já 5.

Nyní se podíváme na rychlost procesorů Intel.
Vše je zde jasně jasné bez jakéhokoli uvažování - zpracovatelé já 5 a já 7 funguje ve hře úplně stejně - zvýšení od HT NULA jader. Což opět dokazuje, že hra funguje PŘESNĚ VE 4 STREAMU. Ještě jasněji je to znázorněno v tomto videu:

Co vidíme - všechna jádra i 5 funguje na 100%, i 7 – kód hry se znovu přenáší, aby se rovnoměrně rozložil na všechna jádra, ale ani jedno jádro není 100% zatíženo – máme stejná 4 vlákna. Zde vidíte procesor FX který má stejné „problémy“ jako i 7 – ani jedno jádro není zatíženo na 100 %.

Závěr č. 1:
I když moderní software rozumí vícejádrové procesory Herní kód je stále psán pro maximálně 4 vlákna.
Proč se tohle děje? A odpověď nám dávají statistiky herního hardwaru v Parní . V době psaní tohoto článku má DRUHÁ většina počítačů podle jeho údajů 2 (47 %) nebo 4 (47 %) fyzická jádra. S ohledem na statistiky na procesory AMD a INTEL mezi hráči (20 % a 80 %) a s přihlédnutím ke skutečnosti, že procesory Pentium do herních strojů se prakticky neinstalují - pak se dá říct, že procesor má doma dobrá polovina hráčů i 3 (2 jádra + 2 HT -jádra). Zbývající polovina také já 5 i 7 nebo něco 4jádrového od AMD, ale s ohledem na cenu i 7 – reálně jich je v této skupině méně než polovina (myslím, že ještě méně, 10 procent). Ukazuje se, že 70-80% (naprostá většina) hráčů má tento momentčtyřjádrové nebo čtyřjádrové procesory. Na základě těchto informací je okamžitě jasné, proč „tvůrci her“ používají ve svých hrách optimalizaci pro 4 vlákna - to umožňuje jejich programům dobře fungovat na velké většině herních strojů.

Závěr č. 2:
Dokud se nezmění trend herního hardwaru dostupného hráčům, budou hry nadále optimalizovány speciálně pro 4 vlákna. Má smysl kupovat procesor od Intels počtem jader\N T-více než 4 jádra? Ano, existuje, ale pouze tehdy, když se souběžně s hraním používají jiné programy nebo když jsou finanční zdroje neomezené. Je to optimální - rozhodně NE - optimální nebo „rychlé“ i 3 nebo i 5 . Je optimální používat procesory ze starších řad? FX, PhenomzAMDpro hry - rozhodně ne, série Phenomtechnicky zastaralé (žádná podpora SSE4.2 – hry se bez nich jednoduše nespustí) a FX(6-8 jader) – vhodné pro malé servery, pracovní stanice pro speciální účely. software, který si rozumí se VŠEMI jádry procesoru, ale rozhodně ne pro hry.