Jak je to obvykle u zkratek používaných k označení specifik a technických charakteristik, dochází ve vztahu k TFT a IPS k záměně a záměně pojmů. Z velké části díky nekvalifikovaným popisům elektronická zařízení V katalozích pokládají spotřebitelé otázku volby zpočátku nesprávně. Matice IPS je tedy typem matice TFT, takže není možné tyto dvě kategorie vzájemně porovnávat. Pro ruské spotřebitele však zkratka TFT často znamená technologii TN-TFT a v tomto případě již lze vybírat. Když tedy mluvíme o rozdílech mezi obrazovkami TFT a IPS, budeme mít na mysli obrazovky TFT vyrobené pomocí technologií TN a IPS.
TN-TFT– technologie výroby matrice obrazovky z tekutých krystalů (tenkovrstvého tranzistoru), kdy se krystaly za nepřítomnosti napětí vzájemně pootočí pod úhlem 90 stupňů ve vodorovné rovině mezi dvěma deskami. Krystaly jsou uspořádány do spirály a díky tomu se při použití maximálního napětí krystaly otáčí tak, že při průchodu světla vznikají černé pixely. Bez napětí - bílá.
IPS– technologie výroby matrice obrazovky z tekutých krystalů (tenkovrstvého tranzistoru), kdy jsou krystaly umístěny paralelně k sobě podél jedné roviny obrazovky, a nikoli spirálovitě. Při absenci napětí se molekuly tekutých krystalů neotáčejí.
V praxi je nejdůležitějším rozdílem mezi maticí IPS a maticí TN-TFT zvýšená úroveň kontrastu díky téměř dokonalému zobrazení černé barvy. Obrázek je jasnější.
Kvalita podání barev matic TN-TFT ponechává mnoho požadavků. Každý pixel v tomto případě může mít svůj vlastní odstín, odlišný od ostatních, což má za následek zkreslené barvy. IPS již s obrázky zachází mnohem opatrněji.
Rychlost odezvy TN-TFT je o něco vyšší než u jiných matric. IPS chvíli trvá, než otočí celé pole paralelních matric. Při provádění úloh, kde je důležitá rychlost kreslení, je tedy mnohem výhodnější použít matice TN. Na druhou stranu při každodenním používání člověk rozdíl v době odezvy nepozná.
Monitory a displeje založené na maticích IPS jsou energeticky mnohem náročnější. To je kvůli vysoká úroveň napětí potřebné k otáčení krystalového pole. Proto je technologie TN-TFT vhodnější pro úkoly úspory energie v mobilních a přenosných zařízeních.
Obrazovky na bázi IPS mají široké pozorovací úhly, což znamená, že při pohledu pod úhlem nezkreslují ani nepřevracejí barvy. Na rozdíl od TN jsou pozorovací úhly IPS 178 stupňů vertikálně i horizontálně.
Dalším rozdílem, který je důležitý pro koncového spotřebitele, je cena. TN-TFT je dnes nejlevnější a nejrozšířenější verzí matice, a proto se používá v levných modelech elektroniky.
TheDifference.ru zjistil, že rozdíl mezi obrazovkami TFT (TN-TFT) a IPS je následující:
IPS obrazovky jsou méně citlivé a mají delší dobu odezvy.
IPS obrazovky poskytují lepší reprodukci barev a kontrast.
Pozorovací úhly IPS obrazovky výrazně více.
IPS obrazovky vyžadují více energie.
IPS obrazovky jsou dražší.
Před masovou distribucí smartphonů jsme je při nákupu telefonů hodnotili především podle designu a věnovali jsme jim pozornost jen občas funkčnost. Časy se změnily: nyní mají všechny smartphony přibližně stejné schopnosti a při pohledu pouze na přední panel lze jeden gadget stěží rozeznat od druhého. Přišel do popředí Specifikace zařízení a nejdůležitější z nich pro mnohé je obrazovka. Prozradíme vám, co se skrývá za pojmy TFT, TN, IPS, PLS, a pomůžeme vám vybrat smartphone s požadovanými vlastnostmi obrazovky.
Typy matic
V moderní smartphony Používají se především tři technologie výroby matric: dvě jsou založeny na tekutých krystalech – TN+film a IPS a třetí – AMOLED – na organických diodách vyzařujících světlo. Ale než začneme, stojí za to mluvit o zkratce TFT, která je zdrojem mnoha mylných představ. TFT (thin-film tranzistor) jsou tenkovrstvé tranzistory, které se používají k řízení provozu každého subpixelu moderních obrazovek. technologie TFT se používá ve všech výše uvedených typech obrazovek, včetně AMOLED, takže pokud se někde mluví o srovnání TFT a IPS, pak je to zásadně nesprávná formulace otázky.
Většina TFT používá amorfní křemík, ale nedávno byly do výroby zavedeny polykrystalické křemíkové TFT (LTPS-TFT). Hlavními výhodami nové technologie jsou snížení spotřeby energie a velikosti tranzistorů, což umožňuje dosáhnout vysoké hustoty pixelů (více než 500 ppi). Jedním z prvních smartphonů s IPS displejem a LTPS-TFT maticí byl OnePlus One.
Smartphone OnePlus One
Nyní, když jsme se zabývali TFT, přejděme přímo k typům matic. Navzdory široké škále variant LCD mají všechny stejný základní princip fungování: proud aplikovaný na molekuly tekutých krystalů nastavuje úhel polarizace světla (ovlivňuje jas subpixelu). Polarizované světlo pak prochází filtrem a je zbarveno tak, aby odpovídalo barvě odpovídajícího subpixelu. Jako první se ve smartphonech objevily nejjednodušší a nejlevnější matrice TN+film, jejichž název bývá často zkracován na TN. Mají malé pozorovací úhly (ne více než 60 stupňů při odchylce od vertikály) a dokonce i při mírných nakloněních je obraz na obrazovkách s takovými matricemi převrácený. Mezi další nevýhody TN matric patří nízký kontrast a nízká barevná přesnost. Dnes se takové obrazovky používají jen v nejlevnějších smartphonech a naprostá většina nových gadgetů už má pokročilejší displeje.
Nejběžnější v mobilních gadgetech je nyní Technologie IPS, někdy označované jako SFT. IPS matrice se objevily před 20 lety a od té doby se vyrábí v různých modifikacích, jejichž počet se blíží dvěma desítkám. Mezi nimi však stojí za to zdůraznit ty, které jsou technologicky nejpokročilejší a jsou aktivně používány tento moment: AH-IPS od LG a PLS od Samsungu, které jsou si svými vlastnostmi velmi podobné, což bylo dokonce důvodem k soudním sporům mezi výrobci. Moderní modifikace IPS mají široké pozorovací úhly, které se blíží 180 stupňům, realistickou reprodukci barev a poskytují možnost vytvářet displeje s vysokou hustotou pixelů. Bohužel výrobci gadgetů téměř nikdy neuvádějí přesný typ matice IPS, i když při použití smartphonu budou rozdíly viditelné pouhým okem. Levnější IPS matrice se vyznačují vyblednutím obrazu při naklonění obrazovky a také nízkou barevnou přesností: obraz může být buď příliš „kyselý“, nebo naopak „vybledlý“.
Pokud jde o spotřebu energie, u displejů z tekutých krystalů je většinou určena výkonem prvků podsvícení (u chytrých telefonů se pro tyto účely používají LED), takže spotřebu TN+filmových a IPS matic lze považovat za přibližně stejnou při stejném úroveň jasu.
Matrice vytvořené na bázi organických světelných diod (OLED) jsou zcela odlišné od LCD. V nich jsou zdrojem světla samotné subpixely, což jsou subminiaturní organické světelné diody. Protože není potřeba externí podsvícení, mohou být takové obrazovky tenčí než LCD. Smartphony využívají typ technologie OLED – AMOLED, která využívá aktivní TFT matici k ovládání subpixelů. To umožňuje AMOLED zobrazovat barvy, zatímco běžné OLED panely mohou být pouze monochromatické. Matrice AMOLED poskytují nejhlubší černou, protože k jejich „zobrazení“ stačí úplně vypnout LED diody. Ve srovnání s LCD mají takové matice nižší spotřebu energie, zejména při použití tmavých motivů, ve kterých černé plochy obrazovky vůbec nespotřebovávají energii. Dalším charakteristickým rysem AMOLED je, že barvy jsou příliš syté. Na úsvitu svého vzhledu měly takové matrice skutečně nevěrohodné barevné podání, a přestože jsou takové „dětské vředy“ dávno minulostí, většina smartphonů s takovými obrazovkami má stále vestavěnou úpravu saturace, která umožňuje, aby byl obraz na AMOLED ve vnímání blíže obrazovkám IPS.
Dalším omezením AMOLED obrazovek bývala nerovnoměrná životnost LED různých barev. Po několika letech používání smartphonu by to mohlo vést k vyhoření subpixelů a zbytkovým obrázkům některých prvků rozhraní, především v oznamovacím panelu. Ale stejně jako v případě barevného podání je tento problém minulostí a moderní organické LED diody jsou navrženy na minimálně tři roky nepřetržitého provozu.
Pojďme si to shrnout souhrn. Nejkvalitnější a nejjasnější snímky v současnosti poskytují matrice AMOLED: dokonce i Apple, podle pověstí, použije takové displeje v jednom z příštích iPhonů. Ale stojí za zvážení, že Samsung, jako hlavní výrobce takových panelů, si nechává veškerý nejnovější vývoj pro sebe a prodává „loňské“ matrice jiným výrobcům. Při výběru smartphonu jiného výrobce než Samsung byste se proto měli zaměřit na vysoce kvalitní IPS obrazovky. V žádném případě ale nevybírejte gadgety s TN+filmovými displeji – dnes je tato technologie již považována za zastaralou.
Vnímání obrazu na obrazovce může být ovlivněno nejen maticovou technologií, ale také vzorem subpixelů. U LCD je však vše docela jednoduché: každý RGB pixel v nich se skládá ze tří podlouhlých subpixelů, které mohou mít v závislosti na úpravě technologie tvar obdélníku nebo „tíka“.
Na AMOLED obrazovkách je vše zajímavější. Protože v takových matricích jsou zdroje světla samotné subpixely a lidské oko je citlivější na čisté zelené světlo než na čistě červené nebo modré, použití stejného vzoru v AMOLED jako v IPS by zhoršilo reprodukci barev a obraz by byl nerealistický. Pokusem o vyřešení tohoto problému byla první verze technologie PenTile, která používala dva typy pixelů: RG (červená-zelená) a BG (modrá-zelená), skládající se ze dvou subpixelů odpovídajících barev. Navíc, pokud měly červené a modré subpixely tvar blízký čtvercům, pak ty zelené vypadaly spíše jako vysoce protáhlé obdélníky. Nevýhodou tohoto designu byla „špinavá“ bílá barva, zubaté okraje na křižovatce různých barev a při nízkém ppi - jasně viditelná mřížka subpixelů, která se objevila kvůli příliš velké vzdálenosti mezi nimi. Kromě toho bylo rozlišení uvedené v charakteristikách takových zařízení „nečestné“: pokud má matice IPS HD 2 764 800 subpixelů, pak matice AMOLED HD má pouze 1 843 200, což vedlo k rozdílu v jasnosti matic IPS a AMOLED viditelných pro pouhým okem, zdánlivě stejnou hustotou pixelů. Poslední vlajkovou lodí smartphone s takovou AMOLED maticí byl Samsung Galaxy S III.
Na smartpadu Galaxy Note II, jihokorejská společnost se pokusila opustit PenTile: obrazovka zařízení měla plnohodnotné RBG pixely, i když s neobvyklým uspořádáním subpixelů. Samsung však z nejasných důvodů následně od takového návrhu upustil – možná výrobce stál před problémem dalšího zvyšování ppi.
V jejich moderní Obrazovky Samsung se vrátil k pixelům RG-BG pomocí nového typu vzoru zvaného Diamond PenTile. Nová technologie udělal bílou barvu přirozenější a pokud jde o zubaté okraje (např. kolem bílého objektu na černém pozadí byly jasně vidět jednotlivé červené subpixely), byl tento problém vyřešen ještě jednodušeji - zvýšením ppi do takové míry, že nesrovnalosti již nebyly patrné. Diamond PenTile se používá ve všech vlajkových lodích Samsungu počínaje Galaxy S4.
Na závěr této části stojí za zmínku ještě jeden vzor AMOLED matic - PenTile RGBW, který se získá přidáním čtvrtého, bílého, subpixelu ke třem hlavním subpixelům. Před příchodem Diamond PenTile byl tento vzor jediným receptem na čistě bílou, ale nikdy se nerozšířil - jeden z posledních mobilní gadgety s PenTile RGBW se stal Tablet Galaxy Poznámka 10.1 2014. V současnosti se v televizorech používají matice AMOLED s RGBW pixely, protože nevyžadují vysoké ppi. Abychom byli spravedliví, také zmíníme, že RGBW pixely lze použít i v LCD, ale neznáme příklady použití takových matic v chytrých telefonech.
Na rozdíl od AMOLEDu vysoce kvalitní IPS matice nikdy nezaznamenaly problémy s kvalitou spojené se subpixelovými vzory. Technologie Diamond PenTile ve spojení s vysokou hustotou pixelů však umožnila AMOLED dohnat a předběhnout IPS. Pokud tedy vybíráte gadgety vybíravě, neměli byste si kupovat smartphone s obrazovkou AMOLED, která má hustotu pixelů menší než 300 ppi. Při vyšší hustotě nebudou patrné žádné vady.
Designové vlastnosti
Rozmanitost displejů na moderních mobilních zařízeních nekončí jen u zobrazovacích technologií. Jednou z prvních věcí, které se výrobci ujali, byla vzduchová mezera mezi promítaným kapacitním senzorem a samotným displejem. Tak se zrodila technologie OGS, která kombinuje senzor a matrici do jednoho skleněného obalu ve formě sendviče. To přineslo významný skok v kvalitě obrazu: zvýšil se maximální jas a pozorovací úhly a zlepšilo se podání barev. Samozřejmě se také zmenšila tloušťka celého balení, což umožňuje tenčí smartphony. Bohužel, tato technologie má také nevýhody: nyní, pokud rozbijete sklo, je téměř nemožné jej vyměnit odděleně od displeje. Ukázalo se však, že kvalitativní výhody jsou důležitější a obrazovky, které nejsou OGS, nyní najdete pouze v nejlevnějších zařízeních.
V poslední době jsou populární i experimenty s tvary skla. A začali ne nedávno, ale přinejmenším v roce 2011: HTC Sensation měl ve středu konkávní sklo, které mělo podle výrobce chránit obrazovku před poškrábáním. Ale takové sklo dosáhlo kvalitativně nové úrovně s příchodem „2,5D obrazovek“ se sklem zakřiveným na okrajích, což vytváří pocit „nekonečné“ obrazovky a činí okraje smartphonů hladšími. Apple aktivně používá takové sklo ve svých gadgetech a v poslední době jsou stále populárnější.
Logickým krokem ve stejném směru bylo ohýbání nejen skla, ale i samotného displeje, což bylo možné při použití polymerních substrátů místo skla. Zde dlaň samozřejmě patří Samsungu se svými Galaxy smartphone Poznámka Edge, ve kterém byl jeden z bočních okrajů obrazovky zakřivený.
Jiný způsob navrhlo LG, kterému se podařilo ohnout nejen displej, ale i celý smartphone po jeho krátké straně. LG G Flex a jeho nástupce si ale oblibu nezískaly, načež výrobce od další výroby takových zařízení upustil.
Některé společnosti se také snaží zlepšit interakci člověka s obrazovkou tím, že pracují na její dotykové části. Některá zařízení jsou například vybavena vysoce citlivými senzory, které vám umožňují ovládat je i v rukavicích, zatímco jiné obrazovky dostávají indukční substrát pro podporu stylusů. První technologii aktivně využívají Samsung a Microsoft (dříve Nokia) a druhou Samsung, Microsoft a Apple.
Budoucnost obrazovek
Nemyslete si, že moderní displeje v chytrých telefonech dosáhly nejvyššího bodu svého vývoje: technologie má stále kam růst. Jedním z nejslibnějších jsou displeje s kvantovými tečkami (QLED). Kvantová tečka je mikroskopický kousek polovodiče, ve kterém začínají hrát významnou roli kvantové efekty. Zjednodušeně vypadá proces záření takto: vystavení slabému elektrickému proudu způsobí, že elektrony kvantových teček změní energii a vyzařují světlo. Frekvence vyzařovaného světla závisí na velikosti a materiálu bodů, což umožňuje dosáhnout téměř jakékoli barvy ve viditelném rozsahu. Vědci slibují, že matice QLED budou mít lepší barevné podání, kontrast, vyšší jas a nižší spotřeba energie. Technologie Quantum dot screen se částečně používá v obrazovkách televizorů Sony a LG a Philips mají prototypy, ale o masovém využití takových displejů v televizorech nebo chytrých telefonech se zatím nemluví.
Je také vysoce pravděpodobné, že se v blízké budoucnosti dočkáme nejen zakřivených, ale také zcela ohebných displejů ve smartphonech. Navíc prototypy takových AMOLED matric téměř připravené pro sériovou výrobu existují již několik let. Omezením je elektronika smartphonu, kterou zatím nelze udělat flexibilní. Na druhou stranu, velké společnosti mohou změnit samotný koncept smartphonu tím, že uvolní něco jako gadget zobrazený na fotografii níže – nezbývá než čekat, protože vývoj technologií probíhá přímo před našima očima.
K označení vlastností nebo specifik se obvykle používají zkratky. V v tomto případě Pokud jde o srovnání obrazovek IPS a TFT, panuje hrozný zmatek, protože technologie IPS (matice) je typ matice TFT a nic víc. Tyto 2 technologie nelze vzájemně porovnávat.
ALE! K dispozici je technologie TN-TFT – můžete si vybrat a porovnat ji s IPS. Proto, když mluvíme o tom, která obrazovka je lepší: IPS nebo TFT, máme na mysli obrazovky TFT v každém případě vyrobené na základě různé technologie: TN a IPS.
Stručně o TN-TFT a IPS
TN-TFT je technologie, na které je vyrobena matrice obrazovky LCD. Zde se krystaly, když na jejich buňky nepřivede žádné napětí, „dívají“ na sebe pod úhlem 90 stupňů. Jsou uspořádány do spirály, a když je na ně přivedeno napětí, rotují tak, aby vytvořily požadovanou barvu.
IPS – tato technologie se liší tím, že zde jsou krystaly uspořádány paralelně k sobě v jedné rovině obrazovky (v prvním případě spirálově). To je všechno složité... v praxi je rozdíl mezi obrazovkami TN a IPS v tom, že IPS dokonale zobrazuje černou, což má za následek ostřejší a bohatší obraz.
Pokud jde o TN-TFT, kvalita podání barev této matrice nevzbuzuje důvěru. Zde může mít každý pixel svůj vlastní odstín, takže barvy jsou zkreslené. IPS matrice zobrazují obraz mnohem lépe a také opatrněji zacházejí s barvami. IPS také umožňuje pozorovat dění na obrazovce ze širokého úhlu. Pokud se podíváte na obrazovku TN-TFT ze stejného úhlu, budou barvy natolik zkreslené, že bude obtížné obraz rozeznat.
Výhody TN
nicméně TN-TFT matice mají své výhody. Tím hlavním je nižší rychlost odezvy pixelů. IPS potřebuje více času na otočení celého pole paralelních krystalů do požadovaného úhlu. Pokud tedy mluvíme o výběru monitoru pro hry nebo pro zobrazování dynamických scén, kdy je rychlost kreslení velmi důležitá, pak je nejlepší zvolit obrazovky založené na technologii TN-TFT.
Na druhou stranu při běžné práci s PC nelze rozdíl v době odezvy pixelů postřehnout. Je vidět pouze při sledování dynamických scén, což se často stává v akčních filmech a videohrách.
Dalším plusem je nízká spotřeba energie. IPS matrice jsou energeticky náročné, protože Potřebují velké napětí k otáčení krystalového pole. Proto obrazovky založené TFT je lepší Vhodné pro mobilní gadgety, kde je otázka úspory energie baterie akutní.
A ještě něco – matice TN-TFT jsou levné. Dnes nenajdete monitor (nepočítáme-li použité nebo CRT modely), který by byl levnější než model založený na technologii TN. Jakékoli levné elektronické zařízení s obrazovkou bude určitě používat matici TN-TFT.
Takže, která obrazovka je lepší:TFT neboIPS:
- IPS hůře reaguje kvůli delší době odezvy (špatné pro hry a akční scény);
- IPS zaručuje téměř dokonalou reprodukci barev a kontrast;
- IPS má širší pozorovací úhel;
- IPS jsou energeticky náročné a spotřebovávají více elektřiny;
- Jsou také dražší, zatímco TN-TFT jsou levné.
To je v principu celý rozdíl mezi těmito matricemi. Pokud vezmete v úvahu všechny výhody a nevýhody, pak je samozřejmě snadné dojít ke konkrétnímu závěru: obrazovky IPS jsou mnohem lepší.
Jak si vybrat z nabídky moderních smartphonů to pravé pro vás? Dnes tým bad-android připravil materiál s Užitečné tipy na téma výběru displeje.
Jak nepřeplatit za zařízení? Jak můžete podle typu displeje zjistit, co od něj čekat?
Typy matic
Moderní smartphony používají tři základní typy matic.
První z nich, nazvaný - je založen na organických diodách vyzařujících světlo. Zbývající dva typy jsou založeny na tekutých krystalech - IPS A TN + film.
Nelze nezmínit často se vyskytující zkratku TFT.
TFT- jedná se o tenkovrstvé tranzistory, které řídí subpixely displejů (subpixely jsou zodpovědné za tři primární barvy, na jejichž základě se tvoří „plné“ „vícebarevné“ pixely, o kterých si povíme trochu později).
Technika TFT platí ve všech třech výše uvedené typy matric. Proto často používané přirovnání TFT A IPS je v podstatě absurdní.
Po mnoho let byl hlavním materiálem pro TFT matrice amorfní křemík. V tuto chvíli byla spuštěna vylepšená výroba TFT matric, ve které je hlavní materiál polykrystalický křemík, což výrazně zvyšuje energetickou účinnost. Zmenšila se také velikost tranzistorů, což umožňuje dosažení nejvyššího výkonu. ppi(hustota pixelů).
Takže jsme vyřešili maticovou základnu, je čas mluvit přímo o datových typech matic.
V současné době je tento typ matice nejběžnější. Také matice IPS jsou někdy označeny zkratkou S.F.T..
Příběh IPS-matice vznikla před několika desítkami let. Během tohoto období bylo vyvinuto mnoho různých modifikací a vylepšení IPS-zobrazuje.
Při výčtu výhod a nevýhod IPS je nutné zohlednit specifika podtyp. Abychom to shrnuli, pro seznam silných stránek IPS si vezmeme nejlepší podtyp (a tedy nejdražší) a pro nevýhody budeme mít na paměti nejlevnější podtyp.
výhody:
Vynikající pozorovací úhly (maximálně 180 stupňů)
Vysoce kvalitní barevné podání
Možnost výroby displejů s vysokým ppi
Dobrá energetická účinnost
nedostatky:
Při naklonění displeje obraz bledne
Možná přesycenost nebo naopak nedostatečná sytost barev
AMOLED matrice
Matrice poskytuje nejhlubší černou barvu ve srovnání s ostatními dvěma typy matric. Ale nebylo tomu tak vždy. První matice AMOLED měly nevěrohodnou reprodukci barev a nedostatečnou barevnou hloubku. Na obrázku byla nějaká kyselost, příliš intenzivní jas.
Doposud jsou některé displeje díky internímu nesprávnému nastavení ve vnímání téměř totožné s IPS. Ale v super-AMOLED displeje byly všechny nedostatky úspěšně opraveny.
Při výčtu výhod a nevýhod si vezměme běžnou matici AMOLED.
výhody:
Obraz nejvyšší kvality ze všech existujících typů matric
Malá spotřeba energie
nedostatky:
Občas nerovnoměrná životnost LED (různé barvy)
Nutnost pečlivého přizpůsobení AMOLED displeje
Shrňme si průběžné výsledky. Je zřejmé, že matrice jsou lídry v kvalitě obrazu. Přesně AMOLED displeje nainstalované na nejmodernějších zařízeních. Na druhém místě jsou IPS matice, ale měli byste s nimi být opatrní: výrobci zřídka uvádějí podtyp matice a právě to hraje klíčovou roli v konečné úrovni obrazu. Jednoznačné a pevné „ne“ by mělo být řečeno zařízením s TN + film matrice.
Subpixely
Rozhodujícím faktorem pro výslednou kvalitu zobrazení je často skrytý vlastnosti zobrazení. Vnímání obrazu je silně ovlivněno subpixely.
V případě LCD situace je docela jednoduchá: všichni jsou barevní ( RGB) pixel se skládá ze tří subpixelů. Tvar subpixelů závisí na modifikaci technologie - subpixel může mít tvar „zaškrtnutí“ nebo obdélníku.
V implementaci displejů z hlediska subpixelů je vše poněkud složitější. V tomto případě jsou zdrojem světla samotné subpixely. Jak víte, lidské oko je méně citlivé na modrou a červenou barvu, na rozdíl od zelené. Proto by opakování IPS subpixelového vzoru výrazně ovlivnilo kvalitu obrazu (samozřejmě v nejhorší boční). Pro zachování realistického podání barev byla vynalezena technologie.
Podstatou technologie je použití dvou párů pixelů: RG (červená-zelená) a BG (modrá-zelená), které se zase skládají z odpovídajících subpixelů odpovídajících barev. Používá se kombinace tvarů subpixelů: zelené mají protáhlý tvar a červené a modré jsou téměř čtvercové.
Tato technologie se ukázala jako nepříliš úspěšná: bílá barva byla upřímně „špinavá“ a na křižovatkách různých odstínů se objevily zářezy. Za nízkou cenu ppi zviditelnila se mřížka subpixelů. Takové matice byly nainstalovány na řadě smartphonů, včetně vlajkových lodí. Poslední vlajkovou lodí, která měla „štěstí“ získat matici PenTile, byla Samsung Galaxy S III.
Situaci s nekvalitní implementací subpixelů samozřejmě nebylo možné nechat ve stejném stavu, takže brzy vylepšit výše popsanou technologii, která obdržela předponu diamant.
Zvýšením ppi Diamond PenTile umožnilo zbavit se problému se zubatými hranicemi mezi barvami a bílá se stala mnohem „čistší“ a příjemnější pro oči. A právě tento vývoj je instalován ve všech vlajkových lodích Samsungu, počínaje Galaxy S4.
A tady IPS-matice, ačkoli jsou obecně považovány za slabší než 'ovovy, se s takovými problémy nikdy nesetkali.
Jaký závěr lze vyvodit? Určitě si dejte pozor na množství ppi v případě nákupu smartphonu s -matrixem. Vysoce kvalitní obraz je možný pouze s indikátorem 300 ppi. Ale s IPS matrice nemají tak přísná omezení.
Inovativní technologie
Čas se nezastaví, talentovaní inženýři nadále usilovně pracují na zlepšení všech vlastností smartphonů, včetně matric. Jedním z posledních vážných pokroků je technologie O.G.S..
O.G.S. je vzduchová mezera mezi samotnou obrazovkou a projekčním kapacitním senzorem. Technologie v tomto případě splnila očekávání na 100 %: zvýšila se kvalita podání barev, maximální jas a pozorovací úhly.
A za posledních pár let O.G.S. Stalo se tak zakořeněné v chytrých telefonech, že implementaci „hamburgerového“ displeje vyplněného vzduchovou mezerou nenajdete kromě těch nejjednodušších zařízení.
Při hledání optimalizace displeje designéři narazili na další zajímavou příležitost, jak vylepšit obraz na telefonech. V roce 2011 začaly experimenty tvar sklenka Snad nejčastější formou skla mezi těmi neobvyklými se stala 2,5D- pomocí zakřivených okrajů skla se okraje vyhladí a obrazovka se stane objemnější.
Společnost HTC vydala smartphone Senzace, jehož sklo bylo konkávní ve středu displeje. Podle inženýrů HTC to zvyšuje ochranu před poškrábáním a nárazy. Ale sklo konkávní do středu nikdy nedostalo široké použití.
Koncept ohýbání samotného displeje a nejen skla, jak byl proveden v . Jedna z bočních hran displeje má zakřivený tvar.
Velmi zajímavou vlastností, na kterou byste si měli při nákupu smartphonu dát pozor, je citlivost senzoru. Některé smartphony jsou vybaveny senzorem se zvýšenou citlivostí, který umožňuje plnohodnotné využití displeje i v běžných rukavicích. Některá zařízení jsou také vybavena indukčním substrátem pro podporu doteků.
Kdo tedy rád esemeskuje v mrazu nebo používá stylus, určitě přijde vhod citlivý senzor.
Známé pravdy
Není žádným tajemstvím, že na výslednou úroveň obrazu má velký vliv také rozlišení obrazovky. Bez dalšího komentáře vám předkládáme tabulku shody mezi úhlopříčkou displeje a rozlišením.
Závěr
Každá matrice má své vlastní charakteristiky a skryté vlastnosti. Měli byste být opatrní s -displays, nebo spíše s indikátorem hustoty pixelů ppi: pokud je hodnota méně než 300 ppi, pak vám kvalita obrazu upřímně řekne zklame.
Pro IPS- matice je důležitá podtyp a v závislosti na podtypu logicky úměrně rostou náklady na smartphone.
Zakřivené sklo 2,5D výrazně zvýší atraktivitu obrazu, stejně jako technologie O.G.S..
Otázka velikosti displeje je čistě individuální, ale u vícepalcových „lopatek“ by se hodilo vysoké rozlišení.
Přejeme ti příjemný nakupování, přátelé!
Zůstaňte naladěni, přibudou další hodně zajímavý.
Okamžitě stojí za zmínku, že každá technologie má dostatek fanoušků, a proto divoké debaty na internetu ani na chvíli neutichají. Týká se to hlavně tématu „AMOLED vs IPS“, protože matice TN stojí poněkud stranou a nevydávají vavříny „nejúžasnější technologie“. Po přečtení několika recenzí jsme si stále vytvořili svůj názor, o který se s vámi podělíme.
Porovnání matic IPS a TN
Skutečnost, že obrazovky vytvořené pomocí technologie TN z trhu nezmizely, naznačuje, že jsou stále žádané. Za jejich hlavní výhodu je považována cena, protože náklady na TN displeje jsou v průměru o 20–50 % nižší než u ekvivalentních IPS zařízení. Druhá konkurenční výhoda se nazývá nízká doba odezvy: moderní obrazovky s TN matricí mají dobu odezvy asi 1 ms, zatímco IPS monitory mají charakteristiku 5 - 8 ms. To druhé je však docela dost pro zobrazení filmů a dokonce i 3D her velké množství dynamické scény, a proto můžete tento parametr ignorovat, pokud je v určeném rozsahu.
Tablet Asus MeMO Pad ME172V s TN obrazovkou
Oproti výše uvedenému vykazují IPS obrazovky vyšší kontrast, jas obrazu a hlavně výborné pozorovací úhly. Kromě toho je tloušťka zařízení s IPS matricemi o něco nižší než u odpůrců TN, což je někdy důležité pro smartphony a tablety. Další výhodou je nejlepší kvalita obrázky, když na IPS obrazovku dopadá přímé sluneční světlo, což je opět důležité pro nositelná zařízení. Souhlasíte, neustále zakrývat obrazovku smartphonu rukou, abyste alespoň něco viděli na ulici, není příliš pohodlné, a proto telefony s obrazovkami TN postupně mizí v zapomnění.
Závěr: Obrazovky s TN matricemi jsou vhodné jak pro firemní sektor, tak pro monitory a tablety nepříliš náročných klientů, kterým nevadí úspora. Majitelům smartphonů a těm, kteří nejsou připoutáni k penězům, se vyplatí vybrat si zařízení vybavená IPS obrazovkami.
Srovnání AMOLED a TN
Lidé, kteří se technologií výroby obrazovek příliš nezabývají, někdy neříkají displejům s TN matricemi nic jiného než TFT. Kladou prodejcům otázky typu: „Co? lepší než AMOLED nebo TFT? Budeme předpokládat, že mezi našimi čtenáři žádní takoví nejsou, a proto přejděme k tématu titulu.
Tablet Ramos W30 s ISP obrazovkou
Obecně je obtížné tyto dvě technologie porovnávat, protože zařízení, která je využívají, jsou určena pro různé kategorie klientů. AMOLED je především poctou módě a krokem k inovacím. Zákazníci zvažující nákup zařízení s AMOLED obrazovkou s nákupem počítají moderní zařízení se špičkovými vlastnostmi a teprve sekundárně studovat cenovku a rozhodovat se. Kupující zařízení s TN obrazovkou naopak hledají za své peníze nejvíce a rozpočet je zde primárním faktorem při nákupu. Charakteristikou se AMOLED blíží IPS, a proto vyvstávají patřičné závěry pro srovnání.
Závěr: Vzhledem k tomu, že AMOLED displeje jsou ještě dražší než IPS, pravděpodobně byste se na ně neměli dívat při výběru možnosti rozpočtu nebo středního rozpočtu. Pokud je vaším cílem zařízení s vysokou úrovní kvality obrazu, přejděte rovnou k dalšímu podnadpisu.
Srovnání AMOLED a IPS
Dostáváme se tedy k hlavní otázce článku: „Co je lepší AMOLED nebo IPS? A samozřejmě, abyste mohli vyvodit závěr, musíte zvážit silné a slabé stránky každé technologie.
Pozorovací úhly. Obě technologie mají výborné pozorovací úhly a majitelé smartphonů a tabletů se předhánějí v tom, že jejich AMOLED/IPS obrazovka je rozhodně lepší. Ve skutečnosti neexistují žádné velké rozdíly, ale uživatelé a odborníci poznamenávají, že při velkých pozorovacích úhlech se rozdíl mezi obrazovkami IPS a AMOLED projevuje namodralým nebo nazelenalým nádechem obrazu druhého.
Úspora energie. Jde o to, že je zde třeba říci o jedné vlastnosti těchto dvou technologií. Obrazovky s IPS matricí produkují nejlepší bílou barvu mezi konkurenty, zatímco AMOLED displeje jsou lídry v zobrazování černých barev (mimochodem, proto se jim říká ještě kontrastnější). Pokud musí obrazovka AMOLED často zobrazovat bílé barvy, například při používání prohlížeče, pak se její spotřeba energie zvýší asi 5krát.
Hybridní tablet samsung ATIV Smart PC s AMOLED obrazovkou
Jasnost obrazu. Většina displejů AMOLED používá subpixelovou strukturu PenTile. Přestože vývojáři tvrdí, že to nemá vliv na obraz, mnoho uživatelů při porovnávání nazývá obraz IPS obrazovek jasnějším. Na druhou stranu, možná jsou jen podezřelí?
Tloušťka obrazovky. Zde je výhoda AMOLED displejů nepopiratelná. Absence samostatné vrstvy podsvícení dělá takové obrazovky opravdu tenčími.
Jas a kontrast. Tyto vlastnosti AMOLED obrazovky opravdu vyšší než konkurence. Na druhou stranu je mnoho lidí považuje za přesycené a únavné pro oči, zvláště při delším používání. Zdá se, že tato položka zůstává záležitostí vkusu každého jednotlivého uživatele.
Vypálení obrazovky. Tento bod se týká především organických displejů. Smutným faktem je, že když je statický obrázek zobrazen po dlouhou dobu, zůstávají na obrazovce jeho „stopy“. Na obrazovkách smartphonu se například objevují „obrázky“ neustále zobrazovaných ikon.
Doba odezvy. O obrazovkách AMOLED se říká, že mají kratší dobu odezvy než obrazovky IPS. V praxi je tento rozdíl nepatrný a hodí se pouze pro marketingové techniky.
Závěr: Fanoušci technologie AMOLED ať na mě (tedy na autora) hodí rajčata, ale můj subjektivní názor se přiklání ve prospěch IPS. Technologie má více výhod, ale cena zařízení je stále nižší. Věříme, že organické displeje se po několika letech vylepšování technologie ještě projeví v celé své kráse, ale zatím jsou jejich vlastnosti v poměru cena/kvalita horší.
Děkujeme vám za pozornost na našem webu, pokud se vám publikované informace líbily, můžete pomoci při rozvoji zdroje sdílením článku prostřednictvím sociálních sítí.