Intel si mezi aktivními uživateli získal zásadní důvěru stolní herní PC, prac A počítače pro domácnost. Spolehlivý a vysoký výkon - to je samozřejmě jeho moderní vícejádrový centrální procesorové jednotky . Ale vybrat si mezi AMD A Intel, mnozí z nás se potýkají s velmi matoucími sériemi a názvy krystalů od „modrého“ výrobce čipů.
Toto je návod, jak porozumět procesorům Intel PROTI 2017 co je v seriálu lepší Jádro co vlastnosti znamenají modelové řady i3, i5 A i7 a kam šli? Intel Pentium
A Celeron?
Jaké procesory má Intel v roce 2017?
Moderní procesory Intel jsou rozděleny do tří typů rodiny Core.
Procesory Intel "Core i" se od sebe liší:
Úroveň mezipaměti(vlastní super paměť - velmi důležitá vlastnost, což pomáhá CPU provádět úkoly efektivněji);
Přítomnost a nepřítomnost určitého technologií;
architektonický rozhodnutí;
Cíle a váš marketing účel.
Intel Core i3
Jedná se o dvoujádrové procesory vybavené technologií Hyper-Threading. Pomáhá zlepšit výkon při vysoké zátěži. Na jednoduché hry a většinu aplikací to stačí Okna.
Rodina Intel Core i3 není vybaven velkou vyrovnávací pamětí, nepodporuje technologii Turbo Boost a je nejvhodnější pro pracovní a domácí počítače, kde se hlavní úkoly týkají internetu, prohlížení webu, lehkých her a kancelářských programů.
Intel Core i5
Čtyřjádrové procesory bez Hyper-Threading, ale s rychlejším zpracováním úkolů náročných na pracovní zátěž na fyzické úrovni. Optimální volba pro milovníky her a aplikací náročných na zdroje. Z hlediska výkonu často překračují možnosti Core i3.
Intel Core i7
Čtyřjádrové procesory s Hyper-Threading pro počítačové nadšence, hráče (pro herní PC) a profesionály. Vysoká úroveň mezipaměti, pokročilé integrované grafické technologie a nejnovější úspěchy společnosti na úrovni základní architektury.
Kam zmizely procesory Intel Pentium a Celeron?
V prodeji už prakticky žádné staré procesory nezůstaly Intel. Série Pentium(pro domácí počítače a hry) a Celeron(pracovní systémy) do roku 2017 byly oficiálně převedeny z architektonického sortimentu do kategorie značek.
Procesory Intel Pentium nevydává se od roku 2009. Od té doby se tento název používá jako značka pro některé produkty vstupní úroveň založené na architektuře Intel Core.
Procesory Intel Celeron nakonec vyřazena z komerční produkce v roce 2011 a ustoupila sérii Atom, Core a v některých případech Pentium.
Každý si myslí, že Core i3 je prostě levnější a Core i7 je dražší – to není pravda
Zažitý názor, že Intel tak rozdělil své desktopové procesory na levné Core i3, masově střední rozpočet Core i5 a vysoký výkon Core i7 pro nadšence - není tak úplně pravda. Čísla modelů v každé rodině vás dokonale zmást.
Můžete říct, jaký je rozdíl mezi Intel Core i5-6400 a Core i5-7600K?
Centrální procesory ve stejné řadě se mohou lišit úrovní výkonu, různými modifikacemi a dokonce i generacemi. Nyní v několika krocích zjistíme, co všechna tato čísla a písmena znamenají. Okamžitě můžete určit, který procesor, například Intel Core i5, je lepší.
Co znamená číslo v procesorech Intel Core po i3/i5/i7?
Číslo 6
v Intel Core i5- 6
400 znamená číslo generace („šesté generace Intel Jádro"), as 7
v Core i5- 7
600 tisíc znamená 7
generace procesorů Intel pro Windows 10. Můžete tak určit, který z nich je novější, a seřadit modely podle pořadí.
Určují poslední tři číslice SKU. Ve skutečnosti ukazují, jak výkonný je procesor v rámci produktové řady. Core i5-7 600
K bude rychlejší ve srovnání s Core i5-7 500
K.
Písmena v názvu označují různé další kvality procesoru Intel Core. Zde jsou rozdíly:
H- vysoce výkonná grafika.
K- schopnost odemknout přetaktování procesoru Intel.
Q- čtyři fyzická jádra.
QM- totéž, ale pro mobilní počítače.
T- Optimalizováno pro efektivní stolní počítače.
U- Optimalizováno s nízkou spotřebou energie pro mobilní práci.
Jak porovnat procesory Intel, AMD, notebook, PC?
Existuje univerzální online služba, kde můžete zadat identifikátor modelu procesoru a získat tabulku s úplným srovnáním charakteristik a funkcí: cpuboss.com.
Při výběru notebooků mnoho lidí věnuje pozornost výrobci procesoru a není to náhoda. Dva z nich, nejoblíbenější a nejpoužívanější, jsou AMD a Intel. Oba jsou dobří, oba mají své výhody a nevýhody a oba mají právo na existenci. Hlavní výhodou procesorů AMD je jejich poměrně adekvátní cena, která je výrazně nižší než u konkurence. Kromě toho se vyznačují poměrně širokým multitaskingem, který vám umožňuje současně pracovat s několika programy najednou a současně operační systém funguje jasně a stabilně. Procesory AMD lze mimo jiné snadno přetaktovat, čímž se výkon zvýší zhruba o dvacet procent.
Mezi nevýhody patří nutnost instalace samostatného chladiče, který by cíleně chladil samotný procesor a jeho poněkud horší interakce s operační pamětí RAM. Mimo jiné je třeba si uvědomit, že většina všech druhů programů, her a aplikací je vytvořena speciálně s ohledem na Intel, což nutí procesor AMD nejčastěji pracovat s programy, které pro něj nejsou optimalizovány. A u notebooků je nejdůležitější, že tyto procesory spotřebovávají více energie a v důsledku toho rychleji vybíjejí baterii.
Vlastně asi procesor AMD- Všechno. Jsou levné (ve srovnání se svými konkurenty), poskytují vysoká úroveň multitasking (pro mnohé velmi důležitý), nicméně neposkytují takový výkon jako konkurence a zkracují čas životnost baterie notebook.
Pozitivní vlastnosti procesoru Intel začínají jeho výkonem, který když ne výrazně, tak velmi výrazně převyšuje svého konkurenta. Navíc hry, programy a aplikace pro to optimalizované (a těch je většina) běží mnohem rychleji než s jiným typem procesoru. A co je nejdůležitější, spotřebovávají méně energie, což umožňuje baterii „žít“ déle, a tím prodlužovat životnost baterie notebooku.
Mezi nevýhody patří nízký multitasking, který neumožňuje aktivně pracovat s více aplikacemi nebo programy najednou, velmi vysoké teploty vyzařované procesorem a vysoká cena (ve srovnání s konkurencí). Poslední parametr se může stát kritickým pro určitý počet potenciálních kupců.
Můžeme tedy dojít k závěru, že pro notebooky, které mají být používány po dlouhou dobu bez dobíjení, je lepší používat procesory od společnosti Intel, ale pro ty, pro které je důležitější, aby současně zpracovávaly maximální částka programy nebo aplikace, AMD je nejlepší volbou. Navíc, pokud je rozpočet omezený, je lepší vzít procesor od AMD, protože je to více levná varianta, a zkuste to přetaktovat přibližně na možnosti stejného Intelu. Na druhou stranu, zejména pokud plánujete zařízení používat pro zábavu s výkonnými moderními hrami a rozpočet na pořízení notebooku není tak vážně omezený, pak dobrá volba bude procesor od Intelu.
Zdravím všechny.Ve skutečnosti je rozdíl mezi Celeronem a Pentiem minimální. Ale mnozí uživatelé se mnou mohou nesouhlasit, říkají, že Celeron je mnohem slabší a v zásadě na tom něco pravdy je... A to vše proto, že tomu tak bylo dříve. Když existovala patice 775 nebo ještě starší patice 478, pak v té době existovaly v podstatě dvě rodiny, to byly Pentium a Celeron. Nemyslím čtyřjádrové procesory na socketu 775, ty se objevily později.
Tak. Tehdy byl Celeron mnohem slabší. Ale počínaje paticí 1156 se vše začalo měnit, nyní se Celeron výkonem blíží Pentiu a někteří uživatelé na fóru dokonce doporučují jeho koupi, protože výkon je téměř stejný. Ale to si nemyslím, přeci jen Penek bude rychlejší... má 3 MB cache a Celeron 2 MB..
A celá podstata je v tom výkonné procesory NAHOŘE Penk se objevil v socketu 775 (ne však hned, ale s vydáním nových čipsetů), i tehdy existovaly tzv. čtyřky, ale mezi Penkem a Celeronem byl stále rozdíl. Teď už je to ale minimální. technický proces, moderní technologie Obecně platí, že dnešní Celeron (1150 socket) je párkrát výkonnější než staré špičkové Pentium 4 EE (775 socket), kdo by si myslel...
Rozdíl mezi Penkem a Celeronem se proto pohybuje kolem 10-15%, to je přibližně, ale ne více než 20%, to je jisté. V podstatě stejná jako cena
Ale je pravda, že Celeron má jedno velké plus - je vlastně ještě chladnější, to znamená, že topí ještě méně než Penek a v zásadě se dá použít s pasivním chlazením. Zároveň je ale potřeba myslet na odvětrávání v pouzdře, protože přeci jen sada Celeron je z nějakého důvodu dodávána s chladičem s ventilátorem.. *roztomilý*
Všechno, co zde píšu, je o tom, že rozdíl je malý, to je vše, co mám na mysli moderní procesory od socketu 1156. Prozradím ti tajemství, Celeron G3900, což je socket 1151, frekvence 2,8, 2 MB cache, šestá generace Skylake, no, bude výkonnější než i čtyřjádro Q9650 na socketu 775, ačkoli je to nejnovější jádro Yorkfield...!
Obecně nevím, co říct. Protože můj názor je, že rozdíl v ceně mezi moderním Penkem a moderním Celeronem se přesně rovná jejich rozdílu ve výkonu. Existují ale modely Penka, které lze přetaktovat, například model Pentium G3258. Přetaktovaný Penek už bude hlava a ramena nad Celeronem, mějte to na paměti. Cena modelu s podporou přetaktování (tedy s odemčeným násobičem) je o 10-15 babek vyšší. Ale stojí to za to, věř mi...
Například v tomto testu Celeron nedosahuje Penkovy úrovně:
A věřte, že tento rozdíl možná ani nepoznáte, zvláště pokud je počítač určen do kanceláře.
Zde je další test a zde se bude opakovat stejná situace, rozdíl je velmi malý:
Další test:
Samotné testy zde nejsou nijak zvlášť důležité, hlavní je, že procesory jsou zde moderní, to znamená, že jde o skutečné informace, aby bylo možné pochopit rozdíl.
A podívejte se sem, Celeron 1037U, Celeron J1900, to jsou procesory, které jsou již v základních deskách obsaženy, tedy připájené, nejsou vůbec pro běžné počítače, ale pro mediacentra. To je vlastně důvod, proč prohrávají se stolními Celerony:
Zde je další test WinRAR (archivátor má vestavěný test výkonu):
No doufám, že teď už chápete, že rozdíl v ceně je skoro stejný jako rozdíl ve výkonu. Na kancelářské PC nebo jen domácí PC bych bral Celeron. Pokud potřebujete herní PC, ale nemáte moc peněz, vezměte si pouze Pentium, které lze přetaktovat, například to jsou modely G3260, G3258, G3420, všechny jsou 1150 socket. Zde je to, co CPU-Z ukazuje o G3420:
Jak můžete vidět zde, je to 4,5 GHz a věřte mi, už to není vtip. A k tomu se obejdete bez vodního chlazení, stačí mít pořádný chladič s pořádným chladičem
To je vše, kluci, ať se vám daří
28.07.2016