Jaký je rozdíl mezi IPS a TFT matricí? Která matice je lepší: IPS nebo TN-TFT

29. listopadu 2011

// NVIDIA GeForce GTX 560 Ti je nyní považována za vyspělý design grafické karty, v očekávání vydání budoucích GPU v blízké budoucnosti. Palit, stejně jako ostatní výrobci, si nenechal ujít příležitost a využil předprázdninového boomu vydáním nové GTX 560 Ti s názvem GTX 560 Ti Twin Light Turbo. // Schéma pojmenování již popisuje hlavní...

19. března 2011

// GeForce NVIDIA 500 je nemilosrdně, hlubší a hlubší a vrhá se do klíčové oblasti trhu – mainstreamu, kde se vydělává nejvíce peněz, přičemž GeForce GTX 550 Ti je dnes recenzována. Grafická karta GeForce GTX 560 Ti, která byla uvedena na trh minulý měsíc, byla oslavována jako „sladká nabídka pro hráče“ v cenovém rozpětí 200 až 250 $ a nyní přišla převzít GTX 550 Ti...

1. března 2011

// Jedna z nejpozoruhodnějších vlastností desky MSI XPower je přítomnost šesti slotů pro grafické karty. Není to však pouze tato funkce, která z něj dělá zajímavý produkt. Může se také pochlubit velké množství různé funkce a podporuje řadu zajímavé technologie, kterému se budeme podrobně věnovat v našem dnešním...

23. února 2011

// Skromný napájecí zdroj je možná jednou z nejvíce podceňovaných součástí jakéhokoli počítače. Část problému spočívá v tom, že pokud se váš počítač stane nestabilním nebo se z něj kouří kvůli nekvalitnímu nebo slabému zdroji napájení, pravděpodobně se teprve potom obtěžujete přemýšlet o koupi lepšího modelu. // Rozhodli jsme se zaměřit...

16. února 2011

// Loni v říjnu AMD vydala druhou generaci architektury Radeon HD 6800 DirectX 11 s kódovým označením Severní ostrovy. Čas strávený mezi vydáním HD 5000 a HD 6000 byl využit k vylepšení a úpravě jeho architektury. Karta MSI Radeon HD 6870 HAWK přichází se spoustou doplňkové funkce jako podpora...

7. února 2011

// Ti neboli Titan, je chemický prvek se symbolem Ti a atomovým číslem 22. Jedná se o velmi pevný a korozi odolný prvek, proto se používá při stavbě vysokorychlostních letadel a kosmických lodí a je dokonce používá se jako název GeForce Ti pro grafické karty. Už jsme slyšeli o Titanium, které jako příklad používá řadu GeForce 4...

4. února 2011

// Pouzdra Raidmax netřeba představovat, protože jsou dobře známá pro své futuristické designy herní počítač. S uvedením pouzdra Blackstorm pokračuje Raidmax v inovacích s jedinečnými řešeními chlazení a také zajímavými typy barev a designu. Raidmax vstoupil na trh velkých herních PC skříní...

" " Jaký je rozdíl TFT obrazovka z IPS?

Jaký je rozdíl mezi obrazovkou TFT a obrazovkou IPS?

Stejně jako u pojmů a jiných zkratek, které označují různé specifikace, dochází k záměně také u pojmů TFT a IPS. K nesprávné interpretaci těchto pojmů dochází zpravidla kvůli nekvalifikovaným popisům v katalozích elektroniky.

Matrice IPS je ve skutečnosti stejný TFT, konkrétně typ TFT vyrobený pomocí speciální technologie - TN-TFT. Pojďme se blíže podívat na funkce TFT a IPS.

TFT (TN) je technologie pro výrobu matrice LCD obrazovky (tenkovrstvá tranzistorová obrazovka), kdy jsou tekuté krystaly umístěny ve spirále mezi dvěma deskami a při absenci napětí se otáčejí v pravém úhlu k sobě v horizontální rovině. . Při maximálním napětí krystaly mění polohu tak, že když jimi prochází světlo, vznikají černé pixely (a bílé pixely, když není napětí).

Technologie IPS je technologie pro výrobu matrice na bázi TFT, kdy krystaly nejsou uspořádány ve spirále, ale rovnoběžně s jednou rovinou obrazovky a vzájemně rovnoběžné. Navíc, na rozdíl od TFT, v IPS obrazovkách se krystaly neotáčejí, když není napětí.


Vizuálně je rozdíl mezi IPS obrazovkou a jejím TN-TFT protějškem větší kontrast díky téměř dokonalému přenosu černé. Obraz na IPS obrazovce vypadá ostřejší. Kvalitu barevného podání TN-TFT zase nelze označit za dobrou. V tomto případě má každý pixel obvykle svůj vlastní odstín, odlišný od ostatních pixelů, což způsobuje zkreslení barev.

Ale matice TN-TFT mají lepší rychlost odezvy a lepší než všechny ostatní matice, nejen IPS. IPS obrazovky vyžadují čas na otočení celého pole paralelních krystalů. Zároveň je pro lidské oko rozdíl v době odezvy neviditelný.

Displeje postavené pomocí technologie IPS jsou také energeticky náročnější než TN-TFT. To je způsobeno spotřebou energie při otáčení krystalů. Když si tedy výrobce dá za úkol vyrobit zařízení především energeticky úsporným, používá zpravidla TN-TFT.

IPS matice se však opět vyznačují širšími pozorovacími úhly – 178 stupňů v obou rovinách.

Konečně dalším významným rozdílem mezi technologiemi TN-TFT a IPS jsou náklady na matice na nich založené. Matice TN-TFT je nejlevnější matrice a používá se výhradně v rozpočtové elektronice. IPS obrazovky jsou vyšší level, který však není špičkový.

Moderní mobilní technologie využívá širokou škálu typů zobrazení. Nejčastěji se však dnes používají technologie TFT a IPS. V čem se liší, jaké jsou silné a slabé stránky obou typů? Zkusme na to přijít.

Pro začátek, co je technologie TFT a co je Technologie IPS? Zkratka TFT znamená zobrazovací technologii využívající tenkovrstvé tranzistory. Tyto tranzistory se používají jako ovládací prvek v několika typech displejů, včetně TN a organických AMOLED.

Technologie IPS (In-Plane Switching) vznikla jako vývoj technologie TN LCD a měla napravit některé její nedostatky (špatné podání barev, omezené pozorovací úhly). Na konci devadesátých let IPS displeje v tomto ukazateli vážně překonaly tradiční TN displeje.

Zde nás čeká první překvapení: když se nad tím zamyslíte, IPS je také TFT, jen mírně vylepšený. Zpravidla však pod pojmem TFT většinou rozumíme technologii TN-TFT, ale to už je důvod ke srovnání.

Pokud porovnáme moderní matice TN a IPS, můžeme stručně shrnout výhody obou technologií.

Proč je IPS lepší než TN-TFT

  • Vylepšené podání barev. To platí zejména pro černou barvu: v TN-TFT je nelze díky spirálovitému uspořádání mikrokrystalů zcela přehlušit, lze tedy dosáhnout pouze tmavě šedé. IPS displeje zobrazují černou barvu adekvátně.
  • Pozorovací úhly. I když se na IPS displej podíváte z ostrého úhlu z boku, barvy na něm nebudou zkreslené.
  • Zvýšený výkon zařízení s IPS. To nemá nic společného s výhodami samotné technologie. Jde jen o to, že do zařízení, která instalují relativně drahé IPS displeje, má smysl instalovat další komponenty, které jsou dražší. Vysoká kvalita a moc.

Proč je TN-TFT lepší než IPS

  • Cena. Technologie výroby TN displejů je poměrně levná, takže TN matrice zařízení příliš nezdražují.
  • Rychlost odezvy. Jedním z hlavních problémů IPS displejů byla vždy pomalá odezva. Nyní vývojáři dosáhli přijatelných hodnot, ale běžné TN je stále lepší než IPS.
  • Snížená spotřeba energie. Výhody IPS vyžaduje mnohem více energie než skromné ​​obrazovky TN-TFT.


Je důležité si uvědomit, že ne všechna zařízení mají TFT obrazovky, které konkurují IPS. Například u tabletů, které jsou umístěny jako čtečky, je konkurentem e-ink displej. A pokud si ceníte svých očí, neměli byste si s TFT vůbec zahrávat. Přitom na běžných telefonech popř levné smartphony, ze kterého se nechystáte delší dobu číst knihy nebo používat internet, jsou TFT obrazovky vcelku přijatelné.

Před masovou distribucí smartphonů jsme je při nákupu telefonů hodnotili především podle designu a věnovali jsme jim pozornost jen občas funkčnost. Časy se změnily: nyní mají všechny smartphony přibližně stejné schopnosti a při pohledu pouze na přední panel lze jeden gadget stěží rozeznat od druhého. Přišel do popředí Specifikace zařízení a nejdůležitější z nich pro mnohé je obrazovka. Prozradíme vám, co se skrývá za pojmy TFT, TN, IPS, PLS, a pomůžeme vám vybrat smartphone s požadovanými vlastnostmi obrazovky.

Typy matic

V moderní smartphony Používají se především tři technologie výroby matric: dvě jsou založeny na tekutých krystalech – TN+film a IPS a třetí – AMOLED – na organických diodách vyzařujících světlo. Ale než začneme, stojí za to mluvit o zkratce TFT, která je zdrojem mnoha mylných představ. TFT (thin-film tranzistor) jsou tenkovrstvé tranzistory, které se používají k řízení provozu každého subpixelu moderních obrazovek. technologie TFT se používá ve všech výše uvedených typech obrazovek, včetně AMOLED, takže pokud se někde mluví o srovnání TFT a IPS, pak je to zásadně nesprávná formulace otázky.

Většina TFT používá amorfní křemík, ale nedávno byly do výroby zavedeny polykrystalické křemíkové TFT (LTPS-TFT). Hlavními výhodami nové technologie jsou snížení spotřeby energie a velikosti tranzistorů, což umožňuje dosáhnout vysoké hustoty pixelů (více než 500 ppi). Jedním z prvních smartphonů s IPS displejem a LTPS-TFT maticí byl OnePlus One.

Smartphone OnePlus One

Nyní, když jsme se zabývali TFT, přejděme přímo k typům matic. Navzdory široké škále variant LCD mají všechny stejný základní princip fungování: proud aplikovaný na molekuly tekutých krystalů nastavuje úhel polarizace světla (ovlivňuje jas subpixelu). Polarizované světlo pak prochází filtrem a je zbarveno tak, aby odpovídalo barvě odpovídajícího subpixelu. Jako první se ve smartphonech objevily nejjednodušší a nejlevnější matrice TN+film, jejichž název bývá často zkracován na TN. Mají malé pozorovací úhly (ne více než 60 stupňů při odchylce od vertikály) a dokonce i při mírných nakloněních je obraz na obrazovkách s takovými matricemi převrácený. Mezi další nevýhody TN matric patří nízký kontrast a nízká barevná přesnost. Dnes se takové obrazovky používají jen v nejlevnějších smartphonech a naprostá většina nových gadgetů už má pokročilejší displeje.


Nejběžnější technologií v mobilních zařízeních je nyní technologie IPS, někdy označovaná jako SFT. IPS matrice se objevily před 20 lety a od té doby se vyrábí v různých modifikacích, jejichž počet se blíží dvěma desítkám. Mezi nimi však stojí za to zdůraznit ty, které jsou technologicky nejpokročilejší a jsou aktivně používány tento moment: AH-IPS od LG a PLS od Samsungu, které jsou si svými vlastnostmi velmi podobné, což bylo dokonce důvodem k soudním sporům mezi výrobci. Moderní modifikace IPS mají široké pozorovací úhly, které se blíží 180 stupňům, realistickou reprodukci barev a poskytují možnost vytvářet displeje s vysokou hustotou pixelů. Bohužel výrobci gadgetů téměř nikdy neuvádějí přesný typ matice IPS, i když při použití smartphonu budou rozdíly viditelné pouhým okem. Levnější IPS matrice se vyznačují vyblednutím obrazu při naklonění obrazovky a také nízkou barevnou přesností: obraz může být buď příliš „kyselý“, nebo naopak „vybledlý“.

Pokud jde o spotřebu energie, u displejů z tekutých krystalů je většinou určena výkonem prvků podsvícení (u chytrých telefonů se pro tyto účely používají LED), takže spotřebu TN+filmových a IPS matic lze považovat za přibližně stejnou při stejném úroveň jasu.


Matrice vytvořené na bázi organických světelných diod (OLED) jsou zcela odlišné od LCD. V nich jsou zdrojem světla samotné subpixely, což jsou subminiaturní organické světelné diody. Protože není potřeba externí podsvícení, mohou být takové obrazovky tenčí než LCD. Smartphony využívají typ technologie OLED – AMOLED, která využívá aktivní TFT matici k ovládání subpixelů. To umožňuje AMOLED zobrazovat barvy, zatímco běžné OLED panely mohou být pouze monochromatické. Matrice AMOLED poskytují nejhlubší černou, protože k jejich „zobrazení“ stačí úplně vypnout LED diody. Ve srovnání s LCD mají takové matice nižší spotřebu energie, zejména při použití tmavých motivů, ve kterých černé plochy obrazovky vůbec nespotřebovávají energii. Dalším charakteristickým rysem AMOLED je, že barvy jsou příliš syté. Na úsvitu svého vzhledu měly takové matrice skutečně nevěrohodné barevné podání, a přestože jsou takové „dětské vředy“ dávno minulostí, většina smartphonů s takovými obrazovkami má stále vestavěnou úpravu saturace, která umožňuje, aby byl obraz na AMOLED ve vnímání blíže obrazovkám IPS.


Dalším omezením AMOLED obrazovek bývala nerovnoměrná životnost LED různých barev. Po několika letech používání smartphonu by to mohlo vést k vyhoření subpixelů a zbytkovým obrázkům některých prvků rozhraní, především v oznamovacím panelu. Ale stejně jako v případě barevného podání je tento problém minulostí a moderní organické LED diody jsou navrženy na minimálně tři roky nepřetržitého provozu.


Pojďme si to shrnout souhrn. Nejkvalitnější a nejjasnější snímky v současnosti poskytují matrice AMOLED: dokonce i Apple, podle pověstí, použije takové displeje v jednom z příštích iPhonů. Ale stojí za zvážení, že Samsung, jako hlavní výrobce takových panelů, si nechává veškerý nejnovější vývoj pro sebe a prodává „loňské“ matrice jiným výrobcům. Při výběru smartphonu jiného výrobce než Samsung byste se proto měli zaměřit na vysoce kvalitní IPS obrazovky. V žádném případě ale nevybírejte gadgety s TN+filmovými displeji – dnes je tato technologie již považována za zastaralou.

Vnímání obrazu na obrazovce může být ovlivněno nejen maticovou technologií, ale také vzorem subpixelů. U LCD je však vše docela jednoduché: každý RGB pixel v nich se skládá ze tří podlouhlých subpixelů, které mohou mít v závislosti na úpravě technologie tvar obdélníku nebo „tíka“.


Na AMOLED obrazovkách je vše zajímavější. Protože v takových matricích jsou zdroje světla samotné subpixely a lidské oko je citlivější na čisté zelené světlo než na čistě červené nebo modré, použití stejného vzoru v AMOLED jako v IPS by zhoršilo reprodukci barev a obraz by byl nerealistický. Pokusem o vyřešení tohoto problému byla první verze technologie PenTile, která používala dva typy pixelů: RG (červená-zelená) a BG (modrá-zelená), skládající se ze dvou subpixelů odpovídajících barev. Navíc, pokud měly červené a modré subpixely tvar blízký čtvercům, pak ty zelené vypadaly spíše jako vysoce protáhlé obdélníky. Nevýhodou tohoto designu byla „špinavá“ bílá barva, zubaté okraje na křižovatce různých barev a při nízkém ppi - jasně viditelná mřížka subpixelů, která se objevila kvůli příliš velké vzdálenosti mezi nimi. Kromě toho bylo rozlišení uvedené v charakteristikách takových zařízení „nečestné“: pokud má matice IPS HD 2 764 800 subpixelů, pak matice AMOLED HD má pouze 1 843 200, což vedlo k rozdílu v jasnosti matic IPS a AMOLED viditelných pro pouhým okem, zdánlivě stejnou hustotou pixelů. Poslední vlajkovou lodí smartphone s takovou AMOLED maticí byl Samsung Galaxy S III.


Na smartpadu Galaxy Note II, jihokorejská společnost se pokusila opustit PenTile: obrazovka zařízení měla plnohodnotné RBG pixely, i když s neobvyklým uspořádáním subpixelů. Samsung však z nejasných důvodů následně od takového návrhu upustil – možná výrobce stál před problémem dalšího zvyšování ppi.


V jejich moderní Obrazovky Samsung se vrátil k pixelům RG-BG pomocí nového typu vzoru zvaného Diamond PenTile. Nová technologie udělal bílou barvu přirozenější a pokud jde o zubaté okraje (např. kolem bílého objektu na černém pozadí byly jasně vidět jednotlivé červené subpixely), byl tento problém vyřešen ještě jednodušeji - zvýšením ppi do takové míry, že nesrovnalosti již nebyly patrné. Diamond PenTile se používá ve všech vlajkových lodích Samsungu počínaje Galaxy S4.


Na závěr této části stojí za zmínku ještě jeden vzor AMOLED matic - PenTile RGBW, který se získá přidáním čtvrtého, bílého, subpixelu ke třem hlavním subpixelům. Před příchodem Diamond PenTile byl tento vzor jediným receptem na čistě bílou, ale nikdy se nerozšířil - jeden z posledních mobilní gadgety s PenTile RGBW se stal Tablet Galaxy Poznámka 10.1 2014. V současnosti se v televizorech používají matice AMOLED s RGBW pixely, protože nevyžadují vysoké ppi. Abychom byli spravedliví, také zmíníme, že RGBW pixely lze použít i v LCD, ale neznáme příklady použití takových matic v chytrých telefonech.

Na rozdíl od AMOLEDu vysoce kvalitní IPS matice nikdy nezaznamenaly problémy s kvalitou spojené se subpixelovými vzory. Technologie Diamond PenTile ve spojení s vysokou hustotou pixelů však umožnila AMOLED dohnat a předběhnout IPS. Pokud tedy vybíráte gadgety vybíravě, neměli byste si kupovat smartphone s obrazovkou AMOLED, která má hustotu pixelů menší než 300 ppi. Při vyšší hustotě nebudou patrné žádné vady.

Designové vlastnosti

Rozmanitost displejů na moderních mobilních zařízeních nekončí jen u zobrazovacích technologií. Jednou z prvních věcí, které se výrobci ujali, byla vzduchová mezera mezi promítaným kapacitním senzorem a samotným displejem. Tak se zrodila technologie OGS, která kombinuje senzor a matrici do jednoho skleněného obalu ve formě sendviče. To přineslo významný skok v kvalitě obrazu: zvýšil se maximální jas a pozorovací úhly a zlepšilo se podání barev. Samozřejmě se také zmenšila tloušťka celého balení, což umožňuje tenčí smartphony. Bohužel, tato technologie má také nevýhody: nyní, pokud rozbijete sklo, je téměř nemožné jej vyměnit odděleně od displeje. Ukázalo se však, že kvalitativní výhody jsou důležitější a obrazovky, které nejsou OGS, nyní najdete pouze v nejlevnějších zařízeních.


V poslední době jsou populární i experimenty s tvary skla. A začali ne nedávno, ale přinejmenším v roce 2011: HTC Sensation měl ve středu konkávní sklo, které mělo podle výrobce chránit obrazovku před poškrábáním. Ale ne kvalitativně nová úroveň Takové brýle se objevily s příchodem „2,5D obrazovek“ se sklem zakřiveným na okrajích, což vytváří pocit „nekonečné“ obrazovky a činí okraje smartphonů hladší. Apple aktivně používá takové sklo ve svých gadgetech a v poslední době jsou stále populárnější.


Logickým krokem ve stejném směru bylo ohýbání nejen skla, ale i samotného displeje, což bylo možné při použití polymerních substrátů místo skla. Zde dlaň samozřejmě patří Samsungu se svými Galaxy smartphone Poznámka Edge, ve kterém byl jeden z bočních okrajů obrazovky zakřivený.


Jiný způsob navrhlo LG, kterému se podařilo ohnout nejen displej, ale i celý smartphone po jeho krátké straně. LG G Flex a jeho nástupce si ale oblibu nezískaly, načež výrobce od další výroby takových zařízení upustil.


Některé společnosti se také snaží zlepšit interakci člověka s obrazovkou tím, že pracují na její dotykové části. Některá zařízení jsou například vybavena vysoce citlivými senzory, které vám umožňují ovládat je i v rukavicích, zatímco jiné obrazovky dostávají indukční substrát pro podporu stylusů. První technologii aktivně využívají Samsung a Microsoft (dříve Nokia) a druhou Samsung, Microsoft a Apple.

Budoucnost obrazovek

Nemyslete si, že moderní displeje v chytrých telefonech dosáhly nejvyššího bodu svého vývoje: technologie má stále kam růst. Jedním z nejslibnějších jsou displeje s kvantovými tečkami (QLED). Kvantová tečka je mikroskopický kousek polovodiče, ve kterém začínají hrát významnou roli kvantové efekty. Zjednodušeně vypadá proces záření takto: vystavení slabému elektrickému proudu způsobí, že elektrony kvantových teček změní energii a vyzařují světlo. Frekvence vyzařovaného světla závisí na velikosti a materiálu bodů, což umožňuje dosáhnout téměř jakékoli barvy ve viditelném rozsahu. Vědci slibují, že matice QLED budou mít lepší barevné podání, kontrast, vyšší jas a nižší spotřeba energie. Technologie Quantum dot screen se částečně používá v obrazovkách televizorů Sony a LG a Philips mají prototypy, ale o masovém využití takových displejů v televizorech nebo chytrých telefonech se zatím nemluví.


Je také vysoce pravděpodobné, že se v blízké budoucnosti dočkáme nejen zakřivených, ale také zcela ohebných displejů ve smartphonech. Navíc prototypy takových AMOLED matric téměř připravené pro sériovou výrobu existují již několik let. Omezením je elektronika smartphonu, kterou zatím nelze udělat flexibilní. Na druhé straně, velké společnosti může změnit samotný koncept smartphonu tím, že uvolní něco jako gadget zobrazený na fotografii níže - můžeme jen čekat, protože vývoj technologie probíhá přímo před našima očima.

Jak si vybrat z nabídky moderních smartphonů to pravé pro vás? Dnes tým bad-android připravil materiál s Užitečné tipy na téma výběru displeje.

Jak nepřeplatit za zařízení? Jak můžete podle typu displeje zjistit, co od něj čekat?

Typy matic

Moderní smartphony používají tři základní typy matic.

První z nich, nazvaný - je založen na organických diodách vyzařujících světlo. Zbývající dva typy jsou založeny na tekutých krystalech - IPS A TN + film.

Nelze nezmínit často se vyskytující zkratku TFT.

TFT- jedná se o tenkovrstvé tranzistory, které řídí subpixely displejů (subpixely jsou zodpovědné za tři primární barvy, na jejichž základě se tvoří „plné“ „vícebarevné“ pixely, o kterých si povíme trochu později).

Technika TFT platí ve všech třech výše uvedené typy matric. Proto často používané přirovnání TFT A IPS je v podstatě absurdní.

Po mnoho let byl hlavním materiálem pro TFT matrice amorfní křemík. V tuto chvíli byla spuštěna vylepšená výroba TFT matric, ve které je hlavní materiál polykrystalický křemík, což výrazně zvyšuje energetickou účinnost. Zmenšila se také velikost tranzistorů, což umožňuje dosažení nejvyššího výkonu. ppi(hustota pixelů).

Takže jsme vyřešili maticovou základnu, je čas mluvit přímo o datových typech matic.

V současné době je tento typ matice nejběžnější. Také matice IPS jsou někdy označeny zkratkou S.F.T..

Příběh IPS-matice vznikla před několika desítkami let. Během tohoto období bylo vyvinuto mnoho různých modifikací a vylepšení IPS-zobrazuje.

Při výčtu výhod a nevýhod IPS je nutné zohlednit specifika podtyp. Abychom to shrnuli, pro seznam silných stránek IPS si vezmeme nejlepší podtyp (a tedy nejdražší) a pro nevýhody budeme mít na paměti nejlevnější podtyp.

výhody:

    Vynikající pozorovací úhly (maximálně 180 stupňů)

    Vysoce kvalitní barevné podání

    Možnost výroby displejů s vysokým ppi

    Dobrá energetická účinnost

nedostatky:

    Při naklonění displeje obraz bledne

    Možná přesycenost nebo naopak nedostatečná sytost barev

AMOLED matrice

Matrice poskytuje nejhlubší černou barvu ve srovnání s ostatními dvěma typy matric. Ale nebylo tomu tak vždy. První matice AMOLED měly nevěrohodnou reprodukci barev a nedostatečnou barevnou hloubku. Na obrázku byla nějaká kyselost, příliš intenzivní jas.

Doposud jsou některé displeje díky internímu nesprávnému nastavení ve vnímání téměř totožné s IPS. Ale v super-AMOLED displeje byly všechny nedostatky úspěšně opraveny.

Při výčtu výhod a nevýhod si vezměme běžnou matici AMOLED.

výhody:

    Obraz nejvyšší kvality ze všech existujících typů matric

    Malá spotřeba energie

nedostatky:

    Občas nerovnoměrná životnost LED (různé barvy)

    Nutnost pečlivého přizpůsobení AMOLED displeje

Shrňme si průběžné výsledky. Je zřejmé, že matrice jsou lídry v kvalitě obrazu. Jsou to AMOLED displeje, které se instalují na nejmodernější zařízení. Na druhém místě jsou IPS matice, ale měli byste s nimi být opatrní: výrobci zřídka uvádějí podtyp matice a právě to hraje klíčovou roli v konečné úrovni obrazu. Jednoznačné a pevné „ne“ by mělo být řečeno zařízením s TN + film matrice.

Subpixely

Rozhodujícím faktorem pro výslednou kvalitu zobrazení je často skrytý vlastnosti zobrazení. Vnímání obrazu je silně ovlivněno subpixely.

V případě LCD situace je docela jednoduchá: všichni jsou barevní ( RGB) pixel se skládá ze tří subpixelů. Tvar subpixelů závisí na modifikaci technologie - subpixel může mít tvar „zaškrtnutí“ nebo obdélníku.

V implementaci displejů z hlediska subpixelů je vše poněkud složitější. V tomto případě jsou zdrojem světla samotné subpixely. Jak víte, lidské oko je méně citlivé na modrou a červenou barvu, na rozdíl od zelené. Proto by opakování IPS subpixelového vzoru výrazně ovlivnilo kvalitu obrazu (samozřejmě v nejhorší boční). Pro zachování realistického podání barev byla vynalezena technologie.

Podstatou technologie je použití dvou párů pixelů: RG (červená-zelená) a BG (modrá-zelená), které se zase skládají z odpovídajících subpixelů odpovídajících barev. Používá se kombinace tvarů subpixelů: zelené mají protáhlý tvar a červené a modré jsou téměř čtvercové.

Tato technologie se ukázala jako nepříliš úspěšná: bílá barva byla upřímně „špinavá“ a na křižovatkách různých odstínů se objevily zářezy. Za nízkou cenu ppi zviditelnila se mřížka subpixelů. Takové matice byly nainstalovány na řadě smartphonů, včetně vlajkových lodí. Poslední vlajkovou lodí, která měla „štěstí“ získat matici PenTile, byla Samsung Galaxy S III.

Situaci s nekvalitní implementací subpixelů samozřejmě nebylo možné nechat ve stejném stavu, takže brzy vylepšit výše popsanou technologii, která obdržela předponu diamant.

Zvýšením ppi Diamond PenTile umožnilo zbavit se problému se zubatými hranicemi mezi barvami a bílá se stala mnohem „čistší“ a příjemnější pro oči. A právě tento vývoj je instalován ve všech vlajkových lodích Samsungu, počínaje Galaxy S4.

A tady IPS-matice, ačkoli jsou obecně považovány za slabší než 'ovovy, se s takovými problémy nikdy nesetkali.

Jaký závěr lze vyvodit? Určitě si dejte pozor na množství ppi v případě nákupu smartphonu s -matrixem. Vysoce kvalitní obraz je možný pouze s indikátorem 300 ppi. Ale s IPS matrice nemají tak přísná omezení.

Inovativní technologie

Čas se nezastaví, talentovaní inženýři nadále usilovně pracují na zlepšení všech vlastností smartphonů, včetně matric. Jedním z posledních vážných pokroků je technologie O.G.S..

O.G.S. je vzduchová mezera mezi samotnou obrazovkou a projekčním kapacitním senzorem. V v tomto případě technologie splnila očekávání na 100 %: zvýšila se kvalita podání barev, maximální jas a pozorovací úhly.

A za posledních pár let O.G.S. Stalo se tak zakořeněné v chytrých telefonech, že implementaci „hamburgerového“ displeje vyplněného vzduchovou mezerou nenajdete kromě těch nejjednodušších zařízení.

Při hledání optimalizace displeje designéři narazili na další zajímavou příležitost, jak vylepšit obraz na telefonech. V roce 2011 začaly experimenty tvar sklenka Snad nejčastější formou skla mezi těmi neobvyklými se stala 2,5D- pomocí zakřivených okrajů skla se okraje vyhladí a obrazovka se stane objemnější.

Společnost HTC vydala smartphone Senzace, jehož sklo bylo konkávní ve středu displeje. Podle inženýrů HTC to zvyšuje ochranu před poškrábáním a nárazy. Ale sklo konkávní do středu nikdy nedostalo široké použití.

Koncept ohýbání samotného displeje a nejen skla, jak byl proveden v . Jedna z bočních hran displeje má zakřivený tvar.

Velmi zajímavou vlastností, na kterou byste si měli při nákupu smartphonu dát pozor, je citlivost senzoru. Některé smartphony jsou vybaveny senzorem se zvýšenou citlivostí, který umožňuje plnohodnotné využití displeje i v běžných rukavicích. Některá zařízení jsou také vybavena indukčním substrátem pro podporu doteků.

Kdo tedy rád esemeskuje v mrazu nebo používá stylus, určitě přijde vhod citlivý senzor.

Známé pravdy

Není žádným tajemstvím, že na výslednou úroveň obrazu má velký vliv také rozlišení obrazovky. Bez dalšího komentáře vám předkládáme tabulku shody mezi úhlopříčkou displeje a rozlišením.

Závěr

Každá matrice má své vlastní charakteristiky a skryté vlastnosti. Měli byste být opatrní s -displays, nebo spíše s indikátorem hustoty pixelů ppi: pokud je hodnota méně než 300 ppi, pak vám kvalita obrazu upřímně řekne zklame.

Pro IPS- matice je důležitá podtyp a v závislosti na podtypu logicky úměrně rostou náklady na smartphone.

Zakřivené sklo 2,5D výrazně zvýší atraktivitu obrazu, stejně jako technologie O.G.S..

Otázka velikosti displeje je čistě individuální, ale u vícepalcových „lopatek“ by se hodilo vysoké rozlišení.

Přejeme ti příjemný nakupování, přátelé!

Zůstaňte naladěni, přibudou další hodně zajímavý.

Okamžitě stojí za zmínku, že každá technologie má dostatek fanoušků, a proto divoké debaty na internetu ani na chvíli neutichají. Týká se to hlavně tématu „AMOLED vs IPS“, protože matice TN stojí poněkud stranou a nevydávají vavříny „nejúžasnější technologie“. Po přečtení několika recenzí jsme si stále vytvořili svůj názor, o který se s vámi podělíme.

Porovnání matic IPS a TN

Skutečnost, že obrazovky vytvořené pomocí technologie TN z trhu nezmizely, naznačuje, že jsou stále žádané. Za jejich hlavní výhodu je považována cena, protože náklady na TN displeje jsou v průměru o 20–50 % nižší než u ekvivalentních IPS zařízení. Druhá konkurenční výhoda se nazývá nízká doba odezvy: moderní obrazovky s TN matricí mají dobu odezvy asi 1 ms, zatímco IPS monitory mají charakteristiku 5 - 8 ms. Ten je však zcela dostačující pro zobrazení filmů a dokonce i 3D her s velkým množstvím dynamických scén, a proto můžete tento parametr ignorovat, dokud je v uvedeném rozsahu.

Tablet Asus MeMO Pad ME172V s TN obrazovkou

Oproti výše uvedenému vykazují IPS obrazovky vyšší kontrast, jas obrazu a hlavně výborné pozorovací úhly. Kromě toho je tloušťka zařízení s IPS matricemi o něco nižší než u odpůrců TN, což je někdy důležité pro smartphony a tablety. Další výhodou je nejlepší kvalita obrázky, když na IPS obrazovku dopadá přímé sluneční světlo, což je opět důležité pro nositelná zařízení. Souhlasíte, neustále zakrývat obrazovku smartphonu rukou, abyste alespoň něco viděli na ulici, není příliš pohodlné, a proto telefony s obrazovkami TN postupně mizí v zapomnění.

Závěr: Obrazovky s TN matricemi jsou vhodné jak pro firemní sektor, tak pro monitory a tablety nepříliš náročných klientů, kterým nevadí úspora. Majitelům smartphonů a těm, kteří nejsou připoutáni k penězům, se vyplatí vybrat si zařízení vybavená IPS obrazovkami.

Srovnání AMOLED a TN

Lidé, kteří se technologií výroby obrazovek příliš nezabývají, někdy neříkají displejům s TN matricemi nic jiného než TFT. Kladou prodejcům otázky typu: „Co? lepší než AMOLED nebo TFT? Budeme předpokládat, že mezi našimi čtenáři žádní takoví nejsou, a proto přejděme k tématu titulu.


Tablet Ramos W30 s ISP obrazovkou

Obecně je obtížné tyto dvě technologie porovnávat, protože zařízení, která je využívají, jsou určena pro různé kategorie klientů. AMOLED je především poctou módě a krokem k inovacím. Zákazníci zvažující nákup zařízení s AMOLED obrazovkou s nákupem počítají moderní zařízení se špičkovými vlastnostmi a teprve sekundárně studovat cenovku a rozhodovat se. Kupující zařízení s TN obrazovkou naopak hledají za své peníze nejvíce a rozpočet je zde primárním faktorem při nákupu. Charakteristikou se AMOLED blíží IPS, a proto vyvstávají patřičné závěry pro srovnání.

Závěr: Vzhledem k tomu, že AMOLED displeje jsou ještě dražší než IPS, pravděpodobně byste se na ně neměli dívat při výběru možnosti rozpočtu nebo středního rozpočtu. Pokud je vaším cílem zařízení s vysoká úroveň kvalitu obrazu, pak jste přímo na další podnadpis.

Srovnání AMOLED a IPS

Dostáváme se tedy k hlavní otázce článku: „Co je lepší AMOLED nebo IPS? A samozřejmě, abyste mohli vyvodit závěr, musíte zvážit silné a slabé stránky každé technologie.

Pozorovací úhly. Obě technologie mají výborné pozorovací úhly a majitelé smartphonů a tabletů se předhánějí v tom, že jejich AMOLED/IPS obrazovka je rozhodně lepší. Ve skutečnosti neexistují žádné velké rozdíly, ale uživatelé a odborníci poznamenávají, že při velkých pozorovacích úhlech se rozdíl mezi obrazovkami IPS a AMOLED projevuje namodralým nebo nazelenalým nádechem obrazu druhého.

Úspora energie. Jde o to, že je zde třeba říci o jedné vlastnosti těchto dvou technologií. Obrazovky s IPS matricí produkují nejlepší bílou barvu mezi konkurenty, zatímco AMOLED displeje jsou lídry v zobrazování černých barev (mimochodem, proto se jim říká ještě kontrastnější). Pokud musí obrazovka AMOLED často zobrazovat bílé barvy, například při používání prohlížeče, pak se její spotřeba energie zvýší asi 5krát.


Hybridní tablet samsung ATIV Smart PC s AMOLED obrazovkou

Jasnost obrazu. Většina displejů AMOLED používá subpixelovou strukturu PenTile. Přestože vývojáři tvrdí, že to nemá vliv na obraz, mnoho uživatelů při porovnávání nazývá obraz IPS obrazovek jasnějším. Na druhou stranu, možná jsou jen podezřelí?

Tloušťka obrazovky. Zde je výhoda AMOLED displejů nepopiratelná. Absence samostatné vrstvy podsvícení dělá takové obrazovky opravdu tenčími.

Jas a kontrast. Tyto vlastnosti AMOLED obrazovky opravdu vyšší než konkurence. Na druhou stranu je mnoho lidí považuje za přesycené a únavné pro oči, zvláště při delším používání. Zdá se, že tato položka zůstává záležitostí vkusu každého jednotlivého uživatele.

Vypálení obrazovky. Tento bod se týká především organických displejů. Smutným faktem je, že když je statický obrázek zobrazen po dlouhou dobu, zůstávají na obrazovce jeho „stopy“. Na obrazovkách smartphonu se například objevují „obrázky“ neustále zobrazovaných ikon.

Doba odezvy. O obrazovkách AMOLED se říká, že mají nižší doby odezvy než IPS obrazovky. V praxi je tento rozdíl nepatrný a hodí se pouze pro marketingové techniky.

Závěr: Fanoušci technologie AMOLED ať na mě (tedy na autora) hodí rajčata, ale můj subjektivní názor se přiklání ve prospěch IPS. Technologie má více výhod, ale cena zařízení je stále nižší. Věříme, že organické displeje se po několika letech vylepšování technologie ještě projeví v celé své kráse, ale zatím jsou jejich vlastnosti v poměru cena/kvalita horší.

Děkujeme vám za pozornost na našem webu, pokud se vám publikované informace líbily, můžete pomoci při rozvoji zdroje sdílením článku prostřednictvím sociálních sítí.