Uvod
Gotovo svi noviji članci posvećeni novim Intelovim procesorima počinju istim – kratkim podsjetnikom na tik-tak strategiju, dugoročni plan prema kojem ovaj proizvođač naizmjence poboljšava mikroarhitekturu i tehnološki proces u proteklih nekoliko godina. Nemojmo ni ovoga puta pokazati originalnost. Doista, želja da se ne prekrše ranije dane obveze, zapravo i jest jedini razlog, prema kojem Intel nastavlja godišnje predstavljati nove generacije svojih proizvoda na tržištu. Od 2006. godine, kada je Intel prvi put predstavio mikroarhitekturu Core, tvrtka drži vodstvo u utrci za brzinom - ne čekajući konkurenta, ona je ispred krivulje, proaktivno povećavajući performanse svojih procesora. Drugi korak, koji je značajno ojačao Intelovu poziciju na tržištu procesora, bilo je uvođenje tehnologije s 45 nm proizvodnim standardima u idućoj, 2007. godini. Čini se da je sasvim moguće tu stati. Ali želja da nastavimo slijediti strategiju "tik-tak" nije dopustila tvrtki da uspori daljnji razvoj. Napredak se nastavio, a 2008. Intel je predstavio novu mikroarhitekturu Nehalem, koju predstavljaju jezgre Bloomfield, a zatim Lynnfield.
Ali ni tu priča ne završava. Izvorni raspored sugerirao je da je 2009. trebala biti vrijeme da Intel prebaci proizvodnju na moderniju 32nm procesnu tehnologiju. Još jednom, Intel nije odustao od obećanja koje je dao prije nekoliko godina. Iako je tehnički 2009. već gotova, puštanje 32 nm procesora počelo je prošle godine, a danas su ti procesori ne samo najavljeni, već i dostupni za maloprodaju (iako se ovdje, naravno, može primijetiti da će novogodišnji praznici prilagoditi raspored isporuke procesora raznim trgovinama). Govorimo o obitelji proizvoda kodnog imena Westmere, koja uključuje procesore za desktop računala- Gulftown i Clarkdale - i Arrandale Mobile. Istina, tvrtka za sada ne nudi sve tri vrste 32-nm modela, već samo Clarkdale i Arrandale, ali ipak ostaje činjenica da je novi tehnološki proces pokrenut na vrijeme.
U ovom materijalu pobliže ćemo pogledati nove 32nm dvojezgrene procesore Clarkdale dizajnirane za upotrebu u stolnim računalima. Zanimljivo je da ovi procesori nipošto nisu namijenjeni višem tržišnom segmentu, naprotiv, Intel ih svrstava u ponudu srednje i niže razine. Ovo uvođenje novog tehnološkog procesa, izvedeno “odozdo prema gore”, upravo je rezultat prilagodbe “tik-tak” politike trenutnoj situaciji na tržištu. Očito, 45nm Bloomfield i Lynnfield procesori koji su zauzeli gornji dio tržištu, ne postoji apsolutno nikakva prijetnja: AMD ne nudi niti će još dugo moći ponuditi bilo kakvu alternativu ovim proizvodima. Sukladno tome, Intel nema očitog poticaja da ih zamijeni nečim novim, pa uopće ne čudi što će šesterojezgreni Gulftown procesor visokih performansi, koji će se također proizvoditi 32nm tehnologijom, izaći kasnije.
Dvojezgreni Clarkdale pogađa drugu metu. Ovim procesorom Intel želi ojačati svoju poziciju u srednjem i nižem tržišnom segmentu, zamjenjujući zastarjele LGA775 modele novim proizvodom. Očito, postoji stvarno praktično značenje ove akcije. Prvo, Core 2 Quad i Core 2 Duo doživljavaju prilično ozbiljan pritisak vrlo uspješnih procesora AMD serije Phenom II i Athlon II, a mogućnost njihove zamjene produktivnijim rješenjima nikako nije suvišna. Drugo, pojava novih imena sama po sebi trebala bi oživjeti prodaju koja je tradicionalno usahnula nakon Božića, a osim toga trebala bi potaknuti i prodaju logičkih setova i matičnih ploča, budući da će i one pri prelasku s Core 2 procesora na nove modele morati biti zamijenio.
Međutim, treba napomenuti da se Intel u srednjem cjenovnom segmentu osjeća sigurnim čak i bez novih procesora - to dokazuje njihovo lansiranje, očito posebno odgođeno za postnovogodišnje dane, kako ne bi prekinulo božićnu prodaju uobičajenih procesora. Core 2 i Core i5-7xx; ako bi bilo poteškoća s prodajom ovih modela, očito je da bi Intel nove procesore pokušao izbaciti najkasnije do sredine prosinca. S tim u vezi, čak se može posumnjati na neke intrige: hoće li novi modeli doista biti značajno bolji od prethodnih procesora sa stajališta potrošača ili je izlazak Clarkdalea čisto formalni događaj, slijedeći strategiju "tik-tak", testiranje 32-nm procesne tehnologije i poticanje prodaje novih?logičkih setova? To je ono što moramo saznati u današnjem članku.
Evolucija LGA1156 platforme
Dolazeći zamijeniti procesore iz obitelji Core 2, procesori Clarkdale šalju cijelu LGA775 platformu na smetlište povijesti. Budući da su predstavnici mikroarhitekture Nehalem, Clarkdale ne koriste FSB procesorsku sabirnicu, a također, poput Bloomfielda i Lynnfielda, imaju ugrađeni sjeverni most. Intel pritom nije predstavio novi tip procesorskog socketa za Clarkdale, već ga je učinio kompatibilnim s LGA1156 platformom, koja, očito, sada postaje gotovo univerzalan izbor. Sukladno tome, Clarkdale, kao i prethodno objavljeni procesori LGA1156 Lynnfiled, imaju isti skup funkcionalnih blokova (računalne jezgre, L3 predmemorija, memorijski kontroler, PCI Express kontroler) i koriste DMI sabirnicu za komunikaciju s južnim mostom čipseta.
Zapravo, izdavanjem Clarkdalea, Intel dovršava evoluciju svojih platformi. Kao rezultat ove evolucije, skup logike sustava konačno je izgubio svoju tradicionalnu ulogu - sjeverni most je sada dio procesora, a od čipseta je ostao samo jedan čip koji je odgovoran za implementaciju sučelja potrebnih za povezivanje vanjske opreme - južni most. Dakle, bilo koji moderni sustav sada se ne sastoji od tri, već od dva glavna čipa.
Usklađujući Clarkdale s novim načelima za izgradnju platformi, Intelovi programeri morali su poduzeti još jedan važan korak. Činjenica je da budući da Clarkdale cilja na srednje i niže tržišne segmente, jedna od opcija platforme koja se temelji na njemu trebala bi uključivati integriranu grafičku jezgru. Prethodno su grafičke jezgre bile ugrađene u sjeverni most logičkog skupa, ali sada je on, kao samostalna funkcionalna jedinica, ukinut. Kao rezultat toga, grafička jezgra, nakon kontrolera memorije i kontrolera sabirnice PCI Express, također je migrirala na procesor - i kao rezultat toga, Clarkdale je postao jedan od prvih procesora za stolna računala, uključujući ne samo računalne jedinice, već i GPU .
Treba napomenuti da prisutnost grafičke jezgre u Clarkdaleu uopće ne znači da je potrebno koristiti u bilo kojem sustavu. Procesor također zadržava PCI Express x16 kontroler grafičke sabirnice, što znači da sustavi temeljeni na Clarkdaleu mogu biti opremljeni i vanjskim grafičkim karticama. U ovom slučaju, ugrađeni GPU jednostavno je onemogućen. Sustavi izgrađeni na mobilnim analozima Clarkdalea - Arrandale - također će moći ponuditi neke opcije za interakciju između grafike integrirane u procesor i vanjske video kartice, na primjer, mogućnost prebacivanja između unutarnje i vanjske grafičke jezgre bez ponovnog pokretanja sustava . Međutim, ova značajka neće biti implementirana na platformama stolnih računala.
Za korištenje grafičke jezgre ugrađene u procesor u sprezi s Clarkdaleom potrebno je koristiti posebne čipsetove pod nazivom Intel H55 Express, H57 Express i Q57 Express. Njihova glavna razlika u odnosu na postojeći LGA1156 Intel P55 Express čipset je prisutnost posebnog digitalno sučelje Intel FDI (Flexible Display Interface), dizajniran za prijenos video signala iz procesora preko LGA1156 konektora prema van na video izlaze matične ploče. Međutim, implementacija ove sheme je krajnje jednostavna: FDI sabirnica koristi DisplayPort protokol, a skupovi čipova koji podržavaju integriranu grafiku sadrže samo mali kontroler u svom južnom mostu koji omogućuje usmjeravanje i digitalno-analognu konverziju video signala.
Kao rezultat toga, različiti LGA1156 procesori i matične ploče, unatoč vrlo primjetnim razlikama među njima, pokazalo se da su međusobno kompatibilni. Clarkdale procesori mogu raditi s vanjskom grafičkom karticom u bilo kojoj LGA1156 ploči, kako onima temeljenim na starom Intel P55 tako i onima temeljenim na novim Intel H55, H57 i Q57 čipsetovima. Ali samo ploče temeljene na Intel H55, H57 i Q57, koje podržavaju FDI i imaju izlaze za "monitor" na stražnjoj ploči, prikladne su za korištenje ugrađenog Clarkdale GPU-a. Usput, Lynnfield procesori koji su već na tržištu također su kompatibilni s novim čipsetovima, ali budući da nemaju integriranu grafičku jezgru bit će potrebna eksterna video kartica.
Osim prisutnosti ili odsutnosti sredstava za korištenje grafike ugrađene u procesor, postoje i druge razlike između LGA1156 čipseta. Dakle, Intel P55, koji ne podržava FDI sabirnicu, jedini je čipset koji vam omogućuje korištenje para video kartica u shemi PCI Express 8x + 8x. Orijentiran na sustave početna razina Intel H55 ne podržava RAID, a također ima smanjen broj USB 2.0 portova sa 14 na 12 i smanjen broj PCI Express traka za periferne uređaje. Dizajniran za korištenje u poduzećima, Q57 omogućuje tehnologiju daljinskog servisa Intel sustavi AMT Intel H57 opcija je s najbogatijim značajkama, a istovremeno podržava GPU ugrađen u procesor.
Clarkdale procesor unutra
Proširujući opseg primjenjivosti platforme LGA1156, za koju su do sada postojala samo četverojezgrena rješenja s relativno visokom cijenom, programeri su Clarkdale zamislili kao jeftini dvojezgreni procesor. Međutim, zbog ugrađene grafičke jezgre, njegova se složenost može usporediti s četverojezgrenim Lynnfield procesorima. To znači da su, unatoč korištenju nove 32-nm tehnologije, troškovi proizvodnje Clarkdalea imali sve šanse biti toliko visoki da bi promocija ovih procesora u nižim sektorima tržišta za proizvođača bila potpuno besmislen pothvat.
Stoga, kako bi se smanjio trošak novog procesora, Intelovi inženjeri predložili su originalni dizajn koji ne uključuje korištenje jednog monolitnog poluvodičkog čipa s relativno velikom površinom, već dva relativno mala čipa spojena u jedan proizvod na jednoj ploči unutar procesora. paket. Podjela je napravljena na funkcionalnoj osnovi: prvi mali kristal s površinom od približno 79 četvornih metara. mm je izravno dual-core procesor, drugi je 38 sq. mm više - GPU. Međutim, čak i uz tako prilično prirodnu raspodjelu uloga, postoje zanimljive nijanse u dizajnu Clarkdale. Činjenica je da u ovoj izvedbi procesorski čip sadrži samo dvije računalne jezgre i predmemoriju treće razine. Ipak, elementi sjevernog mosta, uključujući memorijski kontroler i kontroler sabirnice PCI Express, završili su na GPU čipu.
Rezultat je prilično zanimljiva slika: unatoč činjenici da Intel govori o spajanju procesora i sjevernog mosta, ako kopate dublje, LGA1156 sustavi s Clarkdale procesorima strukturno izgledaju gotovo isto kao i platforme prethodne generacije. Northbridge nije nestao, čak postoji u obliku zasebnog poluvodičkog kristala. Samo što sada ovaj kristal nema vlastito kućište, već je skriven unutar paketa procesora. Međutim, FSB sabirnica je doista stvar prošlosti, a QPI sučelje velike brzine koristi se za komunikaciju između matice procesora i matice sjevernog mosta, smještene unutar jednog procesorskog paketa.
Stvarni procesorski čip proizveden je korištenjem nova tehnologija sa standardima od 32 nm. Nema posebnih inovacija u tehnološkom procesu, izlaz su tranzistori koji koriste dielektrik visoke dielektrične konstante i metalna vrata, slična njihovim prototipovima korištenim u Intel 45-nm poluvodički uređaji. Međutim, čak i jednostavno smanjenje veličine tranzistora omogućuje povećanje njihove brzine prebacivanja, smanjenje proizvodnje topline i povećanje veličine poluvodičkog kristala, što u potpunosti plaća uvođenje novog procesa i opreme za uranjanje u litografiju koja je počela koristiti u Intelovim tvornicama. Dakle, područje Clarkdale procesorske matrice usporedivo je s područjem Wolfdale-3M matrice, koja se koristi u procesorima Core 2 Duo E7000, ali 32-nm CPU ima veću količinu predmemorije. Međutim, nazvati Clarkdale potpuno 32nm procesorom ne bi bilo sasvim pošteno. Činjenica je da u proizvodnji drugog poluvodičkog kristala uključenog u njegov sastav, koji kombinira GPU i sjeverni most, Intel koristi staru 45-nm procesnu tehnologiju.
Unutar procesorskog čipa nalaze se dvije jezgre s Nehalem mikroarhitekturom koje podržavaju Hyper-Threading tehnologiju. Dakle, unatoč činjenici da je Clarkdale dvojezgreni procesor, operativni sustav će u njemu vidjeti 4 jezgre. I upravo ta činjenica Intelu omogućuje pozicioniranje starijih predstavnika Clarkale obitelji kao zamjene za LGA775 četverojezgrene procesore. Volumen predmemorije treće razine, koja se također nalazi u 32-nm procesorskom čipu, iznosi 4 MB. Tako je Clarkdale u odnosu na Lynnfiled prepolovio ne samo broj jezgri, već i veličinu L3 cache memorije.
32nm Clarkdale procesorska jezgra
Glavni dio drugog kristala zauzima grafička jezgra, koja je sljedeća Intel generacija G.M.A. U usporedbi s GMA X4500, ugrađenim u LGA775 čipsetove Intel G45 obitelji, nova grafička jezgra ima povećan broj shader procesora s 10 na 12, blago povećanu frekvenciju i mogućnost korištenja veće količine memorije za svoje potrebe. Međutim, u smislu ukupnih performansi ostaje integrirano rješenje, što znači da Clarkdale ne tvrdi da je alternativa diskretnim video karticama.
Uz grafičku jezgru, drugi kristal sadrži dvokanalni memorijski kontroler koji podržava DDR3 SDRAM. Treba napomenuti da, za razliku od memorijskog kontrolera Lynnfield, Clarkdale podržava samo DDR3-1067 i DDR3-1333 memoriju; ne postoji mogućnost korištenja DDR3-1600 u normalnom načinu rada, bez overklokiranja procesora. Osim toga, stvarna brzina memorijskog podsustava u platformama izgrađenim na Clarkdaleu bit će nešto manja i zbog toga što se memorijski kontroler i procesor nalaze u fizički različitim poluvodičkim čipovima, komunikacija između kojih se odvija putem interne QPI sabirnice.
Druga važna funkcionalna jedinica smještena u poluvodičkom čipu sjevernog mosta je kontroler grafičke sabirnice. Koristi PCI Express 2.0 protokol i podržava 16 staza, koje se mogu kombinirati u jednu PCI Express x16 sabirnicu ili podijeliti u dvije PCI Express x8 sabirnice. Međutim, takvo je dijeljenje moguće samo ako je procesor instaliran u matičnu ploču s kompletom Intelova logika P55.
Raznolikost vrsta Clarkdale
Baš kao što su Lynnfiled procesori utjelovljeni u dvije obitelji procesora Core i7 i Core i5, Clarkdale će postojati u tri izgleda odjednom: Core i5, Core i3 i Pentium. To znači ne samo da će prodajna cijena verzija Clarkdalea uvelike varirati, već i da će Intel ponuditi različite verzije Clarkdalea, koje se razlikuju ne samo u brzinama takta. Za razlikovanje vrsta Clarkdale prema obitelji također će se koristiti onemogućavanje tehnologija Hyper-Threading i Turbo Boost i manipuliranje veličinama predmemorije. Kao rezultat toga, uzimajući u obzir Lynnfield, Intel će sada ponuditi pet tipova procesora za LGA1156 platformu, opće informacije o kojima smo pokušali prikazati u jednoj tablici.
Imajte na umu da stariji Clarkdale iz obitelji Core i5 cilja otprilike na istu tržišnu nišu kao i mlađi Lynnfield. Očito, Intel vrlo visoko ocjenjuje svoje nove dvojezgrene procesore, vjerujući da će zahvaljujući visokim radnim taktovima i korištenju Hyper-Threading tehnologije moći ravnopravno raditi s četverojezgrenim procesorima.
Ukupno će Clarkdale biti dostupan u sedam različitih verzija.
Core i5-600 procesori predstavljaju najbogatiju verziju Clarkdalea. Podržavaju i Turbo Boost i Hyper-Threading tehnologiju, a njihove nominalne brzine takta premašuju one četverojezgrenog Core i7 čak i s Turbo Boost tehnologijom. Štoviše, u seriji Core i5 postoje dva starija modela: Core i5-670, koji ima maksimalnu taktna frekvencija 3,46 GHz i Core i5-661, čija je frekvencija postavljena na 3,33 GHz, ali je grafička jezgra overclockirana na 900 MHz - najveća vrijednost između ostalih dostupnih opcija.
Core i3-500 procesori ne podržavaju Turbo Boost tehnologiju, te stoga mogu ozbiljno zaostajati za Core i5 na jednonitnom opterećenju, unatoč činjenici da su im nominalne frekvencije relativno blizu. Međutim, podrška za Hyper-Threading još uvijek postoji, što znači da se ovi procesori, poput Core i5-600, mogu smatrati konkurencijom jeftinim četverojezgrenim procesorima.
Pentium ima najlošije karakteristike. Ovom procesoru nedostaje ne samo Turbo Boost, već i Hyper-Threading tehnologija, te se stoga u operativnom sustavu pojavljuje samo kao dvojezgreni CPU. Osim toga, ovaj jeftini procesor opremljen je grafičkom jezgrom sporog takta i, štoviše, ne podržava DDR3-1333 memoriju. Drugim riječima, tipično proračunska opcija, u kojem su sve moguće "dobrote" blokirane. Osim toga, predmemorija treće razine u procesoru Pentium smanjena je na 3 MB.
Valja napomenuti da u procesorima Clarkdale Intel nije napravio Turbo Boost tehnologiju tako agresivnom kao u Lynnfieldu. U svim novim Core i5-600, gdje je ova tehnologija prisutna, frekvencija procesora može se povećati za jedan korak pri učitavanju na dvije jezgre i za dva koraka pri pokretanju jednonitnog učitavanja. To znači da je maksimalno moguće povećanje frekvencije za Clarkdale samo 266 MHz. U isto vrijeme, procesori Lynnfied mogu povećati svoju frekvenciju za 4-5 koraka, odnosno povećanje frekvencije može doseći 667 MHz. Ova činjenica čini određene prilagodbe u korespondenciji između frekvencija dvojezgrenih i četverojezgrenih LGA1156 procesora: pod djelomičnim opterećenjem razlika u radnoj brzini procesora Lynnfiled i Clarkdale može se smanjiti. Radne frekvencije procesora Core i7 i Core i5 koji podržavaju Turbo Boost LGA1156 pod različitim uvjetima opterećenja prikazane su u sljedećoj tablici.
Ako su u sustavima LGA775 dvojezgreni procesori bili brži od četverojezgrenih procesora u nizu zadataka zbog veće brzine takta, tada će se u LGA1156 takva slika vidjeti mnogo rjeđe. Zahvaljujući Turbo Boostu, četverojezgreni Lynnfields automatski overklokiraju kad se intenzitet opterećenja smanji i koriste se samo dvije ili jedna jezgra, čime se njihova frekvencija vrlo približava radnoj frekvenciji dvojezgrenih CPU-a. Dakle, ista cijena Core i5-670 i Core i7-860 ne bi trebala zavarati; opravdana je ne toliko računalnim performansama starijeg Clarkdalea, već činjenicom da, zahvaljujući ugrađenoj grafičkoj jezgri, pružaju veće mogućnosti.
Slaba karika: Clarkdale memorijski kontroler
Struktura Clarkdale procesora s dva čipa izgleda zanimljivo i sasvim razumno. Jasno je da su Intelovi inženjeri podijelivši funkcije visoko integriranog procesora na dva poluvodička uređaja spojena u jedan paket dobili prilično jeftin proizvod koji se može plasirati ne samo u srednji tržišni segment, već i kao budžetska ponuda. Međutim, očito je da takvo smanjenje troškova može rezultirati pojavom nedostataka u Tehničke specifikacije. U slučaju Clarkdalea, ozbiljnu zabrinutost predstavlja činjenica da je integrirani memorijski kontroler postao manje integriran, što može utjecati na brzinu ovog procesora s memorijom.
Iako se memorijski kontroler nalazi u kućištu procesora, to ga ne približava jezgrama procesora. U Clarkdaleu je on, zajedno s GPU-om, smješten u zasebnom poluvodičkom kristalu. To je, naravno, dobro sa stajališta povećanja performansi integrirane grafike, koja ima brzi pristup memoriji, ali se u isto vrijeme memorijski kontroler udaljava od procesorskih jezgri. Kao rezultat toga, procesorske jezgre rade s memorijom ne izravno, već preko srednje QPI sabirnice, koja povezuje CPU i GPU kristale unutar Clarkdale paketa.
Što to znači s praktičnog gledišta? Za početno testiranje odlučili smo koristiti sintetičke testove za usporedbu brzine LGA1156 memorijskog podsustava Core i5 procesora iz obitelji Lynnfield i Clarkdale. U prvom procesoru, memorijski kontroler nalazi se na istom poluvodičkom čipu s računalnim jezgrama, tako da za rad s memorijom nisu potrebne međusabirnice. Drugi procesor ima "daljinski" memorijski kontroler, rad računalnih jezgri s kojima je izgrađen duž dugog lanca jezgre - QPI kontroler - QPI sabirnica - QPI kontroler - memorijski kontroler. Tijekom testa oba smo procesora radili na istoj frekvenciji od 2,8 GHz. Memorija je u oba slučaja radila u DDR3-1333 SDRAM načinu rada s vremenima 9-9-9-27.
Prije svega, korišten je Cachemem test iz dijagnostičkog programa Everest Ultimate 5.30.
Lynnfield 2,8 GHz
Clarkdale 2,8 GHz
Rezultati su, blago rečeno, vrlo tužni. U praksi propusnost memorijski podsustav u operacijama čitanja i pisanja Clarkdale gubi od Lynnfelda za oko 25%. S gledišta latencije za novi proizvod, sve izgleda još gore - jaz doseže 45%. Nažalost, smanjenje troškova procesorske arhitekture dijeljenjem ključnih funkcionalnih blokova na dva različita poluvodička čipa vrlo je skupo.
Ovaj neugodni zaključak potvrđuje još jedan uslužni program koji mjeri praktične parametre memorijskog podsustava, MaxxMem. I to unatoč činjenici da smo za usporedbu s Clarkdaleom odabrali najmlađi iz Lynnfielda, Core i5-750, koji ima najsporiji memorijski kontroler, koji radi na 2,13 umjesto na 2,4 GHz.
Lynnfield 2,8 GHz
Clarkdale 2,8 GHz
Mora se reći da se Clarkdale pseudo-integrirani memorijski kontroler pokazao toliko sporim da je njegova brzina vrlo blizu brzini memorijskih kontrolera LGA775 sustava koji koriste FSB sabirnicu za komunikaciju između CPU-a i memorijskog kontrolera. Pogledajte, na primjer, rezultate Cachemema koje smo snimili na LGA775 sustavu s DDR3-1333 SDRAM s vremenima 9-9-9-27, izgrađenom na Intel P45 čipsetu i Core 2 Quad Q9550 procesoru.
Yorkfield 2,83 GHz
Memorijski podsustav u LGA775 platformi pokazuje čak nižu latenciju od memorije u Clarkdale baziranom sustavu! Dakle, odvajanje memorijskog kontrolera i procesorskih jezgri na dva različita kristala, čak i ako se nalaze unutar jednog paketa, dovelo je do izrazito negativnog smanjenja brzine memorijskog podsustava, koji je na kraju pao na razinu zabilježenu u sustavima sa zastarjelim struktura (sa sjevernim mostom smještenim u zasebnom čipu).
Opisani problemi su pogoršani činjenicom da Clarkdale memorijski kontroler pomalo čudno reagira na pokušaje korištenja niskih tajminga. Ni na jednoj od tri LGA1156 matične ploče ASUS-a, Gigabytea i Intela koje su nam na raspolaganju, temeljene na Intel P55 i H55 čipsetovima, nismo uspjeli postaviti CAS Latency na 7 ciklusa. Odabir odgovarajuće opcije u postavkama BIOS-a u stvarnosti nije doveo do očekivanog učinka; zapravo je sustav radio s CAS latencijom od 8 ili 9. Želio bih se nadati da ovo nije globalno ograničenje Clarkdale memorijskog kontrolera, već manifestacija lokalnih "dječjih bolesti" koje će biti ispravljene izdavanjem novog firmware-a matične ploče.
Jedina utjeha u svjetlu trenutne slike je da Clarkdale procesori nisu bili lišeni predmemorije treće razine. I iako mu je volumen prepolovljen u odnosu na Lynnfield, nalazi se u istom čipu zajedno s računalnim jezgrama. Dakle, ako se vratimo na rezultate Cachemem testa, možemo vidjeti da ne radi ništa sporije nego u Lynnfieldu, dok pokazuje još veće brzine pisanja.
Nešto novo: podrška za kriptografiju
Programeri nisu napravili praktički nikakve mikroarhitektonske promjene na računalnim jezgrama procesora Clarkdale u usporedbi s računalnim jezgrama Lynnfield. Zapravo, to je bit koncepta "Tick-Tock": ako se tehnički proces poboljša, tada mikroarhitektura ostaje netaknuta. No, ipak, Intel nije odolio te je Clarkdaleu dodao jedan mali, ali važan detalj. Ovaj procesor sada podržava nekoliko novih instrukcija - AESNI set. Ovaj skup naredbi uključuje šest novih naredbi koje ubrzavaju AES kriptografski algoritam, jedan od najčešćih algoritama blok šifriranja koji se intenzivno koristi u širokom spektru softvera.
Istovremeno, morate imati na umu jednu stvar: AESNI podrška nije aktivirana u svim Clarkdale procesorima, već samo u onim modifikacijama koje pripadaju "starijoj" seriji Core i5-600. Procesori Core i3 i Pentium još nemaju hardversku podršku za kriptografske algoritme. Ova nam činjenica omogućuje da na stvarnim primjerima procijenimo koliko se povećava brzina enkripcije na procesorima koji podržavaju AESNI.
Na primjer, da bismo dobili prvi uvid u AESNI, upotrijebili smo uslužni program Sandra, koji ima kriptografski test, i pogledali rezultate dobivene na LGA1156 sustavu s procesorima Core i3 i Core i5, čija je brzina takta postavljena na ista vrijednost - 3. 06 GHz.
Kao što vidite, procesor s podrškom za AESNI pokazuje performanse enkripcije koje su za red veličine veće od procesora koji nema tu podršku. Ali, kao što je lako vidjeti, ovaj učinak se opaža samo kada se koristi AES enkripcija. Drugi kriptografski test, mjerenje brzine raspršivanja pomoću SHA256 algoritma, izvodi se na oba procesora istom brzinom, što je potpuno logično, budući da su instrukcije uključene u AESNI skup utilitarne i mogu se koristiti samo pri implementaciji AES algoritma.
Situacija s implementacijom AESNI skupa naredbi bitno se razlikuje od poteškoća s kojima se obično događa prodor u stvarne programe podrške za svako sljedeće proširenje SSE. Ovdje je slika suprotna; podrška za nove naredbe ne može se naći samo u posebno optimiziranim sintetičkim testovima. Zbog važnosti novog AESNI skupa instrukcija, mnogi popularni programeri aplikacija već su implementirali podršku za njega. Na primjer, već je dostupan u nekim programima za arhiviranje koji vam omogućuju šifriranje informacija uz kompresiju. Kao primjer takvog programa Intel preporučuje WinZIP, čija verzija 14 koristi AESNI, no mi smo odlučili provjeriti podršku za nove upute u drugom besplatno dostupnom arhiveru, 7-zip 9.10.
Ubrzanja ima, ali nije tako impresivno kao što smo vidjeli na sintetičkom testu. Tako je - u usporedbi s radom drugih algoritama koji obavljaju stvarnu kompresiju, dobitci koje donosi pojava brze enkripcije donekle su izgubljeni. Međutim, njegovo postojanje, naravno, ne može se poreći.
Još jedna dobra vijest je da je AESNI podrška dostupna čak iu samoj operacijskoj sali. Windows sustav 7. Svi programi koji koriste standardne funkcije uključeni u ovo operacijski sustav Kriptografski API: Sljedeća generacija (CNG), spreman za primanje povećana produktivnost na Clarkdale procesorima koji podržavaju novi skup instrukcija, bez ikakvih izmjena. Ovdje je primjer prilično stari test PCMark Vantage, komunikacijska skripta iz koje poziva CNG funkcije za simulaciju procesa enkripcije i dešifriranja.
Kao rezultat toga vidimo da se, unatoč nedostatku eksplicitne podrške za AESNI u PCMark Vantageu, njegova izvedba pri radu u sustavu s procesorom koji nudi podršku za ovaj skup instrukcija značajno povećava.
Opis ispitnih sustava
Kako bismo testirali različite vrste Clarkdalea, uzeli smo po jednu kopiju svake vrste ovog dvojezgrenog procesora:
Core i5-661 s nominalnim radnim taktom od 3,33 GHz i podrškom za tehnologije Hyper-Threading i Turbo Boost, zahvaljujući kojima se frekvencija ovog procesora može povećati na 3,46 ili 3,6 GHz pod različitim uvjetima opterećenja.
Core i3-540 s nominalnom frekvencijom od 3,06 GHz i podrškom za Hyper-Threading tehnologiju. Ovaj procesor ne podržava Turbo Boost. Core i3 također nema podršku za AESNI naredbe.
Pentium G6950, čija je nazivna frekvencija postavljena na 2,8 GHz. Ovaj procesor spada u ponudu niže razine, pa ne samo da nema podršku za Hyper-Threading i Turbo Boost tehnologije, već ima i predmemoriju treće razine, čija je veličina smanjena na 3 MB. Imajte na umu da uz sve nedostatke, ovaj procesor ne podržava niti virtualizaciju niti SSE4 skupove instrukcija.
Za usporedbu s ovim procesorima uzeli smo nekoliko tipičnih i aktualnih predstavnika dvojezgrenih, trojezgrenih i četverojezgrenih procesora za LGA1156, LGA775 i Socket AM3 sustave, koji su uobičajena ponuda i mogu, s cjenovnog aspekta, djelovati kao konkurenti za Core i5, Core i3 i Pentium G-seriju.
Cjeloviti popis komponenti korištenih u testovima nalazi se u nastavku.
Procesori:
AMD Phenom II X4 965 (Deneb, 3,4 GHz, 4 x 512 KB L2, 6 MB L3);
AMD Phenom II X4 925 (Deneb, 2,8 GHz, 4 x 512 KB L2, 6 MB L3);
AMD Athlon II X4 630 (Propus, 2,8 GHz, 4 x 512 KB L2);
AMD Athlon II X3 435 (Rana, 2,9 GHz, 3 x 512 KB L2);
AMD Phenom II X2 550 (Callisto, 3,1 GHz, 2 x 512 KB L2, 6 MB L3);
Intel Core 2 Quad Q9550 (Yorkfield, 2,83 GHz, 1333 MHz FSB, 2 x 6 MB L2);
Intel Core 2 Quad Q9400 (Yorkfield, 2,66 GHz, 1333 MHz FSB, 2 x 3 MB L2);
Intel Core 2 Quad Q8400 (Yorkfield, 2,66 GHz, 1333 MHz FSB, 2 x 2 MB L2);
Intel Core 2 Duo E8500 (Wolfdale, 3,16 GHz, 1333 MHz FSB, 6 MB L2);
Intel Core 2 Duo E7600 (Wolfdale-3M, 3,06 GHz, 1067 MHz FSB, 3 MB L2);
Intel Pentium E6500 (Wolfdale-2M, 2,93 GHz, 1067 MHz FSB, 2 MB L2);
Intel Core i7-860 (Lynnfield, 2,8 GHz, 4 x 256 KB L2, 8 MB L3);
Intel Core i5-750 (Lynnfield, 2,66 GHz, 4 x 256 KB L2, 8 MB L3);
Intel Core i5-661 (Clarkdale, 3,33 GHz, 2 x 256 KB L2, 4 MB L3);
Intel Core i3-540 (Clarkdale, 3,06 GHz, 2 x 256 KB L2, 4 MB L3);
Intel Pentium G6950 (Clarkdale, 2,8 GHz, 2 x 256 KB L2, 3 MB L3).
Matične ploče:
ASUS P5Q3 (LGA775, Intel P45, DDR3 SDRAM);
ASUS P7P55D Premium (LGA1156, Intel P55 Express);
Gigabyte MA790FXT-UD5P (Socket AM3, AMD 790FX + SB750, DDR3 SDRAM).
Memorija:
2 x 2 GB, DDR3-1600 SDRAM, 8-8-8-24 (Kingston KHX1600C8D3K2/4GX);
2 x 2 GB, DDR3-1333 SDRAM, 7-7-7-20 (Mushkin 996601).
Grafička kartica: ATI Radeon HD 5870.
Tvrdi disk: Western Digital VelociRaptor WD3000HLFS.
Napajanje: Tagan TG880-U33II (880 W).
Operacijski sustav: Microsoft Windows 7 Ultimate x64.
Vozači:
Intelov upravljački program za skup čipova 9.1.1.1020;
Upravljački program za zaslon ATI Catalyst 9.12.
Kao što možete vidjeti iz popisa opreme koja je sudjelovala u testovima, nismo koristili matične ploče koje mogu koristiti grafički adapter integriran u Clarkdale procesore. U ovoj studiji zaobići ćemo pitanje njegove izvedbe. Ali u vrlo bliskoj budućnosti na web mjestu će biti objavljen poseban materijal, u potpunosti posvećen usporedbi grafičke jezgre ugrađene u Clarkdale i integriranih logičkih skupova za LGA775 i Socket AM3 platforme.
Izvođenje
Ukupna izvedba
Općenito, nakon prvog poznanstva, novi procesori Clarkdale ostavljaju prilično pozitivan dojam. Temelji se, prije svega, na činjenici da iako su novi procesori formalno dvojezgreni, zahvaljujući podršci Hyper-Threading tehnologije rade gotovo kao četverojezgreni. Stariji model Clarkdale na našem testu, Core i5-661, po tom pitanju izgleda posebno impresivno. U gotovo svim testnim scenarijima ne samo da pokazuje bolje rezultate od starijih predstavnika serije Core 2 Quad i Phenom II X4, već je i ispred mlađe Lynnfiled modifikacije, Core i5-750. Očito, visoka brzina takta i dvije jezgre s Podrška za Hyper-Threading ispada vrlo moćan koktel.
Performanse Core i3-540 također izgledaju dobro. U svim scenarijima osim stvaranja i obrade videa, također nadmašuje četverojezgreni procesor Core procesori 2 Quad i Phenom II X4 i definitivno je brži od bilo kojeg dvojezgrenog ili trojezgrenog CPU-a dostupnog na tržištu.
Nažalost, briljantne performanse novih Core i5 i Core i3 ne tjeraju Pentium G6950 na slične podvige. Nije iznenađujuće ovaj procesor lišen jednog od najjačih Clarkdaleovih aduta - podrške za Hyper-Threading tehnologiju. Kao rezultat toga, performanse su mu na razini jeftinog dvojezgrenog Core 2 Duo. Drugim riječima, ako svoje zaključke temeljimo na rezultatima SYSmark 2007, tada se Pentium G6950 pokazao kao potpuno potpuna zamjena za staru Pentium E-seriju, ali, za razliku od ostalih Clarkdalea, ne može pružiti nikakve revolucionarne dobitke u performansama.
Izvedba igranja
Slika uočena u igrama donekle je drugačija od one koju smo vidjeli u SYSmarku 2007, budući da se generacije gaming aplikacija mijenjaju mnogo brže nego verzije često korištenih programskih paketa. Kao rezultat toga, podrška za nove tehnologije brže dolazi do igara, a većina modernih 3D igara već je prilično sposobna učinkovito koristiti resurse koje pružaju višejezgreni procesori. Zato su u igrama četverojezgreni procesori Lynnfield ispred Clarkdalea, koji, osim toga, imaju smanjenu L3 predmemoriju i relativno spor memorijski kontroler. Međutim, to uopće ne sprječava dvojezgrene nove proizvode da ne samo budu inferiorni u odnosu na rješenja za LGA775 i Socket AM3 platforme, već ih često i nadmašuju.
Općenito, čine se dvojezgreni Core i5 i Core i3 dobra opcija za korištenje kao temelj platforme za igranje srednje razine. Procesori serije Core i5-600 omogućuju jednostavno kreiranje konfiguracija koje demonstriraju performanse na razini sustava s četverojezgrenim procesorima Core 2 Quad i Phenom II X4, koji će po svojim performansama biti inferiorni samo mnogo skupljim sustavima s stariji Core i7 procesori.
Serija Core i3 također je sposobna zablistati u svojoj cjenovnoj kategoriji: u našim je testovima ovaj CPU pokazao performanse na razini svojih starijih predstavnika asortiman modela Core 2 Duo, što ga čini potpunom alternativom mlađim Phenom II X4 i Core 2 Quad.
Jedina stvar koja je donekle razočaravajuća su možda rezultati Pentiuma G6950. Često radi čak i lošije od LGA775 procesora Pentiuma E6500. Čini se da su Intelovi inženjeri malo pretjerali sa rezanjem mogućnosti ovog jeftinog procesora.
Audio obrada
Ovaj odjeljak predstavlja dva testa: pretvaranje skupa audio datoteka u mp3 format u iTunes 9 i konačno miksanje glazbene kompozicije u popularnom softverskom sintesajzeru Acoustica Mixcraft.
Nova, već deveta po redu iTunes verzija i dalje je optimiziran samo za dvojezgrene procesore. Upravo je to ključ njihove uspješne izvedbe u ovom testu: novi Core i5-661 i Core i3-540 pokazuju gotovo bolje performanse među svim sudionicima testiranja.
Što se tiče rezultata u Acoustica Mixcraftu, Clarkdale procesori su neočekivano odbijeni od strane AMD proizvoda, koji u odgovarajućoj cjenovne kategorije može ponuditi bolju brzinu obrade. Međutim, ako međusobno usporedimo LGA1156 i LGA775 procesore, situacija ostaje poznata: Core i5 se može smatrati potpunom zamjenom za Core 2 Quad, a Core i3 može ponuditi bolje performanse od Core 2 Duo.
Rad s videom
Za testiranje brzine procesora pri radu s videosadržajem koristili smo tri testa: transkodiranje HD MPEG-2 videa u H.264 format pomoću x264 kodeka, pretvaranje HD MPEG-2 videa za gledanje na Apple iPhone pomoću Cyberlink MediaShow 5 i izvozom uređenog isječka u H.264 Blu-ray format u uređivaču videozapisa Adobe Premiere Pro CS4.
Tri različite programe za stvaranje i obradu videosadržaja slični su u jednoj stvari: svi su dobro optimizirani za višenitnost. Stoga, što više jezgri, i to, ako je moguće, stvarnih (a ne virtualnih generiranih Hyper-Threading tehnologijom), to bolje. Stoga u ovoj skupini testova Core i5 i Core i3 iz obitelji Clarkdale gube od “pravih” četverojezgrenih Phenom II X4 i Core 2 Quad. Međutim, zahvaljujući tehnologiji Hyper-Threading ovi su procesori jasno ispred ne samo dvojezgrenih Core 2 Duo i Phenom II X2, već čak i trojezgrenog Athlona II X3. Procesor Pentium G6950, koji ne podržava Hyper-Threading tehnologiju, iako pripada obitelji Clarkdale, u ovoj skupini testova pokazuje vrlo loše rezultate.
Završno renderiranje
Renderiranje je, kao i video obrada, zadatak koji se može vrlo paralelizirati. Stoga se općenito promatraju potpuno isti obrasci. Clarkdaleovi dvojezgreni procesori, koji podržavaju tehnologiju Hyper-Threading, ispred su dvojezgrenih LGA775 procesora, ali iza LGA775 četverojezgrenih procesora. Drugim riječima, sasvim je moguće reći da procesori Core i5 i Core i3 podižu performanse platformi s dvojezgrenim procesorima na novu razinu. A ta je razina toliko visoka da se Core i5-661 koji je sudjelovao u testovima pokazao ravnopravnim s mlađim četverojezgrenim procesorima svog konkurenta, AMD-a. Međutim, pozitivna ocjena obitelji Clarkdale ne odnosi se na Pentium G6950. Ovaj CPU je tek neznatno brži od mlađih dvojezgrenih LGA775 predstavnika, te stoga u usporedbi s vršnjacima izgleda poput ružnog pačeta.
Ostale aplikacije
Clarkdaleov jaz u odnosu na Lynnfield čini se tužan. Evo ga - rezultat prijenosa memorijskog kontrolera u zasebni kristal poluvodiča. Stoga, s obzirom da je Core i5-661 bio inferioran u odnosu na Core 2 Duo 2 8500, ne treba biti iznenađen. Kada su arhivirani, novi Core i5 i Core i3 rade približno istom brzinom kao dvojezgreni procesori za LGA775 platformu. Sukladno tome, Pentium G6950 ispada najsporiji predstavnik u testu brzine arhiviranja.
Kako bismo testirali brzinu obrade slike u Photoshopu, ovaj put smo napustili tradicionalni PSBench i pripremili se novi test, koji je napredni Photoshop Speed Test umjetnika retuširanja koji uključuje tipičnu obradu četiri snimljene slike od 10 megapiksela Digitalna kamera. S takvim opterećenjem, procesor Core i5-661 može se natjecati s četverojezgrenim procesorima LGA775 i Socket AM3; Core i3-540 radi na razini najboljih dvojezgrenih CPU-a; a Pentium G6950 neslavno gubi od prethodne generacije Intelovih procesora s dvije jezgre.
U matematičkom paketu Mathematica 7 podrška za multithreading (unutar jedne jezgre) nije implementirana na najbolji način. Stoga standardni test rangira procesore na vrlo nestandardan način. Međutim, različiti Clarkdalei rade sasvim primjereno, podižući ljestvicu performansi u svakoj cjenovnoj točki.
U projektu distribuiranog računalstva Folding@Home novi procesor Core i5-661 nije dorastao četverojezgrenim procesorima u pogledu performansi. No, on je, kao i Core i3-540, jasno ispred svih ostalih dvojezgrenih procesora, što je još jedan jasan primjer korisnosti Hyper-Threading tehnologije.
Potrošnja energije
Jedna od najintrigantnijih karakteristika Clarkdale procesora je njihova disipacija topline. Uostalom, njihova proizvodnja djelomično koristi novi 32-nm tehnološki proces, čije bi uvođenje, u teoriji, trebalo utjecati na stvarnu potrošnju energije. S druge strane, izračunata disipacija topline koju navodi proizvođač za nove procesore je 73 W. I premda je to 22 W manje od izračunatog rasipanja topline Lynnfiled procesora, ova vrijednost premašuje izračunato rasipanje topline Core 2 Duo procesora - 65 W. Stoga je potpuno nejasno kako stvari stoje u stvarnosti: mogu li Clarkdale procesori omogućiti izgradnju ekonomičnog sustava ili dvojezgreni procesori s Core mikroarhitekturom nude najbolji omjer učinak po vatu.
U svjetlu gore navedenog testirali smo stvarne energetske karakteristike sustava koji su sudjelovali u testovima. Sljedeće brojke predstavljaju ukupnu potrošnju energije ispitnih platformi sastavljenih (bez monitora) "iz zidne utičnice". Tijekom mjerenja, opterećenje procesora stvarala je 64-bitna verzija uslužnog programa LinX 0.6.3. Osim toga, kako bismo ispravno procijenili potrošnju energije u mirovanju, aktivirali smo sve dostupne tehnologije za uštedu energije: C1E, Cool"n"Quiet 3.0 i Enhanced Intel SpeedStep.
U mirovanju, pokazatelji potrošnje LGA1156 platforme opremljene Clarkdale procesorima izgledaju vrlo dobro. U ovom stanju ispada da je čak i ekonomičniji od platforme s LGA775 procesorima. Usput, imajte na umu da je ukupna potrošnja punopravnih platformi performansi u mirovanju samo nešto više od 50 W. To nije zasluga samo modernih procesora opremljenih učinkovitim tehnologijama za uštedu energije, već i Radeon video kartice HD 5870, koji je u 2D načinima rada nekoliko puta ekonomičniji od svojih prethodnika.
Pod opterećenjem situacija ispada točno onakvom kakva bi se i očekivala prema službenim vrijednostima TDP-a. Sustavi s Core i5 i Core i3 procesorima troše nešto više od konfiguracija temeljenih na dvojezgrenim LGA775 procesorima. Međutim, u pogledu potrošnje energije nisu superiorniji od sustava s četverojezgrenim procesorima. Iz ukupne slike donekle odskače Pentium G6950, koji se neočekivano pokazao čak i štedljivijim od Pentiuma E6500 za LGA775 sustave. Općenito, možemo reći da potrošnja novih procesora dobro korelira s njihovim performansama. Da, postali su gladniji energije od dvojezgrenih procesora prethodne generacije, ali istodobno su i njihove performanse značajno porasle.
Kako bi se dobila cjelovitija i sveobuhvatnija slika, provedeno je zasebno istraživanje potrošnje energije testiranih procesora i matičnih ploča pod opterećenjem, odvojeno od ostalih računalnih komponenti. Točnije, potrošnja je mjerena na 12-voltnom strujnom vodu, spojenom direktno na procesorski pretvarač napona na matičnoj ploči, te na strujnim vodovima matične ploče.
Nevjerojatno je koliko niske potrošnje energije postižu Clarkdale procesori. Međutim, opažena slika je lako objašnjiva. Činjenica je da u Clarkdaleu samo sam 32-nm procesorski čip napaja namjenski 8-pinski 12-voltni konektor na matičnoj ploči. Drugi, 45-nm poluvodički kristal preuzima napajanje preko matične ploče. Zato dodatno donosimo brojke za potrošnju matičnih ploča preko 24-pinskog ATX konektora.
Sad sve sjeda na svoje mjesto. Ovako niske brojke potrošnje kroz 8-pinski konektor za napajanje u LGA1156 sustavu više su nego kompenzirane velikom potrošnjom matične ploče.
Korištenje novog 32-nm tehnološkog procesa u proizvodnji procesorskog čipa Clarkdale procesora čini ih vrlo zanimljivim objektom za proučavanje s gledišta overclockinga. Želio bih se nadati da će nova jezgra moći ugoditi overklokerima svojim proširenim frekvencijskim potencijalom, a njegov dodatak od 45 nm u obliku GPU-a i sjevernog mosta neće postati prepreka njegovom razvoju.
Sva tri Clarkdale procesora dostupna u našem laboratoriju sudjelovala su u overclocking eksperimentima: Core i5-661, Core i3-540 i Pentium G6950. Testovi su provedeni na platformi temeljenoj na matičnoj ploči ASUS ploča P7P55D Premium. Za hlađenje je u svim slučajevima korišten hladnjak Thermalright MUX-120 (s tradicionalno zakrivljenom bazom) s ventilatorom Enermax Magma UCMA12 (1500 okretaja u minuti). Stabilnost sustava pod opterećenjem provjerena je uslužnim programom LinX 0.6.3.
Overclocking procesora u verziji LGA1156 može se učiniti samo na jedan način - povećanjem frekvencije generatora takta BCLK. To se također odnosi i na Clarkdale, koji se overclockira na isti način kao i Lynnfield procesori. U isto vrijeme, prisutnost grafičke jezgre u procesoru ni na koji način ne komplicira overclocking, budući da se takta neovisno. Ali radna frekvencija memorije raste proporcionalno s povećanjem BCLK-a, pa je pri overclockingu morate pratiti i, ako je potrebno, prilagoditi odgovarajući množitelj.
Tijekom eksperimenata overclockinga nismo si postavili cilj istiskivanja maksimalnih mogućih frekvencija iz procesora. Stoga se napon napajanja jezgre procesora povećao za najviše 0,15 V u odnosu na nominalnu vrijednost. Tehnologija Turbo Boost bila je onemogućena kada se BCLK frekvencija povećala.
Kao rezultat toga, procesor Core i5-661 s nominalnom frekvencijom od 3,33 GHz i nominalnim naponom od 1,16875 V overclockiran je na 4,4 GHz.
Kada je napon napajanja povećan na 1,328 V, procesor je prošao test stabilnosti, dok njegova maksimalna temperatura tijekom testa nije premašila 72 stupnja prema senzorima ugrađenim u računalne jezgre.
Drugi testirani Clarkdale, Core i3-540, radi na 3,06 GHz prema specifikacijama. Nominalni napon naše kopije ovog CPU-a bio je 1,18125 V.
Overclocking je dao nešto lošije rezultate. Maksimalna frekvencija na kojoj je ovaj procesor ostao sposoban za stabilan rad bila je 4,25 GHz. Napon napajanja korišten za ovaj overclock bio je 1,344 V. Temperaturni uvjeti tijekom testiranja stabilnosti ponovno su se pokazali povoljnima, procesor se nije zagrijavao iznad 72 stupnja.
Pentium G6950 procesor je najproblematičnija opcija za overclocking. Njegova standardna frekvencija je 2,8 GHz, što znači da će postavljanje frekvencija iznad 4,0 GHz zahtijevati vrlo značajno povećanje BCLK frekvencije, što ne mogu sve matične ploče podnijeti. Međutim, u našem slučaju to nas uopće nije spriječilo da postignemo dobar rezultat tijekom overclockinga.
Povećanjem napona napajanja testnog Pentiuma G6950 na 1,328 V uspjeli smo postići stabilan rad na frekvenciji od 4,4 GHz. BCLK frekvencija u ovom je slučaju dosegla 210 MHz, ali s dodatnim povećanjem napona sjevernog mosta ugrađenog u procesor s 1,1 V na 1,3 V nije bilo problema. Treba napomenuti da nedostatak podrške za tehnologiju Hyper-Threading u Pentiumu G6950 ima vrlo povoljan učinak na njegovu temperaturni uvjeti: Kod overclockinga nije se zagrijao iznad 66 stupnjeva prema internom senzoru.
Kao što se i očekivalo, 32nm tehnologija korištena za proizvodnju Clarkdalea omogućuje overclockanje ovih procesora više nego Lynnfield. Međutim, 45-nm dual-core Wolfdale procesori s Core mikroarhitekturom ponekad su overclockani na više visoke frekvencije pri korištenju sličnog hlađenja. Međutim, overklokeri traže više visoke performanse, preporučujemo odabir Clarkdalea, budući da ovi procesori, koji imaju Nehalem/Westmere mikroarhitekturu, imaju veću specifičnu izvedbu i u konačnici će se pokazati kao brža opcija.
Većina Clarkdale recenzija koje danas možete pronaći na internetu vjerojatno će biti puna najlaskavijih epiteta i emotivno uvjeriti čitatelje da se radi o izvrsnom procesoru. I, naravno, ne možete se raspravljati s ovim, ali mi imamo svoje "posebno mišljenje" o ovom novom proizvodu. Po našem mišljenju, Clarkdale je iznimno razočaravajući procesor jer uopće nije ono što bismo željeli vidjeti u dvojezgrenoj Nehalem/Westmere mikroarhitekturi. Da bi doista bio vrhunski proizvod koji je naslijedio sve snage Nehalem mikroarhitekture, Clarkdale bi se morao temeljiti na monolitnom poluvodičkom čipu proizvedenom u 32nm tehnologiji. Međutim, Intelovi inženjeri morali su pristati na kompromis s troškovima proizvodnje, zbog čega je Clarkdale podijeljen na dva poluvodička kristala, od kojih je jedan proizveden starom tehnologijom proizvodnje. I to nije samo dovelo do činjenice da procesori Clarkdale pokazuju veću disipaciju topline od dvojezgrenih CPU-a iz obitelji Core 2 Duo. Puno je gore što su se neki od važnih funkcionalnih blokova, prvenstveno DDR3 SDRAM kontroler, odvojili od procesora, što je dovelo do ozbiljnog pada brzine rada memorije.
No, na ostvarenje naših hardverskih želja morat ćemo pričekati još najmanje godinu i pol do dvije godine, dok Intel ne izbaci dvojezgrene procesore Sandy Bridge generacije. Stoga, okrenimo se analizi tog “defektnog” Clarkdale procesora koji smo danas dobili. I usprkos svim nedostacima, s potrošačke točke gledišta pokazao se više nego vrijednim proizvodom. Spori kontroler memorije nije uzrokovao loše performanse. Prostrani 4 MB L3 L3 cache djelomično ublažava ovaj nedostatak, a ostale prednosti mikroarhitekture Nehalem nisu nestale.
Kao rezultat toga, procesori Core i5-600 i Core i3-500 pokazuju dovoljno visoka razina performanse, pouzdano nadmašujući dvojezgrene procesore prethodne generacije. A pokazalo se da je Core i5-600 prilično sposoban natjecati se sa starijim četverojezgrenim procesorima za LGA775 platformu. Očito se Hyper-Threading tehnologija pokazala vrlo isplativom akvizicijom za dvojezgrene Clarkdalee. Kako je sve više i više aplikacija optimizirano za više jezgri, ova tehnologija omogućuje novim procesorima postizanje razina performansi koje su prije bile dostupne samo na CPU-ima s četiri procesorske jezgre. I, usput, zbog nedostatka podrške za Hyper-Threading, treći od današnjih novih proizvoda, Pentium G-serija, pokazao se vrlo loše, pokazalo se da je njegova brzina vrlo blizu performansi Pentium procesori u LGA775 verziji.
Uz prilično visoku razinu performansi za prosječnu cjenovnu kategoriju, novi procesori Core i5-600 i Core i3-500 imaju sasvim prihvatljivu disipaciju topline i potrošnju energije. Gotovo su jednako ekonomični kao dvojezgreni procesori LGA775, međutim, gledajući rezultirajuće povećanje radne brzine, lako im se može oprostiti inherentno povećanje toplinskih i energetskih karakteristika za desetke vata.
Novi proizvodni proces korišten za proizvodnju jednog od dva poluvodička kristala uključena u Clarkdale postao je vrlo dobrodošla vijest za overclockere. Frekvencije do kojih se novi procesori mogu overclockati daleko su prešle granicu od 4 GHz, što će Core i5 i Core i3 zasigurno učiniti jednima od omiljenih procesora među entuzijastima.
Sumirajući sve gore navedeno, ostaje samo reći da je zahvaljujući izlasku novih procesora za LGA1156 platformu, ova platforma značajno proširila svoj opseg primjene. On je, ako hoćete, postao univerzalan i često korišten, budući da za LGA1156 sada postoje procesori za gotovo svačiji ukus - od jeftinih do skupih. Štoviše, u svim ovim cjenovnim kategorijama sustavi s LGA1156 procesorima jasno daju najbolje ovaj trenutak kombinacija karakteristika potrošača. Ovdje postoji samo jedna iznimka. LGA1156 matične ploče, nažalost, imaju ograničenja u stvaranju multi-GPU rješenja. Par video kartica u SLI ili CrossfireX načinima rada može se kombinirati samo pomoću sheme PCI-Express 8x + 8x, a konfiguracija s tri ili četiri video kartice temeljena na LGA1156 procesoru uopće se ne može sastaviti. Upravo zbog toga LGA1366 platforma, namijenjena najzagriženijim igračima i sličnim entuzijastima koji pod svaku cijenu žele dobiti ekstremne performanse, ne gubi na važnosti.
Phenom II verzija 2: AMD predstavlja C3 core stepping
Pregled Athlon procesor II X3 435
Intel nastavlja s postupnim prijelazom s 32 nm na 22 nm proizvodne standarde, postupno ažurirajući asortiman isporučenih procesora. Ponekad čak ni mi nemamo vremena pratiti ovaj proces :) Konkretno, u vrijeme kada je napisan posvećen platformi LGA1155, uključivao je sve procesore, ali do trenutka objavljivanja informacije su postale pomalo zastarjele : kao što je planirano, proizvođač je izdao nekoliko novih Core i5. Međutim, među dva “obična” desktop modela nije bilo ničeg previše zanimljivog. Core i5-3570 je isti Core i5-3570K, ali s GMA HD 2500 i samo “djelomično” otključanim množiteljima. Sukladno tome, u normalnom načinu rada i s diskretnom video karticom ovi su procesori potpuno identični – za razliku od para Core i7-3770/3770K, gdje je razlika od 100 MHz u početnoj frekvenciji omogućila neku razliku u performansama (iako mikroskopsku). Sukladno tome, nema smisla testirati ovaj procesor. Ali Core i5-3470, koji zamjenjuje 3450, malo je zanimljiviji, iako testiranje ne može donijeti ništa bitno novo: taktovi su točno u sredini između 3450 i 3550, sa svime što implicira. Ali barem formalno procesor je nov.
Međutim, kada bi novi proizvodi bili ograničeni samo na Core i5, ne bi imalo smisla uopće započinjati ovaj članak. A evo još jednog procesora koji smo uspjeli nabaviti - potpuno novi proizvod (i, usput, u vrijeme pisanja ovih redaka nije bio registriran u bazi podataka). Uostalom, nije tajna da dvojezgreni modeli još uvijek čine lavovski udio isporučenih Intelovih proizvoda. Unatoč činjenici da su četverojezgreni procesori uključeni u asortiman tvrtke prije šest godina i njihov udio u stalnom porastu, mnogi ih kupci i dalje smatraju suvišnim i preskupim. Faktor je, naravno, subjektivan, ali takav pristup ima pravo postojati. Dapače, za obavljanje “teških” računalnih zadataka potrebni su snažniji procesori, a ni cijena šesterojezgrenog Core i7 ne izgleda previsoka. Međutim, većina korisnika se ne suočava s potrebom rješavanja takvih problema. Ogroman softver i dalje često ostaje dvostruki (u najboljem slučaju četverostrujni), tako da postoji poticaj za uštedu novca. Ipak, dvojezgreni Core i3 koštaju prije 138 dolara i četverojezgreni Core i5 - iz 184 dolara (oboje su prodajne cijene, pa će nakon množenja s “koeficijentom pohlepe” trgovačkih lanaca razlika biti još značajnija), a u nizu zadataka prvi će raditi čak i brže od drugog. A njihova potrošnja energije je niža, što je često relevantno s trenutnom modom za kompaktna računala.
Stoga Core i3 na Ivy Bridgeu u početku privlači veliko zanimanje – unatoč nekim umjetnim ograničenjima: za razliku od starijih modela, njihov ugrađeni PCIe kontroler ograničen je na specifikacije 2.0. I ti su modeli još uvijek zatvoreni za korporativno tržište - ne podržavaju TXT i vPro. Ali sada postoji podrška za skup naredbi AES-NI, što se može smatrati korakom naprijed. Plus podrška za DDR3-1600, plus smanjenje toplinskog paketa na 55 W, plus ažurirana arhitektura - ima dovoljno prednosti u odnosu na prethodnike iste cijene. Što se performansi tiče, sada ćemo to provjeriti.
Konfiguracija ispitnog stola
| CPU | Core i3-2130 | Core i3-3240 | Core i5-3450 | Core i5-3470 |
| Ime kernela | Pješčani most DC | Ivy Bridge DC | Ivy Bridge QC | Ivy Bridge QC |
| Tehnologija proizvodnje | 32 nm | 22 nm | 22 nm | 22 nm |
| Frekvencija jezgre std/max, GHz | 3,4 | 3,4 | 3,1/3,5 | 3,2/3,6 |
| 2/4 | 2/4 | 4/4 | 4/4 | |
| GPU | HDG 2000 | HDG 2500 | HDG 2500 | HDG 2500 |
| radna memorija | 2×DDR3-1333 | 2×DDR3-1600 | 2×DDR3-1600 | 2×DDR3-1600 |
| L1 predmemorija, I/D, KB (po jezgri) | 32/32 | 32/32 | 32/32 | 32/32 |
| L2 predmemorija, KB (po jezgri) | 256 | 256 | 256 | 256 |
| L3 predmemorija, MiB | 3 | 3 | 6 | 6 |
| Utičnica | LGA1155 | LGA1155 | LGA1155 | LGA1155 |
| TDP | 65 W | 55 W | 77 W | 77 W |
| Cijena | $142 () | $145 () | N/A() | $229 () |
Dakle, naši glavni likovi su Core i3-3240 i i3-2130. Ono što je zgodno jest da rade na istoj frekvenciji, pa je usporedba laka. Također smo uzeli Core i5-3450 kao vodič - procijenit ćemo i njegove prednosti u odnosu na novi i3 i zaostatak za Core i5-3470. Ne trebamo više Intelovih proizvoda za ovo testiranje.
| CPU | Athlon II X4 651 | FX-4170 | FX-6200 |
| Ime kernela | Llano | Zambezi | Zambezi |
| Tehnologija proizvodnje | 32 nm | 32 nm | 32 nm |
| Frekvencija jezgre std/max, GHz | 3,0 | 4,2/4,3 | 3,8/4,1 |
| Broj jezgri/niti | 4/4 | 4/4 | 6/6 |
| L1 predmemorija, I/D, KB | 4x64/4x64 | 2x64/4x16 | 3×64/6×16 |
| L2 predmemorija, KB | 4×1024 | 2×2048 | 3×2048 |
| L3 predmemorija, MiB | - | 8 | 8 |
| radna memorija | 2×DDR3-1866 | 2×DDR3-1866 | 2×DDR3-1866 |
| Utičnica | FM1 | AM3+ | AM3+ |
| TDP | 100 W | 125 W | 125 W |
| Cijena | N/A() | N/A(0) | N/A(0) |
Pa, iz AMD-ove ponude odlučili smo dobrovoljno koristiti Athlon II X4 651 (vrlo jeftin i brzi procesor za sada već zastarjelu platformu FM1) i par “steroidnih buldožera”: FX-4170 i FX-6200. Jasno je da su potonji jeftiniji od bilo kojeg Core i5, ali naši glavni heroji danas su ipak Core i3. A 651 je pak puno jeftiniji od svih ostalih, ali često jest uspio prestići skuplji Core i3-2120 – na veliko oduševljenje ljubitelja AMD-a. Da vidimo koliko će dobro (ili obrnuto) izgledati na pozadini bržih Intelovih modela, inače će se iznenada pokazati da će se čak i 100 dolara za procesor mnogima činiti dodatnim troškom.
| Matična ploča | radna memorija | |
| LGA1155 | Biostar TH67XE(H67) | Corsair Vengeance CMZ8GX3M2A1600C9B (2×1333; 9-9-9-24) |
| AM3+ | Formula ASUS Crosshair V(990FX) | G.Skill F3-14900CL9D-8GBXL (2×1866; 9-10-9-28) |
| FM1 | Gigabyte A75M-UD2H(A75) | G.Skill F3-14900CL9D-8GBXL (2×1866/1600; 9-10-9-28) |
Kao što smo više puta upozoravali, još nismo koristili sposobnost Ivy Bridgea za rad s DDR3-1600 u glavnoj liniji testova. Međutim, povećanje frekvencije memorije ne daje gotovo ništa i top-end Core i7-3770K (koristeći diskretnu video karticu, naravno), tako da bi bilo teško očekivati rekordne prinose s Core i3.
Testiranje
Tradicionalno, sve testove dijelimo u nekoliko skupina i na dijagramima prikazujemo prosječni rezultat za skupinu testova/aplikacija (možete se detaljno upoznati s metodologijom testiranja u posebnom članku). Rezultati u dijagramima dani su u bodovima, performanse referentnog ispitnog sustava s mjesta uzorkovanja 2011. uzete su kao 100 bodova. Temelji se na procesoru AMD Athlon II X4 620, no količina memorije (8 GB) i video kartice (NVIDIA GeForce GTX 570 1280 MB tvrtke Palit) standardne su za sve testove “glavne linije” i mogu se samo mijenjati u okviru posebnih studija. Za one koje zanima više detaljne informacije, opet tradicionalno ponuđen na preuzimanje tablica u Microsoft Excel formatu, u kojem se prikazuju svi rezultati preračunati u bodove iu “naturalnom” obliku.
Interaktivan rad u 3D paketima
U ovoj profesionalnoj, ali low-thread grupi, visokofrekventni dvojezgreni Core i3 uvijek su izgledali dobro, tako da se situacija nije promijenila. Rast nove generacije u jednakim uvjetima je oko 5%, što je nešto bolje nego što bismo očekivali na temelju nedavnih teorijsko testiranje, međutim, ne pogađa maštu. S druge strane, to je već dovoljno da se gotovo “stigne” mlađi moderni Core i5 (i prestigne 23x0/2400 prethodne generacije), pa ne čudi da je Intel odlučio malo podići tu ljestvicu zamjenom 3450 sa 3470.
Završno renderiranje 3D scena
Ali u renderiranju povećanje je puno skromnije. Općenito, postoji snažan osjećaj da je skromna količina predmemorije počela sprječavati Core i3 da razvije svoj puni potencijal - u svakom slučaju, ovi testovi su vrlo pristrasni prema tome. Sukladno tome, intenzivna poboljšanja dovode do malog rezultata zbog opsežnih ograničenja, koja je ipak lako odbaciti ako je potrebno: u dvojezgrenim procesorima pod LGA1156 bilo je 4 MiB, pa čak i smanjenje na 3 MiB u Sandy Bridgeu (naslijeđeno u Ivyju Most) bila je čisto dobrovoljna odluka. Činjenica je da je kristal, fizički srezan u smislu grafike i cache memorije, uvijek bio dostupan samo u Pentiumu i Celeronu. Ali Core i3 i noviji (do mobilnog Core i7) napravljeni su na temelju "punog" SBDC-a - s nekim blokovima isključenim ako je potrebno. To se također odnosi na IBDC, ali u još većoj mjeri: pojednostavljeni kristal za jeftine proizvode, čak i ako se uzgaja u tvornicama, tek se priprema za isporuku trgovačkim lancima.
Međutim, lako je vidjeti da proizvođač nema ozbiljnu potrebu poboljšati vijek trajanja Core i3. Ipak, teško je zamisliti osobu koja kupuje računalo bazirano na dvojezgrenom procesoru za renderiranje, a čak ni među svojim "vršnjacima" 2130 i 3240 ne izgledaju kao neki siromašni rođaci (FX-6200, usporediv s njima u cijeni je ipak brži, ali ne toliko da se od toga radi tragedija). A nakon što smo platili samo pedeset dolara više, već prelazimo na mnogo višu razinu - Core i5 je jedan i pol puta brži. Zapravo, čak i stariji višemodulni FX teško im se natjecati ovdje - barem dok programeri ne ovladaju FMA4, što se, međutim, riskira dogoditi kasnije od pune implementacije AVX-a. Općenito, ne morate se naprezati i radite ono što volite, ubacujući 100 svakih šest mjeseci MHz frekvencije, što je i učinjeno 3470. godine.
Pakiranje i raspakiranje
Praktično nema promjena, što je, općenito, također predvidljivo - mali kapacitet predmemorije, čak u većoj mjeri nego u prethodnom slučaju, ne dopušta da se arhitektonska poboljšanja razviju koliko god je to moguće. u starijim modelima. Novi i3, shodno tome, još uvijek zaostaje za AMD FX-om (ima više predmemorije i računskih niti, koje 7-Zip ne voli ništa manje), ali je osjetno ispred bilo kojeg višejezgrenog Athlona II. A Core i5 može se natjecati s FX-om usporedive cijene, lako nadmašujući jeftinije.
Audio kodiranje
Core i3-3240 je zaostao za FX-4170, koji podržava ista četiri threada i ima višu brzinu takta. Općenito, ako AMD-ov pristup multi-threadingu više obećava, onda ova perspektiva još uvijek mora pričekati. U međuvremenu, kao što vidimo, “prave” četiri jezgre su još uvijek vrlo dobre. A ako je arhitektura moderna, onda AMD-ovi procesori s tri modula imaju teško vrijeme. Čak i visoke frekvencije. FX-8120 s četiri modula je brži od mlađeg Core i5, ali ništa više.
Kompilacija
Ova vrsta radnog opterećenja (multi-threading plus potreba za brzim pristupom memoriji) možda je najbolji trenutak za AMD FX. Naravno, u slučajevima kada je moguće osigurati prednost u broju threadova, što je postignuto kod FX-6200 koji doseže razinu četverojezgrenog Ivy Bridgea. Općenito, AMD proizvodi su još uvijek vrlo relevantni za programere, unatoč njihovoj devalvaciji - prije jedne i pol platforme, Phenom II X6 i Core i7 sa šest jezgri mogli su se natjecati, što se sada ne može ponoviti. Međutim, još nije gotovo - još nismo "dotakli" ažuriranu Bulldozer arhitekturu.
Pa, ako nema prednosti u broju niti, onda je sve nešto gore: razina dual-module FX slična je dvojezgrenom Core i3 ili proračunskom četverojezgrenom Athlonu II X4. No, AMD proizvodi iu ovim uvjetima ostaju formalni lider, a i cjenovno su izuzetno atraktivni :)
Matematički i inženjerski proračuni
Ali u skupinama s niskim protokom, iz očitih razloga, nema govora o atraktivnosti. Jaz je prije bio velik, ali sada se još više proširio. Ali ovo će biti dobra vijest za one koji su planirali kupiti Intelov procesor, ali nisu spremni platiti za Core i5: udaljenost se već skratila.
Rasterska grafika
Općenito, ono što je gore rečeno vrijedi i za ovu skupinu aplikacija, iako postoje i stari i ažurirani Core i3 - točno u sredini između visokofrekventnog FX-a i Core i5. No, budući da su ujedno i najjeftiniji od tri navedene obitelji, a uz to i vrlo ekonomični (što može biti bitno kod kompaktnog računala), ovakvo stanje je prije uspjeh linije, nego obrnuto.
Vektorska grafika
I još jedan slučaj kada je Core i3 blizu koncepta "idealnog procesora". Unatoč činjenici da su ti programi, općenito govoreći, još manje prikladni za korištenje u kućanstvu od većine paketa za obradu rasterske grafike, Core i5 u njima nije toliko brži koliko je skuplji. I, nažalost, trenutno nema nikakve konkurencije od AMD proizvoda.
Video kodiranje
Vrlo dobar porast u ovoj skupini testova uočen je iz dugogodišnjeg razloga: programi za obradu videa ažuriraju se vrlo često i najaktivnije uzimaju u obzir sva poboljšanja u novim arhitekturama. Iako nije bilo temeljnog proboja (Core i5 je uvjerljivo preuzeo vodstvo, a da bi se održao korak s FX-6200, potrebno je dodati istu količinu performansi), ipak je bilo neke pobjede u bodovima: Core i3-2130 je malo zaostao FX-4170, a i3-3240 je već malo ispred njega. Usput, ovo se također odnosi na "šestojezgreni" FX-6100 samo u nešto manjoj mjeri. Naravno, ovi procesori su nešto jeftiniji, ali ćete njihovoj cijeni morati dodati barem kakvu video karticu (integrirana grafika čipseta za AM3 još je zapela u 2008.), što će pogoršati ionako crnu sliku usporedbe potrošnja energije odgovarajućih platformi.
Uredski softver
Pa, nitko nije sumnjao da će Core i3 zadržati svoju titulu "najboljeg prijatelja uredskog radnika". Iako općenito Celeron i Pentium (i zapravo gotovo bilo koji moderni procesori), ne postoji nešto poput prevelike produktivnosti. Osim toga, korištenje preferencija Small Business Advantage (općenito govoreći, zanimljivo malim tvrtkama, za razliku od vPro, na primjer) na računalima opremljenim procesorima niže razine nije moguće. Ali i3 - molim.
Java
Malo povećanje performansi omogućuje vam da prestignete FX-4170, za kojim je Core i3-2130 zaostajao. Ali ništa više: naravno, za najbolje rezultate u testovima s više niti treba koristiti višejezgreni procesori. No, čak i u takvim uvjetima, kao što vidimo, dvojezgreni modeli s podrškom za Hyper-Threading “pasu” područje koje su nekada “držali” juniorski četverojezgreni procesori.
Igre
A u ovoj grupi je još uvijek sve dosadnije nego među uredskim programima :) Naravno, dok se ne pokušamo spustiti u segment “ispod 100 dolara”, iako i takvih ima uspješni modeli, poput Athlona II X4 pod FM1. Općenito, ako je nekoć bilo vrijeme kada je procesor bio odlučujući element računala za igre, onda su oni davno prošli. Video kartica je dugo bila glavna za 3D igre, ali CPU Sasvim je moguće izdvojiti "ples" iz njegove cijene. Štoviše, uzimajući u obzir činjenicu da pristojni modeli video akceleratora koštaju od 200 USD i više, obično prepolovljujući taj iznos, izuzetno je teško "ući" u nešto neprikladno.
Višezadaćno okruženje
I opet se okrećemo jednom od “eksperimentalnih” testova tehnike, budući da su njegovi rezultati iznimno zanimljivi nakon što smo vidjeli nagli porast učinkovitost Hyper-Threading tehnologije kod četverojezgrenih modela upravo pod takvim opterećenjima.
Šok i strahopoštovanje. Pokušali smo se prisjetiti kada je posljednji put došlo do sličnog kraha nade, i sjetili smo se - Celeron G460. Samo tamo je sve bilo još gore - nije bilo povećanja od same činjenice pojavljivanja Hyper-Threadinga. Ali ovdje su poboljšanja ove tehnologije pružila barem nešto. Ali jako malo. A razlog je u oba slučaja, kako nam se čini, isti – isti koji čini Celeron E1000 U višenitnom opterećenju gubi od jednojezgrenog Celerona 400: nema dovoljno predmemorije. Toliko malo da bilo kakva poboljšanja multithreadinga ili dodavanja niti (ili čak punopravnih jezgri) ne daju ništa - stalno "promašuju" prilikom pristupa podacima, jer njihov Dok se pojavi potreba za njima, podaci su već bili prisiljeni van radna memorija podaci drugi potoci.
Zašto AMD proizvodi nemaju ovaj problem? I tamo Općenito Ili uopće nema cache memorije (tako da se nema tko miješati), ili je ima nekoliko megabajta. U prvom Phenomu X4, inače, L3 je bio samo 2 MiB, pa bi ih se ovaj problem trebao zabrinuti (što ćemo provjeriti u bliskoj budućnosti). Istina, umjesto ovog problema postoji drugi - "bez predmemorije" Athlon II X4 "ne uspijeva" gdje ima malo niti, ali svima je potrebno puno predmemorije (arhivatori i kompajleri, na primjer). Općenito, na svijetu nema čuda: rep je izvučen - kljun se zaglavio.
Ukupno
Ukupni rezultat sugerira da je opravdano da je novi procesor broj 32 40 - hipotetski 2140 imao bi sličnu (plus ili minus) izvedbu, razlikujući se od 2130 za 100 MHz taktne frekvencije. Međutim, naravno, za Intel je prelazak na novi tehnološki proces puno isplativiji od postupnog overclockinga Sandy Bridgea - područja kristala su previše različita, a time i broj procesora koji se uzgajaju na jednoj ploči. To je bilo važno i za četverojezgrene modele, ali nije tajna da u ovom trenutku u isporučenom asortimanu tvrtke dvojezgreni procesori i dalje vode s velikom razlikom u količini, pa je smanjenje njihove cijene iznimno važno i iznimno važno. važan zadatak. Površina matrice "punih" dvojezgrenih Ivy Bridges (koji se koriste za sve modele Core i3 i novije) je 118 kvadratnih milimetara naspram 149 mm² njihovih prethodnika. A Celeron i Pentium, koji trenutno koriste kristale od 131 mm², s vremenom će se zadovoljiti s 94 mm². Općenito, postupni prijelaz s 32 nm na 22 nm nužan je za Intel.
Treba li ovo kupcima? Oni također imaju svoju cijenu: osim performansi samog procesora, tu je i smanjena potrošnja energije, kao i radikalno poboljšana video jezgra. Korisnici kompaktnih sustava će, naravno, imati maksimalnu praktičnu korist od toga, međutim, igraće računalo dodatni vati izlazne snage nisu potrebni. Osim toga, video jezgra može biti korisna čak i ako imate diskretnu video karticu - barem za transkodiranje. Općenito, ništa bitno novo, ali osim toga jednaka Jezgra I3s iz 2012. zanimljivija je kupnja od prošlogodišnjih pandana. Međutim, od njih ne biste trebali očekivati čuda - za ozbiljno višenitno računalno opterećenje bolje je doplatiti i kupiti Core i5, pa čak i i7: oni se s tim nose puno bolje, u potpunosti opravdavajući višu cijenu.
Što se tiče našeg drugog “novog” heroja, naime Core i5-3470, o njemu nema potrebe puno govoriti: to je isti 3450, ali malo brži – što je bilo potrebno jer su jeftiniji Core i3 “odrasli”, a paritet se mora održati. Međutim, budući da je Core i5 prije nekoliko mjeseci prešao na novu jezgru, više im ne treba ništa više od blagog povećanja takta ove godine.
Za Intelove platforme LGA1155. Odgovarajući proizvodi već se pojavljuju u našim trgovinama, ali još je rano govoriti o potpunom istiskivanju Sandy Bridgea s tržišta. Dostupnost novih modela ostavlja mnogo želja, a njihov trošak je veći. Stoga još uvijek postoji interes za starim Core i5. Procesori ove linije bili su slabo pokriveni na stranicama naše web stranice, a ovaj materijal malo nadoknađuje ovaj jaz. Pogledat ćemo najjeftiniji i najjednostavniji procesor iz obitelji Core i5, provesti opsežna testiranja i usporedbu s jeftinijim Core i3, skupim Core i7 i nekoliko AMD procesori. Odmah napomenimo da najnoviji AMD FX nije uključen u ovu usporedbu, ali nismo mogli bez Phenoma II sa šest jezgri. A sudeći po žestokim raspravama koje još uvijek traju na našem forumu, usporedba Core i5 i Phenom II X6 mnogima će i dalje biti zanimljiva. Nadamo se ovo testiranje da stavim točku na sve u ovom sporu. Usporedba s jeftinijima Intel procesori jasno će pokazati što dobivamo stvarnim dodatnim jezgrama. A veliki broj testovi će nam omogućiti da izvučemo opće zaključke o ovisnosti modernih igara o procesoru i omogućit će mnogima da odluče kakav im procesor doista treba.
Obitelj Core i5 Sandy Bridge sada se znatno povećala. Trenutačno postoji pet procesora u jednoj seriji 2300 čije karakteristike su navedene u nastavku.
| Core i5-2390T | Core i5-2380P | Core i5-2320 | Core i5-2310 | Core i5-2300 | |
| Jezgra | Pješčani most | Pješčani most | Pješčani most | Pješčani most | Pješčani most |
| Broj tranzistora, milijun | 504 | 1160 | 1160 | 1160 | 1160 |
| Površina kristala, sq. mm | 131 | 216 | 216 | 216 | 216 |
| Broj jezgri (niti) | 2 (4) | 4 | 4 | 4 | 4 |
| Tehnički proces, nm | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 |
| Frekvencija, MHz | 2700 | 3100 | 3000 | 2900 | 2800 |
| Maksimalna frekvencija u Turbo Boost modu, MHz | 3500 | 3400 | 3300 | 3200 | 3100 |
| Faktor | 27 | 31 | 30 | 29 | 28 |
| L1 predmemorija, KB | 2 x (32+32) | 4 x (32+32) | 4 x (32+32) | 4 x (32+32) | 4 x (32+32) |
| L2 predmemorija, KB | 2 x 256 | 4 x 256 | 4 x 256 | 4 x 256 | 4 x 256 |
| L3 predmemorija, KB | 3072 | 6144 | 6144 | 6144 | 6144 |
| Podržana memorija | DDR3-1333 | DDR3-1333 | DDR3-1333 | DDR3-1333 | DDR3-1333 |
| Integrirana grafika | Intel HD Graphics 2000 | Ne | Intel HD Graphics 2000 | Intel HD Graphics 2000 | Intel HD Graphics 2000 |
| Frekvencija grafičke jezgre | 650—1100 | Ne | 850—1100 | 850—1100 | 850—1100 |
| TDP, W | 35 | 95 | 95 | 95 | 95 |
Core i5-2300 ima nisku brzinu takta od 2,8 GHz, što je čak niže od Core i3-2100. Ali stariji procesor ima pune četiri jezgre. Postoji podrška za tehnologiju Turbo Boost, tako da se frekvencija pojedinačnih jezgri može povećati u aplikacijama koje koriste manje od četiri niti. Maksimalna moguća frekvencija za jednu jezgru doseže 3,1 GHz. L3 predmemorija je 6 MB, što je dvostruko više od Core i3. Grafika Core i5-2300 ista je kao kod mlađih procesora Sandy Bridge - Intel HD Graphics 2000. Podržana je DDR3-1333 memorija, ali ovo je ograničenje relevantno samo za matične ploče temeljene na proračunskim skupovima čipova.
Među Core i5 procesorima koji su nam dostupni, procesor s indeksom 2300 je najjednostavniji i najslabiji. Tu je, doduše, i energetski učinkovit Core i5-2390T, čija je osnovna frekvencija nešto niža, ali viša u Turbo Boost modu. Međutim, ovo je rijetka ptica proizvedena isključivo za OEM tržište. A ovo nije baš punopravni Core i5, već poboljšani Core i3. Ima samo dvije fizičke jezgre s Hyper-Threadingom, plus podršku za AES instrukcije i Intel Trusted Execution, Intel VT-d, Intel vPro tehnologije, koje nedostaju dvojezgrenim procesorima Core i3 linije. Usput, posljednje tri tehnologije nisu dostupne u drugim procesorima serije 2300 s pune četiri jezgre.
U ruke smo dobili procesor u kutijastoj verziji, tzv. BOX.
A evo i junaka ove recenzije:
Uz procesor dolazi mali hladnjak. Njegov dizajn je identičan onima koji se nude s jeftinijim CPU-ima, ali s bakrenom jezgrom. Termalno sučelje nanosi se u tri tanke trake.
U mirovanju CPU radi na 1,6 GHz. U aplikacije s više niti uz opterećenje na sve četiri jezgre, procesor može raditi na 2,9 GHz, sve dok se ne prijeđe granica TDP-a. Ali procesor doista može prekoračiti svoju granicu samo u programima za testiranje stresa. U stvarnim aplikacijama ispod 2,9 GHz nismo vidjeli ništa ni pod najvećim opterećenjem. Frekvencija od 3,1 GHz postiže se jednom jezgrom samo u jednonitnim aplikacijama.
Ispitivanje u nominalnom načinu rada provedeno je na MSI ploča H67MA-E45 s frekvencijom memorije od 1333 MHz i kašnjenjima od 7-7-7-20. Ove postavke memorije bile su u skladu s onima Core i3 i AMD procesora.
Overclocking množitelj za Core i5 ograničen je na četiri boda, što daje +400 MHz na frekvenciju. Referentna frekvencija može se podići samo za nekoliko megaherca. Ali sve te funkcije nisu dostupne na pločama s Intel H67 Express logikom. Stoga smo za overclocking koristili drugu ploču - MSI P67A-GD65. Na njemu su uspjeli povećati frekvenciju procesora na 3,39 GHz (multiplikator 32 uz referentnu frekvenciju od 106 MHz). Turbo Boost nastavlja raditi, što znači da frekvencija u aplikacijama s više niti može doseći 3,5 GHz, a u aplikacijama s jednom niti 3,7 GHz. Napon napajanja nije se morao povećavati. Malo smo podigli granicu TDP-a, iako je procesor radio dobro kad je overclockiran i sa standardnim postavkama.
Kad je overclockirana, memorija je radila na frekvenciji od 1696 MHz s vremenima 8-8-8-24.
