Pristup stranicama zabranjen u Rusiji. Međutim, zapravo, same VPN usluge, kao i anonimna Tor mreža, mogu biti zabranjene. doznali zašto je država objavila rat anonimnosti i kako će zakon funkcionirati.

Što kaže zakon?

Zakon obvezuje vlasnike posebni programi i aplikacije za blokiranje pristupa Rusima stranicama zabranjenim u zemlji. Formulacija dokumenta je što je moguće nejasnija, tako da sve proxy i VPN usluge, posebne ekstenzije preglednika, kao i anonimna mreža Tor potpadaju pod njegov opseg.

Upravama navedenih službi omogućit će se uvid u registar zabranjenih stranica, a provođenje zakona nadzirat će se u i. Ako službenici za provođenje zakona primijete da Rusi posjećuju zabranjene resurse putem određene aplikacije, prijavit će to Roskomnadzoru. Tražit će da se prekršaj otkloni, a u slučaju neposluha, blokirat će ga.

Osim toga, zakon obvezuje pružatelje internetskih usluga da kontaktiraju upravu proxy i VPN usluga i od njih traže informacije "koje omogućuju identifikaciju [njihovih] vlasnika." To zapravo znači da će službe morati dostaviti podatke o registraciji, odnosno adresu ureda i lokaciju poslužitelja. Tražilicama će biti zabranjeno davanje poveznica na zabranjene resurse.

Zakon se ne odnosi na državna tijela i odjele, kao ni na privatne tvrtke ako su sredstva za zaobilaženje blokade dostupna samo njihovim zaposlenicima.

Kako se Rusija pripremala za usvajanje zakona

Razvoj prijedloga zakona prvi put je postao poznat u travnju. Navodno je za njega zainteresirano Vijeće sigurnosti, au njegovu su izradu sudjelovali Roskomnadzor i odvjetnici iz Media Communications Uniona (MCU), za koje je dokument postao prilika da zadaju novi udarac piratskim resursima i torrent trackerima.

Prije toga Roskomnadzor je, prema glasinama, pokušao pregovarati s VPN uslugama o dobrovoljnom ograničenju pristupa zabranjenim resursima. Poznato je da je odjel također pregovarao s programerima Preglednik Opera, čiji Turbo način rada omogućuje automatsko zaobilaženje blokada zahvaljujući ugrađenom proxyju.

Zašto će VPN usluge i Tor biti napadnuti

Gotovo sve proxy i VPN usluge strane su tvrtke koje rijetko ispunjavaju zahtjeve ruskog zakonodavstva. Malo je vjerojatno da će dobrovoljno nadzirati Roskomnadzorov registar zabranjenih stranica i ograničiti im pristup ruskim klijentima, a ne boje se previše ni prijetnje blokiranja u zemlji.

Situacija s Torom još je kompliciranija: njime upravlja razvojni tim Tor Projecta. Većina zaposlenika projekta sebe smatra dijelom takozvanog cypherpunk pokreta, što znači da se svjesno opiru bilo kakvim ograničenjima na internetu i otvoreno se protive suradnji s vlastima.

Kao rezultat toga, uprava VPN usluga i Tor najvjerojatnije će odbiti ograničiti pristup stranicama zabranjenim u Rusiji i Roskomnadzor će ih prvi blokirati.

Je li moguće ograničiti pristup Tor-u i VPN-u?

To se već događalo s VPN-ovima. U siječnju je Roskomnadzor odlukom okružnog suda u Ufi blokirao web mjesto VPN usluge HideMe, ali je nastavio raditi, jednostavno promijenivši adresu u Hidemy.name i omogućivši preusmjeravanje. Ograničenje pristupa stranici ne utječe izravno na rad VPN usluge, ali komplicira pristup stranici za plaćanje i preuzimanje samog programa.

Roskomnadzor bi također mogao tražiti uklanjanje VPN usluga iz trgovina aplikacijama AppStore, što će pogoditi vlasnici iPhonea i iPad - za razliku od vlasnika Android pametnih telefona, ne mogu preuzeti instalacijske datoteke trećih strana.

Možete blokirati tehničke domene i adrese poslužitelja VPN usluga, uzrokujući prekide veze. Roskomnadzor već ima iskustva s ograničavanjem pristupa infrastrukturi torrent trackera RuTracker: agencija je pogodila bt poslužitelje koji su bili odgovorni za distribuciju datoteka, čime je djelomično blokirala mogućnost njihovog preuzimanja.

Osim toga, internetski pružatelji mogu morati instalirati posebnu DPI (Deep Packet Inspection) opremu koja nadzire poslane pakete podataka na temelju njihovog sadržaja. Takvi alati mogu razlikovati VPN promet od običnog HTTPS prometa, a koriste se za prepoznavanje i blokiranje VPN usluga u Kini. Međutim, nabava i implementacija takve opreme košta puno novca, a troškovi njezine instalacije padaju na teret samih operatera.

Najvjerojatnije ne. Malo je vjerojatno da će Roskomnadzor moći prisiliti strane VPN usluge i projekt Tor da Rusima ograniče pristup zabranjenim stranicama te će ih biti prisiljen blokirati. Međutim, malo je vjerojatno da će im to uzrokovati značajnu štetu i neće moći spriječiti stanovnike zemlje da zaobilaze blokade.

Sasvim je logično da su mnogi ruski korisnici anonimnog internetskog preglednika Tor zabrinuti zbog njegove legalnosti. Uostalom, svojedobno je u vijestima stalno bljeskao zakon u kojem je pisalo da je službeno zabranjen, kao i sve vrste anonimizatora, kao i VPN usluge. Pa idemo shvatiti Je li Thor zabranjen u Rusiji?, ili ovo uopće nije istina?

A počet ćemo možda s pravnim informacijama, jer od toga prije svega treba krenuti. Vijest promovira "Savezni zakon od 29. srpnja 2017. br. 276-FZ" (možete ga pročitati elektronska verzija). Ako sve jako pojednostavimo, onda se govori o zabrani distribucija bilo koji način skrivanja identiteta ljudi na mreži.

Sukladno tome, radi se o različitim stranicama na kojima se objavljuju anonimizatori, VPN-ovi i programi ili uslužni programi sa sličnim funkcijama, te tražilice, koji u rezultatima prikazuju resurse sa zabranjenim sadržajem.

No izravno privatno korištenje ovakvih sredstava u ovom trenutku (ovaj tekst je napisan 08.03.2019.) još nije zabranjeno, već samo otežano.

zaključke

Strogo govoreći, pitanje "Je li Thoru dopušteno u Rusiji?" zasad je odgovor pozitivan. Korisnici se ne mogu bojati zadržati svoju anonimnost na internetu koristeći ovaj web preglednik. Štoviše, nije bilo sudskih presedana po ovom pitanju.

No, želimo skrenuti pozornost da se sve navedeno odnosi samo na osobe koje ga koriste u “ugledne” svrhe, odnosno ne krše zakon. Ali zakonske sankcije se mogu primijeniti na prekršitelje (ako se identificiraju).

Kratki sažetak: Nećete dobiti ništa za korištenje Thora sve dok ne prekršite zakon. Ali ovo pravilo vrijedi sve dok se na državnoj razini ne počnu primjenjivati ​​relevantni zakonski akti. Na primjer, u vijestima se često pojavljuju vijesti da će ruski internet biti lokaliziran unutar zemlje i odsječen od svijeta, a pristup će mu biti omogućen samo uz dokumente koji dokazuju identitet osobe.

U svakom slučaju, ti i ja možemo samo čekati promjene. Zaista se nadamo da će biti povoljni i da će koristiti stanovnicima zemlje koji poštuju zakon, ali na štetu prekršitelja.

Još jednom su stanovnici Rusije prisiljeni trpjeti neugodnosti i ograničenja besplatnog korištenja Svjetska mreža. Ovaj put je ruski predsjednik Vladimir Putin potpisao dekret o zabrani VPN-a. Popratni dokument objavljen je 30. srpnja na stranicama službenog internetskog portala sa značajnim pravnim informacijama. Kao što piše ovaj zakon, gotovo sve izmjene stupaju na snagu 1. studenoga 2017., no neke su od potpisivanja uredbe postale aktualne. Sada je zabrana VPN-a i TOR-a u Rusiji već održana na zakonodavnoj razini.

Zabrana VPN-a i TOR-a

Kao što je gore spomenuto, sada će svi anonimizatori koji su prethodno bili besplatno dostupni i koji nisu imali razloga biti blokirani ili zabranjeni postat će zabranjeni za korištenje. Prema utvrđenim zahtjevima Roskomnadzora, ako takvi programi (TOR preglednik, Opera itd.) ne ograničavaju pristup neželjenim stranicama, njihov će rad također biti ograničen i zabranjen. TOR prije svega potpada pod ova pravila.

Messengeri temeljeni na putovnici i zabrana VPN-a

Od uvođenja zabrane VPN-a i usvajanja ovog zakona od strane Državne Dume, davateljima su nametnuti brojni zahtjevi. Glavni su bili da će messengeri kojima upravljaju građani biti podvrgnuti prisilnom blokiranju u slučaju izravnog odbijanja utvrđivanja identiteta korisnika pomoću njegovog postojećeg telefonskog broja. Osim toga, prijedlog zakona koji zabranjuje anonimizatore i VPN usluge izravno obvezuje proxy usluge da ograniče pristup zabranjenim stranicama i stranicama koje sadrže potencijalno nepoželjan sadržaj zabranjen cenzurom.

Zapravo, zahvaljujući zakonu koji je stupio na snagu, same VPN usluge i razne anonimne mreže mogu biti zabranjene. Kao i preglednici koji pružaju anonimnost korisnika, na primjer TOR ili Yandex preglednik.

Pogledajmo pobliže kako će zakon o VPN-u funkcionirati i zašto je Rusija poduzela tako kategorične mjere da građanima uskrati anonimnost. Uostalom, zabrana korištenja softvera kao što je TOR još uvijek je besmislica za Rusiju.

Zakon koji zabranjuje anonimizatore i VPN-ove u Rusiji: pažljivo pročitajte tekst

Prema Zakonu o zabrani anonimizatora i VPN-a publication.pravo.gov.ru usvojenom 21. srpnja 2017., u kojem crvena linija prenosi ideju da se pružatelji obvezuju uskratiti pristup stranicama koje su na crnoj listi Roskomnadzora i blokirati im pristup pod bilo kojom izlikom. Anonimne mreže i programi (uključujući TOR) bit će dopušteni za korištenje ako potvrde svoj pristanak na suradnju s državom i nastoje poduprijeti politiku sprječavanja gledanja internetskih izvora zabranjenih u Rusiji.

Vrijedno je napomenuti da zabrana korištenja VPN i TOR preglednika u Rusiji izravno utječe na sve stanovnike države, a ne samo na komercijalne korisnike. Uostalom, mnogi su potrošači navikli kupovati na američkim ili bilo kojim drugim stranim stranicama koristeći TOR, s kojih se roba ne šalje u Rusiju i od tamo se ne prihvaćaju plaćanja. Razlog tome je, prije svega, povećan broj prijevara s podacima i bankovnim karticama. Stoga je izvrsno rješenje za ovaj problem bilo korištenje anonimnih mreža i posebnih preglednika poput TOR-a, koji su korisniku davali drugu IP adresu i tako mu omogućavali kupnju potrebne robe po relativno niskoj cijeni. niska cijena. Što pak nije bilo isplativo lokalnim buticima koji sličnu robu prodaju s 1,5 puta većom maržom. Dakle, postoje komercijalniji razlozi za zabranu TOR-a.

Koje su posljedice zabrane VPN-a u Rusiji?

Usvajanjem ovog zakona građani će dobiti danonoćni nadzor službenika FSB-a i Ministarstva unutarnjih poslova Rusije, koji će nadzirati poštivanje obveza nametnutih pružateljima usluga. Ako usluga odbije suradnju i potiče pristup internetskim resursima koji su uključeni u popis zabranjenih Roskomnadzora tijekom kalendarskog mjeseca, može biti zakonski zabranjena. Također, imat će puno pravo dodati takvu stranicu na popis već zabranjenih stranica u Rusiji. Usput, ovaj popis već sadrži više od 80 tisuća nepoželjnih stranica, tako da dodavanje još nekoliko stotina na njega neće radikalno promijeniti situaciju.

Vrijedno je napomenuti da Kina već dugo prakticira zabranu svih nepoželjnih web stranica, proxy i VPN poslužitelja.

To se radi tako da strani informativni portali nije uzburkala duše i umove mnogih kineskih bistrih umova, njegujući u njima disidentstvo i nedostatak patriotskog osjećaja. Više od dva milijuna kineskih građana 24 sata dnevno nadzire Internet tražeći “pogrešne” misli i brižljivo ih briše s Interneta.

Rus je postao optuženik u kaznenom postupku za prijavu terorističkih napada. Kaže da je jednostavno pristupao blokiranim stranicama preko Tora +

U listopadu 2016. uprava jednog od regionalnih centara u Rusiji primila je e-mail o predstojećem terorističkom napadu. Poruka koju je ured gradonačelnika primio 17. listopada u 2:20 ujutro govori o navodnoj prijetećoj eksploziji u jednom od trgovački centri gradovima. Iz presude tamošnjeg Županijskog suda (tekst dokumenta dostupan je Meduzi) proizlazi da je prijetnja bombom okvalificirana kao namjerno lažna dojava o terorističkom napadu. Dana 19. listopada pokrenut je kazneni postupak u vezi s ovom porukom.

Istragu provodi FSB. U rezoluciji stoji: Službenici FSB-a utvrdili su da je poruka o predstojećoj eksploziji poslana s IP-a 163.172.21.117 (prema bazi IP adresa RIPE, adresa je registrirana u Parizu). Obavještajne službe uspjele su otkriti da je ovaj IP zapravo “servis za skrivanje i lažiranje adresa”, odnosno jedan od aktivnih izlaznih čvorova Tor mreže koja je počela s radom u rujnu 2016. godine.

Stanovnik ruskog grada koji je iskoristio francuski praznik postao je optuženik u kaznenom postupku. Tor čvor u noći 17. listopada. FSB je utvrdio da je 17. listopada između 1.30 i 3.00 sata uspostavljena veza na IP adresu 163.172.21.117 iz grada u kojem je zabilježena lažna dojava o terorističkom napadu. Identificiran je korisnik koji bi to mogao učiniti; On je svjedok u predmetu. FSB se ubrzo povukao iz slučaja, prema sudskim dokumentima.

Optuženik u kaznenom postupku zapravo koristi Tor.

On sam za Meduzu je ispričao kako na računalu ima instalirano nekoliko servisa za očuvanje anonimnosti, među kojima je i Tor. Prema njegovim riječima, koristi ih za ulazak na stranice blokirane u Rusiji; najčešće su to torrent trackeri i stranice o anime filmovima. Optuženi se ne sjeća je li koristio Tor u noći 17. listopada, ali tvrdi da nije slao nikakve poruke o terorističkim napadima. Kaže da su tisuće drugih mogle koristiti isti izlazni čvor u isto vrijeme kad i on. Korisnici Tor-a, netko od njih mogao je poslati poruku o terorističkom napadu.

Tijekom pretresa od osobe uključene u slučaj oduzeta je sva oprema.

Za Meduzu je rekao da su 29. prosinca 2016. oko 19 sati policijski službenici došli u pretres: “Dobio sam sudski nalog. Idemo preturati po mojim stvarima u mojoj sobi. Zatim su počeli plombirati opremu. Ostatak prostorija bio je čisto vizualni. Kao rezultat toga, odnijeli su svu opremu: dva računala, sve telefone, sve flash diskove, čak i filmsku kameru koja nije radila. Htjeli su čak uzeti i monitor, ali su se onda predomislili.” Istoga dana ispitan je u MUP-u. “Pitali su jesu li na računalu instalirani anonimizatori, u koje svrhe, na koje stranice idete”, kaže.

Pročitali su mu i pismo o terorističkom napadu upućeno gradskoj upravi i pitali je li ga on napisao. Prema njegovim riječima, u pismu se govorilo o “potpunom ludilu”. Umiješana osoba u razgovoru za Meduzu prepričala je sadržaj poruke na sljedeći način: “Na putu sam za vaš grad. Uskoro će sve ovdje poletjeti u zrak, okolo će biti samo krv i komadi mesa.”

Osam mjeseci nakon pretresa kućište je nepomično.

Osoba uključena u kazneni postupak za Meduzu kaže kako od 29. prosinca nije dobio pozive na ispitivanje, niti je obaviješten o rezultatima istražnih radnji. Ujedno sugerira da bi mu policija mogla promijeniti status i prebaciti ga iz svjedoka u optuženika. “Ja sam apolitičan, ne vodim kampanju za [oporbenjaka Alekseja] Navaljnog. U biti sam nitko i nitko. Nikada nisam ni imao administrativni posao. Ja sam samo kreten, stalno sjedim doma i ne idem nigdje. Ja sam savršena meta bez novca ili veza da se nekome prikačim. Neću im moći ništa suprotstaviti - naglašava. Regionalno ministarstvo unutarnjih poslova odbilo je za Meduzu telefonski razgovarati o tijeku istrage.

Dana 15. kolovoza u Ministarstvo unutarnjih poslova kod istražitelja u predmetu došao je i sam sudionik kaznenog postupka i raspitivao se o tijeku istrage. U policiji su mu rekli da rezultati vještačenja još nisu gotovi, ali obećali da će biti gotovo do početka rujna.

Dana 17. listopada 2016. uprave nekoliko ruskih gradova primile su elektroničke poruke o eksplozijama. Među ostalim, slične poruke, kako proizlazi iz sudske presude, poslane su putem web stranica uprava Sankt Peterburga, Jekaterinburga, Kalinjingrada i Jaroslavlja. Policijski službenici su utvrdili da je autor prilikom slanja poruke o terorističkom napadu putem web stranice jekaterinburške uprave koristio adresu [e-mail zaštićen]; forma za slanje poruke na web stranici administracije nije zahtijevala nikakvu potvrdu e-mail adrese - svaki korisnik je mogao unijeti i koristiti bilo koju (pa i tuđu) adresu. Prilikom slanja elektroničkih žalbi upravama drugih navedenih gradova (uključujući grad u kojem živi junak ovog materijala), također možete koristiti bilo koju poštu bez potvrde. Sudska presuda ne kaže koje su adrese e-pošte korištene u drugim gradovima.

Nakon provjere email adresa u predmetu se pojavio drugi optuženik.

pošta [e-mail zaštićen] je registriran putem privatnog plaćenog servera koji, prema tvrdnjama istražitelja, pripada tvrtki Cloudpro koja iznajmljuje servere. Zaposlenici Ministarstva unutarnjih poslova saznali su da su usluge poslužitelja plaćene s Yandex.Walleta, povezanog s broj mobitela Pretplatnik Megafona - Moskovljanin Dmitrij Čečikov. U sudskoj odluci stoji da je plaćanje izvršeno isključivo za upis poštanski sandučić, no najvjerojatnije se radi o uslugama zakupa servera koji je korišten kao VPN prilikom registracije email adrese.

U sudskoj presudi, kojom Meduza raspolaže, stoji da je Čečikov još 2000. godine “pokušao svjesno lažnu dojavu o terorističkom činu” slanjem elektronička pošta u Vladimiru (ne zna se da li je kažnjen). Prvi uključen u slučaj za Meduzu kaže da ne poznaje Čečikova. Sam Čečikov odbio je razgovor za Meduzu.

Vladimir Putin je 30. srpnja potpisao zakon kojim se zabranjuju usluge zaobilaženja blokiranja. Predsjednik Rusije potpisao je paket izmjena i dopuna zakona koji zabranjuju korištenje sredstava za zaobilaženje blokada. Na snagu će stupiti u studenom 2017. Zahvaljujući njima, FSB i Ministarstvo unutarnjih poslova imat će ovlasti pronaći usluge (anonimizatore, VPN-ove i druga sredstva za zaobilaženje blokiranja) koje pomažu korisnicima da dobiju pristup stranicama blokiranim u Rusiji. Ako vlasnici takvih usluga ne zabrane pristup informacijama zabranjenim u Rusiji, oni će također biti blokirani.

Prilično zbunjujuća priča. Možete li još jednom ukratko objasniti što se dogodilo?

1. U listopadu 2016. netko je upravama nekoliko ruskih gradova poslao poruke o nadolazećim eksplozijama, uključujući Sankt Peterburg, Jekaterinburg, Kalinjingrad i Jaroslavlj.

2. Očito su se napadači u svim slučajevima služili sredstvima za očuvanje anonimnosti.

3. Znamo za jedan kazneni postupak otvoren kao rezultat ovih događaja; u njoj su dva lika. Jedan od njih upao je u nevolju jer je koristio Tor u trenutku kada je uprava njegovog grada primila poruku o nadolazećoj eksploziji. Drugi je zbog adrese e-pošte navedene prilikom slanja lažne poruke o terorističkom napadu upravi Jekaterinburga.

4. U isto vrijeme kao i prvooptuženi u kaznenom postupku, isti izlazni čvor Tor mogli su koristiti tisuće ljudi iz cijelog svijeta - bilo tko je mogao poslati poruku. U slučaju druge uključene osobe: web stranice gradskih uprava ne provjeravaju uneseno elektronička pošta, korisnici mogu označiti tuđu ili jednostavno fiktivnu.

Na zahtjev heroja, "Medusa" ne označava njegovo ime i ime grada u kojem živi.

U Rusiji, amandmani na savezni zakon„O informacijama informacijska tehnologija i o zaštiti podataka." Oni su usmjereni na borbu protiv metoda zaobilaženja stranica blokiranih u Rusiji. Prijedlog zakona inicirali su zastupnici Državne dume iz tri frakcije: Jedinstvene Rusije, Komunističke partije Ruske Federacije i Pravedne Rusije.

Ne govorimo o potpunoj zabrani tehnologija i usluga koje će vam omogućiti posjećivanje stranica blokiranih u Rusiji. Ažurirani zakon samo propisuje da im internetske usluge ne bi smjele omogućiti pristup. Ako netko od njih nastavi pomagati u zaobilaženju zabrana, može biti blokiran.

Mogućnosti za zaobilaženje blokiranja mogu pružiti VPN tehnologije, anonimizatori, proxy usluge, anonimne mreže (kolokvijalno zvane “darknet”) i posebna proširenja preglednika. Vlasnici takvih usluga imat će pristup Roskomnadzorovu registru zabranjenih stranica kako bi ograničili te mogućnosti. Ako ne uvedu ograničenja, Zavod će im poslati obavijest. I samo ako se ova obavijest zanemari, sama će usluga i njezini poslužitelji biti blokirani.

Tehnologije rada usluga koje mogu biti zabranjene razlikuju se. Ali svi se temelje na načelima decentralizacije i anonimnosti, a također zahtijevaju instalaciju dodatnog softvera. Zahvaljujući ovim tehnologijama, korisnik se spaja na poslužitelj, preko kojeg pristupa blokiranom resursu sa "strane" IP adrese.

Osim toga, neke od ovih usluga omogućuju pristup resursima koji nisu dostupni s "obične" mreže. Posebno, softver Tor omogućuje pristup pravom “paralelnom” internetu, koji nije podložan vanjskoj regulaciji provajdera ili države.

To napadačima otvara mogućnosti ne samo za zaobilaženje postojećih blokada, već i za kriminalne aktivnosti: lažne transakcije, trgovinu drogom, dječju pornografiju, oružje itd.

Kako je objašnjeno na web stranici Roskomnadzora, "prema postupku utvrđenom u Zakonu, na prijedlog saveznog izvršnog tijela koje provodi operativne istražne radnje ili osigurava sigurnost Ruska Federacija, tj. Ministarstvo unutarnjih poslova i FSB, Roskomnadzor šalje opunomoćeniku VPN usluga ili "anonimizator" potreban je za povezivanje s FSIS-om kako bi se ograničio pristup internetskim resursima koji su zabranjeni u Ruskoj Federaciji, za povezivanje je dano 30 dana."

Od tražilica do App Storea

Iako je malo vjerojatno da će se pojaviti problemi s anonimizatorima i VPN-ovima koji se nalaze u Rusiji, takve usluge koje se nalaze u inozemstvu, prema stručnjacima, mogu odbiti poštivati ​​upute ruskog odjela, jer se ne boje blokiranja u Rusiji. A programeri Tor-a izravno proklamiraju anonimnost kao svoje načelo, tako da ne biste trebali očekivati ​​suradnju s vladinim agencijama s njihove strane.

• Vijesti RIA

Osim rada s pružateljima usluga i vlasnicima usluga, novi zakon također će utjecati na tražilice koje rade u Rusiji. Morat će ukloniti iz rezultata pretraživanja resurse i softver koji dopuštaju pristup blokiranim resursima. Ako odbiju, također će biti blokirani. I od Google usluge Igrajte i Trgovina aplikacijama oni će ukloniti softver kako bi zaobišli zabrane - ovaj novi zakon također vam to dopušta.

Roskomnadzor je 31. listopada objavio da je testiranje sustava koji vlasnicima VPN-a i anonimizatorima omogućuje blokiranje pristupa stranicama zabranjenim u Rusiji već dovršeno. U testiranju su sudjelovale brojne ruske tvrtke: Yandex, Kaspersky Lab, Opera Software AS i Mail.Ru Group.

Kaspersky Lab je odgovorio na zahtjev RT-a za rezultate testiranja. Prema riječima predstavnika tvrtke, funkcije zaštitna rješenja Kaspersky Lab proizvodi koji se distribuiraju u Ruskoj Federaciji u potpunosti su u skladu i nastavit će biti u skladu sa zakonima te zemlje.

“Dakle, u skladu s promjenama u ruskom zakonodavstvu koje stupaju na snagu 1. studenog 2017., pristup stranicama uvrštenim u registar zabranjenih stranica od danas će biti nemoguć korištenjem programa koji sadrže VPN funkciju”, naglasila je tvrtka.

Napomenuli su da zakon zabranjuje pristup određenim stranicama putem VPN-a, ali ne i samoj tehnologiji ili usluzi. Brojni Kaspersky Lab programi sadrže VPN funkciju. Tvrtka preporuča njegovu upotrebu kako bi se osigurala povjerljivost i zaštita od presretanja podataka, primjerice prilikom korištenja otvorene mreže Wi-Fi u kafićima, zračnim lukama ili hotelima.

Iskustvo susjeda

Blokiranje internetskih izvora koristi se kao restriktivna mjera u mnogim zemljama diljem svijeta, ali malo njih ima iskustva u borbi protiv metoda za njihovo zaobilaženje. Najpoznatije je kinesko iskustvo.

NR Kina blokira ogroman broj stranica, uključujući i one široko rasprostranjene kao što su YouTube, Twitter i Facebook. Kinesko iskustvo blokiranja nazvano je "Veliki kineski vatrozid" - po analogiji s Kineskim zidom.

Kako bi spriječila svoje građane u pristupu blokiranim stranicama, NR Kina se aktivno bori protiv internetskih usluga anonimnosti. I ovo je iskustvo bilo prilično uspješno: u zemlji su nove usluge koje pružaju pristup VPN-u stalno blokirane, mogućnosti Tor-a su ozbiljno ograničene, a rad u tom smjeru je u tijeku.

• Internetski kafić u kineskom gradu Hefei, provincija Anhui, Kina
• Reuters

No, niti ozbiljan i dugoročan kineski pristup ne daje stopostotne rezultate, te Kinezi i dalje koriste servise za osiguranje anonimnosti. Ali kineski stanovnici suočavaju se s ozbiljnim problemima, a oni koji žele posjetiti blokirane stranice moraju prevladati značajne poteškoće.

Najbliži susjedi Rusije također imaju iskustva u borbi protiv zaobilaženja sustava blokiranja. U 2015. sličan zakon usvojen je u Bjelorusiji. Prvi aktivni pokušaji da se to provede u zemlji započeli su krajem 2016 Blokiranje Tor-a. Broj korisnika bjeloruskog Tora tada je pao gotovo za polovinu.