Nedavno sam napravio poseban odjeljak na ovoj stranici: Knjižnica, gdje sam odlučio prikupiti korisne knjige i časopise o Linuxu, SEO-u i drugim korisnim temama koje bi mogle zanimati posjetitelje ove stranice. (Na ovaj trenutak Izbrisao sam odjeljak iz nekih razloga)
Ali odlučio sam napraviti ne samo slike naslovnica i linkove za preuzimanje, kao što se obično radi, već sam odlučio omogućiti čitanje tih knjiga i časopisa online bez napuštanja stranice. Zašto je to potrebno i kako PDF online umetnuti u članak?
1. Zašto ugraditi PDF online u članak?
Nekoliko je razloga za to. Prvi je da čovjek može prolistati knjigu ili časopis prije nego što odluči treba li mu uopće? Možda će čovjek htjeti pročitati ono što treba, pronaći odgovor i uopće ne preuzimati knjigu. Zašto skupljati brdo elektroničkog starog papira na svom računalu? Usput, ako ne znate što je PDF i ne znate koja druga proširenja postoje i s kojim programima su povezana, o tome možete saznati na ovoj web stranici: filetypes.ru
Drugi razlog za umetanje PDF onlineČlanak se odnosi na webmastera - važno mu je da svakog posjetitelja zadrži na svojoj web stranici što je dulje moguće, jer to utječe na čimbenike ponašanja stranice u očima tražilice. Osoba čita PDF online i provodi puno vremena na stranici - što znači da je stranica zanimljiva. A Yandex i Google podići će stranicu u rezultatima pretraživanja, a to povećava promet stranice.
2. Kako umetnuti PDF u članak?
Sada razgovarajmo o tome kako to učiniti tehnički. Zapravo je vrlo jednostavno, koristit ćemo moćnu uslugu treće strane - BOX.COM
Za čitatelje ovog članka postoji zaseban poklon: pomoću ove veze možete dobiti ne 5 odjednom, već 50 GIGABAJATA!
Box.com je jedan od mnogih usluge u oblaku, što vam omogućuje besplatno pohranjivanje datoteka i za novac. Iz tog razloga na Box.com možemo pohraniti čak 5 gigabajta dokumenata, što nije malo. Ali osim toga jednostavno skladištenje, poput one koju nude i Yandex Drive i Google Drive, usluga Box.com više je dizajnirana za pohranu dokumenata i njihovo dijeljenje. I jedan od korisni savjeti, koji ćemo mi koristiti - ovo je prilika za ugradnju PDF-a online na stranicu naše web stranice. Dakle, registrirajmo se na BOX.com
Nakon registracije, postavljamo bilo koji PDF dokument u tekst na mreži, neka u našem slučaju to bude najnoviji časopis Linux Format. Upravo sam kupio novi stan i namjeravam ga malo renovirati, a zanima me ovo pitanje: isplati li se raditi spuštene stropove, koje su prednosti i mane. Dakle, kliknite gumb UČITAJ.
Prvo možete izraditi različite mape kako ne biste sve knjige bacili na hrpu, inače, kada ih bude previše, bit će teško pronaći onu koja vam je potrebna. Kasnije možete stvoriti mapu, a zatim sortirati datoteke tako da ih jednostavno povučete mišem u željenu mapu, kao što to radimo u upravitelj datoteka. Dakle, naša datoteka je preuzeta.
Sada pritisnite srednji gumb od tri desno od datoteke i odaberite Provide iz izbornika opći pristup- Dobijte poveznicu do datoteke.
1. U prozoru koji se pojavi otvorite karticu "Ugrađeni objekt".
2. Odaberite veličinu budućnosti online PDF dokument. Odaberite tako da možete vidjeti cijeli dokument na zaslonu i po visini i po širini.
3. Ovdje možete označiti i poništiti tri kućice. Želio bih vam skrenuti pozornost na stavku "Dopusti preuzimanje". Ako ga ostavite, tada će korisnici moći preuzeti ovaj dokument izravno s Box.com. Činilo se kao ništa, i isprva sam učinio upravo to, a onda sam primijetio sljedeći natpis na stranici:
Čini se da postoji ograničenje prometa na besplatnom računu, pa ako dopustite korisnicima izravno preuzimanje, onda će ovaj promet brzo nestati, a do kraja mjeseca nitko neće moći preuzeti niti jedan dokument. Možda griješim, ispravite me ako netko zna točnije o ovome.
Nakon što sam skoro napisao članak, pronašao sam informacije o prometu. Daje se 10 gigabajta mjesečno. Nije to puno. Osobno sam odlučio napraviti sve veze za preuzimanje putem usluge hostinga datoteka, to je pouzdanije, iako je, naravno, manje prikladno za korisnike. Iako, s druge strane, ako je datoteka stvarno potrebna, onda će je osoba preuzeti s Mjeseca, glavna stvar je da je besplatna.
PREVENCIJA NEZARAZNIH BOLESTI Učinkovitost farmakoterapije osteoartritisa zglobova koljena u bolesnika sa somatskom patologijom Doktor medicinskih znanosti, prof. O.V. LJUBŠINA1, asp. tj. LOSIKHIN Odjel za terapiju, kliničku farmakologiju i hitnu medicinsku pomoć, Moskovsko državno medicinsko i stomatološko sveučilište Učinkovitost farmakoterapije osteoartroze koljena u bolesnika s somatskom patologijom O.V. LJUBŠINA, TJ. LOSIKHIN, Odjel za terapiju, kliničku farmakologiju i hitnu medicinsku pomoć, Moskovsko državno sveučilište za medicinu i stomatologiju Proučavali smo učinak kondroprotektora za artritis na strukturu zglobne hrskavice i mogućnost njegove sigurne primjene u bolesnika s osteoartritisom i kroničnim somatskim bolestima. Utvrđeno je da lijek arthra ima pozitivan strukturno-modificirajući učinak u vidu povećanja visine zglobne hrskavice i prepolovljuje rizik od razvoja oštećenja sluznice probavnog sustava izazvanog nesteroidnim protuupalnim lijekovima. Ključne riječi: osteoartritis, kondroprotektor, strukturno modificirajuća učinkovitost, MRI koljenskog zgloba, artroza. U bolesnika s osteoartrozom i kroničnim somatskim bolestima proučavan je učinak kondroprotektora arthra na strukturu zglobne hrskavice i može li se sigurno koristiti. Utvrđeno je da Artra ima pozitivan učinak modificiranja strukture kao povećanje visine zglobne hrskavice i da pokazuje dvostruko smanjenje rizika od ozljeda gastrointestinalne sluznice uzrokovanih antireumatskim lijekovima koji modificiraju bolest. Ključne riječi: osteoartroza; kondroprotektor; učinkovitost modificiranja strukture; magnetska rezonancija zgloba koljena; artra. Jedna od čestih kliničkih situacija u dobi iznad 40 godina je bol u zglobovima. Prema stručnjacima Međunarodne udruge za proučavanje boli, svaki sedmi pacijent koji potraži rutinsku ambulantnu skrb žali se na bolove u zglobovima. Ovaj problem posebno je važan među starijim i senilnim osobama: više od 50% starijih osoba ima poteškoća s hodanjem i penjanjem uz stepenice, više od 15% pati od očitih ograničenja pokretljivosti, a nakon 75 godina njihov udio raste na 30% (Powered by RiSearch 2000- 2001). Osteoartritis (OA) je najčešći oblik oštećenja zglobova i glavni razlog invaliditeta, što uzrokuje pogoršanje kvalitete života i značajne financijske troškove, osobito kod starijih osoba. Bolesnicima s OA uglavnom se propisuju nespecifični protuupalni lijekovi (NSAID). NSAIL, koji su neselektivni za ciklooksigenazu, često pogoršavaju težinu OA dugotrajnom primjenom, pa se preporučuje njihova primjena u malim dozama i kratkim ciklusima. Samo dugotrajno liječenje usmjereno na poboljšanje funkcije glavnih tkiva zgloba može dovesti do trajnog analgetskog učinka i poboljšanja strukture hrskavičnog tkiva. Ovaj zahtjev ispunjavaju simptomatski sporodjelujući lijekovi, koji su također karakterizirani strukturnom modificirajućom učinkovitošću. Među njima su najviše proučavani kondroitin i glukozamin. Gotovo sve provedene studije (najmanje 47 randomiziranih kontroliranih studija o kondroitinu i najmanje 20 o glukozaminu) pouzdano su dokazale simptomatsko djelovanje ovih lijekova u monoterapiji. Trenutno ne postoji konsenzus o učinkovitosti kombiniranih pripravaka glukozamina i kondroitina. Zanimljiva je studija GAIT čiji su rezultati predstavljeni 2006. godine na kongresima EULAR i ACR. Prema studiji, u bolesnika s niskom početnom razinom boli (125-300 mm prema WOMAC-u) niti jedan lijek, uključujući celekoksib, nije bio statistički značajno učinkovitiji od placeba. Kad se uzme u obzir podskupina bolesnika s jakim bolnim sindromom (WOMAC 301-400 mm), skupina koja je primala kombiniranu terapiju značajno je bolje odgovorila na liječenje nego skupina koja je primala placebo. Svrha rada je proučiti kliničku i strukturno modificirajuću učinkovitost kombinirane terapije za OA koljena s kondroitin sulfatom i glukozamin hidrokloridom u bolesnika sa somatskom patologijom. O.V. Lyubshina, I.E. Losikhin, 2012. 1 e-mail: [e-mail zaštićen] Profilac Medicina 2012; 1: 32 32 PREVENTIVNA MEDICINA, 1, 2012. Materijal i metode Probir na OA u bolesnika sa somatskom patologijom proveden je na 1200 bolesnika (prosječne dobi 63,1±7,8 godina). Bolesnicima je dijagnosticirana arterijska hipertenzija, različiti oblici koronarne bolesti, kronična opstruktivna plućna bolest ili njihova kombinacija. Nekim je pacijentima dijagnosticiran dijabetes melitus tipa 2. Probirom su obuhvaćeni bolesnici s bolovima u zglobovima kuka i/ili koljena i/ili zglobovima šake, kao i prisutnosti Heberden-Bouchard čvorova. Za proučavanje kliničke i strukturno-modificirajuće učinkovitosti kombinirane terapije s kondroitin sulfatom i glukozamin hidrokloridom odabrano je 60 bolesnika prosječne dobi od 62,3±4,7 godina. Korišteni lijek bio je arthra, koji sadrži 500 mg kondrotin sulfata i 500 mg glukozamin hidroklorida. Kriteriji za uključivanje u studiju: pisani informirani pristanak; potvrđena somatska patologija; dob pacijenta 40-75 godina; prethodno nedijagnosticiran OA; bol pri hodu prema VAS≥40; OA prema ACR kriterijima; Rtg potvrđen stadij II-III prema Kellgron-Lawrenceu; uzimanje NSAID-a 30 dana u 3 mjeseca koja su prethodila studiji. Bolesnici su randomizirani u dvije identične skupine, usporedive po dobi, spolu, prevalenciji pojedinih terapijskih nozoloških oblika, intenzitetu boli i stupnju funkcionalnih ograničenja (tablica 1). Studija je posebno uključila pacijente kojima prethodno nije dijagnosticiran OA. U vrijeme istraživanja neki su pacijenti uzimali nesteroidne protuupalne lijekove, a njihov je broj bio usporediv među skupinama. (U skupini 1, 17 osoba je primalo diklofenak natrij, 6 - nimesulid, 3 - movalis; u skupini 2, 14 - diklofenak natrij, 10 - nimesulid, 1 - ibuprofen, 2 - movalis.) 2 tjedna prije ispitivanja svi NSAID-ovi su bili otkazan. Pacijenti u obje skupine uzimali su paracetamol prije studije (za "pranje"). U skupini 1, svim pacijentima je propisana kombinacija lijeka arthra; bolesnici su primali natrijev diklofenak (50 mg); tijekom ispitivanja NSAID-i su prekinuti u odsutnosti boli i njezinom ponovnom pojavljivanju bez terapije NSAID-om. Režim doziranja Artre: 1 tableta 2 puta dnevno prva 3 tjedna; 1 tableta 1 puta dnevno tijekom 6 mjeseci. U skupini 2 bolesnici su primali diklofenak natrij (50 mg), a tijekom ispitivanja NSAID-i su prekinuti u slučaju izostanka boli i njezina ponovnog javljanja bez terapije NSAID-om. Nakon 1, 3 i 6 mjeseci promatranja provedena je analiza pomoću WOMAC ljestvice, procijenjena je brzina hodanja na udaljenosti od 15 m. Nakon završetka liječenja pacijenti su zamoljeni da procijene učinkovitost terapije prema sljedećim kriterijima: : “loše”, “zadovoljavajuće”, “dobro”, “izvrsno”. Kako bi se procijenila sigurnost terapije, analizirana je učestalost NSAID gastropatije prema kliničkim i instrumentalnim (EGD) podacima na početku i nakon 6 mjeseci promatranja. MRI koljenskog zgloba učinjena je na početku istraživanja i nakon 9 mjeseci. Istraživanje je provedeno na magnetskoj rezonanciji Sonata (Siemens) s naponom magnetsko polje 1,5 Tesla Ravnina skeniranja - frontalna, sagitalna; debljina kriške - 3-5 mm; razmak između kriški je 1 mm. Promjene u hrskavičnoj strukturi zgloba procijenjene su visinom zglobne hrskavice u lateralnim i medijalnim dijelovima zgloba na tri lokacije: lokalizacija I - prednja površina glave bedrene kosti (femoralna hrskavica); lokalizacija II - stražnja površina glave bedrene kosti (femoralna hrskavica); lokalizacija III - mjesto najvećeg kontakta femura i tibije (zbroj debljine femura i tibije). Također je procijenjena površina zgloba. Rezultati istraživanja Prije probira, samo 14,7% muškaraca i 9,6% žena imalo je prethodno dijagnosticiran OA (koksartorza ili gonartroza). Na bolove u nekom od velikih zglobova (kuk ili koljeno) žalio se 901 (75,1%) bolesnik (Tablica 2). Od toga, 63,1% pacijenata primijetilo je jutarnju ukočenost, koja nije trajala dulje od 1 sata.Ograničenu pokretljivost i bol pri hodu primijetilo je 54,3% pacijenata. Heberden-Bouchard noduli pronađeni su u 16,9% bolesnika. Ukupni rezultat boli na WOMAC ljestvici bio je 356,4±46,4; ukupni rezultat funkcionalnog nedostatka - 948,8±39,7. Tablica 1. Karakteristike bolesnika uključenih u studiju Parametar Broj bolesnika Dob Spol muški/ženski Bol WOMAC Funkcionalno oštećenje WOMAC Potreba za NSAID-ima Prethodno dijagnosticirana OA Arterijska hipertenzija Koronarna bolest srca (angina pektoris i/ili postinfarktna kardioskleroza) Kronični opstruktivni bronhitis Vrsta 2 Dijabetes melitus tipa Preventivna medicina, 1, 2012. 1. skupina 30 63,3 ± 5,4 8/12 386.3 954,7 26 (86,7%) 0 26 (86,7%) 13 (43,3%) Grupa 2 30 62,4 ± 6,8 7/13 325,6 923.4 27 ( 90%) 0 24 (80%) 15 (50%) 4 (13,3%) 9 (30%) 3 (10%) 8 (26,7%) 33 PREVENCIJA NEZARAZNIH BOLESTI Tablica 2. Kliničke karakteristike bolesnika Parametar Broj bolesnika Prosječna dob, godine Bolni sindrom u zglobu koljena ili kuka Ograničena pokretljivost, bol pri hodu Heberden-Bouchard čvorovi RTG promjene Prethodno dijagnosticiran OA Rice. 1. Dinamika sindroma boli. *R<0,05 по сравнению с контролем (2-й группой). Рис. 2. Скорость ходьбы на расстояние 15 м через 6 мес терапии. Рис. 3. Динамика функциональной недостаточности. При рентгенологическом исследовании указанных суставов на основании таких обнаруженных симптомов, как сужение суставной щели и остеофиты и/или субхондральный склероз, и/или субхондральные кисты, ОА был диагностирован у 710 (59,2%) пациентов, причем у женщин несколько чаще. Таким образом, более 2/3 больных с хроническими соматическими заболеваниями имеют болевой синдром в коленном или тазобедренном суставе, при этом практически у 60% пациентов выявлены рентгенологические признаки ОА. Оценка по шкале WOMAC у данных пациентов демонстрирует наличие как выраженного болевого син34 Мужчины абс. 326 Женщины % 27,2 абс. 874 66,6 50,3 23,3 54,6 14,7 684 487 127 532 84 62,4±7,3 217 164 76 178 48 % 72,8 63,6±8,7 78,3 55,7 14,5 60,8 9,6 дрома, так и значительную степень функциональных ограничений, при этом более 71% пациентов получают НПВП и более 82% из них оценивают обезболивающую терапию как неудовлетворительную. Оценка динамики болевого синдрома (WOMAC) продемонстрировала, что пациенты, получавшие комбинированную терапию, уже через 3 мес лечения имели больший регресс болевого синдрома по сравнению с контрольной группой (рис. 1). Через 6 мес терапии у пациентов 1-й группы уровень интенсивности болевого синдрома был достоверно ниже, чем у пациентов 2-й группы (178,3±37,2 против 287,4±42,8; р=0,02). Скорость ходьбы на расстояние 15 м в 1-й группе после терапии составила 29,7 с по сравнению с 39,6 с во 2-й группе (рис. 2). Оценка функциональной недостаточности (WOMAC) в начале исследования не выявила значимых различий между группами. В обеих группах через 6 мес терапии мы наблюдали достоверное снижение балла функциональной недостаточности, однако в 1-й группе средний балл составил 427,3, во 2-й - 658,9 (р=0,002) (рис. 3). Таким образом, у пациентов, получавших артра, после окончания запланированного срока наблюдения отмечалась достоверно большая динамика нивелирования болевого синдрома и функциональной недостаточности. Визуальная оценка исследований до и через 9 мес терапии врачом, проводившим МРТ коленного сустава, выявила в 1-й группе 60% пациентов с положительной динамикой, 30% - с отсутствием динамики и 10% - с отрицательной динамикой. Во 2-й группе положительной динамики не отмечено, у 63,3% пациентов наблюдалась отрицательная динамика, а у 36,7% - отсутствие динамики. Анализ высоты суставного хряща в латеральном срезе у пациентов 1-й группы продемонстрировал положительную динамику во всех точках подсчета, площадь суставной поверхности за период наблюдения увеличилась в среднем на 40 мм2 (табл. 3). Однако во 2-й группе (пациенты принимали только НПВП) в I и II локализации отмечена отрицательная динамика, площадь суставной поверхности уменьшилась в среднем на 6 мм2. Анализ высоты суставного хряща в медиальном срезе показал аналогичные результаты (табл. 4). Таким образом, в группе пациентов, получающих артра, выявлен больший положительный эффект с позиций клинической картины, что подтверждено с помощью МРТ-исследования: обнаружены увеличение площади суставной поверхности и прирост высоты хряща в исследуемых точках. В 1-й группе наблюдалось значительно большее число больных, оценивших результаты терапии как «отличные» и «хорошие», во 2-й группе в большинстве случаев ПРОФИЛАКТИЧЕСКАЯ МЕДИЦИНА, 1, 2012 Таблица 3. Динамика высоты (мм) суставного хряща в латеральном срезе 1-я группа Локализация до лечения 1,76±0,1 1,64±0,2 2,1±0,07 178,3±2,4 I II III S, мм2 2-я группа через 9 мес 2,0±0,17 1,9±0,1 2,4±0,1 218,7±3,8 до лечения 1,81±0,1 1,61±0,07 2,0±0,2 179,2±3,1 через 9 мес 1,80±0,1 1,61±0,1 2,1±0,1 173,2±5,7 Таблица 4. Динамика высоты (мм) суставного хряща в медиальном срезе 1-я группа Локализация до лечения 1,42±0,2 1,43±0,3 2,2±0,2 217,6±4,1 I II III S, мм2 2-я группа через 9 мес 1,58±0,2 1,43±0,1 2,4±0,3 238,3±3,6 до лечения 1,47±0,3 1,52±0,4 2,32±0,26 224,3±3,7 через 9 мес 1,38±0,3 1,38±0,2 2,24±0,31 212,7±4,1 Таблица 5. Потребность в НПВП и частота гастропатии в группах Показатель Потребность в НПВП: в начале лечения в конце лечения (6 мес) НПВП-гастропатии и диспепсия (все случаи) 1-я группа (n=30) абс. % 26 7 6 86,7 23,3 20 2-я группа (n=30) абс. % 27 22 13 90 73,3 43,3 стояние хрящевой ткани пораженного сустава. При этом препарат безопасен в отношении поражения гастродуоденальной слизистой оболочки, поскольку позволяет сократить прием НПВП, обладающих системным поражающим воздействием на слизистую желудочно-кишечного тракта (ЖКТ). Заключение Рис. 4. Субъективная оценка терапии пациентом. пациенты оценили терапию как «удовлетворительную» и «плохую» (рис. 4). С клинической точки зрения эффективность терапии ОА у пациентов с соматической патологией в первую очередь оценивалась по потребности пациента в обезболивающих препаратах и количестве случаев развития НПВПгастропатии и диспепсии (табл. 5). Безопасность терапии оценивалась по частоте развития НПВП-гастропатии по клиническим признакам (диспепсия) на протяжении всего курса терапии и по данным ЭГДС через 6 мес лечения. В группе больных, принимавших артра, к концу лечения только 23,3% пациентов нуждались в дополнительном приеме НПВП, что, по-видимому, и повлияло на частоту случаев НПВП-гастропатии (как на случаи диспепсии, так и эрозивных поражений; данные поражения в этой группе выявлены лишь у 20% пациентов). Таким образом, включение хондропротектора артра в терапию пациентов с хроническими терапевтическими заболеваниями и ОА позволяет быстрее добиться обезболивающего эффекта и в некоторой степени улучшить со- ПРОФИЛАКТИЧЕСКАЯ МЕДИЦИНА, 1, 2012 У пациентов с соматическими заболеваниями в 75,1% случаев выявляются болевые синдромы в крупных суставах, при этом в 59,2% случаев отмечаются рентгенологические признаки ОА коленных и тазобедренных суставов, что требует комплексного подхода к лечению. Прием комбинированных хондропротекторов (препарат артра) уже через 3 мес приводит к большему снижению балла функциональной недостаточности и регрессу болевого синдрома по сравнению с группой контроля, при этом скорость ходьбы на расстояние 15 м в основной группе после терапии составила 29,7 с против 39,6 с в группе контроля. Позитивный клинический эффект от препарата, вероятно, может быть также обусловлен хондропротекцией, в частности, некоторым приростом высоты хряща. Это подтверждают данные МРТ, однако учитывая сравнительно короткий период терапии и небольшой размер выборки, для формирования окончательных выводов следует провести более масштабные исследования. Использование комбинированного препарата хондроитина сульфата и глюкозамина гидрохлорида в комплексе медикаментозного лечения больных с сочетанной патологией внутренних органов и остеодистрофическими нарушениями суставов в 2 раза уменьшает риск развития повреждения слизистой оболочки ЖКТ, вызванного НПВП. 35 ПРОФИЛАКТИКА НЕИНФЕКЦИОННЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ ЛИТЕРАТУРА 1. McNickle A., Provencher M.T., Cole B.J. Overview of existing cartilage repair technology. Sports Med Arthrosc Rev 2008; 16: 4: 196-201. 2. Bennett J.S., Daugherty A., Herrington D., Greenland P., Roberts H., Taubert K.A. The use of nonsteroidal anti-inflammatory drugs (NSAIDs): a science advisory from the American Heart Association. Circulation 2005; 111: 13:1713-1716. 3. OARSI recommendations for the management of hip and knee osteoarthritis, Part II: OARSI evidence-based, expert consensus guidelines 2008. 4. 5. 36 6. Buckland-Wright J.C., Bird C.F., Ritter-Hrncirik C.A., Cline G.A., Tonkin C., Hangartner T.N., Ward R.J., Meyer J.M., Meredith M.P. X-ray technologists’ reproducibility from automated measurements of the medial tibiofemoral joint space width in knee osteoarthritis for a multicenter, multinational clinical trial. J Rheumatol 2003; 30: 2: 329-338. 7. Daniel O., Clegg M.D. Glucosamine, Chondroitin Sulfate, and the Two in Combination for Painful Knee Osteoarthritis. N Engl J Med 2006; 354: 795-808. Buckland-Wright J.C., Ward R.J., Peterfy C., Mojcik C.F., Leff R.L. Reproducibility of the semiflexed (metatarsophalangeal) radiographic knee position and automated measurements of medial tibiofemoral joint space width in a multicenter clinical trial of knee osteoarthritis. J Rheumatol 2004; 31: 8: 1588-1597. 8. Solomon S.D., Pfeffer M.A., McMurray J.J., APC and PreSAP Trial Investigators. Effect of celecoxib on cardiovascular events and blood pressure in two trials for the prevention of colorectal adenomas. Circulation 2006; 114: 10: 1028-1035. Наумов А.В., Верткин А.Л., Шамуилова М.М., Мендель О.И., Семенов П.А. Стратификация риска и стратегические решения фармакотерапии остеоартроза в терапевтической практике. Справочник поликлинического врача 2009; 5: 38-45. 9. Наумов А.В., Верткин А.Л. и др. Справочник поликлинического врача 2009; 5. ПРОФИЛАКТИЧЕСКАЯ МЕДИЦИНА, 1, 2012
Dobar dan, dragi čitatelji! Danas ćemo pričati o nečemu što su mnogi vidjeli, neki koristili, ali nekima se čini kao prekomorska vradžbina pa je izbjegavaju, odnosno o PDF-u.
Dakle, prije nego što vam kažem što je to, reći ću vam zašto je to potrebno. Recimo da ste otvorili svoj omiljeni MS Word 2003/7/10/2048, napisali dugačak list teksta, sve to lijepo dizajnirali i otišli sretni pokazati svojim kolegama. I takav kolega uzme vaš dokument i otvori ga svome OpenOffice/LibreOffice/somethingotherOffice i užasnut je sramotom koja se događa dokumentu.
Dizajn je plutajući, snimke zaslona krivo su centrirane, navigacija ne radi, uvlačenje paragrafa nije u skladu s GOST-om, fontovi su sranje, on vas gleda tako upitno i zbunjeno. A uz to ste i zbunjeni, jer je kod vas sve u redu, a fontovi su posebno preuzeti, a uvlake su podešene s milimetarskom preciznošću, a screenshotovi su centrirani s točnošću od epsilon minus desetina. Svoju kreaciju pokazujete drugom kolegi.
Ali moj kolega nema čak ni ured, pa mi kažete da otvorim Wordpad? To je baš zabavno.
Dakle, u čemu je problem?
Mislite li da je autor dokumenta pokvaren? Nikako, možda je autor prevarant, ali poanta je sasvim drugačija. Naime, čak i različite verzije MS Worda mogu donekle drugačije gledati na dokumente, a da ne govorimo o nekim drugim programima za rad s elektroničkom dokumentacijom. Dakle, što možete učiniti da osigurate da drugi ljudi mogu vidjeti vaš dokument točno onako kako ste zamislili?
Postoji nekoliko načina:
- Možete ga ispisati, ali to nije najprikladnije rješenje, pogotovo ako su ljudi s druge strane plave kuglice;
- Možete ga poslati faksom, ali ovaj faks možda neće biti na drugom kraju;
- Možete ga spremiti u poseban format. Ovdje PDF dolazi u pomoć.
O potonjem ćemo zapravo govoriti.
Što je PDF i što dolazi s njim?
PDF (od engleskog Portable Document Format) je poseban format za elektroničke dokumente koji ne ovisi o odabranom OS-u, pregledniku elektroničkih dokumenata ili bilo čemu drugom. Isto je za svaki uređaj. Sve što trebate za otvaranje dokumenata u ovom formatu je preglednik. Ima ih jako puno, besplatnih i plaćenih.
Najčešći program je nedvojbeno Adobe Reader (možete ga preuzeti, samo ne zaboravite poništiti okvire pored McAfee i True Key), koji su napisali autori ove tehnologije.
Međutim, ranjivosti se često nalaze u AR-u (a također se s pravom pripisuju nametljivosti, sporosti i drugim užasima života), pa ako vam se ne sviđa, potražite analogne (Foxit Reader, Nuance itd.).
Ako nekoga zanima, ovako izgleda dokument kada se otvori u Adobe Reader DC:
PDF ima svoja ograničenja, kao što su:
- Nemogućnost uređivanja teksta (osim specijaliziranih programa);
- Potreba za šivanjem nestandardnih fontova (za one koji vole raditi stvari koje nisu prema GOST-u);
- Potreba za korištenjem rasterskih slika dovoljno velikih da se jasno prikažu prilikom ispisa.
Među prednostima:
- Jednostavnost korištenja;
- Sposobnost zaštite datoteke od većine radnji neopreznih korisnika (označavanje markerima, pretraživanje po riječima, uređivanje teksta);
- Neovisno o gledatelju. Izgledat će isto u bilo kojem pregledniku.
Sada razgovarajmo o tome kako ga zapravo stvoriti.
Kako raditi s PDF-om
U MS Word 2010, 13, 16 odaberite "Spremi kao" i odredite vrstu datoteke: "PDF". Također možete poništiti odabir " Otvorite datoteku nakon objavljivanja", kako ne biste svaki put otvarali PDF koji ste izradili.
U MS Word 2007 preuzimate dodatak pod nazivom "Microsoft Spremi kao PDF", npr.
Instalirajte ga, zatim pokrenite Word, kliknite na veliki gumb gore lijevo: “Spremi kao” -> “PDF ili XPS” i spremite kao PDF.
Ako trebate PDF datoteku iz nekog drugog programa, ali on nema mogućnost spremanja datoteka u PDF, tada samo preuzmite besplatni virtualni PDF pisač, na primjer.
Zatim pokrenite instalacijski program, pričekajte da se pisač instalira, zatim otvorite program koji vam je potreban, odaberite opciju "Ispis", odaberite virtualni pisač i ponovno kliknite na gumb "Ispis".
Sada odaberite postavke koje vas zanimaju (preporučujem da potvrdite okvir "Ugradi fontove" da biste ugradili font u svoj PDF) i kliknite na gumb "U redu".
Postoje i plaćeni analozi, ali nemojte misliti da rade potpuno istu stvar, ali za novac, ne. Razlikuju se po tome što mogu umetati poveznice u PDF datoteke, stvarati oznake, tablice sadržaja, koristiti vodene žigove, šifrirati PDF dokument i još mnogo toga što vam vjerojatno neće trebati u životu :)
Usput, omogućuju vam praktično i jednostavno, bez dodataka, stvaranje PDF datoteka u hodu.
Pogovor
To je zapravo sve što je potrebno za rad s ovim formatom. Nisam opisao sve mogućnosti, ovo nema previše smisla, jer u većini slučajeva samo trebate spremiti datoteku ili dokument kao PDF i otvoriti ga nekom vrstom preglednika. Zato ga koristite, vrlo je zgodan format :)
Kao i uvijek, ako imate bilo kakvih pitanja, razmišljanja, dodataka itd., slobodno komentirajte ovaj post.
PS: Za postojanje članka posebno zahvaljujemo prijatelju projekta i članu našeg tima pod nadimkom “barn4k“
Postoji nekoliko mogućnosti, ali, nažalost, nemaju sve podršku za više preglednika - neke zahtijevaju instaliranje dodatka, druge se uopće ne odražavaju.
PDF na web stranicu
Korištenje elementa embed
Korištenje embed preko elementa object
Korištenje iframe oznake
Korištenje usluge Google Docs Viewer (preko iframea)
AŽURIRANJE Google više ne podržava uslugu Preglednik dokumenata, ali i dalje možete koristiti umetanje pdf datoteke. Ne radi s HTTPS stranicama!
Morate kodirati URL pdf datoteke u ASCI i umetnuti kodiranu vezu u konstrukciju.
// Primjer // 1. Veza na dokument - http://www..pdf 2. Kodirana poveznica - http%3A%2F%2Fwww..pdf 3. Opća konstrukcija -
Korištenje usluga izdavanja dokumenata
Obavezna registracija. Nakon učitavanja datoteke na server usluge potrebno je primiti kod za umetanje PDF dokumenta na stranicu (putem iframea). Pomicanje je podržano.
- Google dokumenti - http://docs.google.com/
- One Drive - https://onedrive.live.com/
Korištenje Google diska
1. Otvorite mapu s dokumentom na Google disku.
2. Odaberite željenu PDF datoteku i kliknite ikonu oka (“Pregled”).
Prilikom izrade web stranice postoji potreba postavite PDF datoteku u članak ili pretvorite PDF u HTML i otvorite na zasebnoj stranici preglednika. Razmotrimo 2 opcije.
Lekcija 1.
Sada ćemo naučiti kako stvoriti PDF prezentaciju, PDF upute ili Excel dokument na web stranici za čitanje na web stranici online ili s izlazom na zasebnu stranicu u pregledniku.
Kada pregledavate dokumente na stranici, zadržat ćemo težinu stranice i povećati vrijeme pregledavanja vaše stranice.
Sada ću pretvoriti glavnu stranicu stranice http://site/ u PDF datoteku jednim klikom i mi ćemo raditi s tom datotekom.
Trebat će nam dodatak za ugradnju google dokumenata.
Instalirajte i konfigurirajte dodatak za ugradnju Google dokumenata.
Idite na konzolu web mjesta, dodatke, dodajte novi. Unesite dodatak u stupac "pretraživanje" i kliknite gumb "traži dodatke".
Gledamo sliku dodatka, ona se prva pojavljuje, kliknemo gumb "instaliraj", zatim gumb "aktiviraj".
U postavkama nalazimo instalirani dodatak, zove se "GDE postavke".
Otvorite i pogledajte dodatak. Ovdje ostavljamo sve kao zadano. U budućnosti ćete možda i sami nešto promijeniti.
UčitavamPDFdatoteku i postavite je za gledanje
Otvori medijske datoteke, dodaj nove. Učitajte PDF datoteku i kliknite gumb "uredi".
Otvara se prozor za uređivanje medijske datoteke. Ovdje ispunjavamo ono što nam treba - opis i SEO alate kao za članak. Molimo navedite autora, ako je potrebno.
Otvorite unose - dodajte novi ili svoj članak u koji ćemo smjestiti našu PDF datoteku.
U našoj redakciji imamo novi gumb za naš GDE dodatak, da vidimo kako to izgleda.
Kliknite gumb GDE u HTML formatu, otvara se početak našeg koda koji ćemo sada generirati.
Svi! generirali smo kod koji možemo postaviti bilo gdje u našem članku.
Da vidimo što se dogodilo... Sada vidimo da je ugrađeno na stranicu naše lekcije.
U sljedećoj lekciji prikazat ćemo našu PDF datoteku u pregledniku na zasebnoj stranici.
Da biste razvili svoje web mjesto, prijavite se za
Podijelite korisne informacije s prijateljima.