Zdravo. Danas ćemo razmišljati o tome što je bolje. Vjerojatno ću početi s činjenicom da je naš desktop računala, prijenosna računala, netbookovi izgrađeni su na jednoj od ovih tehnologija, tvrtki. Odnosno, rade na procesorima koje proizvodi tvrtka Intel ili AMD. Za ove dvije velike tvrtke može se reći da čine razliku u svijetu računalne tehnologije. Mislim da razumiješ što želim reći. Vjerojatno svatko prije kupnje računala razmišlja koju platformu odabrati, što će biti povoljnije i kako će to utjecati na kvalitetu i vijek trajanja računala. Ovo su pitanja koja ću pokušati razumjeti. Razmotrimo dvije mogućnosti:
Intel je bolji od AMD-a
U prvom slučaju, želim vam reći što je dobro kod Intelovih procesora i zašto su baš oni takvi. Dobro tvrtka Intel ovo je neosporni lider u području računala, netko se možda neće složiti sa mnom, ali ipak mi se čini da je to tako. Na primjer, namjenska tvrtka za hosting poslužitelja koristi Intel procesore u svojim poslužiteljima. Prvo ću napisati prednosti i nedostatke koji su već uzeti u obzir pri odabiru Intelovih i AMD procesora.
profesionalci
- Intel stvara standarde i to je više istina nego ne
- Intel procesori rade stabilnije i puno duže
- Ovi procesori imaju manju disipaciju topline (manje se zagrijavaju)
- Rade brže od AMD procesora, čak i na nižoj frekvenciji.
minusi
- Intelovi procesori su oko 20% skuplji od AMD-ovih
- Gube od AMD procesora u igrama i pri radu s grafikom.
Želio bih napomenuti da gore napisane točke nisam ja izmislio, ovo su glavne prednosti i mane koje kruže internetom. Moje mišljenje ćete vidjeti na kraju članka. Sada je obrnuto...
AMD je bolji od Intela
Naravno, AMD procesori imaju svoje prednosti i nedostatke. Zapravo, opće je prihvaćeno da AMD je gori od Intela, no mnogi se s ovim neće složiti i to s pravom. Sada točku po točku:
profesionalci
- Cijena, jeftiniji su od Intela i ovoga dobar način uštedite novac pri kupnji računala. Ovo je najveći plus.
minusi
- Češće se kvare i zagrijavaju
- Rade sporije od sličnih Intel procesora (upitno).
Evo nekoliko točaka o AMD procesorima. Nisam ulazio u razne nerazumljive pojmove, već sam pokušao pisati na takav način da svatko može razumjeti bit i odabrati odgovarajuću platformu za svoje računalo.
Moje mišljenje o “Intelu ili AMD-u”
Želim reći ovo: ako kupite AMD procesor i uštedite novac, to ne znači da će izgorjeti za nekoliko mjeseci. A ako odaberete Intel, onda neće raditi toliko i nekoliko puta brže. Čini mi se da prosječan korisnik neće primijetiti nikakvu razliku između Intela i AMD-a. I prvi i drugi brend imaju svoje prednosti i mane i tako bi trebalo biti. Neću vam preporučiti jedan od procesora jer je svaki dobar na svoj način. Mislim da razumijete što sam vam želio reći u ovom članku. Ako imate pitanja, postavite ih u komentarima. Sretno!
Bok svima! Danas ćete pronaći vrlo zanimljiv članak. Svatko je barem jednom u životu kupio računalo, bez obzira na ono: igrice ili ured,prvo pitanje koje su mu prodavači u dućanu postavili bilo je: “Na temelju kojeg procesora želite kupiti PC - AMD ili Intel ?”, videći vaše neznanje po ovom pitanju, objasnili su vam da je bolje kupiti sistemsku jedinicu s AMD procesorom, jer će izaći mnogo jeftinije nego s Intelom, a u pogledu performansi bit će samo malo inferiorni potonjem. Dakle, prijatelji, u 2017. objavljeno je nekoliko novih modela procesora obje konkurentske tvrtke i sve se dramatično promijenilo, pa ako želite znati zašto procesori iz AMD: A4-4000, Sempron 2650, FX 4300, svačiji favorit Intel i3 6100 je izblijedio u drugi plan. Je li novi procesor toliko jak? Ryzen 7 1700 i kakav je to procesor?najbolji u 2017, pročitajte naš članak!
Što je bolje AMD ili Intel u ljeto 2017
Žestoka rasprava između ljubitelja Intela i AMD-a ne jenjava ni na trenutak, i jedni i drugi tvrde da je njihov odabrani proizvođač procesora bez premca i da je vodeći u svom području. Danas bih želio izraziti svoje mišljenje o ovom pitanju i pomoći vam da shvatite kojeg od dva proizvođača još uvijek vrijedi odabrati. Ovim člankom ni na koji način ne želim postati povod za novu bitku u beskrajnom ratu između AMD-a i Intela, već samo želim pomoći običnim korisnicima koji ne pripadaju niti jednoj strani u izboru.
Prvo, kratki uvod. Trenutno na tržištu računalni procesori zapravo vlada duopol. A dva konkurentska lidera predstavljaju dvije poznate tvrtke - AMD i Intel. Proizvode procesore za bilo koju kategoriju računala; ukupno se može razlikovati pet kategorija. Ured, dom, igranje, napredno igranje i profesionalni. Pogledajmo svaki od njih.
Office - kao što naziv implicira, dizajnirani su za rad s jednostavnim uredskim programima i dokumentima, pogodni za gledanje videa, ništa više. Home - za razliku od prvih, imaju veću funkcionalnost, imaju prosječan hardver, omogućuju vam korištenje grafički programi i igrati slabe igrice. Gaming - (opet naziv govori sve) imaju jak, moderan hardver i omogućuju vam igranje zahtjevnih igara. resursi sustava igre. One za napredno igranje su iste kao prethodne, samo što imaju najjači hardver. Profesionalni - koriste se za vrlo uzak raspon zadataka (uređivanje videa, grafički rad itd.), obično imaju višenitne procesore i veliku količinu RAM-a (nažalost, danas ih nećemo razmatrati zbog male potražnje i mala količina informacija i testova iz kojih bi se mogli izvući barem neki zaključci). Kao što sam već napisao gore, obje tvrtke imaju hrpu procesora u bilo kojoj kategoriji, ali pogledat ćemo najbolje predstavnike, da tako kažem, vodeće modele u svom cjenovnom segmentu.
Kad smo već kod cijene. Mislim da je za većinu korisnika cijena, uz performanse, temeljni čimbenik pri odabiru procesora, ali ne treba zaboraviti ni na druge, na primjer: dostupnost u trgovinama, nesklonost naručivanju u inozemstvu, popuste i dr. isplativa ponuda, gorko iskustvo posjedovanja ove ili one marke i još mnogo, mnogo više. Možda već imate matičnu ploču s određenim socketom i zato birate, recimo, AMD umjesto Intela ili Intel umjesto AMD-a. Što ovime želim reći? A činjenica je da konačna odluka pri odabiru ovisi o ogromnom broju faktora i okolnosti, au vašoj konkretnoj situaciji može se razlikovati od moje. Hoćete li se na kraju složiti sa mnom ili ne, na vama je da odlučite.
Pa krenimo. Na temelju cijena koje ću koristiti poznati internet Trgovina s poštovanjem. https://www.regard.ru
Prva kategorija na redu je uredska računala. Prilikom odabira procesora kupac prvenstveno gleda na cijenu i pouzdanost. Ako pogledamo sve procesore u ovoj cjenovnoj kategoriji, vidjet ćemo da veliku većinu čine procesori iz AMD-a.
A ako ste uopće zainteresirani za jeftino kamenje, onda vam ovdje neće biti ništa iznenađujuće. AMD je već dugo vodeći u proračunskom segmentu. Međutim, ovako gledate na to. Prvi, najjeftiniji procesor na sceni iz Intela je slavni Celeron G3900(2160 rubalja) koji, za razliku od najistaknutijih predstavnika "crvene" armije: AMD A4-4000(2080rub.) i AMD Sempron 2650(1710 rub.) ima jedan vrlo velika prednost– Ovo je podrška za reprodukciju 4K videa. I upravo na njegovoj osnovi preporučujem sastavljanje automobila ako vam je najvažnije gledati filmove (još uvijek nećete moći sastaviti gaming automobil na temelju bilo kojeg od ovih kamenčića). Osim toga, procesor ima moderan socket - 1151. To znači veliki izbor matičnih ploča i mogućnost nadogradnje vašeg osobnog računala bez zamjene matične ploče.
Na primjer, ovdje je cijeli izbor ploča na FM2 i AM1 utičnicama.
Reći ćete da je, na primjer, procesor sa socketom FM2 kompatibilan s matična ploča ima FM2+ utičnicu. Da, to je istina, ali izbor još uvijek nije velik u usporedbi s Intelovim 1151. Ali evo za vas broj rezultata upita na 1151 utičnicu.
Ne mislim da je situacija s dostupnošću robe u drugim trgovinama radikalno drugačija.
Iako u ovoj kategoriji učinak nije tako sjajan veliki značaj, budući da postotak uglavnom djeluje kao priključak za otvaranje dokumenata i gledanje videa, no ipak je ovdje usporedba performansi procesora A4-4000 i Celeron G3900 pomoću dvije posebne usluge, prve http://www.cpubenchmark.net (kao što je korištenje ove usluge prikazano u)
Na kraju, na vama je da odlučite, ali za mene osobno u ovoj fazi rezultat je 0-1 ne u korist AMD-a . Naravno, ako trebate samo otvoriti i zatvoriti Microsoft Word, onda uzmite AMD, budući da je cijena najjeftinijeg modela s ugrađenom video jezgrom (A4-6300) 620 rubalja niža od najjeftinijeg modela Intel Celeron G3900. Preostale celerone ne uzimam u obzir zbog lošeg, po mom mišljenju, omjera cijene i učinka. I većina ih je na socketu 1150 koji je zastario.
Idemo dalje i sljedeći na redu su procesori za kućna računala s naprednom multimedijom i mogućnostima laganog igranja. Dugo vremena AMD nije imao konkurenciju za svoj teški vodeći model u obliku FX 4300. Ali sve se promijenilo kada je Intel relativno nedavno predstavio tešku artiljeriju u obliku Pentium G4560. Nakon ovakvog zaokreta, situacija na tržištu se dramatično promijenila i upravo sada, dok ovo čitate, u trgovinama su pometene sve police s novim “panjom”, ostavljajući po strani vremešnog starca iz AMD-a ( i ne samo on). A sve zbog Intela ovaj trenutak provodi aktivnu politiku usmjerenu na promicanje AMD-a u proračunskom sektoru. Novi "panj" je predstavnik najnovija generacija Kaby procesori Lake i ima 2 jezgre i 4 threada zahvaljujući dobro poznatoj Hyper-threading tehnologiji. Razlika u cijeni između vodećih modela trenutno je samo 350 rubalja u korist AMD-a,
ali performanse su na strani Intel.
http://www.cpubenchmark.net
Usporedba performansi web stranice http://cpu.userbenchmark.com
Mislim da je rezultat očit ovdje, FX gubi na performansama, da, može se malo overclockati, ali "panj" će i dalje biti naprijed. Osim toga, ne zaboravite da G4560 ima uobičajeniji socket 1151, za razliku od fx-a 4300 s AM3+ utičnicom. Želio bih vas podsjetiti da ne razmatram druge modele procesora, jer ih smatram neprikladnim za kupnju s gledišta cijene i performansi, svi pregledani procesori su najbolji u svojoj kategoriji. Mnogi ljudi sada vjerojatno imate pitanje: gdje je nestao svačiji favorit? Intel i3 6100? Odgovor je vrlo jednostavan, zasjenio ga je novi "panj", baš kao što ga je zasjenio FX.Po cijeni gotovo 2 puta nižoj (3770 rubalja u odnosu na 6680 rubalja), imaju gotovo iste performanse.
Ako je tako, zašto plaćati više, zar ne? Naravno, drugi se može prilično dobro overclockati, ali ovo je sasvim druga priča, osim toga, kako praksa pokazuje, samo 10% korisnika overclockira hardver. A za overclocking potrebna vam je posebna matična ploča sa 170 čipsetom, koja košta znatno više i sofisticiraniji hladnjak, koji također košta prilično novčić.
Dakle, da rezimiramo poglavlje, vidimo da AMD gubi trenutnu bitku s kolapsom, au ovoj kategoriji bih također odabrao Intel. Već vidim kako na mene lete trule rajčice, ali nemojmo brzati s konačnim zaključcima. Osim toga, na početku sam spomenuo da je članak čisto subjektivan i Dok ne prijeđemo na sljedeću kategoriju, želio bih posebno istaknuti kamenčić iz AMD FX 8300 za 6280 rubalja. Za relativno nisku cijenu dobivamo procesor s 4,2 GHz i 8 jezgri. Osim toga, dobro se utrkuje.
Ovaj procesor je legenda i savršen je za uređivače video zapisa ili druge višenitne zadatke ili igre. Ne vidim čak ni dobrog konkurentskog Intelovog procesora koji bi mogao podnijeti i višenitne zadatke. Ako imate približno isti budžet, bavite se video montažom i želite igrati igrice srednje veličine u smislu opterećenja sustava koje zahtijevaju puno threadova, slobodno uzmite! AMD tu nema konkurencije. I da, ovaj postotak nisam uvrstio ni u jednu grupu, jer je, po meni, negdje u sredini između home i gaminga. Usput, procesori kao što su FX 8320, FX 8320e, FX 8350, FX 8370, FX 8370e su u biti varijacije istog procesora i ne preporučujem preplaćivanje za njih jer svi rade otprilike isto, a korist od preplaćivanja je minimalan.
Sljedeća vrsta računala je igrica. Intelov vrhunski model je i5 6400 za 10.600 rubalja, jer ima neospornu prednost u odnosu na svoje analoge u obliku izvrsnog overclockinga sabirnice. Nakon overclockinga () pretvara se u i5 7600K, koji košta 1,5 puta više. Ostala braća ovog procesora, kao što su i5 6500, i5 6600, i5 7500 su znatno skuplja, ali od toga je mala vajda. Općenito, nije vrijedno novca. Zato je i5 6400 najbolji predstavnik Intelove vojske u ovom segmentu.
Najbliži konkurent "crvenima" je nedavno izbačeni pištolj koji su svi čekali AMD Ryzen 5 1400 za 10610 rubalja. Solidan četverojezgreni procesor s 8 threadova i turbo frekvencijom od 3,4 GHz.
Ali pitanje je je li taj pištolj pucao? Najbliži konkurent i5 6400 prije izlaska Ryzena bio je FX-9590, koji mu, ruku na srce, nije bio ni blizu. Naravno, ako ste iskusni urednik i ne radite ništa drugo na svom računalu osim uređivanja i renderiranja videozapisa danima na kraju, onda je možda FX imao neki značaj za vas, u drugim slučajevima nije. 59% ukupnog overclockinga za i5 6400 je govorilo samo za sebe, o tome sam već pisao, neću ponavljati.
Mnogi tvrde da se s izdavanjem Ryzena situacija radikalno promijenila. Je li tako? Hajdemo shvatiti. Kao što vidimo, cijena procesora je gotovo identična. Što je s performansama? Jedna stranica pokazuje superiornost AMD Ryzen 5 1400.
Druga stranica nije tako kategorična i performanse plus ili minus su iste (imajte na umu da u Intelovim testovima i5 6400 nije overclockan),
Ryzen pobjeđuje samo u multi-threadingu, kao i mnogi drugi AMD-ovi procesori. Podsjećam vas da I5 6400 ima smisla kupiti samo za overclocking, jer upravo uz pomoć overclockinga on postaje vodeći model. Ryzen 5 1400 je također sposoban za overclocking, ali ukupni dobitak je puno lošiji. Ovaj kamen teško može doseći granicu od 3,8 GHz, dok i5, uz pravo umijeće, može doseći granicu od 4,5 GHz! Ne vjerujte brojnim videozapisima u kojima Ryzen mirno doseže granicu od 4,1 GHz, takvi su videozapisi objavljeni relativno nedavno, au njima je sam AMD dao procesore za pregled i jasno je da nisu dali procesore iz loše serije i loših karakteristika. Ako vaš procesor postigne željenu frekvenciju, dobro, ali budite spremni na činjenicu da se to možda neće dogoditi. Mnogi će sada reći da je multithreading glavni atribut u moderni svijet i sve igre su "naoštrene" za to. Ova izjava je samo djelomično točna. Podsjećam da je prvi i7 sa 8 threadova izašao još 2008. godine, ali tek sada se igre globalno optimiziraju za multithreading i nepoznato je koliko će to trajati. Također je daleko i nisu sve igre prijateljske s veliki iznos niti (na primjer, svačiji omiljeni tenkovi općenito koriste 1 jezgru i 1 nit). Na temelju svega gore napisanog mogu zaključiti da ako trebate procesor za rad s grafikom i videom, ili za streaming ili druge složene izračune, onda svakako uzmite Ryzen. AMD je u tom pogledu uspio dosta dugo. Ali ako vam PC treba samo za igranje, onda će i5 6400 biti puno bolji. Uopće ne preporučam uzeti starijeg brata nove generacije i5 7400, neće moći nadmašiti mlađeg u smislu overclockinga. Najpažljiviji mogu reći da overclocking i5 6400 zahtijeva posebnu matičnu ploču i hladnjak s dobrom pumpom, a to je drugačija razina proračuna. Da, slažem se, ali ni Ryzen matične ploče nisu jeftine. Ne vjeruješ mi? Idemo pogledati.
Kao što vidimo, cijene su gotovo iste. Pa hladnjak za oba sustava uzeti visoke frekvencije trebat će vam jedan toranj. Dakle, nema razlike u novcu.
Što se tiče naprednijih verzija igraća računala Ovdje je situacija slična onoj u prethodnoj kategoriji. i7 6700 (s bus overclockingom) i AMD Ryzen 7 1700. S Intelove strane mogu i i7 6700K i i7 7700, svi su otprilike isti i jako dobri.
Nažalost, za puni overclocking i stabilan rad novog Ryzen procesori potrebno radna memorija s frekvencijom iznad 3000 MHz, što je trenutno prilično problematično pronaći, a na kraju i košta prilično peni, plus ne treba zaboraviti da se na novim majkama za Ryzen memorija ne ponaša uvijek ispravno. AMD pokušava ispraviti ovaj apsurd, ali za sada je situacija takva.
Ryzen se pojavio na tržištu relativno nedavno i postao je najbolji izbor, na čemu posebno zahvaljujemo AMD-u. Za igraće stanice bolje je odabrati overclockani i7 6700, budući da su Intelove performanse obično veće pri izvođenju računalnih operacija unutar opterećenja jedne jezgre. Općenito, i sam sam želio prijeći na Ryzen, ali, po mom mišljenju, proizvod je, iako vrlo uspješan, još uvijek sirov. Sada je optimizacija novih procesora u punom jeku, pa bih vam savjetovao da pričekate, jer, kako mi se čini, na kraju će AMD nadmašiti Intel, era procesora s četiri jezgre će proći (kao što se dogodilo s 2 procesora). jezgreni procesori) i doći će vrijeme svima omiljenog multi-threada, ali kako kažu, čekaj i vidjet ćeš. Što se tiče ostalih modela, neuspješni i7-4770K i Xeon E3-1276V3 nisu vrijedni vaše pažnje. Ryzen 7 1700X košta gotovo pet tisuća više, ali također nije vrijedan ulaganja. Povećanje množitelja u verziji bez X dat će iste performanse.
Dakle, nakon ovoga detaljna analiza letovi, mislim da možemo glatko dovršiti članak. Na kraju želim reći da nijedna tvrtka ne može u svemu biti bolja od svoje izravne konkurencije. Svatko ima uspješne i neuspješne modele, svoje prednosti i mane. A postoji i ogroman broj čimbenika koji utječu na proizvedene proizvode, o kojima govorimo, redovni korisnici, ne znamo. Odaberite procesor koji odgovara vašim specifičnim zadacima i potrebama, bez obzira na marku, i poštujte mišljenja drugih. Također želim napomenuti da se cijene i tržišna situacija u modernom svijetu računala mijenjaju svaki dan, danas je jedno isplativije, a sutra drugo. Ovaj članak možda nije relevantan u trenutku kada ga čitate. Nadam se da sam vam nekako pomogao da shvatite trenutno stanje stvari. Hvala svima na pažnji, vidimo se uskoro u novim člancima!
Povezani članci:
Što je bolje - AMD ili INTEL?
Što odabrati - AMD ili INTEL?
Ova pitanja neprestano se vrte u glavama onih koji žele nadograditi postojeće jedinica sustava. U ovom ćemo članku, dragi čitatelji bloga, govoriti o najhitnijim pitanjima, pokušat ćemo usporediti proizvode dvaju divova računalnog svijeta koji proizvode procesore - Intel i AMD.
Svaki brend ima svoje obožavatelje i protivnike, koji se mogu svađati do promuklosti o tome čije je društvo bolje, ali ovo je čisto subjektivno mišljenje običnog čovjeka. Pokušajmo se odmaknuti od svih nagađanja i mitova u vezi s tim tvrtkama i procijeniti objektivne karakteristike njihovih proizvoda.
Nismo toliko siromašni da kupujemo jeftine stvari!
Prije toga, odredimo za što ćete ga koristiti i koje ćete zadatke riješiti uz njegovu pomoć.
Zašto biste kupili skupi Ferrari ako morate voziti kroz rupe? Ova usporedba nije posve točna, ali možemo zaključiti da ako ste strastveni igrač, radite s velikim količinama videa i grafike, obratite pozornost na skupe i produktivne kopije.
Ali ako ćete osvajati otvorene prostore i raditi s uredskim aplikacijama, onda najbolje rješenje htjeti proračunska opcija s prosječnim performansama i niskom cijenom.
Intel i AMD - kicoš protiv vrijednog radnika?
Danas je tržište proizvodnje procesora podijeljeno između dva čudovišta računalne industrije, Intela i AMD-a. Intel je popularnija i brendirana tvrtka, čiji se procesori kreću od jeftinih modela Pentium i Celeron do vodećih asortiman modela"Core i7". Trenutno najpopularniji modeli su modeli i5 i i3 čija je cijena u kombinaciji s performansama optimalna za prosječnog kupca.
AMD procesori manje su poznati u našoj zemlji, što, naravno, ne znači da tvrtka proizvodi drugorazredne proizvode. To je zbog mnogih čimbenika, uključujući mitove.
Mitski procesor koji bljuje vatru
Prvi procesori koje je proizvodio AMD stvarali su mnogo topline, što je dovelo do pregrijavanja procesora i njegovog kvara. U moderni modeli tvrtke, ovaj je problem davno riješen i hladnjak je izrađen korištenjem visoka razina. Ovaj mit često koriste prodavači koji žele povećati prihode prodajom skupljih procesora.
Postoji mit da se AMD procesori ne overclockiraju dobro, ovo je nategnuto mišljenje, budući da AMD i Intel proizvodi imaju procesore koji se dobro overclockiraju i druge koji zaostaju u ovom pokazatelju.
Tako je, primjerice, u kolovozu 2011. tim AMD-ovih inženjera predvođen zaposlenikom finske tvrtke i poznatim overklokerom Maccijem postavio novi apsolutni svjetski rekord u overklokiranju procesora. Uspjeli su overclockati procesor AMD FX-8150 na 8429 MHz. Za hlađenje je korišten tekući helij. Ovaj rezultat uvršten je u Guinnessovu knjigu rekorda.
Overclocking procesora AMD FX-8150 na 8429 MHz
Suprotno prethodno navedenim negativnim mitovima, Intelovi procesori su se polako razvijali bez ozbiljnijih nedostataka, zbog čega imaju pozitivnu reputaciju koja dobro funkcionira. Upravo je ta tradicija proizvodnje pouzdanih procesora stvorila sliku među kupcima o pouzdanijim Intel procesorima.
2012 - AMD vs INTEL?
Da bismo razumjeli koje su rezultate tvrtke postigle do tog vremena, osvrnimo se malo unatrag. AMD je počeo ozbiljno pričati nakon pojave linije Athlon 64, koja se pokazala prilično uspješnom. Zatim su bile približno jednake utrke s AMD-ovim Phenomom i Intelovim Core 2 Duo (Quad). Tijekom tog razdoblja AMD je stekao reputaciju proizvođača jeftinih, proračunski procesori. Što je privuklo mnogo novih klijenata u tvrtku.
Ali situacija se promijenila nakon pojave Intelove arhitekture Nehalem, koja je postala tehnološki proboj u proizvodnji procesora. Novi i5/i3 procesori temeljeni na ovoj arhitekturi dobili su veliku potražnju, a nakon izdavanja druge generacije, Intel je konsolidirao ovaj rezultat, namamivši mnoge kupce od svog glavnog rivala.
AMD još nije uspio pronaći dostojan odgovor na ovaj napad i nastavlja razvijati staru arhitekturu, dodajući nove frekvencije Phenomu. I iako su ovi procesori na visokoj razini u pogledu omjera cijene i kvalitete, u tehnološkom smislu znatno su inferiorniji od svojih konkurenata. Arhitektura Bulldozera trebala je biti otkriće, ali proizvod se pokazao sirovim. Takozvanih 8 jezgri dobro se nose s multi-threadingom, ali s single-threadingom je sve puno gore, što je posljedica nedostataka u arhitekturi. Ali ova arhitektura ima veliki potencijal ako se dovede do realizacije. AMD ne ostaje na lovorikama te je predstavio liniju novih AMD Trinity hibridnih procesora, nastavak Llanoa, s integriranom grafikom izravno u procesor. Ova linija ima veliku budućnost u radu s grafičkim aplikacijama.
Čiji su procesori bolji - AMD ili INTEL?
Zapitajte se zašto vam je potreban procesor, za koje svrhe, koja sredstva imate. Nakon toga odaberite. Ako niste u nedostatku novca i potrebe najbolji procesor, možete se odlučiti za najnoviju Intel I7 liniju procesora. A u jeftinoj niši, možete se odlučiti za Phenom ako vam je potreban pristupačan procesor s 4 jezgre. Nemoguće je dati točan odgovor na pitanje Što bolji od AMD-a ili Intel, jer sve ovisi o osobnim preferencijama korisnika. Nakon što odvagnete prednosti i nedostatke, procijenite svoje mogućnosti i potrebe, možete napraviti pravi izbor.
Što se tiče procesora, postoje samo dva glavna igrača na tržištu: Intel i AMD. Možda ste vidjeli informaciju da je Intel bolji, a sljedeći dan još jedan post da je AMD bolji. Provedimo studiju uspoređujući Intel i AMD procesor ov.
I AMD i Intel su procesori izgrađeni na različitim dizajnima (arhitekturama) i stoga ih je teško uspoređivati. Ako me pitate koja je bolja, reći ću vam da su obje podjednako dobre i vaš izbor u potpunosti ovisi o vašim potrebama i preferencijama.
U nastavku ćemo raspravljati o jedinstvenim značajkama svakog procesora.
Frekvencija jezgre
Ako primijetite, Intelova brzina će uvijek biti veća od AMD-ove. Budite oprezni, to ne znači da su Intelovi procesori bolji.
Velika brzina znači da dovrši više radnih ciklusa u sekundi, a ne više posla u sekundi. Intelovi procesori imaju tendenciju podijeliti svoj zadatak na mnogo malih dijelova radi lakše obrade. Stoga je količina obavljenog rada po ciklusu relativno mala. Za razliku od AMD-a, ima kraći radni ciklus, ali obrađuje više podataka po taktu. Tako, kada zbroji količinu obavljenog posla, ona je prilično velika.
Usporedna analiza učinkovitosti svakog AMD i Intel procesora nije dobra ideja, jer ne možemo sa 100% sigurnošću reći da specifični model Intel je bolji od drugog modela iz AMD-a samo zato što ima veći radni takt.
Vrsta utičnice
Glavni razlog zašto ne možete koristiti AMD i Intel procesori na istoj ploči, to je zato što imaju različite konfiguracije PIN koda. Zbog različitih sklopova razlikuje se i broj priključnih pinova među procesorima. Čak i za jednu marku, u različiti modeli, mogu se koristiti različite konfiguracije pinova.
Nova generacija AMD čipova ima 938 pinova i koristi AM3 utičnicu. Intelov čip (nova generacija) ima 1366 pinova i koristi LGA1366 utičnicu na matična ploča. Stoga je pri odabiru procesora važno voditi računa o vrsti utičnice na matičnoj ploči.
Cijena
Kada se uspoređuju Intel i AMD procesori u otprilike istoj kategoriji, AMD procesori će uvijek biti jeftiniji (vjerojatno zato što Intel koristi L2/L3 predmemoriju u svojim procesorima. Predmemorija omogućuje procesoru pohranjivanje podataka kojima se najčešće pristupa unutar samog procesora radi bržeg pristupa . AMD, s druge strane, integrira memorijski kontroler u procesor kako bi se smanjilo vrijeme dohvaćanja podataka, omogućujući AMD-u da smanji jaz u performansama između dva proizvođača.) Ako želite uštedjeti novac bez žrtvovanja performansi, tada vam je potreban AMD procesor .
Izvođenje
Nakon što je AMD kupio ATI, počeli su se integrirati grafičke mogućnosti obrada u jezgru procesora i ti su se napori isplatili. Ako koristite AMD čip za igranje, obično ćete dobiti bolje grafičke performanse u usporedbi s ekvivalentnim Intelovim čipom (ako koristite ATI grafičku karticu).
Kada je riječ o multitaskingu, Intel ima prednost sa svojom HyperTreading tehnologijom. Međutim, ova pogodnost djeluje samo ako softver/ aplikacija podržava multitasking (mogućnost dijeljenja zadataka na manje dijelove).
Zaključak
Općenito, za slične modele Intel ima nešto veće performanse od AMD-a (samo za procesore u visokom cjenovnom razredu; za jeftine i srednje procesore ovo pravilo ne funkcionira uvijek). Ako trebaš gaming procesor, tada će vam kombinacija AMD procesora i ATI grafičke kartice dati bolje performanse od ekvivalentnog Intelovog procesora.
Ostale usporedbe