Ktorý procesor je najlepší na hranie hier?
CPU, aka CPU- srdce každého počítača. Výkon a sila do značnej miery závisí od toho, čo je dôležité pre herné systémy. AMD, ktoré zvádza ostrý boj o peňaženky hráčov s výrobcom grafických kariet NVIDIA, sa snaží obhájiť svoju pozíciu v segmente procesorov a konkuruje Intelu.
Otázkou je ktoré procesory sú najlepšie na hranie hier, Intel alebo AMD, už dlhé roky znepokojuje hernú komunitu. Obe spoločnosti sú gigantmi vo výrobe procesorov, no z hľadiska výpočtového výkonu má Intel oproti AMD výhodu. Intel, ktorý zaberá približne 85 % trhu s procesormi, má takmer neobmedzené možnosti vývoja a výroby. To isté sa nedá povedať o AMD.
V mnohých predchádzajúcich článkoch špecialisti spoločnosti „ O počítačoch„Povedali, že trh počítačové hry rastie rýchlym tempom a všetky nové hry kladú stále vyššie nároky na herný hardvér. Nedávne trháky ako napr Bioshock Infinite, Crysis 3 alebo Vykrádač hrobov vyžadujú výkonný a rýchly procesor.
Kde si vybrať?
Na vykonanie porovnávacích testov medzi dvoma procesormi je dôležité použiť rovnaké podmienky. Rovnaký objem Náhodný vstup do pamäťe, podobné vlastnosti základná doska a ďalšie komponenty počítača. Toto je jediný spôsob, ako skontrolovať nadradenosť jedného procesora nad druhým. Rôzne testy vykonávané odborníkmi Obchod ProComputers, Ukáž to procesory Intel Väčšina z nich je produktívnejšia ako podobné modely od AMD.
Nižšie je uvedených niekoľko možností pre najvýhodnejšie modely procesorov na hranie hier. Ceny sa neustále menia, takže ceny sú orientačné.
Minimálny štandard pre herný počítač
Najlepší procesor za cenu 3 000 rubľov - Intel Pentium G2120 (Ivy Bridge)
Najlepší procesor za cenu 4200 rubľov - Intel Core i3-3220 (Ivy Bridge)
Z nových dvojjadrových procesorov rodiny Core i3 je najväčší záujem o model Core i3-3220, ktorý je možné použiť na . Tento procesor nahradil model Core i3-2120 Sandy Bridge predchádzajúcej generácie. Nový produkt sa vyznačuje zníženou spotrebou energie a ohrevom. A vďaka technológii Hyper-Threading sa dve fyzické procesorové jadrá ľahko premenia na štyri logické jadrá.
Najlepší procesor za cenu 4800 rubľov- Intel Core i3-3225 (Ivy Bridge)
Nový procesor Intel Core i3-3225 si vyslúžil titul „ľudový“ procesor, ktorý kombinuje dostupné ceny s bohatými možnosťami. Od vyššie prezentovaného modelu Core i3-3220 sa líši výkonnejším integrovaným video čipom HD4000. Ak bude počítač nejaký čas fungovať bez grafickej karty (napríklad do ďalšieho platu) alebo ako mediálne centrum, potom je možnosť IntelCore i3-3225 veľmi atraktívna.
Optimálny držiak pre herný počítač
Najlepší procesor za cenu 5 800 rubľov- Intel Core i5-2310 (Sandy Bridge)
CPU Intel Core i5-2310 Je vybavený štyrmi jadrami založenými na architektúre Sandy Bridge a poskytuje vynikajúci výkon na jadro, no jeho pretaktovanie je obmedzené. Na pretaktovanie odporúčame verzie „K“ procesorov s odomknutým násobičom. Napríklad Core i5-2550K.
Najlepší procesor za cenu 7 000 rubľov- Intel Core i5-3570 (Ivy Bridge)
CPU Intel Core i5-3570 je najlacnejší model založený na súčasnej architektúre Ivy Bridge s podporou pretaktovania pomocou multiplikátora. Celkom slušná je ale aj jeho štandardná frekvencia 3,4 GHz. Je to skvelý procesor na hranie hier.
článok " Ktorý procesor je lepší na hry?" je napísaný pre hráčov, ktorí chcú zo svojich peňazí vyťažiť maximum. Ale aj keď nie ste hráč, tieto procesory sú inteligentné možnosti pre multimediálne domáce počítače. Obchod ProComputers budú pre vás zbierať Osobný počítač na základe ktoréhokoľvek z uvedených a nanajvýš mnohých ďalších procesorov nízke ceny. A ak sa poponáhľate, dostanete aj vy doprava zdarma.
Ľudia s vytrvalosťou hodnou lepšieho využitia nafukujú značnú časť svojho rozpočtu na procesor a medzitým sa kurz dolára výrazne zvýšil a zanechal svoju stopu na konečnom obrázku. Dnes pri takýchto cenách musíte šetriť peniaze a zostavovať tie najrozpočtovejšie konfigurácie a nie počítač svojich snov. V tomto článku sa pozrieme na nový produkt Intel, ktorý patrí do rodiny Core i3 a my sa pokúsime zistiť, či je takýto procesor vhodný pre širokú škálu úloh vrátane jednoduchej hernej konfigurácie.
Balenie a vybavenie
Balenie a doručovacia sada sú klasické, vo verzii BOX nájdete chladič, nálepku a dokumentáciu a pri kúpe OEM v lepšom prípade bude procesor vybavený antistatickou taškou. Odporúčam každému vizuálna kontrola Pri kúpe aj krabicovej verzie nie je nikto imúnny voči chybám. Napríklad celkom nedávno sme pri kúpe počítačovej konfigurácie narazili na procesor bez dvojice kondenzátorov na zadnej strane. Samozrejme, že sa to zistilo počas akvizičného procesu, ale ak ste nepozorní, potom bude príliš neskoro a budete potrebovať akéhokoľvek špecialistu servisné stredisko povie, že ste poškodili procesor.
Ak sa cena za verziu BOX mierne líši, okolo 100 - 300 rubľov, odporúčam vám ju vziať, pretože dostanete predĺženú záruku na tri roky a navyše ušetríte na nákup chladiča.
technické údaje
✔
Zásuvka: LGA1150
✔
Rodina: Core i3
✔
Model: 4160
✔
Jadro: Haswell
✔
Počet jadier: 2
✔
Technológia spracovania: 22 nm
✔
Frekvencia hodín: 3600 MHz
✔
Podpora Hyper Threading: áno
✔
Veľkosť vyrovnávacej pamäte L1: 2 x 64 KB
✔
Veľkosť vyrovnávacej pamäte L2: 2 x 256 KB
✔
Veľkosť vyrovnávacej pamäte L3: 3072 KB
✔
Integrovaná grafika: HD Graphics 4400, 1150 MHz
✔
Tepelný výkon: 54 W
✔
Podpora technológie: Intel Virtualization Technology, Enhanced Intel Speedstep Technology, SSE4.2, Enhanced Virus Protection.
Konfigurácia skúšobnej stolice
Procesor: Intel Core i3-4160 (3600 MHz)
Základná doska: ASUS SABERTOOTH Z97 MARK 1
Chladič: Corsair H110
Tepelné rozhranie: Arctic Cooling MX2
Pamäť: Crucial Ballistix Tactical Tracer (2 x 4 GB DDR3 1866 MHz)
Grafická karta: Gainward GTX 970 Phantom
SSD úložisko: SSAMSUNG 840 Pro (MZ-7PD256BW) 256 GB
Napájanie: Corsair AX860, 860 Watt
Puzdro: NZXT Switch 810
Monitor: VIEWSONIC VP2770
operačný systém: Windows 7 64-bit Service Pack 1
Verzia ovládača videa: Nvidia 344.75
Základom je platforma na pätici LGA1150 založená na základnej doske doska ASUS SABERTOOTH Z97 MARK 1. Ako tepelné rozhranie boli aplikované tenké vrstvy Arctic Cooling MX2. Pre RAM bol aktivovaný XMP profil, finálne nastavenia boli: frekvencia 1866 MHz, časovanie 9-9-9-27, počas celého testovania všetko fungovalo v poriadku. Corsair H110 je pre tento model jednoznačne prehnaný a bol použitý kvôli ľahkej montáži.
Príprava na testovanie
Pre správne rozpoznanie a prevádzku procesor Intel Core i3-4160 vyžadoval aktualizáciu systému BIOS základnej dosky Najnovšia verzia 1202. Potom bolo treba ísť do BIOSu a všetko upraviť potrebné nastavenia vrátane pamäte RAM.
Procesor Intel Core i3-4160 je dvojjadrový procesor s Hyper podpora Threading, ktorý mu umožňuje udržať hodnotenie výkonu bližšie k 4-jadrovým modelom. Tento procesor vybavený integrovaným grafickým jadrom HD Graphics 4400, ktorého maximálna dynamická frekvencia môže dosiahnuť 1150 MHz. Integrovaná grafika využíva časť systémová pamäť. Hlavnou funkciou vstavaného GPU je schopnosť upgradovať grafickú kartu bez straty funkčnosti počítača v čase jej neprítomnosti. Okrem toho je toto riešenie užitočné aj pre kancelárske PC.
Ako vidno z výsledkov LinX, teplota procesora pri maximálnej záťaži nepresiahla 59 stupňov, pričom dva ventilátory na radiátore Corsair H110 sa otáčali minimálnymi otáčkami.
Testovanie v syntetike
Procesory tohto druhu spĺňajú požiadavky špecializovaných aplikácií len čiastočne, najmä Hyper Threading bude ťažiť z možnosti viacvláknovej softvérovej prevádzky.
Test vyrovnávacej pamäte a pamäte AIDA 64 – vyhodnocuje šírku pásma operácií čítania/zápisu/kopírovania a tiež vykonáva test latencie pamäte.
Fritz Chess Benchmark je test, ktorý určuje výkon procesora na základe šachových algoritmov. Ako vidíte, rozpoznávajú sa 4 prúdy, čo zvyšuje rýchlosť tejto aplikácie.
WinRAR je jedným z najbežnejších operačných scenárov domáci počítač Výsledky sú zobrazené s aktuálnou rýchlosťou pri spracovaní s jedným jadrom a vo viacvláknovom režime, tu je jasne demonštrovaný rozdiel v rýchlosti.
x264 FHD Benchmark dokonale emuluje proces kódovania videa pre pevnú hodnotu snímky. Čím menej času bolo stráveného, tým lepšie.
CINEBENCH – Tento test je užitočný na posúdenie rýchlosti 3D vykresľovania. Rozdelená na dve časti, prvá hodnotí procesor a druhá výkon grafického akcelerátora.
ASUS RealBench je sada testovacích aplikácií, ktoré zahŕňajú: úpravu obrázkov, kódovanie videa pomocou kodeku H264, test na vyhodnotenie grafického subsystému a test multitaskingu. Výsledky sa hodnotia v závislosti od času stráveného na konkrétnej úlohe.
Výsledky sú úprimne skromné, najmä v porovnaní s líniou Jadrové procesory i7.
Testovanie hry
Metodika testovania: všetky hry boli nastavené na maximálne možné parametre a VSync bol vypnutý. Rozlíšenie, pri ktorom sa testovalo, bolo 2560 x 1440.
Assassin's Creed IV Black Flag - vo všeobecnosti, aj s prihliadnutím s vysokým rozlíšením, je celkom hrateľné, najmä ak mierne znížite grafické nastavenia hry.
Crysis 3 stále poskytuje väčšinu hier za svoje peniaze a dokonale demonštruje nedostatok výkonu systému, ale ako vieme, grafická karta tu hrá prvú úlohu.
DiRT 3 vykazuje výborné výsledky v testovaní a aj v rozlíšení 2560x1440 s ultra nastaveniami si zahráte bez problémov.
Far Cry 3 - výsledky sú o niečo lepšie ako v prípade Assassin's Creed IV Black Flag, t.j. môžete hrať bez zvláštnych ťažkostí.
Pre Metro Last Light takýto výkon zjavne nestačí, grafika bude musieť byť znížená.
V prípade Tomb Raider a Thief 2014 boli na vyhodnotenie herného výkonu použité vstavané benchmarky. Napriek určitej skepse ohľadom vstavaných testov možno tvrdiť, že pre čistotu experimentu, keď sa porovnáva viacero zariadení, vyzerajú tieto testy oveľa výhodnejšie. Tomb Raider je náročnejší na herné zdroje vášho počítača, takže v tomto prípade budete musieť znížiť nastavenia.
Vo všeobecnosti by som rád poznamenal dobrá úroveň výkon procesora, najmä v herné aplikácie. Môžeme s istotou povedať, že kombinácia Intel Core i3-4160 + GTX 970 vyzerá celkom harmonicky a je vhodnejšia pre hry ako Core i5/i7 so slabšou grafickou kartou.
Záver
Intel Core i3-4160 je perfektný spracovateľ rozpočtu pre hernú platformu v spojení s výkonnou grafickou kartou môžete jednoducho dokončiť väčšinu hier maximálne nastavenia vo FullHD rozlíšení. V špecializovaných úlohách orientovaných na multithreading pocítite aj rozdiel oproti mladšej rade Intel Pentium.
Výhody:
+
Dobrý výkon v hrách v tandeme s výkonnou grafickou kartou
+
Nízka spotreba a v dôsledku toho aj znížené nároky na chladič
+
Nízka prevádzková teplota pri zaťažení
+
Dostupnosť vstavaného grafického jadra
mínusy:
-
Žiadny bezplatný multiplikátor
-
Nedostatok podpory Turbo Boost
Medzi hráčmi sa v poslednej dobe rozmohla vlna „veriacich v totálny multithreading“ – moderné hry využívajú všetky jadrá\N T-jadrá moderné procesory bez ohľadu na to, koľko ich je, až 16. Nuž, ako sa hovorí, viera je čisto osobná záležitosť - kto verí v Alaha, kto verí v Nepoškvrnené počatie, kto verí na poníkov, ktorí vysrali dúhy a kto verí v totálne mnohoraké. závitovanie. Nebudeme ako títo jednotlivci, ale vykonáme porovnávaciu analýzu na príklade hry Battlefield 1.
Najprv sa však pozrime na to, čo sa zmenilo, pokiaľ ide o používanie procesorov v moderných herných projektoch:
- plné využitie H
T-jadrá
Od roku 2016 vývojári herného softvéru konečne začali používať HT -jadrá procesorov i 3 a i 5 ako plný. A ak skoršie procesory i 3 v podstate fungoval ako „výkonné“ dvojjadro v hrách Pentium a predbehol ho len vďaka zvýšenej vyrovnávacej pamäti a pod vysoká frekvencia, potom Teraz i 3 možno považovať za plnohodnotné 4x jadrový procesor. Podľa výkonu N T -jadrá sa približne rovnajú 50 % štandardu, ak sa obrazne porovnáme s procesorom ja 5 potom i 3 možno z hľadiska výkonu podmienečne nazvať „trojjadrovým“;
- „pochopenie“ viacjadrových procesorov pomocou programového kódu
moderné hry „rozumejú“, že procesor má viac ako 2 jadrá a dokáže rozdeliť tok programový kód v závislosti od zaťaženia jadra.
Pokračujme teda. Aby sme neboli neopodstatnení, používame údaje (zhodné s testami vykonanými osobne) z nasledujúceho článku zo stránky overclockers.ru. Celý článok nájdete tu:
Budeme analyzovať „Súhrnný diagram testov procesora“ uvedený v tomto článku. Pre pohodlie je tu zahrnutý samostatne. Časť, kde rôzne modely procesory sú pretaktované a pracujú na približne rovnakej frekvencii.
Najprv sa pozrime na rýchlosť procesorov
AMD.
Ako vidno z tabuľky, low-end 4-jadrové procesory FX -4350 poskytuje polovičný výkon ako 4-jadrové i 5. To je celkom prirodzené, keďže jadrá FX menej produktívne ako i 5. Vyvstáva však otázka – prečo potom 8-jadrové procesory? FX-83 xx séria je len o 15 – 20 % lepšia vo výkone ako 4 jadrá – pretože, logicky, 8 jadier by malo poskytovať výkon 2-krát vyšší ako 4. Ak chcete nájsť odpoveď, zvážte 2 testy procesorov uverejnené používateľmi na kanáli youtube.com
-
Ako vidíme z tohto testu, herný kód „správne“ rozumie procesorom série FX – všetky 4 jadrá procesora FX -4350 je plne 100% načítaná, hra beží v 4 vláknach.
A v tomto teste je 8 procesorových jadier neustále využívaných LEN 50-60%. To znamená, že v podstate máme celkom rovnaké 4 kódové toky, ktoré ovládač procesora rovnomerne rozdeľuje medzi fyzické jadrá. Ak by hra mohla fungovať v 8-vláknovom režime, potom by boli jadrá zaťažené na 100 % a procesory FX-83 xx v Battle pracovali na úrovni procesora ja 5.
Teraz sa pozrime na rýchlosť procesorov
Intel.
Všetko je tu jasne jasné bez akéhokoľvek zdôvodnenia - spracovatelia i 5 a i 7 funguje v hre úplne rovnako - zvýšenie od HT NULA jadier. Čo opäť dokazuje, že hra funguje PRESNE V 4 STREAME. V tomto videu je to znázornené ešte jasnejšie:
Čo vidíme - všetky jadrá i 5 funguje na 100%, i 7 – kód hry sa znova prenáša, aby sa rovnomerne rozložil na všetky jadrá, no ani jedno jadro nie je vyťažené na 100% – máme rovnaké 4 vlákna. Tu môžete vidieť procesor FX ktorý má rovnaké „problémy“ ako i 7 – ani jedno jadro nie je zaťažené na 100 %.
Záver č. 1:
Hoci moderný softvér tomu rozumie viacjadrové procesory Kód hry je stále napísaný pre maximálne 4 vlákna.
Prečo sa to deje?
A odpoveď nám dáva štatistika herného hardvéru v Para . V čase písania tohto článku má DRVIVÁ väčšina počítačov podľa údajov 2 (47 %) alebo 4 (47 %) fyzické jadrá. Vzhľadom na štatistiky o procesory AMD a INTEL medzi hráčmi (20 % a 80 %) a s prihliadnutím na skutočnosť, že procesory Pentium v herných automatoch sa prakticky neinštalujú - vtedy môžeme povedať, že procesor má doma dobrá polovica hráčov i 3 (2 jadrá + 2 HT -jadrá). Zvyšná polovica tiež i 5 i 7 alebo niečo 4-jadrové od AMD, ale vzhľadom na náklady i 7 – reálne ich je v tejto skupine menej ako polovica (myslím, že ešte menej, 10 percent). Ukazuje sa, že 70-80% (prevažná väčšina) hráčov má tento momentštvorvláknové alebo štvorjadrové procesory. Na základe týchto informácií je okamžite jasné, prečo „tvorcovia hier“ používajú vo svojich hrách optimalizáciu pre 4 vlákna - to umožňuje ich programom dobre fungovať na veľkej väčšine herných strojov.
Záver č. 2:
Kým sa nezmení trend v hernom hardvéri dostupnom pre hráčov, hry budú naďalej optimalizované špeciálne pre 4 vlákna. Má zmysel kupovať procesor od
Intels počtom jadier\N
T-viac ako 4 jadrá? Áno, existuje, ale iba vtedy, keď sa súbežne s hraním používajú iné programy alebo keď sú finančné zdroje neobmedzené. Je to optimálne - určite NIE - optimálne alebo „rýchle“
i
3 alebo
i
5
. Je optimálne použiť procesory zo starších sérií?
FX,
PhenomodAMDna hry - určite nie, série
Phenomtechnicky zastarané (žiadna podpora
SSE4.2 – hry sa bez nich jednoducho nespustia) a
FX(6-8 jadier) – vhodné pre malé servery, pracovné stanice pre špeciálne potreby. softvér, ktorý si rozumie so VŠETKÝMI jadrami procesorov, no rozhodne nie na hry.