شركة انتلاكتسب ثقة أساسية بين المستخدمين النشطين كمبيوتر ألعاب سطح المكتب ، يعملو أجهزة الكمبيوتر المنزلية... موثوقة وعالية الأداء - هذا بالطبع عن حديثها متعدد النواة وحدات المعالجة المركزية ... لكن الاختيار بين AMDو شركة انتل، يواجه الكثير منا سلسلة وأسماء بلورات مربكة للغاية من صانع الرقائق "الزرقاء".
هذه تعليمات حول كيفية فهم المعالجات. شركة انتلالخامس عام 2017أيهما أفضل في السلسلة جوهرماذا تعني الخصائص خطوط النموذج i3, معالج i5و i7وأين ذهبوا إنتل بنتيوم
و سيليرون?
ما نوع المعالجات التي تمتلكها Intel في عام 2017؟
عصري معالجات إنتلتنقسم إلى ثلاثة أنواع من الأسرة الأساسية.
تختلف معالجات Intel "Core i" عن بعضها البعض:
مستوى مخبأ(تملك ذاكرة فائقة - جدا خاصية مهمةمما يساعد وحدة المعالجة المركزية على أداء المهام بكفاءة أكبر) ؛
حضور وغياب اليقين التقنيات;
المعماريحلول؛
أهدافك والتسويق الخاص بك قدر.
إنتل كور i3
هذه معالجات ثنائية النواة مجهزة بالتكنولوجيا خيوط المعالجة المتعددة... يساعد على تحسين الأداء تحت الحمل العالي. يكفي للألعاب البسيطة ومعظم التطبيقات شبابيك.
أسرة انتل كور i3إنه غير مجهز بذاكرة تخزين مؤقت كبيرة ، ولا يدعم تقنية Turbo Boost وهو الأكثر ملاءمة لأجهزة الكمبيوتر في العمل والمنزل ، حيث ترتبط المهام الرئيسية بالإنترنت وتصفح الويب والألعاب الخفيفة والبرامج المكتبية.
انتل كور i5
معالجات رباعية النواة بدون خيوط المعالجة المتعددةولكن مع معالجة أسرع للمهام المكثفة على المستوى المادي. الخيار الأمثل لمحبي الألعاب والتطبيقات كثيفة الاستخدام للموارد. من حيث الأداء ، غالبًا ما يتفوقون على القدرات. كور i3.
انتل كور i7
معالجات رباعية النوى مع خيوط المعالجة المتعددةلعشاق الكمبيوتر واللاعبين (لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب) والمحترفين. مستوى عالٍ من ذاكرة التخزين المؤقت وتقنيات رسومات متكاملة متطورة وأحدث إنجازات الشركة على مستوى البنية الأساسية.
أين ذهبت معالجات Intel Pentium و Celeron؟
عمليا لا توجد معالجات قديمة متبقية للبيع شركة انتل... سلسلة بنتيوم(لأجهزة الكمبيوتر المنزلية والألعاب) و سيليرون(أنظمة العمل) بحلول عام 2017 تم نقلها رسميًا من السلسلة المعمارية إلى فئة العلامة التجارية.
معالجات إنتل بنتيوملم يتم إصداره منذ عام 2009. منذ ذلك الحين ، تم استخدام هذا الاسم كعلامة تجارية لبعض المنتجات. مبتدأعلى أساس معمارية Intel Core.
معالجات إنتل سيليرونأخيرًا تم التخلص التدريجي من الإنتاج التجاري في عام 2011 ، مما أفسح المجال لسلسلة Atom و Core ، وفي بعض الحالات ، Pentium.
يعتقد الجميع أن Core i3 أرخص ، وأن Core i7 أغلى ثمناً - لا
الاعتقاد الراسخ بأن شركة انتلوبالتالي قسمت معالجات سطح المكتب إلى غير مكلفة كور i3، ضخمة متوسطة الميزانية كور i5وعالية الأداء كور i7للمتحمسين - ليس صحيحًا تمامًا. ستربكك أرقام الطراز في كل عائلة.
هل يمكنك معرفة الفرق بين Intel Core i5-6400 و Core i5-7600K؟
قد تختلف المعالجات المركزية ضمن نفس السلسلة في مستويات الأداء والتعديلات وحتى الأجيال. سنقوم الآن بتحليل ما تعنيه كل هذه الأرقام والحروف في بضع خطوات.ستحدد على الفور أيًا من المعالجات ، على سبيل المثال ، Intel Core i5 ، هو الأفضل.
ماذا يعني الرقم في معالجات Intel Core بعد i3 / i5 / i7؟
عدد 6
في Intel Core i5- 6
400 يعني رقم الجيل ("السادس جيل إنتلالأساسية ") مثل 7
في Core i5- 7
600 كيلو يعني 7
إنشاء معالجات Intel لنظام التشغيل Windows 10. بهذه الطريقة يمكنك تحديد أيهما أحدث وترتيب النماذج بالترتيب.
تحدد الأرقام الثلاثة الأخيرة SKU... في الواقع ، يظهرون مدى قوة هذا المعالج داخل خط الإنتاج. كور i5-7 600
سيكون K أسرع مقارنة بـ Core i5-7 500
ك.
حروفيظهر في العنوان الصفات الإضافية المختلفة لمعالج Intel Core. فيما يلي الاختلافات:
ح- رسومات عالية الأداء.
ك- القدرة على فتح كسر سرعة معالج إنتل.
س- أربعة نوى مادية.
QM- نفس الشيء ، ولكن لأجهزة الكمبيوتر المحمولة.
تي- محسن لأجهزة الكمبيوتر المكتبية الفعالة.
يو- مُحسّن لاستهلاك الطاقة المنخفض لأجهزة الكمبيوتر المحمولة.
كيف تقارن معالجات Intel و AMD والكمبيوتر المحمول والكمبيوتر الشخصي؟
توجد خدمة عالمية عبر الإنترنت حيث يمكنك إدخال معرف طراز المعالج والحصول على جدول بمقارنة كاملة للخصائص والميزات: cpuboss.com.
عند اختيار أجهزة الكمبيوتر المحمولة ، ينتبه كثير من الناس إلى الشركة المصنعة للمعالج وهذا ليس من قبيل المصادفة. اثنان منهم ، الأكثر شعبية والمستخدمة ، هما AMD و Intel. كلاهما جيد ، ولكل منهما مزايا وعيوب ، ولكل منهما الحق في الوجود. الميزة الرئيسية لمعالجات AMD هي تكلفتها المناسبة تمامًا ، وهي أقل بكثير من تكلفة المنافس. بالإضافة إلى ذلك ، فهي تتميز بقدرة تعدد مهام واسعة إلى حد ما ، والتي تتيح لك العمل في وقت واحد مع عدة برامج في وقت واحد ، وفي نفس الوقت نظام التشغيليعمل بشكل جيد ومستقر. من بين أشياء أخرى ، يمكن زيادة سرعة معالجات AMD بسهولة ، مما يؤدي إلى زيادة الأداء بنحو عشرين بالمائة.
تشمل العيوب الحاجة إلى تثبيت مبرد منفصل ، والذي من شأنه أن يبرد المعالج مباشرة ، وتفاعله الأسوأ إلى حد ما مع "ذاكرة الوصول العشوائي". من بين أشياء أخرى ، يجب ألا يغيب عن البال أن معظم أنواع البرامج والألعاب والتطبيقات يتم إنشاؤها مع وضع Intel في الاعتبار ، مما يفرض على معالج AMD العمل في أغلب الأحيان مع البرامج التي لم يتم تحسينها من أجله. والأهم بالنسبة لأجهزة الكمبيوتر المحمولة - تستهلك هذه المعالجات مزيدًا من الطاقة ، ونتيجة لذلك ، تستهلك البطارية بشكل أسرع.
في الواقع عن معالج AMD- الكل. إنها رخيصة (مقارنة بالمنافس) ، وتوفر مستوى عاليًا من تعدد المهام (مهم جدًا للكثيرين) ، ولكنها لا توفر نفس القدر من القوة مثل المنافس وتقلل من الوقت العمل المستقلحاسوب محمول.
تبدأ السمات الإيجابية لمعالج Intel بقوته ، والتي ، إن لم تكن بشكل كبير ، فإنها تفوق بشكل كبير قدرة المنافس. بالإضافة إلى ذلك ، تعمل الألعاب والبرامج والتطبيقات المحسّنة لها (وهناك معظمها) بشكل أسرع بكثير من أي نوع آخر من المعالجات. والأهم من ذلك ، أنها تستخدم طاقة أقل ، مما يسمح للبطارية "بالعيش" لفترة أطول وبالتالي زيادة عمر بطارية الكمبيوتر المحمول.
من بين أوجه القصور ، يمكننا أن نلاحظ انخفاض تعدد المهام ، والذي لا يسمح لك بالعمل بنشاط مع العديد من التطبيقات أو البرامج في وقت واحد ، ودرجات حرارة عالية جدًا ينبعث منها المعالج وتكلفة عالية (مقارنة بالمنافس). يمكن أن تصبح المعلمة الأخيرة مهمة لعدد من المشترين المحتملين.
وبالتالي ، يمكننا أن نستنتج أنه بالنسبة لأجهزة الكمبيوتر المحمولة التي تم التخطيط لاستخدامها لفترة طويلة دون إعادة الشحن ، فمن الأفضل استخدام معالجات Intel ، ولكن بالنسبة لتلك التي من المهم معالجتها في وقت واحد الحد الأقصى للمبلغالبرامج أو التطبيقات ، AMD هو الخيار الأفضل. بالإضافة إلى ذلك ، إذا كانت الميزانية محدودة ، فمن الأفضل أخذ معالج من AMD ، كخيار أرخص ، ومحاولة رفع تردد التشغيل عنه تقريبًا لإمكانيات Intel نفسها. من ناحية أخرى ، خاصة إذا كنت تخطط لاستخدام الجهاز للترفيه بألعاب حديثة قوية ، وميزانية شراء كمبيوتر محمول ليست محدودة للغاية ، إذن اختيار جيدسيكون معالجًا من Intel.
مرحباً بالجميع ، في الواقع ، الفرق بين سيليرون وبنتيوم ضئيل. لكن العديد من المستخدمين قد يختلفون معي ، فهم يقولون إن سيليرون أضعف بكثير ، ومن حيث المبدأ ، هناك بعض الحقيقة هنا ... وكل ذلك لأنه كان كذلك من قبل. عندما كان هناك مقبس 775 أو حتى أكثر أقدم مقبس 478 ، في تلك الأيام كانت هناك عائلتان بشكل أساسي ، هذا فقط Pentium و Celeron. لا أقصد إجراء رباعي النواة على مقبس 775 ، فقد ظهروا لاحقًا.
وبالتالي. ثم كان سيليرون أضعف بكثير. ولكن بدءًا من المقبس 1156 ، بدأ كل شيء يتغير ، والآن اقترب Celeron من Pentium في الأداء وحتى أن بعض مستخدمي المنتدى ينصحون بشرائه ، نظرًا لأن الطاقة هي نفسها تقريبًا. لكن لا أعتقد ذلك ، كل نفس Penek سيكون أسرع ... لديه 3 ميغابايت من ذاكرة التخزين المؤقت ، و Celeron لديه 2 ميغابايت ..
و بيت القصيد هو ذلك معالجات قويةظهر OVER Hemp في المقبس 775 (ولكن ليس على الفور ، ولكن مع إصدار شرائح جديدة) ، كان هناك بالفعل ما يسمى الكواد ، ولكن لا يزال هناك فرق بين Hemp و Celeron. لكنها الآن في حدها الأدنى بالفعل. عملية فنية ، التقنيات الحديثةبشكل عام ، يعد Celeron (مقبس 1150) اليوم أقوى بمرتين من جهاز Pentium 4 EE القديم (مقبس 775) ، الذي كان يظن ...
لذلك ، فإن الفرق بين Penk و Celeron يتقلب حوالي 10-15٪ ، وهذا تقريبًا ، ولكن ليس أكثر من 20٪ ، وهذا أمر مؤكد. في الأساس ، مثل السعر
لكن الحقيقة هي أن سيليرون لديها واحدة من هذه الدهون الزائدة - إنها في الحقيقة أكثر برودة ، أي أنها تسخن بدرجة أقل من بينيك ، ومن حيث المبدأ يمكن استخدامها مع التبريد السلبي. لكن في نفس الوقت ، عليك التفكير في التهوية في العلبة ، لأنه بعد كل شيء ، المبرد مع مروحة يذهب مع سيليرون لسبب .. * لطيف *
كل ما أكتبه هنا ، حسنًا ، أن الاختلاف صغير ، هذا كل ما أعنيه المعالجات الحديثةبدءاً من المقبس 1156. سأخبرك سراً ، سيليرون G3900 ، وهذا هو 1151 مقبس ، تردد 2.8 ، ذاكرة تخزين مؤقت 2 ميجابايت ، الجيل السادس Skylake ، حسنًا ، سيكون أقوى حتى من رباعي النواة Q9650 على 775 مقبس ، على الرغم من أن أحدث نواة يوركفيلد ...!
بشكل عام ، لا أعرف ماذا أقول. برأيي أن الفرق في السعر بين Hemp الحديث و Celeron الحديث يساوي تمامًا اختلافهما في الأداء. ولكن هناك نماذج Penka التي يمكن رفع تردد التشغيل عنها ، على سبيل المثال طراز Pentium G3258. سيكون الجذع فيركلوكيد بالفعل قطعًا فوق سيليرون ، ضع ذلك في الاعتبار. سعر هذا النموذج الذي يدعم رفع تردد التشغيل (أي وجود مضاعف غير مؤمن) هو 10-15 دولارًا أعلى. لكن الأمر يستحق ذلك ، صدقني ...
على سبيل المثال ، في هذا الاختبار ، تقصر Celeron عن مستوى Hemp:
وصدقني ، قد لا تلاحظ هذا الاختلاف حتى ، خاصة إذا كان الكمبيوتر مخصصًا للمكتب ..
هذا اختبار آخر ، وهنا يكرر الموقف نفسه أيضًا ، الفرق صغير جدًا:
اختبار آخر:
الاختبارات نفسها ليست مهمة بشكل خاص هنا ، الشيء الرئيسي هو أن المعالجات هنا حديثة ، وهذا هو INFA حقيقي لفهم الفرق.
انظر هنا ، Celeron 1037U ، Celeron J1900 ، هذه معالجات موجودة بالفعل في اللوحات الأم ، أي أنها ملحومة ، وهي ليست لأجهزة الكمبيوتر العادية بشكل عام ، ولكن لمراكز الوسائط. في الواقع ، هذا هو السبب في أنهم يخسرون أمام سيليرونز لسطح المكتب:
إليك اختبار WinRAR آخر (يحتوي الأرشيف على اختبار أداء مدمج):
حسنًا ، آمل أن تكون قد فهمت الآن بالفعل أن الفرق في السعر هو نفسه تقريبًا الاختلاف في الأداء. بالنسبة لجهاز كمبيوتر مكتبي أو جهاز كمبيوتر منزلي فقط ، سأستخدم سيليرون. إذا كنت بحاجة إلى جهاز كمبيوتر للألعاب ، وليس لديك الكثير من المال ، فخذ فقط Pentium الذي يمكن رفع تردد التشغيل ، على سبيل المثال ، هذه هي موديلات G3260 ، G3258 ، G3420 ، هذه كلها مقبس 1150. إليك ما يعرضه برنامج CPU-Z حول G3420:
كما ترون هنا 4.5 جيجا هرتز وصدقوني لم تعد هذه مزحة. ولهذا يمكنك الاستغناء عن مياه التبريد ، يكفي أن يكون لديك مبرد لائق مع مبرد لائق
هذا كل شيء يا شباب ، حظًا سعيدًا
28.07.2016