Srovnání amd a intel. Co je lepší AMD nebo Intel

Co je lepší - AMD nebo INTEL?
Co si vybrat - AMD nebo INTEL?

Tyto otázky se neustále točí v hlavách těch, kteří chtějí upgradovat stávající systémová jednotka. V tomto článku, milí čtenáři blogu, budeme hovořit o nejpalčivějších problémech, pokusíme se porovnat produkty dvou gigantů počítačového světa, kteří vyrábějí procesory - Intel a AMD.

Každá značka má své příznivce i odpůrce, kteří se mohou hádat, až budou chraptiví, čí firma je lepší, ale to je čistě subjektivní názor běžného člověka. Zkusme se vzdálit všem spekulacím a mýtům ohledně těchto společností a zhodnoťme objektivní vlastnosti jejich produktů.

Nejsme tak chudí, abychom kupovali levné věci!

Předtím si ujasněme, k čemu jej budete používat a jaké úkoly s jeho pomocí řešit.

Proč byste si kupovali drahé Ferrari, když musíte projíždět výmoly? Toto srovnání není úplně přesné, ale můžeme usoudit, že pokud jste náruživý hráč, pracujete s velkým množstvím videa a grafiky, dejte si pozor na drahé a produktivní kopie.

Pokud se ale chystáte dobývat open space a pracovat s kancelářskými aplikacemi, pak nejlepší řešení vůle možnost rozpočtu s průměrným výkonem a nízkou cenou.

Intel a AMD – dandy versus dříč?

Dnes je trh výroby procesorů rozdělen mezi dvě monstra počítačového průmyslu, Intel a AMD. Intel je populárnější a značkovější společnost, jejíž procesory sahají od levných modelů Pentium a Celeron až po lídry modelová řada"Core i7". Většina zakoupená na tento moment jsou modely i5 a i3, jejichž cena v kombinaci s výkonem je pro běžného kupujícího optimální.

Procesory AMD jsou u nás méně známé, to samozřejmě neznamená, že by firma vyráběla druhořadé produkty. Je to způsobeno mnoha faktory, včetně mýtů.

Mýtický procesor chrlící oheň

První procesory vyráběné AMD vytvářely velké množství tepla, což vedlo k přehřívání procesoru a jeho selhání. V moderní modely společnosti, byl tento problém již dávno vyřešen a chladič byl vyroben pomocí vysoká úroveň. Tento mýtus často používají prodejci, kteří se snaží zvýšit příjmy prodejem dražších procesorů.

Existuje mýtus, že procesory AMD se nepřetaktují dobře, je to přitažený názor, protože produkty AMD a Intel mají procesory, které se dobře přetaktují, a jiné, které v tomto ukazateli zaostávají.

Tak například v srpnu 2011 tým inženýrů AMD pod vedením zaměstnance finské společnosti a slavného přetaktovače Macciho vytvořil nový absolutní světový rekord v přetaktování procesorů. Podařilo se jim přetaktovat procesor AMD FX-8150 na 8429 MHz. K chlazení bylo použito kapalné helium. Tento výsledek byl zařazen do Guinessovy knihy rekordů.

Přetaktování procesoru AMD FX-8150 na 8429 MHz

Na rozdíl od výše uvedených negativních mýtů se procesory Intel pomalu vyvíjely bez vážnějších nedostatků, v důsledku čehož mají pozitivní pověst, která dobře funguje. Právě tato tradice výroby spolehlivých procesorů vytvořila image mezi kupujícími spolehlivějších procesorů Intel.

2012 - AMD vs INTEL?

Abychom pochopili, jakých výsledků společnosti do této doby dosáhly, ohlédněme se trochu zpět. AMD začalo vážně mluvit poté, co se objevila řada Athlon 64, která se ukázala jako docela úspěšná. Pak byly přibližně stejné závody s Phenom od AMD a Core 2 Duo (Quad) od Intelu. Během tohoto období si AMD vybudovalo reputaci jako výrobce levných, zpracovatelé rozpočtu. Což přilákalo do společnosti mnoho nových klientů.

Situace se ale změnila poté, co se objevila architektura Nehalem od Intelu, která se stala technologickým průlomem ve výrobě procesorů. Nové procesory i5/i3 založené na této architektuře byly velmi žádané a po vydání druhé generace Intel tento výsledek upevnil a odlákal mnoho zákazníků od svého hlavního rivala.

AMD dosud nedokázalo najít důstojnou odpověď na tento útok a pokračuje ve vývoji staré architektury a přidává nové frekvence do Phenom. A přestože jsou tyto procesory na vysoké úrovni z hlediska poměru ceny a kvality, z hlediska technologie jsou výrazně horší než jejich konkurenti. Architektura buldozeru měla být průlomová, ale produkt se ukázal jako hrubý. Takzvaných 8 jader si dobře poradí s vícevláknovým zpracováním, ale s jednovláknovým je vše mnohem horší, což je způsobeno chybami v architektuře. Ale tato architektura má velký potenciál, pokud bude dovedena do konce. AMD neusíná na vavřínech a představilo řadu nových hybridů procesory AMD Trinity, pokračování Llano, s integrovanou grafikou přímo v procesoru. Tato řada má velkou budoucnost při práci s grafickými aplikacemi.

Čí procesory jsou lepší - AMD nebo INTEL?

Zeptejte se sami sebe, proč potřebujete procesor a pro jaké účely, jaké prostředky máte. Poté si vyberte. Pokud nemáte nedostatek peněz a potřeby nejlepší procesor, můžete se rozhodnout pro nejnovější řadu procesorů Intel I7. A v rozpočtovém výklenku si můžete vybrat Phenom, pokud potřebujete cenově dostupný procesor se 4 jádry. Na otázku není možné přesně odpovědět Co lepší než AMD nebo Intel, protože vše závisí na osobních preferencích uživatele. Po zvážení kladů a záporů, posouzení vašich schopností a potřeb můžete učinit správnou volbu.

Procesory ve hrách hlava na hlavě.

Pokud jde o výběr procesoru pro počítačové hry, jsou pouze dva uchazeči: Intel a AMD.

V rámci herního týdne jsme se rozhodli postavit proti sobě dva titány CPU světa bez přikrášlení. V červeném rohu máme AMD, odvážného uchazeče o trůn, který byl dlouhou dobu na okraji a nyní se rozhodl vsadit na procesory Ryzen.

V modrém rohu je Intel, úřadující mistr světa – ale na jak dlouho? Bitva procesorů se s vydáním Ryzenu od AMD vyostří.

Konkurenceschopné ceny a výkon by mohly znamenat, že by se kdysi nedobytný Intel mohl dostat do problémů v herních benchmarcích. Kterou procesorovou společnost byste si měli vybrat pro svůj herní počítač? Existuje jen jeden způsob, jak to zjistit, ve férovém boji!

Oba počítače použité v testech byly vyrobeny britskou společností Fierce PC a dodávají se s některými z nejnovějších technologií.

Červenéroh!

—
Imperial Clash - AMD Edition

• procesor: AMD Ryzen 7 1700 3,8 GHz (8jádrový, 16 MB mezipaměti);
• GPU: 8 GB;
• Tvrdýdisk: Seagate 1TB Hybrid SSHD;
• Systémchlazení
• Blokvýživa
• ProvozníPaměť
• SSD
• Rám

Modrýroh!

—
Imperial Clash - Intel Edition

• procesor: Intel Core i7-7700K 4,6 GHz (4jádrový, 8 MB mezipaměti);
• GPU: ASUS ROG STRIX GeForce GTX 1080 8 GB;
• Tvrdýdisk: Seagate 1TB Hybrid SSHD;
• Systémchlazení: Thermaltake Water 3.0 RGB ventilátory 240mm voda;
• Blokvýživa: Thermaltake Smart Pro 650W plně modulární ventilátor RGB;
• ProvozníPaměť: Corsair Vengeance LPX 2400 MHz 16 GB DDR4;
• SSD: Samsung SM961 256GB Super Fast M.2;
• Rám: Pouzdro Thermaltake View 27 Mid Tower;

1. kolo:GTAV – Ultra Graphics Settings

První kolo našich protivníků se odehraje v otevřeném světě GTA V. Možná jste o této hře slyšeli – od posledního sčítání se jí prodalo 75 milionů kopií – s dokonalou kombinací násilí, historie a historie, která zjevně uchvátila hráče v okolí svět. A samozřejmě, nejlepší způsob, jak hrát GTA V, je na herním PC.

S obrovským otevřeným světem hemžícím se dalšími hráči, divokou přírodou a kradenými auty se skvělým řízením zapotí GTA V každý počítač.

Pro toto kolo jsme použili vestavěný benchmark GTA V, abychom zjistili, jak dobře oba systémy poběží hru v rozlišení 1080p.

Nejprve jsme provedli test na obou počítačích se všemi grafickými nastaveními nastavenými na Nízká. Jak jsme tušili, hraní her systémy Intel a AMD si zátěž nevšimlo, AMD ukazovalo průměr 154,35 snímků za vteřinu (FPS).

Systém Intel nemohl dosáhnout stejných výšek a vykázal průměrnou snímkovou frekvenci 148,59. Oba systémy však předvedly působivé rychlosti, o kterých si uživatelé konzolí mohou nechat jen zdát.

Ale nikdo nechce hrát hry na nejnižší grafické nastavení! Grafické nastavení jsme tedy nastavili na maximum, abychom důkladně otestovali herní systémy.

Maximalizace nastavení znamená vylepšené textury, detailní stíny a zvýšenou hustotu osídlení a provoz v otevřeném světě.

Navzdory mimořádné zátěži si oba počítače vedly působivě, procesor AMD dokázal nabídnout 66,61 FPS v balíčku našeho systému, zatímco stroj Intel zvládal 70,23 fps. Tato čísla jsou více než dvojnásobkem průměrné frekvence Xbox One a PS4.

Vítěz v 1. kole:Intel

AMD a Intel předvedly v prvním kole vynikající výkon, ale Intel vyhrál díky několika snímkům navíc během testování Ultra. Stroj od AMD však šlapal Intelu na paty a oba procesory ukázaly, že mohou nabídnout úžasný herní zážitek GTA V.

2. kolo:TheDivision – Ultra Graphics Settings

The Division je další populární PC hra, která může být výzvou i pro ostřílené herní systémy, protože kombinuje velký otevřený svět a působivou grafiku.

Znovu jsme hru otestovali pomocí vestavěného benchmarkového testu, který je součástí hry na nastavení grafiky Low a Ultra, abychom viděli, jak dobře si oba herní systémy vedou.

Při nejnižším grafickém nastavení procesor AMD Ryzen test přežvýkal a poskytl 189,9 snímků za sekundu (průměr). Aby toho nebylo málo, PC s Intelem zvládalo 229,6 snímků za sekundu při nejnižších grafických nastaveních.

Ale co cenově nejdostupnější grafika? Počítač s procesorem AMD se neohnul a předvedl působivě vysoké FPS: 97,7.

To je obrovský výkon, vezmeme-li v úvahu, že všechny grafické zvonky a píšťalky jsou nastaveny na „Ultra“. Co je ještě působivější, je fakt, že konzole PS4 zvládá asi 30 snímků za sekundu při 1080p, zatímco Xbox One nedokáže dosáhnout stabilních 30 FPS při 1080p!

Porazí tedy AMD v tomto kole Intel? Bohužel, obr opět zaznamenal neuvěřitelných 104,1 FPS!

Vítěz ve 2. kole:Intel

V obou testech je Intel na prvním místě s jasnou výhodou snímkové frekvence. AMD by se však nemělo vzdávat – jeho výkon je stále velmi silný – současné konzole nešikovně šlapou v koutě.

3. kolo: 3DMarkČasVyzvědač

Nyní, když jsme se zabývali hraním her, je čas projít herní počítače AMD a Intel řadou benchmarkových testů, které nám pomohou skutečně zjistit, který procesor je pro hraní her nejlepší.

Začneme testem 3DMark Tyme Spy. Tento poslední test 3DMark, který dokáže důkladně vyvinout tlak na moderní herní stroje s DirectX 12.

3DMark to dělá tak, že ukazuje sérii scén s animovanou postavičkou procházející se po muzeu (obsahující exponáty z předchozích testů 3DMark a odhalující vzrušující velikonoční vajíčka). Je tu také neuvěřitelně detailní scéna s obrovskými krystaly, které se po ní rychle pohybují. To vše je navrženo tak, aby srazilo na kolena i ty nejvýkonnější počítače.

I když je test primárně určen pro grafické karty, poskytují také dobrou reprezentaci výkonu procesoru podporujícího grafickou kartu v zátěži.

Stejně jako u jiných testů 3DMark se výsledky dostavují jako série čísel, čím vyšší je skóre lepší výkon. Počítač s procesorem AMD byl první a dosáhl skóre 7312, což je slušné skóre vzhledem k tomu, jak intenzivní test je.

Poté do boje vstoupil Intel, který zveřejnil úctyhodných 7135 – ale ne dost na zlepšení skóre AMD.

Vítěz ve 3. kole:AMD

Skóre je opět velmi blízko, ale AMD předčí Intel. To naznačuje, že čip AMD o něco lépe pomáhá grafické kartě vyrovnat se s některými pokročilými úkoly Time Spy je indikátorem kvality asynchronního počítání.

4. – 3. koloDMarkoheňStávkovat

Fire Strike je další graficky náročný test, který byl navržen tak, aby zdůraznil nejnovější špičkové herní počítače, a nabízí také užitečné grafy v reálném čase, které mohou ukázat, čeho jsou herní systémy schopny.

Opět má velmi podrobné prostředí, rychlá akce a složité grafické efekty, jako jsou výbuchy a požáry.

Pomocí tohoto testu získal počítač s procesorem AMD Rizen 15444 bodů. Mezitím stroj Intel doplatil na své ztráty z předchozího kola a získal mocných 18 043 bodů.

Vítěz ve 4. kole:Intel

Stroj Intel se v tomto testu ujímá vedení a ukazuje, jak impozantní je procesor Intel v intenzivním hraní – pokud jej spárujete s výkonnou grafickou kartou, v našem případě GTX 1080.

5. – 3. koloDMarkNebePotápěč

Nejnovějším měřítkem 3DMark je Sky Diver. Toto je jeden z nejjednodušších testů v sadě 3DMark, na který je více zaměřen herní notebooky a osobní počítače střední třídy. Stále je však cenným nástrojem pro měření našich strojů a ukázku toho, jak tyto stroje zvládají DirectX 11 a složité fyzikální výpočty.

Realistická zkušební fyzika (například jak se scenérie hroutí a reaguje na gravitaci) je klíčovým prvkem v nových hrách, díky nimž se budou cítit pohlcující a realističtější než kdy dříve. dobré výsledky Sky Diver je rozhodně dobré znamení pro váš herní stroj.

V tomto testu počítač poháněný AMD vykázal ohromné ​​výkonové číslo 36851. Toto vysoké skóre ve srovnání s jinými testy 3DMark ukazuje, že Sky Diver je nejméně intenzivní test.

Počítač s procesorem Intel, který nechce být překonán, získal 39 210 bodů.

Vítěz v 5. kole:Intel

Procesor Intel je v tomto kole opět před AMD. Velmi vysoké skóre obou strojů však ukazuje, jak výkonné oba procesory jsou – každý by byl fantastickou volbou pro herní stroj.

6. kolo –Geekbench 4

Dalším testem pro dva herní počítače je Geekbench 4. Jedná se o sadu testů, které lze použít k porovnání řady zařízení, a použili jsme jej k testování výkonu procesorů jednotlivých počítačů ve stresových podmínkách.

Vzhledem k tomu, že procesory jsou jednou z hlavních charakteristik, které odlišují dva počítače, jakýkoli rozdíl udává výkon účastníků našeho srovnání. Test simuluje širokou škálu úloh a aplikací, někdy velmi složitých, a využívá je ke zjištění, jak reagují procesory. Vyšší skóre znamená, že procesor je pro provádění těchto úkolů vhodnější.

Dokáže AMD Ryzen 7 1700 porazit Intel Core i7-7700K? AMD dosáhlo 3589 bodů v testu jednoho jádra a 19054 bodů v testu více jader.

Mezitím stroj Intel zvládl 5 762 bodů v testu jednoho jádra a 17 314 bodů v testu více jader.

Vítěz 6. kola: Kontroverzní

Rádi bychom označili výsledky tohoto testu za nerozhodné, protože smíšené výsledky ukazují na silné stránky procesorů AMD a procesorů Intel. Jednojádrové skóre je vyšší u Intelu a vícejádrové je vyšší u AMD.

Skutečnost, že Fierce PC, výrobce dvou herních strojů, které testujeme, přetaktoval Intel Core i7-7700K na 4,6 GHz a také AMD Ryzen 7 1700 na 3,8 GHz, vysvětluje úspěch jednojádrového procesoru Intel. test procesoru.

Mezitím je dominance AMD ve vícejádrovém testu jasná s 8 jádry procesor Ryzen 7 od AMD oproti čtyřem jádrům Intel.

Takže pro jednojádrové výsledky byste měli sáhnout po procesoru Intel a pro vícejádrové zatížení chcete AMD.

DirectX 12, oblíbené aplikační programovací rozhraní (API), které mnoho her používá pro pokročilé grafické efekty, se nyní používá efektivněji. vícejádrové procesory než ty dřívější Verze DirectX. Takže i když jsou 8jádrové procesory jako AMD Ryzen 7 1700 pro některé hry stále trochu přehnané, pokud stavíte herní zařízení s ohledem na budoucnost, měli byste si vybrat procesor s nejlepším vícejádrovým výkonem.

7. kolo –Cinebench

Cinebench je další překážkou pro konkurenci a je to další test, který se opírá o simulaci úloh v reálném světě, aby zvýraznil schopnosti hardwaru stroje, test ukazuje, jak výkonný (nebo ne) váš počítač je.

V testu CPU využívá procesor počítače k ​​vykreslení fotorealistické 3D scény při běhu algoritmů navržených pro zatížení všech dostupných jader procesoru. Podle společnosti Maxon, která stojí za Cinebenchem, test CPU vytváří 2000 objektů (více než 300 000 polygonů) s ostrými a rozmazanými odrazy, osvětlením, stíny a dalšími složitějšími efekty.

Na konci testu procesoru (CPU) je přiděleno skóre – a čím vyšší číslo, tím rychlejší procesor.

Opět jsme nejprve vyzkoušeli stroj AMD, který test zakončil velmi dobře se skóre 1368 bodů. Poté na trať vstoupil stroj Intel a i přes heroickou snahu zaostal za AMD se skóre 892 bodů.

Vítěz v 7. kole:AMD

AMD se opět ujímá vedení v benchmarcích CPU, předvádí čistý výpočetní výkon a další čtyři jádra AMD Ryzen 7 1700 se ukázala jako velmi užitečná.

Bonusové kolo: Cena

Srovnání procesorů Intel a AMD je kompletní, ale udělejme ještě jedno srovnání: cenu. To je tradičně silná stránka AMD, protože ceny procesorů AMD jsou často podhodnoceny cenovkami Intelu.

Procesor AMD Ryzen 7 1700 vás jako takový bude stát v průměru 26 000 rublů (viděli jsme ceny 19 000 a 21 000 rublů). Mezitím, nový Intel Core i7-7700K má průměrnou tržní cenu 24 000 rublů, ale minimální ceny, které jsme viděli, jsou 21 000 rublů.

Při nákupu zůstává cena velmi podobná sestavený počítač. Rozdíl mezi našimi stroji, které byly zakoupeny smontované a liší se pouze v procesorech, byl 2 500 rublů.

Vítěz bonusového kola:AMD

I když je výsledek velmi blízko, AMD je stále o něco levnější než Intel. Pokud tedy patříte mezi hráče, kteří dbají na rozpočet, chcete si vybrat procesor AMD Ryzen 7 pro jeho cenu a výkon.

Cenový rozdíl však není až tak velký, takže pokud na vás zapůsobila kola, kde se stroj Intel dostal navrch, nemůžete udělat chybu tím, že zaplatíte prémii za extra šmrnc.

Korunovace šampiona

Jaký to boj! Když jsme připravovali srovnání těchto dvou těžkých vah, netušili jsme, že skončí tak těsně. Oba vozy podávaly skvělé výkony ve všech testech s podobnými výsledky v každém kole.

Počítač s procesorem Intel i7-7700K se v prvních kolech ujal vedení a v graficky nejnáročnějších počítačových hrách vykazoval o něco rychlejší snímkové frekvence.

AMD Ryzen 7 1700 však zůstal konkurenceschopný, zejména v kolech, kdy se procesor chlubil 8jádrovým výkonem. Faktem je, že to šlo po hlavě se strojem Intel, zatímco zůstalo o několik tisíc levnější, což je mimořádně působivé.

Žádný z počítačů nebyl schopen zasadit vyřazovací úder, který by konkurenta zcela zlomil. To znamená, že můžeme doporučit jakýkoli vůz (resp herní procesor) jako ideální volba pro hráče.

Šampion ale může být jen jeden, a zatímco soutěžící vyhráli stejný počet kol, jeden ze soutěžících předčil druhého v herních testech, a to je v našem testu to nejdůležitější.

Takže mistr letošní sezóny... Inteli7-7700K!

—
Třeba se to AMD povede příště? Nepochybujeme a těšíme se na odvetu v blízké budoucnosti...

Ahoj. Dnes se zamyslíme nad tím, co je lepší. Začnu asi tím, že naše stolní počítače, notebooky, netbooky jsou postaveny na jedné z těchto technologií, společností. To znamená, že pracují na procesorech vyrobených společností Intel nebo AMD. O těchto dvou velkých společnostech lze říci, že dělají rozdíl ve světě výpočetní techniky. Myslím, že chápete, co tím myslím. Každý asi před koupí počítače přemýšlí, jakou platformu zvolit, co bude cenově dostupnější a jak se to projeví na kvalitě a výdrži počítače. To jsou otázky, které se pokusím pochopit. Zvažme dvě možnosti:

Intel je lepší než AMD

V prvním případě vám chci říct, co je na procesorech Intel dobrého a proč jsou právě ony. Intel je nesporným lídrem na poli počítačů, někdo se mnou může nesouhlasit, ale stále se mi zdá, že tomu tak je. Hostingová společnost například používá na svých serverech dedikovaný server procesory Intel. Nejprve napíšu o výhodách a nevýhodách, které jsou již brány v úvahu při výběru procesorů společnosti Intel a AMD.

klady

• Intel vytváří standardy a to platí spíše než ne
• Procesory Intel pracují stabilněji a mnohem déle
• Tyto procesory mají nižší odvod tepla (méně se zahřívají)
• Pracují rychleji než procesory AMD, a to i na nižší frekvenci.

Mínusy

• Procesory Intel jsou zhruba o 20 % dražší než AMD
• Prohrávají s procesory AMD ve hrách a při práci s grafikou.

Podotýkám, že výše napsané body jsem nevymyslel já, to jsou hlavní klady a zápory, které kolují po internetu. Můj názor uvidíte na konci článku. Teď je to naopak...

AMD je lepší než Intel

Procesory AMD mají samozřejmě své výhody i nevýhody. Ve skutečnosti se to obecně uznává AMD je horší než Intel, ale mnozí s tím nebudou souhlasit, a je to tak správně. Nyní bod po bodu:

klady

• Cena, jsou levnější než Intel a tohle dobrá cesta ušetřit peníze při nákupu počítače. To je největší plus.

Mínusy

• Častěji se rozpadají a jsou teplejší
• Pracují pomaleji než podobné procesory Intel (pochybné).

Zde je několik bodů o procesorech AMD. Nehrabal jsem se v nejrůznějších nesrozumitelných termínech, ale snažil jsem se psát tak, aby každý pochopil podstatu a vybral si vhodnou platformu pro svůj počítač.

Můj názor na „Intel nebo AMD“

Chci říci toto: pokud si koupíte procesor AMD a ušetříte peníze, neznamená to, že za pár měsíců vyhoří. A pokud zvolíte Intel, pak to nebude fungovat tolik a několikrát rychleji. Myslím, že běžný uživatel nevšimnete si žádného rozdílu mezi Intel a AMD. První i druhá značka mají své pro a proti, a tak to má být. Nedoporučím vám jeden z procesorů, protože každý z nich je svým způsobem dobrý. Myslím, že chápete, co jsem vám chtěl tímto článkem sdělit. Pokud máte nějaké dotazy, zeptejte se jich v komentářích. Hodně štěstí!

Zrovna nedávno byla mezi zájemci velmi živě diskutována otázka konkurence procesorů Intel a AMD: hráči i overclockeři byli připraveni hájit své preference v online válkách, všechny řady procesorů obou výrobců běžely na testovacích stolicích. Dnes, s rozvojem segmentu mobilní elektroniky, ve kterém jsou procesory Intel i AMD zastoupeny velmi slabě, je relevance srovnání minulostí. Stále však můžete slyšet rady o výběru jednoho nebo druhého výrobce, někdy zcela kategorické. Uživatel, který si systém zakoupí jako sestavu nebo provede upgrade svépomocí, stále neví, čemu dát přednost. I když rozdíly mezi procesory Intel a AMD nejsou zdaleka zřejmé, znalost hlavních bodů srovnání může pomoci optimalizovat váš systém.

• Definice procesorů Intel a AMD
• Srovnání procesorů Intel a AMD
• Rozdíl mezi procesory Intel a procesory AMD

Definice procesorů Intel a AMD

procesory Intel– mikroprocesory vyráběné americkou korporací Intel, používané v přenosných i stacionárních osobní počítače. Dnes zabírají asi 80 % trhu, za relevantní je považováno několik řad, jejichž modely vykazují různé stupně výkonu.

procesory AMD– mikroprocesory vyráběné americkou korporací Advanced Micro Devices. Používá se ve stacionárních a přenosných systémech. AMD komponenty nevyrábí samo, ale pouze vyvíjí a objednává od výrobců třetích stran. Dnes je tržní podíl procesorů AMD asi 20 %.

Srovnání procesorů Intel a AMD

Jaký je rozdíl mezi procesory Intel a AMD? Systémový rozdíl mezi procesory Intel a AMD je v paticích neboli konektorech, do kterých jsou instalovány. V tomto případě neexistuje a nemůže existovat žádný kompromis mezi platformami, takže pro určitou základní desku s danou sadou vlastností není mezi výrobci na výběr. Dnes jsou pro AMD relevantní sockety AM3, AM3+, ale i sockety pro procesory s integrovaným grafickým jádrem FM1 a FM2. Intel dnes nabízí procesory pro patice LGA 1155/1156 a LGA 2011. Pokud jsou procesory pro AM3+ kompatibilní s AM3, pak LGA neznamená možnost výměny. Stojí za zmínku, že relevance je velmi relativní, protože se týká pouze prodeje příslušných komponent v ruských obchodech, nikoli výroby.

Mnoho modelů procesorových řad obou výrobců s velmi rozdílnými charakteristikami nám neumožňuje porovnávat Intel a AMD z hlediska výkonu jejich produktů. V segmentu rozpočtu, který dnes představují procesory s integrovanou grafikou (také považovány za řešení pro mobilní systémy), AMD s řadou Trinity se ukazuje jako levnější (za totéž rychlosti hodin) než mladší generace Sandy Bridge od Intelu. Odmítnutí samostatné grafické karty - skutečným způsobem ušetříte na kancelářských a domácích systémech, které nespouštějí aplikace náročné na zdroje. Pokud nákladové kritérium není tím hlavním, pak má Sandy Bridge mírnou výhodu ve výkonu, především díky většímu objemu mezipaměti třetí úrovně. Další generace Ivy Bridge již předčí Trinity z hlediska výpočetního výkonu, a to i při srovnání dvoujádrových, respektive čtyřjádrových modelů. Grafická jádra hybridních procesorů jsou v AMD výkonnější, takže za rozpočet herní systém můžeme doporučit Trinity nebo nejlevnější Llano.

Pokud uživatel plánuje nastavit svému systému seriózní úkoly, například zpracování videa, pak procesory AMD Vishera (FX) díky optimalizované práci s více vlákny v testech překonávají i špičkové Core i7. Rozdíl v ceně je asi 130 USD, takže přínos nabídky AMD je zřejmý.

Pokud jde o spotřebu energie, která může být vážným kritériem výběru pro přetaktování, řada procesorů AMD se nemůže pochlubit úsporami: i mobilní Trinity produkuje neskromných 65 W.

Rozdíl mezi procesory Intel a procesory AMD

1. Procesory AMD, kromě APU, jsou kompatibilní se sockety AM3 a AM3+, procesory Intel vyžadují instalaci do jednoho typu patice LGA.
2. Procesory AMD jsou levnější při zachování základních technických vlastností.
3. Procesory Intel vykazují v testech vyšší výpočetní výkon
4. Grafická jádra hybridních procesorů AMD jsou výkonnější.
5. Procesory nové generace (FX) AMD jsou optimalizovány pro multi-threading.
6. Procesory Intel jsou energeticky úspornější.

Zavolejte nebo přímo na web! Naši specialisté vám rádi pomohou!