До обращения в наше агентство клиент продвигал свой сайт самостоятельно:
- закупал и размещал статьи на бирже «Миралинкс»
- закупал ссылки на бирже GoGetLinks
Санкции были наложены в марте 2013 года. Первое письмо, оповещающее об этом, клиент получил 8 марта 2013 года. Как результат, трафик с «Гугла» резко упал с 233 пользователей в сутки до минимума. Это можно видеть на скриншоте ниже (данные Яндекс.Метрики):
Меры были наложены из-за плохих внешних ссылок. О фильтре клиент узнал почти сразу же, но никаких мер по снятию некачественных ссылок не предпринимал, аргументируя это тем, что позиции и трафик с «Яндекса» устраивали, а заморачиваться с «Гуглом» не было мотивации, т.к. «Гугл» – «это все-таки дополнительный трафик». Первый запрос на перепросмотр был отправлен клиентом спустя 9 месяцев после наложения фильтра. После этого было еще три запроса на протяжении двух лет, но ни один из них результата не дал.
На вопрос, по каким критериям он отбирал некачественные ссылки, клиент ответил:
Не отбирал. Надеялся проскочить на дурачка, ничего не делал, просто писал запросы время от времени. В запросах рассказывал, о том, что сайт продвигал какой-то нехороший оптимизатор, но сейчас все хорошо – ссылки сняли и т.д. При этом ничего не снимал. Продолжал, так же как и раньше размещать статьи в «Миралинксе» и покупать ссылки в GoGetLinks для «Яндекса». Надеялся, что наступит день, и «Гугл» простит:)
Последнее его письмо было следующего содержания:
Здравствуйте! Постоянно работаю над сайтом, улучшаю его пользовательские характеристики. Каждый день добавляется материал по тематике. Изменил немного оформление. Но... Гугл так и не пускает посетителей из поиска на мой сайт. Помогите, пожалуйста-)
26 февраля 2015 года в ответ на очередной запрос клиента от «Гугла» было получено следующее уведомление (см. скриншот ниже). В нем говорится о том, что некоторые внешние ссылки все еще не соответствуют требованиям поисковой системы. В письме приведены примеры ссылок:
После этого письма клиент решил обратиться к нам.
Как мы снимали фильтр «Пингвин»
Работу над снятием фильтра мы начали в марте 2015 года – ровно 2 года спустя после наложения фильтра. Еще раз обращаем ваше внимание – сайт два года находился под фильтром, но никаких серьезных действий по этому поводу не предпринималось. К сожалению, это вполне типичная ситуация. Многие владельцы сайтов, которые пытаются продвигать свой ресурс самостоятельно, не обладая при этом должными знаниями в сфере SEO, часто недооценивают урон, который наносит бизнесу наложение фильтра и потому затягивают с принятием мер по его снятию.
Что мы сделали для того, чтобы вытащить сайт из-под фильтра
- Выгрузили все беклинки. Всего их было порядка 1200. Из них плохих беков мы отобрали 523.
- По ряду этих ссылок мы попытались связаться с вебмастерами площадок с просьбой снять ссылку. Запрос выглядел примерно так:
Добрый день! Я представляю веб-агентство «Текстерра». На данный момент мы продвигаем сайт http://superzapravka.ru/, на который наложены санкции в «Гугле» из-за некачественных внешних ссылок. На Вашем сайте размещена ссылка, ведущая на сайт нашего клиента. Пожалуйста, удалите ее, это нам очень поможет. Спасибо.
- Составили отчет, в котором отметили, какие меры были нами приняты и какие результаты мы получили. Документ содержал следующие графы:
– Владельцы сайтов в результате нашего обращения удалили ссылки, перечисленные ниже
– С 15 по 17 марта были отправлены запросы владельцам перечисленных ниже сайтов, ответы не получены
– С 11 по 14 марта были отправлены запросы на удаление перечисленных ниже внешних ссылок, но владельцы сайтов ответили отказом
– Владельцам следующих сайтов отправить запрос не удалось, поскольку контактные данные отсутствовали, либо были указаны неверно
– На перечисленных ниже страницах возвращается ошибка 404, ошибка доступа либо ссылка на сайт www.<ваш сайт>.ru отсутствует
- Далее 17 марта 2015 года этот отчет был отправлен в саппорт «Гугла» вместе с сопроводительным письмом следующего содержания:
Были отправлены письма владельцам площадок с просьбой удалить ссылки на сайт superzapravka.ru. Т.к. доступов к биржам нет, многие отвечали отказом, мотивируя это тем, что ссылки убираются только через администрацию биржи. Некоторые все же убрали ссылки в ходе общения. Имеются скриншоты переписок с владельцами площадок.
- В этот же день (17 марта) мы получили от «Гугла» два уведомления:
– о том, что мы успешно загрузили файл со списком тех ссылок, которые следует отклонить (523 линка), проведенному в конце 2014 года, Google уже обошел «Яндекс» по популярности на всех типах устройствах, и этот тренд продолжает сохраняться.
Поэтому, пожалуйста, не нужно его игнорировать и добровольно отказываться от мощнейшего канала привлечения высококачественного и целевого трафика. Ради вашего же бизнеса.
В прошлом посте я уже затронул тему, волнующую многих вебмастеров последние несколько недель. Это введение в действие 24 апреля 2012 года нового алгоритма Google Penguin , направленного на борьбу с веб-спамом. Если по простому, то виновных ждет казнь за переоптимизацию.
Давайте попробуем разобраться, за что сайт может попасть под новый фильтр и как уберечься от Google Penguin.
Для начала надо определить, а Пингвин ли собственно виноват. Как я уже упоминал в предыдущей статье , в апреле Гугл произвел очень много изменений, повлиявших на работу поиска. 16 апреля в поисковике произошел сбой, связанный с припаркованными доменами. 19 числа вышло очередное обновление алгоритма Panda. И, наконец, 24 апреля приплыл Пингвин.
Поэтому, если резкое падение позиций в выдаче и посещаемости произошло сразу после 24 числа, то, с большой долей вероятности, это действие нового алгоритма. Если до, то это точно не Google Penguin.
Также проверьте, нет ли у Вас уведомлений от Гугла в разделе “Сообщения ” в Google Webmaster Tools о чрезмерной спамерской активности Вашего веб-сайта. Если есть, то надо будет принять меры, для исправления указанных там ошибок.
Далее приведу свое мнение, которое сложилось после изучения информации на блогах (в том числе зарубежных) и форумах (на одном только forum.searchengines.ru более 400 страниц обсуждений). Если я не прав, поправьте.
За что наказывает новый алгоритм Google Penguin и как уберечь свой сайт?
По большому счету ничего нового. Просто Google очередной раз пытается дать понять, что для того, чтобы быть в выдаче, надо создавать “сайты для людей” и использовать для только белое SEO. Но все же нас ставят в очень жесткие рамки. Шаг вправо, шаг влево и сайт вылетит из поисковой выдачи.
А если конкретнее, то алгоритм Google Penguin может наложить санкции по следующим причинам :
1. Прежде всего, под клюв Пингвина попадают сайты, активно покупающие и продающие неестественные ссылки для повышения PageRank и искусственного воздействия на результаты поисковой выдачи. Сайты, на которые ведут ссылки с некачественных веб-ресурсов.
По словам Мэтта Каттса, не все платные ссылки являются поисковым спамом, а только те, которые направлены на манипуляции с результатами поиска и искусственное повышение PR. Коммерческие рекламные ссылки, нацеленные на продажи товаров, не запрещены, но их надо закрывать от индексации с помощью rel=”nofollow” . В то же время, достаточно всего пары не релевантных исходящих ссылок, чтобы это было расценено, как поисковый спам новым алгоритмом Гугл.
2. Замечено, что санкции применены к сайтам, в анкор листе которых подавляющее большинство точных вхождений.
Советуют разбавлять анкоры в соотношении, как минимум 50/50, а то и больше. В качестве безанкорных ссылок лучше использовать: тут, здесь, http://сайт.ru, сайт.ru, название сайта. Обязательно окружать их релевантным околоссылочным текстом, который может попасть в анкор-лист. Само собой любая ссылка должна быть релевантна документу, в котором она стоит и на который ведет.
Поэтому непонятно, какую службу теперь сослужат ссылки с профилей нетематических трастовых сайтов, форумов и каталогов. Хорошо, если их просто не будут учитывать. А если будут? Уверен, подобных ссылок у всех хватает.
3. Наличие сквозных ссылок в футере и сайдбаре с точным вхождением ключа в анкоре.
4. Неравномерное распределение входящих ссылок по страницам. Особенно, когда почти все ведут на главную, да еще и с одинаковыми анкорами. За чрезмерную внутреннюю перелинковку с использованием точных вхождений тоже могут наказать.
5. Наличие переоптимизированного контента с большой плотностью ключевых фраз и чрезмерное их выделение тегами акцентирования.
6. Наличие дублированного контента, одинаковых мета тегов и Title. Страницы, оптимизированные под одинаковые ключевые слова.
7. Использование замаскированных ссылок, скрытого текста, дорвеев, скрытой переадресации и других методов черного SEO.
Нельзя показывать поисковикам и посетителям разную информацию по одному и тому же адресу.
10. Страницы, содержащие вирусы и различные вредоносные программы.
Вот такой у меня получился список. Возможно, кто-то дополнит или, наоборот, оспорит. Высказывайтесь в комментариях.
Что делать, если упали позиции и трафик после введения в действие Google Penguin?
Прежде всего, советуют не паниковать и не делать резких движений. Например, прочитал на сайте www.seomoz.org , что худшее, что можно сделать, это резко начать удалять обратные ссылки. Даже обратные ссылки низкого качества могут быть полезны. И если активно начать сокращать все подряд бэк-ссылки, не найдя причину проблемы, рейтинг сайта может упасть еще ниже.
Надо проанализировать ситуацию и выяснить, какой именно трафик был потерян и какие действия могли привести к пессимизации сайта. Старайтесь исправить ошибки и ждите следующего обновления алгоритма.
Для тех, кто считает, что он пострадал от Пингвина незаслуженно, Гугл создал специальную форму обратной связи. Но так как новый фильтр накладывается на сайт автоматически, а не в ручном режиме, особого смысла от этих жалоб, скорее всего, не будет.
Но существует еще одна форма, где можно сообщить о сайтах, которые незаслуженно избежали наказания Пингвина. В общем, предлагается настучать на конкурентов.
Кстати, как сообщил все тот же seomoz, 11 мая было обновление Google Penguin. Так что все еще только начинается.
Заключение.
Подводя некоторые итоги, можно сделать вывод, что Гугл особенно серьезно настроен на борьбу с продажными ссылками. Причем продавать и покупать ссылки не запрещается, но они должны закрываться от индексации.
Наказывать же будут за попытки манипуляции результатами поисковой выдачи с помощью покупных ссылок. В этой связи, видимо, все большую ценность при ранжировании сайтов будут иметь социальные сигналы с Твиттер, Фейсбук и Гугл+.
Если читать между строк, то нам ясно дают понять, что получить целевой трафик на свои сайты будет гораздо проще, если отказаться от SEO в пользу Google AdWords. И Google Penguin, это очередное предупреждение. Как говорится, несите Ваши денежки… Похоже, для ссылочных бирж наступают трудные времена.
Для тех, кто продвигается под Яндекс, строго соблюдая его рекомендации к качеству сайтов, нововведения Гугла не должны вызвать серьезных проблем. Российский поисковик уже давно дал понять оптимизаторам, что он желает видеть в выдаче только СДЛ.
Вывод банален: делайте сайты для людей , а не для поисковиков, и будет Вам ТОП счастье.
А Вы как думаете, не перегибает ли палку поисковик №1 в мире? Долго ли еще протянет бизнес купли-продажи ссылок? Или покупные ссылки скоро будут бесполезны? Именем какого зверя назовут следующий алгоритм Гугла? Может это будет ? Высказывайтесь в комментариях.
До скорых встреч на страницах !
В 2012 году Google официально запустил «алгоритм борьбы с веб-спамом », направленный против спам-ссылок, а также практик манипулирования ссылками.
Этот алгоритм позже стал официально известен как алгоритм Гугл Пингвин после твита Мэта Каттса (Matt Cutts ), который впоследствии стал главой подразделения Google по борьбе с веб-спамом. Несмотря на то, что в Google официально назвали алгоритм Penguin , никаких официальных комментариев по поводу того, откуда пошло это название, не было.
Название алгоритму Panda дал из инженеров, работавших над ним. Одна из теорий возникновения имени Penguin состоит в том, что это отсылка к Пингвину – герою комиксов DC про Бэтмена .
Перед внедрением Penguin количество ссылок играло значительную роль при оценке веб-страниц поисковыми роботами Google .
Это означало, что при ранжировании сайтов по этим оценкам в результатах поиска некоторые низкокачественные сайты и куски контента появлялись на более высоких позициях.
Зачем потребовался алгоритм Penguin
Война Google с низкокачественными результатами поиска началась с алгоритма Panda , а алгоритм Penguin стал расширением и дополнением арсенала.
Penguin стал ответом Google на расширяющиеся практики манипуляции результатами поиска (и ранжированием ) через спам-ссылки.
Алгоритм Penguin обрабатывает только входящие на сайт ссылки. Google анализирует ссылки, ведущие на сайт, и не воспринимает исходящую ссылочную массу.
Первоначальный запуск и влияние
При первом запуске в апреле 2012 года фильтр Пингвин Гугл повлиял более чем на 3% результатов поиска, согласно собственным оценкам Google .
Penguin 2.0 , четвёртое обновление (включая первоначальную версию ) алгоритма, был выпущен в мае 2013 года и затронул примерно 2,3% всех поисковых запросов.
Ключевые изменения и обновления алгоритма Penguin
Всего было несколько изменений и обновлений алгоритма Penguin , начиная с момента его запуска в 2012 году.
Penguin 1.1: 26 марта 2012 года
Это было не изменение алгоритма, а первое обновление данных внутри него. Сайты, изначально затронутые алгоритмом Penguin , но после избавившиеся от низкокачественных ссылок, получили некоторое улучшение своих позиций. В то же время другие сайты, не затронутые алгоритмом Penguin при его первом запуске, заметили определенное воздействие.
Penguin 1.2: 5 октября 2012 года
Это было очередное обновление данных. Оно затронуло запросы на английском языке, а также международные запросы.
Penguin 2.0: 22 мая 2013 года
Более продвинутая (с технической точки зрения ) версия алгоритма, которая изменила степень его влияния на результаты поиска. Penguin 2.0 затронул примерно 2,3% англоязычных запросов, и примерно такую же долю запросов на других языках.
Также это было первое обновление алгоритма Гугл Пингвин , которое заглядывало дальше главной страницы и страниц верхнего уровня в поисках доказательств наличия спам-ссылок.
Penguin 2.1: 4 октября 2013 года
Единственное обновление алгоритма Penguin 2.0 (версия 2.1 ) вышло 4 октября того же года. Оно затронуло около 1% поисковых запросов.
Несмотря на то, что никаких официальных объяснений обновления от Google не было, статистика свидетельствует о том, что апдейт также увеличил глубину просмотра страниц и ввел дополнительный анализ наличия спам-ссылок.
Penguin 3.0: 17 октября 2014 года
Стало очередным обновлением данных, позволившим многим попавшим под санкции сайтам восстановить свои позиции, а другим, злоупотреблявшим спам-ссылками, но скрывшимся от предыдущих версий Penguin , почувствовать на себе его влияние.
Сотрудник Google Пьер Фар (Pierre Far ) подтвердил это и отметил, что обновлению потребуется «несколько недель » для полного развёртывания. И что апдейт затронул менее 1% англоязычных поисковых запросов.
Penguin 4.0: 23 сентября 2016 года
Почти через два года после обновления 3.0 было выпущено последнее изменение алгоритма. В результате Penguin стал частью базового алгоритма поисковой системы Google .
Теперь, работая одновременно с базовым алгоритмом, Гугл Пингвин 4 оценивает сайты и ссылки в режиме реального времени. Это означает, что можно видеть относительно быстрое влияние изменений внешних ссылок на позиции вашего сайта в поисковой выдаче Google .
Обновлённый алгоритм Penguin также не был направлен строго на наложение санкций, он девальвировал значение спам-ссылок. Это стало противоположностью предыдущим версиям Penguin , когда за плохие ссылки следовало наказание. Но исследования показывают, что алгоритмические санкции, основанные на внешних ссылках, используются до сих пор.
Алгоритмические понижения в Penguin
Вскоре после запуска алгоритма Penguin , вебмастера, которые практиковали манипулирование ссылками, стали замечать снижение объема поискового трафика и позиций в поиске.
Не все понижения, спровоцированные алгоритмом Penguin , касались целых сайтов. Некоторые были частичными и затрагивали только определённые группы ключевых слов, которые были активно забиты спам-ссылками или «излишне оптимизированы ».
Сайт, попавший под санкции Penguin , которому потребовалось 17 месяцев, чтобы восстановить свои позиции в поисковой выдаче Google .
Влияние Penguin также распространяться между доменами. Поэтому смена домена и перенаправление со старого на новый может сулить ещё больше проблем.
Исследования показывают, что использование перенаправлений 301 или 302 не отменяет влияния алгоритма Penguin . На форуме вебмастеров Google Джон Мюллер (John Mueller ) подтвердил, что использование перенаправлений meta refresh с одного домена на другой также может привести к санкциям.
Восстановление от воздействия алгоритма Penguin
Утилита Disavow Links Tool была полезной для специалистов SEO , и это не изменилось даже теперь, когда алгоритм Пингвин Гугл функционирует как часть базового алгоритма Google .
Что включать в файл дезавуирования
Файл Disavow содержит ссылки, которые должен игнорировать Google . Благодаря чему некачественные ссылки не будут снижать позиции сайта в результате работы алгоритма Penguin . Но это также означает, что, если вы ошибочно включили высококачественные ссылки в ваш файл дезавуирования, то они больше не помогут сайту подняться на более высокие позиции.
Не нужно включать никаких комментариев в Disavow , кроме случаев, когда они нужны вам самим.
Google не читает пояснений, которые вы делаете в файле, так как он обрабатывается автоматически. Некоторым удобнее добавлять пояснения для последующего использования. Например, дату, когда группа ссылок была добавлена в файл или комментарии о попытках связаться с вебмастером сайта, чтобы убрать ссылку.
После того, как вы загрузите файл Disavow , Google отправит вам подтверждение. Но, несмотря на то, что Google обработает его немедленно, он не дезавуирует ссылки в тот же момент. Поэтому вы не сможете сразу же восстановить позиции вашего сайта в поисковой выдаче.
Также не существует способа определить, какие ссылки были дезавуированы, а какие нет, так как Google всё равно включит и те, и другие в отчёт о внешних ссылках, доступный в Google Search Console .
Если вы ранее загружали Disavow и отправляли его в Google , он заменится новым, а не добавится к старому. Поэтому важно убедиться в том, что вы включили в новый файл старые ссылки. Вы всегда можете скачать копию текущего файла в своем аккаунте Google Search Console .
Отключение отдельных ссылок или доменов целиком
Для вывода сайта из под Гугл Пингвин рекомендуется дезавуировать ссылки на уровне домена вместо отключения отдельных ссылок.
Благодаря чему поисковому роботу Google потребуется посетить всего одну страницу на сайте, чтобы дезавуировать ссылки, ведущие с него.
Отключение ссылок на уровне домена также означает, что вам не нужно беспокоиться, индексируется ли ссылка с www или без.
Обнаружение ваших внешних ссылок
Если подозреваете, что на ваш сайт негативно повлиял алгоритм Penguin , нужно провести аудит внешних ссылок и дезавуировать низкокачественные или спам-ссылки.
Google Search Console позволяет владельцам сайтов получить список внешних ссылок. Но необходимо обратить внимание на то, что Disavow включает в себя ссылки, которые помечены как «nofollow ». Если ссылка помечена атрибутом nofollow , она не окажет влияния на ваш сайт. Но необходимо, чтобы сайт, разместивший ссылку на ваш ресурс, может убрать атрибут «nofollow » в любой момент без какого-либо предупреждения.
Также существует много сторонних инструментов, которые показывают ссылки, ведущие на сайт. Но из-за того, что некоторые вебмастера защищают сайт от обхода сторонними ботами, использование таких инструментов может показать не все входящие ссылки. Кроме этого подобная блокировка может быть использована некоторыми ресурсами, чтобы скрыть низкокачественные ссылки от обнаружения.
Мониторинг внешних ссылок – необходимая задача, чтобы защититься от атаки по принципу «негативного SEO ». Их суть заключается в том, что конкурент покупает спам-ссылки на ваш сайт.
Многие используют негативное SEO как оправдание, когда их сайт попадает под санкции от Google за низкокачественные ссылки. Но Google утверждает, что после обновления Пингвина Гугл поисковик хорошо распознает подобные атаки.
Опрос, проведённый Search Engine Journal в сентябре 2017 года, показал, что 38% SEO-специалистов никогда не дезавуировали внешние ссылки . Просмотр внешних ссылок и тщательное исследование домена каждой внешней ссылки - это нелёгкая задача.
Запросы на удаление ссылок
Некоторые владельцы сайтов требуют определенной оплаты за удаление ссылки. Google рекомендует не платить за это. Просто включите плохую внешнюю ссылку в ваш файл дезавуирования и переходите к удалению следующей ссылки.
Несмотря на то, что подобные запросы являются эффективным способом восстановить позиции сайта после применения санкций за внешние ссылки, они не всегда обязательны. Алгоритм Гугл Пингвин рассматривает портфель внешних ссылок целиком, то есть как соотношение количества высококачественных, естественных ссылок и спам-ссылок.
Некоторые даже что включают в соглашение об использовании сайта «условия » размещения внешних ссылок, ведущих на их ресурс:
Мы поддерживаем только «ответственное » размещение внешних ссылок, ведущих на наши веб-страницы. Это означает, что:
- Если мы попросим удалить или изменить ссылку на наши сайты, вы сделаете это незамедлительно.
- Вы обязаны убедиться, что использование ссылок не навредит нашей репутации и не повлечёт за собой получение коммерческих выгод.
- Нельзя размещать более 10 ссылок на наши сайты или веб-страницы без получения разрешения.
- Сайт, на котором вы размещаете ссылку, ведущую на наш ресурс, не должен содержать оскорбительные или дискредитирующие материалы. А также не должен нарушать чьи-либо авторские права.
- Если кто-либо кликает по ссылке, которую вы разместили, она должна открывать наш сайт на новой странице (вкладке ), а не внутри фрейма на вашем сайте.
Оценка качества ссылок
Не думайте, что, если внешняя ссылка расположена на сайте с доменом.edu, то она обязательно высокого качества. Множество студентов продают ссылки со своих персональных сайтов, которые зарегистрирован в зоне .edu . Поэтому они расцениваются как спам, и должны быть дезавуированы. Кроме этого многие сайты в зоне .edu содержат низкокачественные ссылки из-за того, что были взломаны. То же самое относится ко всем доменам верхнего уровня.
Представители Google подтвердили, что расположение сайта в определенной доменной зоне не помогает и не вредит его позициям в результатах поиска. Но нужно принимать решение для каждого конкретного сайта и учитывать обновления Пингвина Гугл .
Остерегайтесь ссылок с очевидно высококачественных сайтов
Просматривая список внешних ссылок, не рассматривайте их как высококачественные только потому, что они размещены на определённом сайте. Если только вы не уверены на 100% в её качестве. Только то, что ссылка размещена на авторитетном сайте, таком как Huffington Post или BBC , не делает её высококачественной в глазах Google . Многие из таких сайтов продают ссылки, причём некоторые из них являются замаскированной рекламой.
Промо-ссылки
Примерами промо-ссылок, которые в глазах Google являются платными, могут быть ссылки, размещённые в обмен на бесплатный продукт для обзора или скидку на продукт. Хотя такие типы ссылок были приемлемыми несколько лет назад, теперь они должны быть помечены атрибутом «nofollow ». Вы всё ещё можете получать выгоду от размещения таких ссылок. Они могут помочь увеличить узнаваемость бренда и привлечь трафик на сайт.
Крайне важно оценивать каждую внешнюю ссылку. Нужно удалить плохие ссылки, потому что они влияют на позиции ресурса в поисковой выдаче в результате воздействия алгоритма Пингвина Гугл , либо могут привести к ручным санкциям. Не стоит удалять хорошие ссылки, потому что они помогают вам подняться в поисковой выдаче.
От санкций алгоритма Penguin не восстановиться?
Иногда, даже после того, как вебмастера проделывают огромную работу по очистке внешних ссылок, они всё равно не видят улучшений в объеме трафика или в позициях.
Есть несколько причин этого:
- Изначальный прирост трафика и улучшение позиций в поиске, возникшие перед наложением алгоритмических санкций, были и исходили от плохих внешних ссылок.
- Когда плохие внешние ссылки были удалены, не было предпринято усилий, чтобы получить новую ссылочную массу высокого качества.
- Не все спам-ссылки были отключены.
- Проблема не во внешних ссылках.
Когда вы восстанавливаетесь от санкций, наложенных алгоритмом Penguin, не ждите, что позиции вашего ресурса в поисковой выдаче возвратятся или это произойдёт мгновенно.
Добавьте к этому тот факт, что Google постоянно меняет фильтр Пингвин Гугл , поэтому факторы, которые приносили пользу раньше, теперь могут иметь не такое сильное влияние.
Мифы и заблуждения, связанные с алгоритмом Penguin
Вот несколько мифов и заблуждений об алгоритме Penguin , которые возникли за последние годы.
Миф: Penguin – это наказание
Один из самых больших мифов про алгоритм Penguin – это то, что люди называют его наказанием (или тем, что в Google называют ручными санкциями ).
Penguin строго алгоритмический по своей природе. Он не может быть применён или снят специалистами компании Google в ручном режиме.
Несмотря на то, что действие алгоритма и ручные санкции, могут привести к большому падению в поисковой выдаче, между ними большая разница.
Ручные санкции возникают, когда специалист подразделения Google по борьбе с веб-спамом отвечает на претензию, проводит расследование и приходит к выводу о необходимости наложить санкции на домен. В этом случае вы получите уведомление в Google Search Console .
Когда к сайту применяются ручные санкции, нужно не только проанализировать внешние ссылки и отправить файл Disavow , содержащий спам-ссылки, но и отправить запрос на пересмотр вашего «дела » командой Google .
Понижение позиций в поисковой выдаче алгоритмом происходит без всякого вмешательства со стороны специалистов Google . Всё делает алгоритм Пингвин Гугл .
Раньше приходилось ждать изменения или обновления алгоритма, но теперь Penguin работает в режиме реального времени. Поэтому восстановление позиций может произойти гораздо быстрее (если работа по очистке была выполнена качественно ).
Миф: Google уведомит вас, если алгоритм Penguin повлияет на ваш сайт
К сожалению, это не правда. Google Search Console не уведомит о том, что поисковые позиции вашего сайта ухудшились в результате работы алгоритма Penguin .
Это снова показывает разницу между алгоритмом и ручными санкциями – вас уведомят, если на сайт были наложены санкции. Но процесс восстановления от воздействия алгоритма схож с восстановлением от ручных санкций.
Миф: дезавуирование плохих ссылок – единственный путь восстановиться от воздействия алгоритма Penguin
Хотя эта тактика и позволяет удалить многие низкокачественные ссылки, она бесполезна. Алгоритм Penguin определяет долю хороших, качественных ссылок относительно спам-ссылок.
Поэтому вместо того, чтобы направить все силы на удаление низкокачественных ссылок, стоит сфокусироваться на увеличении количества качественных внешних ссылок. Это позитивно скажется на соотношении, которое учитывает алгоритм Penguin .
Миф: Вам не восстановиться от воздействия алгоритма Penguin
Можно вывести сайт из под Гугл Пингвин . Но это потребует некоторого опыта во взаимодействии с постоянно меняющимися алгоритмами Google .
Лучший способ избавиться от негативного влияния алгоритма Penguin – это забыть обо всех существующих внешних ссылках, ведущих на сайт, и начать собирать новые. Чем больше качественных внешних ссылок соберёте, тем проще будет освободить ваш сайт от уз алгоритма Google Penguin .
Данная публикация представляет собой перевод статьи «A Complete Guide to the Google Penguin Algorithm Update » , подготовленной дружной командой проекта
Привет! Продолжаю линейку постов посвященную фильтрам Гугла и сегодня речь пойдет о фильтре Пингвин (Penguin), который борется с сайтами использующими черные методы продвижения (SEO), но в отличии от своих собратьев может быть применен к площадкам, как в ручном, так и в автоматическом режиме.
В предыдущем посте мы познакомились с , узнали что это за такой зверь, кто его придумал и с какой целью он был выпущен на просторы всемирной сети.
Однако не успели вебмастера разобраться с Пандой (убрать спам на страницах, удалить дублирующий контент) одним словом сделать свои сайты безобидными в глазах посетителей и поисковиков, как на свет (апрель 2012 года) Google выпускает новый фильтр под кодовым словом Пингвин, который занижает в выдаче сайты с некачественным ссылочным профилем.
Зачем был создан Penguin
Давайте заглянем в прошлое и посмотрим, как раньше продвигались сайты. Например, нужно было выйти в ТОП по какому-нибудь высокочастотному запросу.
Что для этого делал вебмастер, писал оптимизированную статью, где неоднократно употреблял ключевое слово в содержании статьи, а затем, используя ссылочные биржи, покупались десятки ссылок, притом с доноров не самого лучшего качества, в которых и был продвигаемый запрос.
В итоге такой псевдо СДЛ сайт занимал высокие места в ТОП Гугл и получал тонны трафика. Конечно же, это не могло продолжаться долго и Google был вынужден настроить свои алгоритмы таким образом, чтобы исключить из выдачи некачественные сайты, умышленно завышающие свои позиции.
Если с контентом начала бороться Панда, то следить за качеством входящих и исходящих ссылок пришлось новоиспеченному Пингвину, который после запуска изменил всемирную выдачу до неузнаваемости.
Penguin — это кодовое слово очередного фильтра от Гугла, который фильтрует сайты, опуская из на низкие позиции в выдаче, за неестественную ссылочную массу.
Ниже мы более детально рассмотрим те факторы, за которые применяются санкции к площадкам.
За что наказывает фильтр Пингвин
Если после очередного обновления данного фильтра вы заметили, что трафик резко пошел вниз, то скорее всего к сайту были применены санкции.
Посмотрите на один сайт, который пострадал от Пингвина в день его выхода на свет.
Причины, из-за которых страдают сайты:
Качество входящих ссылок . Теперь для Гугла неважно количество входящих ссылок, ему важно качество, а самое главное естественность. Все остальное может быть расценено, как умышленное манипулирование результатами выдачи, к которым следует отнести:
— Размещение ссылок на заспамленных, некачественных площадках;
— Неравномерное распределение ссылок по страницам сайта.
То же самое касается вебмастеров зарабатывающих на продаже ссылок. Если на сайте в основном присутствуют коммерческие или нетематические ссылки, то велика вероятность, что такая площадка может попасть под клюв Пингвина.
Гуглу не понравится, если вчера на ваш сайт вело 100 линков, а спустя день уже ссылается 1000 — это явный признак линкспамерства.
Все вышеперечисленное можно заменить одним словом — ЕСТЕСТВЕННОСТЬ .
Как проверить под каким фильтром находится сайт
Если в один прекрасный день вы по неизвестным причинам лишились трафика из поисковой сети Google, то первым делом надо определить под каким именно фильтром находится ваша площадка, чтобы разработать стратегию по скорейшему снятию санкций.
Как я уже писал, фильтр Пингвин имеет две разновидности в плане применения к площадкам: ручной и автоматический.
При ручном методе наложения санкций, как правило, приходит уведомление в панели Гугл Вебмастер, в котором сообщается, из-за чего пострадал сайт.
Чтобы найти это уведомление нужно инструментах для вебмастеров перейти в раздел «Поисковый трафик» далее «Меры, принятые вручную».
Если сайт подвергся ручным санкциям, то в этом разделе будет находиться злосчастное письмо от службы по борьбе с поисковым спамом. Но большинство вебмастеров видит следующую картину.
В этом случае ручной фильтр Пингвина к проверяемой площадке не был применен и следует копать в сторону автоматического.
Пингвин, как и другие фильтры, периодически обновляет свою базу некачественных площадок, а статистика показывает, что это происходит два раз в год.
Ниже я выписал последние даты, когда произошел апдейт Penguin:
Теперь нужно сопоставить день, когда начался спад трафика с днем обновления фильтра и если эти числа совпадают, считайте истинная причина пессимизации площадки в выдаче установлена и можно приступать к ее лечению.
Но есть и другой способ узнать, под какой именно фильтр от Гугла попал сайт. Решением стал зарубежный сервис под названием Barracuda.
В его арсенале есть продукт Panguin Tool , который берет данный из статистики Google Analytics, а затем накладывает на график посещаемости даты обновления всех фильтров, что позволит лучше оценить, какой из них повлиял на ранжирование страниц сайта.
Для того чтобы его опробовать в действии на вашем сайте должна быть подключена статистика Гугл Аналитикс, правда для того чтобы воспользоваться услугами этого сервиса придется предоставить ему данные для входа в Аналитику, что не всегда может быть безопасным, однако я по этому поводу заморачиваться не стал.
1) Входим в свой аккаунт Гугл Аналитики, для чего нажимаем на кнопку «Log-in to Analytics».
3) Теперь надо выбрать тот аккаунт сайта, с которого будет сниматься статистика посещаемости.
4) Перед вами появится заветный график за последний год, на который будут нанесены все даты обновления Гугл фильтров.
Если посмотреть на статистику моего блога, вывод напрашивается неоднозначный. Четко видно, что падение трафика началось с обновления Панды, а когда трафик начал уменьшаться, произошел апдейт Пингвина, что тоже могло повлиять на ранжировании сайта в целом.
Теперь передо мной стал вопрос, под каким именно фильтром находится мой блог: Пандой или Пингвином? Буду рад, если в комментариях вы поможете мне в этом разобраться.
Как вернуть позиции сайта и победить Пингвина
Если с Пандой дела обстоят неоднозначно и чтобы ее победить, надо смотреть в сторону контента, то с Пингвином все куда радужней, так как достаточно убрать некачественные и неестественные ссылки на сайте и в случае с ручным фильтром отправить сайт на перепроверку, а с автоматическим ждать, когда случится апдейт.
Но как убрать такие ссылки, а также как узнать какие из них качественные, а какие нет? Если с исходящими ссылками все понятно, достаточно пробежаться по статьям и поставить на них запреты noindex и nofollow , то с входящими вечными линками все намного сложнее.
Для таких ситуаций Гугл пошел навстречу вебмастерам и придумал сервис Disavow links по отклонению ссылочной массы, которая не будет учитываться алгоритмами поисковика при ранжировании сайта.
Все что нам нужно это скачать список всех ссылающихся сайтов, о которых известно Гуглу, далее проверить их на качество, а затем все некачественные площадки отправить в Disavow links, сообщая тем самым, что на них не нужно обращать внимание при анализе ссылочной массы.
Скачиваем список входящих ссылок. Для этого идем в панель инструментов Гугл Вебмастер в раздел «Поисковый трафик» далее «Ссылки на ваш сайт» и в самом низу списка жмем «Дополнительно».
— Самостоятельно просматривать все доноры из списка, проверять их показатели, опираясь на свои навыки.
— Доверить проверку специальным сервисам, о которых я рассказал в статье « ».
Я пошел по более простому для меня варианту, так как не считаю, что могу потратить столько времени, чтобы проверить около 1000 доменов.
Переходим в сервис CheckTrust и выбираем в меню создать проект «BackLinks Checker».
Далее вводим любое название проекту и загружаем скаченный ранее файл со ссылками. Если какие-то ссылки из файла вы уже проверили сами, то можете вставить список оставшихся ссылок в специальное поле для проверки и нажимаем «Далее».
Легкая чистка — удалению подвергнутся только бэклинки с самых некачественных сайтов.
Умеренная чистка — в список попадут все подозрительные сайты по качеству оцениваемые как ниже среднего.
Отличная чистка — все, вызывающее хоть какое-то подозрение, будет удалено.
Жесткая чистка — среди «выживших» останутся ссылки с сайтов только высшего качества, по статистике это не более 5-10% всех бэклинков.
Нужны все варианты — получите все 4 файла со ссылками после разных степеней чистки.
Сразу скажу, что берите лучше последний вариант, чтобы у вас были все списки, и вы наглядно видели какие из доменов все-таки стоит оставить.
После того как система проверит проект и его статус обработки станет «Выполнено» вам нужно будет по нему кликнуть, чтобы произошла его загрузка на компьютер.
Это будет текстовый файл со списком сайтов, которые система посчитала некачественными и которые стоит добавить в сервис Disavow links от Google. Если посмотреть скаченный файл, то вы увидите примерно такую картину.
Именно в таком формате domain:сайт и надо отправлять все исключаемые площадки в Disavow links. Как видите, CheckTrust сделал неинтересную работу за вас.
Теперь надо перейти в инструмент Disavow links , почему-то прямой ссылки на него из панели Гугл Вебмастер я не обнаружил, а далее выбрать сайт, для которого будете отклонять ссылки.
Читаем внимательно предупреждение, видно создано для тех, кто случайно решил воспользоваться этим инструментом.
Если вы все сделали правильно, то в сообщениях о сайте должны получить уведомление, в котором будет стоять такая же цифра отклоненных доменов, сколько было в загружаемом файле.
После всех вышеописанных манипуляций останется ждать, когда произойдет обновление фильтра Пингвин и с сайта снимутся санкции, но при этом не стоит забывать, что ссылки должны постоянно прибавляться. Гугл любит динамику постоянного роста качественной ссылочной массы.
Так что обратные бэклинки нужно добывать всеми возможными способами постоянно, а вот как это сделать вы узнаете в следующих постах, главное не пропустите !
На сегодня у меня все, расскажите, как вы победили фильтр Пингвин и какими инструментами для этого пользуетесь. Пока!