В сравнении участвуют: Samsung Galaxy S7 (слева внизу), Samsung Galaxy Note 5 (слева вверху), Huawei Nova (справа вверху; только селфи), Samsung Galaxy S6 (справа внизу), Samsung Galaxy S8 (по центру).
Доброго времени суток. Я давно пишу о смартфонах, и главное для меня – это их фото-возможности. Мне стало интересно, как развиваются камеры у одного из лидеров рынка. После того, как в руки мне попал Galaxy S8, решил сравнить снимки в одинаковых условиях на флагманах за последние три года. И, скажу я вам, есть на что посмотреть.
Сделаю небольшое отступление по поводу мобильной фото-возможности. Камера в смартфоне для меня (да и вообще цифровая камера) – это не просто отверстие в корпусе, а попытка человека воссоздать глаз, один из самых сложных органов восприятия мира. Камера в смартфоне – это обоюдная и одновременная работа в течении считанных миллисекунд матрицы, оптики, процессора, памяти, ISP-чипа, элементов фокусировки, стабилизации и др. И, конечно же, работа программного обеспечения.
Если в аппаратном плане развитие камеры в смартфоне ограничено, ввиду компактности, то на программном фронте дела обстоят куда лучше. Множество разработчиков постоянно работают над тем, чтобы отточить обработку фотографии в смартфоне и вы получили на выходе хороший результат.
Интересен тот факт, что при относительно одинаковом "железе", разные смартфоны могут снимать с абсолютно разным качеством. Это заслуга софтерной части, которая у компании Samsung на высоком уровне.
Samsung Galaxy S7 стал в 2016 году одним из лучших камерофонов в истории смартфоностроения и остается им по сей день. Сможет ли следующий флагман Galaxy S8 превзойти своего предшественника, и как на их фоне выглядят снимки с предыдущих топовых устройств корейской компании, выясним в этом материале.
В каждом сюжете буду присуждать баллы (от 1 до 4) и в итоге выявлю победителя. Там же вы найдете ссылку на оригиналы фотографий в конце данной статьи.
Samsung Galaxy S7
Общий план
На фото ниже солнце находится напротив, но не попадало в кадр. Такие условия не идеальны для смартфона, но и не критичны.
Samsung Galaxy S6 и Note 5, флагманы 2015 года выпуска, справились с задачей хуже всех и примерно на одинаковом уровне. Цветопередача хромает из-за солнца напротив, и цвета передались приглушенно. У Note 5 совсем отобразился луч, засветив участок изображения. Предполагаю, что эта проблема из-за оптики.
У Galaxy S7 и S8, 2016 и 2017 года выпуска, дела обстоят значительно лучше. Цвета насыщенные, динамический диапазон широкий, о чем явно говорит нам голубое небо, которое у предыдущих оппонентов оно совсем засвечено.
Давайте рассмотрим эту фотографию более детально.
Смартфоны Galaxy S6 и Note 5 показывают более четкие снимки, и это не удивительно. Ведь у них стоит матрица на 16 Мп, в отличии от 12 Мп в Galaxy S8 и S7. Но как показал общий план, преимущества это им не дает.
Дело в том, что на общее качество фотографии количество пикселей играет косвенную роль. В качестве фото бОльшую роль играют размеры этих пикселей, размер самой матрицы и апертура. Диафрагма или апертура – это отверстие самой камеры, через которое свет попадает на матрицу. Чем оно шире, тем больше света попадает на матрицу, вследствие чего больший световой диапазон может охватить камера, в более сложных для съемки условиях будет сделан хороший снимок (световые перепады или плохое освещение). Соответсвенно, чем больше пиксель, тем более правильный цвет он сможет впитать за более короткий срок.
Samsung Galaxy S8
Другая сторона медали – чем больше пиксель, тем меньше пикселей влезет на матрицу, поскольку ее размер в смартфонах ограничен. Вследствие чего, картинка при увеличении будет менее детальной.
Самое время сравнить характеристики камер обозреваемых смартфонов:
Что ж, подведем итоги первой постановки. Если вам нужен смартфон, на который будете фотографировать объекты издалека, и чтобы четкость картинки была лучшей при большом увеличении, то Samsung Galaxy S6 и Note 5 – ваш выбор. Но такой сценарий пригодится мало кому, не так ли?
Если же вы хотите видеть лучший общий план с цветопередачей и контрастом, то S7 и S8 в этом плане не подведет.
Балы распределились следующим образом (напомню, чем больше тем лучше):
- Samsung Galaxy S8 – 4 корейских морковки;
- Samsung Galaxy S7 – 3 корейских морковки;
- Samsung Galaxy S6 – 2 корейских морковки;
- Samsung Galaxy Note 5 – 1 корейская морковка.
Предметная съемка (макро)
Здесь меня результат удивил, и более насыщенную деталями и правильную цветопередачу показал флагманский фаблет 2015 года Note 5. Насчет деталей мы разобрались в прошлом разделе, но он превзошел и S6 с таким же количеством пикселей, и более новые и продвинутые Galaxy S7 с S8.
Может это дело случая, но имеем то, что имеем. Galaxy S6 совсем провалился в тьму, не сумев отстроить экспозицию, у него даже детализация заметно ниже остальных. Galaxy S7 пересветил, а в тени от листика немного видны шумы. Детали немного лучше, чем у S6.
Новинка 2017 года (S8) показала хорошую детализацию и цветопередачу, но все же уступила на шаг Note 7.
Почему так произошло? Признаюсь, для меня это сложный вопрос. Но я считаю, что большую роль здесь сыграл именно софт – программное обеспечение, которое отвечает за обработку снимка.
Если вам нужен камерофон для макро и предметной съемки при хорошем освещении (!), то Note 5 вас не должен подвести. Конечно можно говорить о том, что процессор у S8 новый, и еще не пришло обновление, которое сделает камеру лучше. Но понимаете ли, это далеко не факт, и неизвестно сколько пройдет еще времени, чтобы это произошло, и произойдет ли вообще.
Samsung Galaxy S6
Вернемся к морковкам:
- Galaxy Note 5 – 4;
- Galaxy S8 – 3;
- Galaxy S7 – 2;
- Galaxy S6 – 1.
А сейчас мы подобрались непосредственно к программному обеспечению камер.
Съемка в HDR режиме
Я не буду долго объяснять как работает и что такое HDR режим в смартфоне. Скажу, что этот режим на прямую отображает качество работы программного обеспечения с полупроводниками отвечающими за съемку.
Съемка с солнцем в кадре – сложные условия для любого фотоаппарата. Посмотрим, как софт смартфонов смог справится с этой задачей.
Я все больше склоняюсь к тому, что покупать Galaxy S8 только ради камеры не стоит. Если обновление и исправит ситуацию в лучшую сторону, то не думаю что на много. Galaxy S7 – мой фаворит.
Баллы распределились следующим образом:
- S7 – 4;
- S6 – 3;
- Note 5 – 2;
- S8 – 1.
Samsung Galaxy Note 5
Пейзаж
Следующие условия съемки можно назвать самыми идеальными, не хватает только облаков. Но погода была такова. С пейзажами при хорошем освещении хорошо справится любое устройство, даже бюджетного уровня. Но при сравнении может у кого-то хромать цветопередача или детализация.
Здесь победителями оказался Samsung S6. Не только потому, что четкость лучше, но и сама ориентация оригинала фотографии больше подходит для пейзажей. Если у 12 мегапикселей в семерке и восьмерке получается соотношение сторон 3 к 2, то у предшественников с их 16 Мп – почти 2 к 1.
Но не только это мне понравилось больше. У Samsung Galaxy S6 приближенная к естественной цветопередача неба и травы. У «семерки» и «восьмерки» тоже с цветами все хорошо, но наиболее заметен перешарп (избыток контраста достигнутый программным способом), однако у последнего флагмана он меньше.
Note 5 плохо справился с цветопередачей, у него меньше всего виден градиент на небе от чистого вверху до загазованного внизу. А трава кажется пожухлой, что не являлось на самом деле. Поэтому ему я ставлю наименьший балл.
Итак, куча восточного деликатеса распределилась так:
- Galaxy S6 – 4;
- Galaxy S8 – 3;
- Galaxy S7 – 2;
- Note 5 – 1.
Съемка при плохой освещенности
Лучше всего качество съемки смартфонов можно определить при плохой освещенности в автоматическом режиме. Такая съемка на самом деле самая востребованная, так как большинство из нас фотографируются вечером. В темное время суток, если камера хорошая, снимки получаются более интересные и таинственные. Подчеркиваются тенями одни объекты, а светом выделяются другие. Что уж говорить о закатах или восходах солнца?
Но для такой съемки нужна хорошая светочувствительная камера в смартфоне. Именно такой являются модули в Galaxy S7 и S8 на бумаге. Они имеют широкую диафрагму, и большие пиксели, однако на практике у последнего не все вышло гладко.
При плохой освещенности количество пикселей на этот раз не спасло флагманы 2015 года. Здесь и количество шумов, и резкость, а цветопередача у Note 5 совсем никудышная. Galaxy S6 же показал наихудшую детализацию.
Недалеко от них ушел и смартфон S8. Здесь всего понемногу, но покраснение не по всему снимку, а больше с правого края, постепенно выравниваясь к левому. Снимок покраснел немного со стыда. А вот S7 порадовал. Все как и подобает флагману.
Данный сценарий считаю наиболее важным и показательным в данном материале, поэтому с баллами делаю х2:
- Galaxy S7 – 8;
- Galaxy S8 – 6;
- Galaxy S6 – 4;
- Note 5 – 2.
Селфи-камера
Съемка селфи очень популярна на востоке, и на их рынках производители (Oppo, Vivo, Huawei и другие) уделяют фронтальной камере большое внимание. У нас же в смартфонах, в большинстве случаев, есть она и хорошо. Только в этом году компания Samsung начала уделять особое внимание нарциссичным натурам, и внедрила в начале года в свою серию A (2017) камеры на 16 МП. Толку от этого стало мало, так как пиксели там стоят небольшие, светосила маленькая.
У Galaxy S7 тоже присутствуют шумы, но значительно в меньшем количестве. Samsung Galaxy S8 лучший из четверки, и результат на лицо, в прямом смысле. На коже даже видны детали, которых нет на других снимках. Цветопередача на высоте.
Итак, смартфоны распределились в следующей иерархии:
- Galaxy S8 – 4;
- Galaxy S7 – 3;
- Galaxy S6 – 2;
- Note 5 – 1.
Вы могли заметить, что в превью к статье присутствует смартфон Huawei Nova, и он там не для симметрии. Я уже делал сравнительный тест этого смартфона ранее, и сравнивал его с ближайшими конкурентами в ценовой категории (около 400$). Он показал себя не плохо, и производитель фигурирует эту линейку, как смартфон с хорошей камерой для селфи.
Именно поэтому я решил сравнить селфи камеру Nova с флагманами, но при детальном рассмотрении вижу лишь программную обработку. Изображение получилось как нарисованное красками, без мелких деталей. Красиво, ничего не скажешь, но не по-настоящему. Huawei Nova получает 1 балл за хорошую попытку.
Определение победителя
Добрались к самому интересному. Признаюсь, сам еще не знаю результат, и дико интересно. Считаем:
- Galaxy S7 – 22 балл;
- Galaxy S8 – 21 балла;
- Galaxy S6 – 16 баллов;
- Note 5 – 11 баллов.
ДА! Именно такой результат я и хотел увидеть. Galaxy S8 не только снимает также, как и S7, но в некоторых сценариях хуже.
Не хочу рассуждать о том, что софт еще не оптимизирован, и возможно в будущем камера в S8 будет снимать лучше. Если компания выпускает смартфон на рынок, то расценивать его нужно как готовый продукт, и не на какие обновления поблажки не давать. Да и не факт, что они появятся.
Мой итог
Как я и говорил в начале статьи, камера в смартфоне для меня самое главное. Сейчас настал такой момент, когда я присматриваюсь к новому смартфону, и из моих фаворитов на данный момент – Google Pixel, Galaxy S7 и новинка HTC U11, которая набрала наивысший балл в тесте авторитетной лаборатории DxOMark. HTC еще не поступил в продажу, но оснований не верить экспертам у меня нет.
Почему не iPhone 7 Plus? Я уже делал сравнение Google Pixel и iPhone 7 Plus, и последний проиграл эту битву. Хотя плохой его камеру назвать сложно.
По поводу Galaxy S8 нельзя сказать, как о провальном продукте. Смартфон на самом деле хорош, но это история для отдельного материала, который написал Александр Навагин в своей статье .
В сравнении использовались эти оригиналы фотографий .
Выбираете камерофон? Задавайте свои вопросы в комментариях!
До момента появления на рынке Galaxy S8 смартфоны Galaxy S7 и S7 Edge были лучшими флагманами в линейке производителя Самсунг. Совсем недавно компания представила флагман S8, который уже есть в продаже и пользуется большим спросом. Еще до выхода и появления на полках магазинов он был распродан по предзаказам. Так ли он хорош и каковы основные отличия от Galaxy S7?
Конкуренты
Логично, что корейские телефоны Galaxy S7 и S8 имеют конкурентов. Мы провели их сравнение с другими претендентами:
Сравнение Galaxy S8:
- vs Xiaomi Mi6 ()
- vs LG G6 (найдете )
- vs iPhone 7 plus –
Сравнение Galaxy S7:
- vs OnePlus 3T – доступно
- vs iPhone SE – .
- vs iPhоne 6s plus – .
- vs Huwaei P9 – по .
- vs iPhone 6s – .
Этот список будет пополняться по мере выхода новых обзоров. Рекомендуем вам рассматривать конкурентные флагманы.
«Сухие» параметры
| S7 | S8 | |
| Цена (в мае 2017) | 37-40 тысяч рублей | 53-55 тысяч рублей |
| Дисплей | SuperAMOLED, 5.1, 2560×1440 | SuperAMOLED, 5.8, Quad HD+ разрешение (2960х1440) |
| Процессор | Exynos 8890 | Exynos 8895 |
| Графика | MALI T880 MP12 | Mali-G71 |
| ОЗУ | 4 Гб | 4 Гб |
| Диск | 32 или 64 Гб | 64 Гб |
| Камера | 12 Мп, f/1.7, оптическая стабилизация | 12 Мп, f/1.7, оптическая стабилизация, запись 4K видео |
| Батарея | 3000 мАч | 3500 мАч |
| Особенности | Защита от воды (IP68) | Защита от воды (IP68), Сканер радужки глаза |
| Достижения | 3 место в рейтинге лучших телефонов с классными камерами (находится ). |
Разница между этими смартфонами есть. По сути, Galaxy S8 – это девайс нового поколения, который кардинально отличается от S7 некоторыми параметрами. Ожидаемо у него будет более высокая производительность, лучшая камера, дисплей. На фоне этих преимуществ разница в стоимости вполне оправдана.
Дисплей
Оба дисплея в телефонах с SuperAMOLED матрицами, которые на сегодняшний день являются лучшими. Не только в линейке телефонов Samsung, но и вообще. Многие производители пытаются заполучить ее у Samsung, что является неким признанием конкурентов.
В телефоне Galaxy S7 применяется экран диагональю 5.1 дюйм с огромным разрешением QHD, и до момента выхода Galaxy S8 он в своей категории был лучшим. На ярком солнце нет ни бликов, ни отсветов, есть большой запас яркости для регулировки. Экран контрастный и насыщенный – с этим всё прекрасно. Здесь даже есть поляризационный фильтр, благодаря которому содержимое дисплея видно под очками с поляризацией.
Galaxy S8 получил новый дисплей, который называется Infinity Display . Данный термин будет использоваться для экранов, вытянутых по вертикали. Если будете использовать S7, а потом возьмете в руки S8, то будет такое впечатление, что пересели с небольшого монитора на большую плазму. При этом здесь применяется качественная матрица последнего поколения SuperAMOLED. Данная технология в принципе осталась прежней – со времен Samsung Note 7, однако ее улучшили. В частности, стал лучше алгоритм настройки яркости на автомате, режим работы Always On Display тоже улучшили. Кто не в курсе, что это: технология Always On Display отображает данные на заблокированном экране: часы, дату, пропущенные звонки или смс. Это может быть просто какое-нибудь красивое изображение. Вот так это выглядит:
Разрешение дисплея просто потрясающее – QHD+, то есть 2960х1440. При диагонали 5.8 дюйма это дает плотность пикселей 570 точек на дюйм (в Galaxy S8). Диагональ экрана в S8+ 6.2 дюйма, и там плотность 529 точек на дюйм.
Известный своими качественными исследованиями дисплеев ресурс DisplayMate дал свою оценку экрану Galaxy S8. Там специалисты посчитали, что компании вновь удалось поднять планку и сделать невозможное. Английский обзор опубликован в официальном сайте DispayMate. Если дружите с английским, рекомендуем ознакомиться. Вкратце приведем главные моменты, на которые специалисты DispayMate указывают:
- Уникальная технология улучшения изображения на экране. То есть не HDR картинка на экране становится HDR изображением.
- Максимальная яркость в автоматическом режиме превосходит ожидания – достигает 1000 нит. Поэтому даже при прямых солнечных лучах на дисплее будет отчетливо видно изображение и даже текст.
- Отдельная микросхема для технологии AlwaysOn. Как заявляют в DisplayMate, это позволяет достичь экономии энергии. Хотя и ранее данная технология «съедала» всего 1-2% аккумулятора.
- Не один, а целых два датчика освещения. Позволяет лучше определять условия освещения и в зависимости от этого осуществляется корректировка цветов/яркости на экране.
- Гамма цветов DCI-P3 Color. Вкратце: цвета яркие, сочные, реалистичные даже при ярком освещении.
- Смартфон «учится» и подстраивает яркость экрана под нравы пользователя (на основе предыдущих настроек пользователя).
Это далеко не все моменты, на которые указывают в DisplayMate. Их там больше, но перечислять все мы не станем – уж больно много текста придется писать.
Вот пример: экран S8 рядом с дисплеем S7 Edge, который по цветопередаче был идеальным. Но рядом с S8 видно, что белый цвет выглядит желтоватым.
Плюс ко всему, можно менять разрешение с HD+ на FHD+ и на WQHD+. Даже при самом большом разрешении нагрузка на аккумулятор остается небольшой. Дисплей Galaxy S8 ставит рекорд по уровню потребления электроэнергии, и это при таком большом разрешении.
Вывод: дисплей в S8 и S8+ является революционным и на сегодняшний день ему нет равных.
Производительность
Известно, что в смартфонах S7 и S8 используются процессоры Exynos 8890 и 8895. Это чипы собственного производства. Но также в обоих флагманах могут использоваться процессоры от Qualcomm – Snapdragon 820 и Snapdragon 835 в S7 и S8 соответственно. Правда, модели с процессами от Qualcomm практически не найти – это исключительная редкость. Почти во всем мире доступны флагманы на базе процессором Exynos, и это хорошо.
Процессор Exynos 8890 во флагмане S7 выполнен по 14-нм техпроцессу FinFet. Он имеет 8 ядер и сопроцессор MALI T880 MP12. До момента выпуска S8 процессор Exynos 8890 был лучшим. У него высокая производительность, низкое энергопотребление и некоторые технические решения, которые ранее не были реализованы ни в одном чипсете.
Однако Exynos 8895, на базе которого работает Samsung Galaxy S8 снял корону с Exynos 8890, и теперь лидерство принадлежит новому чипу. Этот процессор выполнен уже по 10-нм технологии LPE FinFET, поэтому его энергоэффективность существенно возросла. Чип имеет 64-битную архитектуру и 8 ядер: 4 мощных ядра Exynos M2 частотой 2.5 ГГц и 4 ядра Cortex-A53. Он оптимизирован для машинного обучения, искусственного интеллекта, очки VR и 4K-контент. Чип также имеет сопроцессор ARM Mali-G71 MP20 с 64 шейдерными ядрами. Это вдвое больше, чем у лучшего GPU прошлого поколения (Mali-G71).
Но давайте обратимся к «сухим» характеристикам и сравним производительность данных чипов. В этом нам поможет рейтинг производительности смартфонов по версии бенчмарка Antutu. В их официальном блоге опубликована таблица производительности, которая актуальна и сегодня (средина 2017 года) она выглядит так:
- iPhone 7 Plus (177220 баллов)
- Samsung Galaxy S8+ (172640 баллов)
- Samsung Galaxy S8 (172636 баллов)
Так что по части производительности чип Exynos 8895 существенно превосходит предыдущий процессор Exynos 8890. Совсем другой вопрос в том, что он не смог обогнать конкурента от компании Apple. Из рейтинга очевидно, что флагман iPhone 7 Plus с процессором Apple A10 Fusion набирает больше баллов, чем Exynos 8895. Но там применяется другое ПО (iOS), которое всегда славилось отличной оптимизацией.
Сравнение камер
С камерой Galaxy S7 все более-менее понятно. Подробно мы писали о ней и сравнивали качество снимков с фотографиями на смартфон iPhone 7. Тут применяется неплохой сенсор Sony IMS260, оптика светосилой f/1.7, а также классная технология фокусировки DualPixel, благодаря которой фокусировка затрагивает каждый пиксель матрицы.
Примеры фото на камеру S7
О камере Galaxy S8
Упустим из виду фронтальную камеру. Она не получила никаких революционных изменений. Достаточно просто сказать, что ее возможностей более чем достаточно для классных селфи уж точно для скайпа.
Тыловая камера не получила кардинальных изменений. Это те же 12 Мп, технология фокусировки DualPixel и сенсор от Sony. Но здесь применяется лучший процессор и производительность в целом возросла. Поэтому камера теперь обладает своей памятью, есть режим Durst Mode, в котором можно сделать десяток кадров. Сенсор гораздо быстрее фокусируется, работает со сложными сценами (если сравнивать с Galaxy S7 Edge). Также в S8 применяется технология multiframe: телефон сразу делает 3 снимка и сам выбирает лучший. Некоторые замыленные участки фото могут быть заменены на четкие участки из другого снимка. То есть 3 сделанных кадра склеиваются в единое изображение, и за счет этого достигается высокая четкость.
Камера стала лучше, но нельзя громко заявить, что это новый модуль выводит ее на уровень выше. Камеру Galaxy S8 уместно сравнить с камерой Galaxy S7. Последняя хуже, но не намного.
Примеры фото на Samsung Galaxy S8
Обратите внимание на последнее ночное фото. Динамический диапазон камеры невообразимо широк. Даже в полной темноте отчетливо видны облака на небе.
Пример видео на S8
Автономность
Емкость батарей у смартфонов разная. Galaxy S7 оснащен батареей на 3000 мАч, S8 – на 3500 мАч. Учтем, что последний обладает процессором, выполненным по 10-нм технологии и его энергопотребление немного снижено.
Модель S7 при максимальной нагрузке в течение дня работает с утра до ночи. Вечером телефон желательно ставить на зарядку. Можно даже смотреть видео на максимальной яркости в течение 14 часов. Зарядка до 100% осуществляется в течение 90 минут. А 50% заряда «набегает» всего за полчаса.
S8 при батарее на 3500 мАч может проигрывать видео 18-19 часов на максимальной яркости. При максимальной нагрузке девайс «проживет» целый день, при умеренной – два. Улучшения в плане автономности есть по сравнению с предшественником (S7), однако никакого грандиозного прорыва нет.
Вывод и видео обзоры
Вопрос не состоит в том, что лучше – S7 или S8. Последний точно лучше за свет своего нового процессора, необычного нового экрана, из-за которого маркетологам пришлось ввести новый термин (infinity display), а также возросшей автономности и улучшенной камеры.
Но это далеко не все. Сканер радужки оболочки глаза, функция распознавания лица – те функции, которых нет в предыдущем поколении телефонов. Даже Apple не могут похвастаться подобным. S8 быстро заряжается, есть беспроводная зарядка, внутри используются классные звуковые чипы и в комплекте поставляются крутые наушники. Есть режим DeX для работы с огромными экранами, а также поддержка очков виртуальной реальности. С выходом S8 флагманы Самсунг воспринимаются по-другому и резко перескакивают на новый уровень. Если ранее смартфоны от Apple воспринимались как чем-либо эксклюзивным, то сегодня так воспринимается пока что только Samsung S8 и S8+.
Видео обзор Galaxy S8
Видео обзор S7
Пожалуйста, оцените статью:
Несколько месяцев назад компания Samsung представила свой флагман — модель Galaxy S7, а заодно и Galaxy S7 Edge. Практически все эксперты сошлись во мнение, что это одно из лучших устройство на рынке на текущий момент. Понравился S7 и пользователям, вот только не все могут определиться с выбором — купить Galaxy S7 или Galaxy S7 Edge? Давайте рассмотрим устройства более детально.
Дизайн
Внешне устройства выглядят одинаково, если смотреть на заднюю крышку, а главное различие — размерность. Диагональ экрана у S7 5,1 дюйма, а у S7 Edge — 5,5 дюйма, потому в размерах он больше.
Спереди тоже особой разницы вы не заметите — все те же клавиши, то же расположение динамика и камеры, тот же экран… Впрочем, экран здесь изогнутый, а потому со стороны сразу видно, что это именно модель Edge. Можно также заметить слегка разную форму корпуса, но чтобы это увидеть, надо хорошенько постараться.
Других различий в облике нет.
Экран
Как было сказано выше, у S7 5,1-дюймовый экран, а у Edge — 5,5-дюймовый, причем он еще изогнут. Насколько хорошо такое решение, сказать сложно — кому-то нравится, кому-то нет. Но если вам нужно более крупное устройство, то альтернативы нет — только S7 Edge. Ну или Galaxy Note 7, который вот-вот должен увидеть свет.
Стоит заметить, что несмотря на различия в диагонали, разрешение экранов одинаковое — 2560×1440 пикселей. Качество изображения не отличается.
Железо
Если с внешним видом все ясно, то как дело обстоит с «железом»? В этом плане устройства совершенно одинаковые. Здесь те же 4 Гб ОЗУ, тот же процессор Samsung Exynos 8890, графический ускоритель Mali-T880 и т.д. При этом в обоих устройствах может использоваться процессор Qualcomm Snapdragon 820, но на нашем рынке это редкий гость — такие устройства продаются, в основном, на других рынках.
Аккумулятор
Разница в емкости батареи есть. Так, если S7 комплектуется аккумулятором на 3000 мАч, то Edge — на 3600 мАч. И это неудивительно, так как экран у него больше, к тому же разрешение — QHD, расход энергии наверняка чуть выше.
ПО, камеры
Что программное обеспечение, что камеры — абсолютно идентичные.
Что до ПО, то здесь используется Android 6.0.1 с собственным интерфейсом TouchWiz. Разумеется, с возможностью обновления.
Основная камера 12-мегапиксельная, используется собственный модуль BRITECELL. Не стоит смотреть на цифры — на момент написания статьи это одна из лучших, а, возможно, даже самая лучшая камера в смартфоне на рынке.
Фронтальная камера — на 5 МП.
Цена
Что касается стоимости, то здесь все ясно без лишних слов — Edge дороже. Но разница на фоне стоимости самих смартфонов не так велика — на момент написания статьи Edge дороже в среднем на 6-9 тысяч.
Выводы
Итак, что лучше купить? Давайте еще раз повторимся, чем различаются смартфоны:
- Диагональ экрана у Edge больше.
- У S7 Edge изогнутое стекло.
- Аккумулятор больше у Edge, хотя вряд ли стоит рассчитывать на большую разницу в автономности.
- S7 дешевле, чем Edge.
Что выбрать? Выбирать вам. Если хотите сэкономить и не хотите большой экран, выбирайте S7. Если готовы переплатить и нужен крупный дисплей, берите S7 Edge. В любом случае, вы не прогадаете.
Смартфон Samsung Galaxy S7 стоит сейчас от 600 долларов. Значит, для сравнения стоит брать устройства той же категории. Ведь какой смысл сравнивать с Xiaomi Mi5 или MeizuPro 6? Да, китаец уступит, но он и стоит вдвое меньше. Основные соперники – Apple iPhone 6s, LG G5 и HTC 10, которые продают за схожие деньги. С ними и стоит делать сравнение.
Так вот: в сравнении с iPhone 6s камера Samsung Galaxy S7 смотрится более привлекательно. У корейца можно заметить более широкий динамический диапазон: небо не светит, а передает с голубыми нотками. Сильнее заметен контраст между фоном и передним планом. Детали на Galaxy S7 кажутся более очевидными, заметными. При макросъемке объектив корейца желтит, но это вина сенсора от Sony. Да и по детализации у Самсунга небольшой перевес.
Фото на камеру iPhone 6S
Фото на камеру Samsung Galaxy S7
Galaxy S7 vs. LG G5
На фоне LG G5 – Samsung Galaxy S7 демонстрирует в темноте более эффективную светочувствительность: детали, которые не видны на «модульном флагмане», герой сравнения передает. В макросъемке со вспышкой «Галактика» меньше мылит, фокусируясь и на деталях основного объекта съемки, и на фото фона. При достаточном естественном свете можно заметить паритет.
На руку камере Samsung Galaxy S7 играет пейзажная съемка при пасмурной погоде. LG G5 светит небо, а герой обзора – ничуть. Вместо серого фона неба, он передает облака в деталях. Правда, от этого страдают мелкие детали ближних предметов (например, листья). В плане цветопередачи тоже лидирует Самсунг: он демонстрирует более естественные оттенки, в сравнении с LG G5.
Фото на камеру LG G5
Фото на камеру Galaxy S7
Galaxy S7 vs. HTC 10
В сравнении с HTC 10 особо хорошо заметна разница ночной съемки. Samsung Galaxy S7 в темноте разбивает соперника, показывая преимущества в детализации, цветопередаче и количестве шумов с артефактами. При дневном свете камера тоже демонстрирует более живые цвета, хорошую детализацию и четкость. «Добивает» соперника общеплановое фото при среднем уровне освещения: у HTC можно заметить и уход в холодные тона, больше шумов, и «пластмассовые» оттенки основного плана.
Анализируя Samsung S7, сравнение камер с конкурентами, можно констатировать: он лучше. С кем-то (например, iPhone 6s), перевес незначителен, и непрофессионалу может показаться ерундой. А вот с кем-то (как с HTC 10) происходит полное опережение: ни в одном режиме соперник не смог показать достоинств. Таким образом, камера Samsung Galaxy S7 является, действительно, одной из лучших у смартфонов 2016 года.
Также вам понравятся:
Какой хороший и недорогой смартфон? Обзор трех ультрабюджетных моделей
Dual Pixel в Samsung S7, или все о технологии автофокуса
Обзор камеры смартфона Samsung Galaxy S7
Сравнение размеров Samsung Galaxy S8 и Galaxy S8+ c другими топовыми флагманами
Сравнение двух флагманов одной компании Samsung Galaxy S7 vs Galaxy S7 Edge может показаться на первый взгляд нелепым, однако провести будет весьма интересно.
В плане электронной «начинки» Samsung Galaxy S7 и Galaxy S7 Edge очень похожи: одинаковый процессор, объем памяти, основная и фронтальная камеры, набор датчиков, коммуникационные возможности. Это фактически «два брата», но не близнеца.
Однако если говорить об отличиях, то сравнительно Galaxy S7 vs Galaxy S7 Edge различаются намного сильнее, чем прошлогодние Galaxy S6 и Galaxy S6 Edge, у которых основное и почти единственное отличие состояло в наличии концептуального экрана с закругленными боковыми гранями.
Что касается новинок, то базовый Samsung Galaxy S7, в отличие от Galaxy S7 Edge, имеет «классическую» для линейки Galaxy S диагональ экрана 5,1 дюйма при разрешении QHD 1440 x 2560 (плотность пикселей достаточно высокая — около 577 ppi).
Galaxy S7 Edge на этот раз был выпущен в формате фаблета (диагональ экрана 5,5 дюйма при разрешении QHD) наследует не столько Galaxy S6 Edge, сколько Galaxy S6 Edge+. По всей видимости, в Samsung проанализировали опыт продаж за 2015 год и сделали новые «семерки» разнонишевыми.
Также Samsung Galaxy S7 отличается от Galaxy S7 Edge менее емким аккумулятором — 3000 мАч против 3600 мАч.
Собственно, на этом технические различия Galaxy S7 и Galaxy S7 Edge заканчиваются. Однако есть еще один интересный момент: не смотря на то, что варианты на 64 Gb встроенной флеш-памяти в скором времени будут доступны для обоих вариантов «семерки», на разных рынках Galaxy S7 64 Gb и Galaxy S7 Edge 64 Gb будут представлены в странах мира неравномерно.
Samsung Galaxy S7 vs Galaxy S7 Edge: что выбрать в итоге?
В силу того, что Galaxy S7 и Galaxy S7 Edge относятся к разным рыночным нишам, основным фактором выбора будут скорее не характеристики, а стоимость и размеры смартфонов. На данный момент официальная цена Galaxy S7 составляет в России 49 990 рублей, Galaxy S7 Edge — 59 990 рублей.
Изогнутый экран Samsung Galaxy S7 Edge является скорее имиджевой фишкой, практический преимуществ он дает мало. Однако для некоторых желание действительно выделяться будет решающим фактором.
Если у вас есть тяга к «классике», то вашим выбором будет Galaxy S7, а если вы не боитесь «лопатофонов» и для вас важнее емкий аккумулятор и большой экран, то берите Galaxy S7 Edge.