Причины плохого звучания большинства смартфонов на Android. Обзор портативного ЦАП FiiO Q5 — флагман, что ждали так долго Портативный usb цап

Еще каких-то полтора года назад единственным гарантированным способом добиться Hi-Fi-звучания от своего Android-смартфона было использование внешнего портативного ЦАП-а. Он подключался посредством USB-OTG, занимал дополнительное место в сумке или кармане и периодически требовал подзарядки своего собственного аккумулятора. Давайте разберемся, остался ли этот способ безальтернативным и в сегодняшних реалиях?

Начиная с Android 4.0 поддержка USB-OTG стала повсеместной и не требовала более от пользователя танцев с бубном. С того самого момента стартовал настоящий “бутербродный бум”. Весьма часто у меломанов-портативщиков можно было наблюдать перетянутый специальными лентами-стяжками увесистый и зачастую не влезающий в карман даже самых широких штанин “сендвич”. А китайский бренд Fiio был рад стараться и обеспечивал их вожделенными железками в промышленных масштабах.

Суровые будни меломана образца 2014 года

Не оставалась в стороне и программная составляющая. Канонический аудиофильский плеер Neutron Music Player посредством нехитрых шаманств с настройками позволял превратить смартфон из полноценного источника в банальный транспорт, способный отправлять Hi-Res audio вплоть до 24/192 на внешний ЦАП по OTG. И хотя ущербность и тупиковость такого решения с точки зрения эргономики и банальной логики была очевидна, оно продолжало оставаться фактически безальтернативным для массового рынка.

Первый звоночек

Однако природа не терпит пустоты. Не терпит она и избыточных, громоздких и неудобных конструкций. Ведь все гениальное просто. Первые звоночки прозвенели одновременно с анонсом LG G2, который несмотря на отсутствие “полноценного” DAC-чипа программно поддерживал те самые 24/192 силенками стандартного плеера. Пьедестал под OTG-ЦАП-ами чуть заметно качнулся.

Это были пусть и закономерные, но все ещё цветочки. Помимо продолжателей линейки флагманских смартфонов от LG постепенно, но неумолимо стали появляться такие гаджеты, как Meizu MX4 Pro, где программная поддержка 24-битного аудио уже подкреплялась более чем солидным железом. Да, не все было гладко. Софтверная составляющая у китайского производителя изначально продолжала передискретизировать звук в 48 кГц. Но хоть не пыталась уменьшить разрядность квантования с 24 бит до 16. И на том спасибо.

Однако прогресс не стоял на месте. Постепенно программные недостатки устранялись обновлениями и патчами, а количество смартфонов с годным аудиожелезом неуклонно росло. К когорте аудиофильских гаджетов присоединились продукты Xiaomi в лице Mi Note. Не прошла мимо даже Alcatel, анонсировав 5,5″ версию своего флагмана Idol 3 с топовым чипом Asahi Industries.

“Лучше поздно, чем никогда” © Samsung

Слабая рябь превратилась в цунами. И осенью 2015 года докатилась наконец до единоличного лидера рынка Android-смартфонов – компании Samsung. У последней ранее была очень странная привычка – устанавливать в свои флагманские решения серий S и Note отличные ЦАП-ы от Wolfson, но при этом не снабжать их вообще никакой софтверной поддержкой. В итоге железо оставалось вещью в себе. И в лучшем случае ситуацию исправляли кастомные прошивки и моды. Ценой потери гарантии, разумеется. Однако лучше поздно, чем никогда. И для своих актуальных гаджетов гигант выпустил долгожданное обновление, несущее в себе в том числе и функцию под названием UHQ Upscaler. В чем же ее суть? А в том, что фича не только поддерживает Hi-Res Audio вплоть до 24/96 (увы, пока не 192), но и во включенном состоянии пытается “проапгрейдить” ваши MP3-файлы или FLAC 16/44.1 до тех самых 24/96. Что из этого выходит на практике, покажут тесты.

Так что же мы имеем в сухом остатке? Запущенный и набирающий обороты процесс обязательного включения качественного аудио в перечень функций уважающих себя современных флагманов. Уже сегодня рынок предлагает одновременно производительные и очень хорошо звучащие прямо “из коробки” решения, не требующие покупки дополнительного дорогого оборудования и ношения “бутерброда” в кармане пошитых на заказ специально для этого штанов:).

Уже в 2015 году внешний OTG-ЦАП утратил свое монопольное положение на рынке. Мир постепенно вступает в эпоху Hi-Fi-смартфонов. И нас как меломанов и как покупателей это не может не радовать. До скорого!

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter .

ЦАП (или цифро-аналоговый преобразователь) преобразует цифровой код в приятную музыку. ЦАП есть внутри вашего телефона и в ноутбуке, но если вы хотите наслаждаться действительно качественным звучанием, тогда лучше обзавестись внешним преобразователем.

Какой же портативный ЦАП самый лучший?

Chord Mojo. Несмотря на то, что этот ЦАП похожий на странное маленькое устройство с круглыми кнопками, тем не менее это не мешает ему быть далеко впереди конкурентов.
А все потому, что он продается по приемлемой цене и позволяет вдохнуть новую жизнь в вашу цифровую музыку без каких-либо сложных манипуляций.

В этом рейтинге мы отбирали только портативные преобразователи, которые питаются от ноутбука или имеют встроенный аккумулятор. Но всех их объединяет одно – они отлично подходят для улучшения качества звучания ваших цифровых музыкальных плееров и смартфонов. Почти все портативные ЦАП имеют встроенные усилители для наушников.

Все модели значительно улучшают качество звучания ваших цифровых файлов, но если вы слушаете музыку с потокового сервиса Spotify или компакт-диска, убедитесь, что вы выбрали максимальное качество. Ведь чем лучше исходное качество, тем лучше сможет работать преобразователь.

Также стоит обратить внимание на качество используемых наушников. Даже не думайте о покупке портативного ЦАП, если у вас низкокачественная гарнитура.

Рейтинг: лучший портативный ЦАП для наушников

Лучший ЦАП: Chord Mojo

Рейтинг: ★★★★☆
Не имеющий ничего общего с трендовыми расцветками, массивный цельнометаллический Chord Mojo является отличным преобразователем с процессором Xilinx Artix-7 FPGA, который способен работать с любыми звуковыми файлами от 44,1 кГц до 768 кГц в форматах PCM, WAV, AAC, AIFF, MP3 и FLAC.

Он достаточно дорогой как для портативного ЦАП, но по производительности он не намного хуже своего старшего брата Chord Hugo, поэтому через время вы поймете, что Chord Mojo – это выгодная покупка.

Он прост в использовании, приятный на ощупь и сделан исключительно из авиационного алюминия, в нем отсутствует дисплей, но вы можете увидеть, работает ли устройство, через кнопку питания. Она загорается красным для 44.1 КГц, зеленым для 96 кГц и белым для DSD. У него есть похожие с Explorer 2 функции. Правда, для подключения к iPhone через USB вам понадобится адаптер для кабеля Lightening, который придется купить отдельно.

Самый красивый ЦАП: Oppo HA-2 SE

Рейтинг: ★★★★☆
Если вы не готовы тратить так много на Mojo, но в то же время вы не хотите жертвовать стилем ради звучания, тогда Oppo HA-2 SE – это идеальный компромисс, который предлагает исключительную производительность как усилитель для наушников. Да и помимо прочего, этот ЦАП выглядит очень стильно, ведь его корпус украшен роскошной натуральной кожей.

HA-2 SE может справиться с высококачественными музыкальными файлами до 32 бит/384 кГц PCM и DSD256, с его помощью вы сможете насладиться динамическим звучанием с высокой детализацией. Устройство имеет кнопку для усиления баса, если вам его не хватает, но в то же время, это его единственное слабое звено, так как бас в таком случае будет не очень четким.

Возможности подключения впечатляют, ЦАП предлагает порт USB для вашего MacBook, разъем microUSB для смартфонов на базе Android, и 3,5-миллиметровый вход для практически всего остального, а еще в комплект Oppo входит по кабелю для каждого порта.

Аккумулятор здесь на 3000 мАч, от которого, кстати, также можно зарядить свой смартфон. Его хватает на 7 часов при работе с цифровыми данными, и на 13 часов при воспроизведении аналогового сигнала, чего вполне достаточно для того, чтобы порадовать даже самого придирчивого меломана.

Лучший беcпроводной ЦАП: Astell & Kern XB10

Рейтинг: ★★★★☆
Этот 23-граммовый ЦАП с Bluetooth размером с печенье добавит возможность беспроводной связи – вы сможете насладиться 5 часами воспроизведения музыки, вы также сможете регулировать громкость, управлять воспроизведением музыки, отвечать на звонки, но благодаря встроенному 24-битному ЦАП вы еще и сможете слушать высококачественную музыку…но, только если у вас есть aptX-совместимый плеер или телефон.

Как мы уже упоминали, стример оснащен 192 кГц/24-битным ЦАП и аналоговым усилителем, который, независимо от размера проигрываемого файла, улучшит звучание вашего трека. Если вы любите слушать музыку громко, это крошечное устройство поможет вам в этом, даже если вы будете слушать потоковое не самое качественное mp3 через бюджетные наушники.

Обзаведитесь aptX-совместимым высококачественным плеером, например, Astell & Kern KANN, и хорошими проводными наушниками (XB10 может работать даже с довольно серьезными моделями, и даже имеет 2,5-миллиметровый разъем), и вы почувствуете разницу.

Рейтинг: ★★★★☆ | Цена: 11 700 руб.
Разработанный, чтобы существенно улучшить качество звучания вашего лэптопа, этот ЦАП в алюминиевом корпусе питается через порт USB и имеет аналоговый 3.5-миллиметровый вход для подключения ваших наушников. Он может справиться с высококачественными файлами до 24 бит/192 кГц и первый в своем роде поддерживает технологию MQA (Master Quality Authenticated), которая разбивает оригинальные записи на более мелкие файлы, которые легче скачивать и транслировать, но которые имеют лучшее качество, чем на CD.

В настоящее время лучше всего слушать MQA-файлы будет через аккаунт Tidal Premium Hi-Fi, и с помощью Explorer 2. Но зато вы получаете исключительную детализацию, выходящую за рамки обычного потокового качества.

Очевидно, что качество звучания потоковых файлов будет немного ниже, если вы слушаете музыку с Spotify или iTunes, но все равно разница довольно ощутима по сравнению с обычным звучанием вашего ноутбука.

Большинство телефонов вне зависимости от ценовой категории «славятся» плоским звучанием динамиков и небольшим запасом громкости. Специально для меломанов мы составили рейтинг, в который вошли лучшие смартфоны с хорошим звуком 2018-2019 года. Будем очень рады вашим лайкам и комментариям по нашей подборке. Так же оставляйте свои варианты смартфонов, которые считаете достойными для данной подборки.

№10 — Meizu MX6

Цена: 27900 рублей

• Экран: IPS, 5.5” FullHD;
• Процессор: MediaTek Helio X20 (2.3 ГГц);
• Память: 4/32 Гб;
• Камера: основная – 12 Мп, фронтальная – 5 Мп.

Meizu MX6 стал одним из лучших смартфонов бренда в плане мультимедийных возможностей. На презентации девайса упомянули, что в нем будет использоваться кастомный фотосенсор IMX386 от Sony. Качество съемки камеры MX6 вполне можно считать одним из высочайших среди всех модельных линеек производителя на данный момент.

Второе достоинство смартфона – отличный мультимедийный динамик с большим запасом громкости и чистым звучанием. Во время воспроизведения трека доминируют средние частоты, а вот басы немного «смазываются». Впрочем, это уже очень хороший результат для устройства без выделенного ЦАП.

Вывод: MX6 выделяется на фоне конкурентов своим звучанием, так что модель вполне подойдет неприхотливым меломанам.

№9 — HTC U ULTRA

Цена: 36000 рублей

• Экран: Super LCD5, основной — 5.7”; дополнительный – 2.05”, QuadHD;
• Процессор: Qualcomm Snapdragon 821 (2.3 ГГц);
• Память: 4/64 Гб;
• Камера: основная – 12 Мп, фронтальная – 16 Мп.

Проблему перегруженности информации на экране большинство производителей решает банальным увеличением диагонали дисплея. В HTC пошли дальше и вмонтировали в U ULTRA целых два экрана, один из которых отвечает за отображение только самой необходимой информации и уведомлений. Решение выглядит довольно необычно и свежо на фоне конкурентов.

В комплекте со смартфоном поставляются фирменные наушники HTC USonic. Гарнитура сама адаптируется под форму ушной раковины пользователя для лучшего звучания. Также у U ULTRA два стереодинамика, которые отлично подойдут для просмотра кино на большом экране гаджета.

Вывод: смартфон с большим набором необычных фишек. Отлично звучит с фирменной гарнитурой.

№8 — Sony Xperia XZ

• Экран: IPS, 5.2” FullHD;
• Процессор: Qualcomm Snapdragon 820 (2.2 ГГц);
• Память: 3/64 Гб;
• Камера: основная – 23 Мп, фронтальная – 13 Мп.

Sony Xperia XZ поддерживает все форматы аудиофайлов высокого разрешения (LPCM, FLAC, ALAC, DSD). Смартфон оснастили системой цифрового подавления шума, функцией Clear Audio+ и опцией S-Force Front Surround. Каждая композиция с Hi-Res качеством помечается соответствующей иконкой в проигрывателе смартфона.

Кстати, сам проигрыватель имеет довольно сложный эквалайзер с большим количеством настраиваемых опций. Также с устройства можно передавать звук через DNLA. Всё это делает Sony Xperia XZ одним из лучших смартфонов средней ценовой категории в плане звука.

Вывод: лучший смартфон с хорошим звуком в своей ценовой категории. Правда, некоторых покупателей всё же может смутить фирменный «угловатый» дизайн Xperia.

№7 — iPhone X

Цена: 72500 рублей

• Экран: AMOLED, 5.8” 2436×1125 точек;
• Процессор: А11 Bionic;
• Память: 3/128 Гб;
• Камера: основная – сдвоенный модуль 12+12 Мп, фронтальная – 7 Мп.

iPhone X бьет абсолютно все рекорды на рынке смартфонов: это одна из самых дорогих серийных моделей в мире на данный момент, один из самых популярных смартфонов, а также одно из лучших мобильных устройств по качеству звука динамиков.

По сравнению даже с прошлогодним поколением iPhone Apple продвинулись далеко вперед. Теперь стереодинамики их последнего флагмана стали еще громче, а сам звук еще чище. Отчасти это заслуга нового процессора с его инновационными программными средствами для обработки мультимедийных композиций. В целом, iPhone X еще долгие годы сможет соревноваться с флагманами других брендов по своим техническим характеристикам.

Вывод: пожалуй, единственный недостаток нового Айфона – слишком уж высокая цена для потребителей из СНГ. Во всём остальном это почти идеальный смартфон.

№6 — Samsung Galaxy S8

Цена: 42000 рублей

• Экран: SuperAMOLED, 5.8” Quad HD+;
• Процессор: Exynos 8895 (2.35 ГГц);
• Память: 4/64 Гб;
• Камера: основная – 12 Мп, фронтальная – 8 Мп.

Судя по популярности новых флагманов, Galaxy S8 стал едва ли не самым лучшим смартфоном этой модельной линейки. Покупателям приглянулся абсолютно новый форм-фактор (большой безрамочный дисплей) и пара уже фирменных функций от Samsung (например, AlwaysOn Display). Стоит также отметить, что эта модель создавалась в сотрудничестве с AKG, крупнейшим производителем аудиоэлектроники.

Бренд AKG красуется на гарнитуре, которую можно найти в комплекте поставки смартфона. Качество её звучания заметно усиливает мультимедийные возможности Galaxy S8, в котором фирменный чипсет Exynos работает в паре с DSP Aqustic, заметно улучшает звук смартфона по сравнению с моделями на Snapdragon.

Вывод: Galaxy S8 появился раньше последнего поколения iPhone и уже успел «урвать» значительную часть аудитории Apple.

Samsung Galaxy S8

№5 — LG G6

Цена: 40000 рублей

• Экран: IPS, 5.7” Quad HD+;
• Процессор: Qualcomm Snapdragon 821 (2.35 ГГц);
• Память: 4/64 Гб;
• Камера: основная – сдвоенный модуль 13+13 Мп, фронтальная – 5 Мп.

LG, чьи смартфоны уже давно славились смелыми экспериментами, на этот раз решила пойти проторенной дорожкой. Компания сосредоточилась на главных трендах 2017 года – большой безрамочный дисплей, защита от воды и сдвоенная камера. В этом списке также нашлось место качественному двухканальному ЦАП Sabre ESS ES9218, из-за которого флагман и попал в наш рейтинг.

Особой изюминкой звучания G6 стали глубокие басы, благодаря громким динамикам смартфон полностью передает звуковую картинку воспроизводимой композиции. Для более тонкой настройки воспроизведения можно воспользоваться встроенным эквалайзером. Также присутствует возможность настройки чувствительности нескольких микрофонов системы шумоподавления.

Вывод: LG G6 – достойный ответ Samsung Galaxy S8 от корейского производителя.

№4 — ZTE Axon 7

Цена: 25000 рублей

• Экран: AMOLED, 5.5” Quad HD;
• Процессор: Qualcomm Snapdragon 820 (2.3 ГГц);
• Память: 4/64 Гб;
• Камера: основная – 20 Мп, фронтальная – 8 Мп.

Производитель Axon 7 уделил должное внимание стереодинамикам, это видно даже в дизайне смартфона. Решетки динамиков выделены на нижней и верхней металлических вставках фронтальной панели девайса. Вообще Axon 7 выглядит довольно необычно на фоне приевшихся черных моноблоков конкурентов. Несмотря на относительно большой дисплей, устройство имеет компактные габариты, его удобно держать одной рукой.

Axon 7 позиционируется как мультимедийный смартфон, именно поэтому для воспроизведения аудиофайлов здесь выделен отдельный ЦАП. В девайсе используется система Dolby Atmos, благодаря которой удалось достичь очень большого запаса громкости для стереодинамиков.

Вывод: один из лучших смартфонов в плане звука. Вполне может заменить небольшую беспроводную колонку или Hi-Fi плеер.

№3 — Highscreen Boost 3 SE Pro

Цена: 16990 рублей

• Экран: IPS, 5” FullHD;
• Процессор: MediaTek MT6753 (1.3 ГГц);
• Память: 3/32 Гб;
• Камера: основная – 13 Мп, фронтальная – 5 Мп.

Пускай вас не смущают относительно низкие технические характеристики Boost 3 SE Pro. Этот смартфон позиционируется как выгодная замена Hi-Fi плееров, поэтому в Hightscreen полностью сосредоточены на качестве звука устройства. ЦАП девайса ESS9018K2M Sabre модифицировался специалистами в сотрудничестве с несколькими известными аудиофилами. Внутри также присутствует мощный усилитель A-класса ADA4897–2.

Для раскрытия максимального потенциала рекомендуется использовать смартфон вместе с Hi-Fi наушниками. Благодаря усилителю удалось достичь огромного запаса громкости, для комфортного прослушивания хватает около 25% громкости. Композиции полноценно раскрываются на всем участке частотного диапазона.

Вывод: бюджетный выбор для аудиофилов, отличная замена более дорогим Hi-Fi плеерам.

№2 — Meizu Pro 7 Plus

Цена: 32000 рублей

• Экран: SuperAMOLED, 5.7” QuadHD;
• Процессор: MediaTek Helio X-30 (2.6 ГГц);
• Память: 6/64 Гб;
• Камера: основная – сдвоенный модуль 12+12 Мп, фронтальная – 16 Мп.

Meizu Pro 7 Plus – флагман-эксперимент главного китайского производителя. Смартфон оборудовали дополнительным экраном на задней панели, с его помощью можно просматривать самую важную информацию (время, дата, уведомления) и делать качественные селфи на основную сдвоенную камеру.

В гаджете используется дискретный ЦАП Cirrus Logic CS43130 со встроенным усилителем для наушников. Чип обеспечивает широкий динамический диапазон, и выходную мощность до 32 мВт на канал. Глубина и чистота звука здесь действительно поражают, особенно на фоне конкурентов той же ценовой категории. Единственный небольшой недостаток – всего пять полос во встроенном эквалайзере, так что для более тонкой настройки звучания придется скачивать стороннее приложение.

Вывод: хороший вариант для тех, кто обожает нестандартные решения в смартфонах.

Meizu Pro 7 Plus

№1 — LG V30+

• Экран: P-OLED, 6.0” QuadHD+;
• Процессор: Snapdragon 835 (2.45 ГГц);
• Память: 4/128 Гб;
• Камера: основная – сдвоенный модуль 16+12 Мп, фронтальная – 5 Мп.

В LG V30+ используется ЦАП ES9218 Sabre от ESS Technology. Преобразователь имеет две новые функции, которые прежде не встречались в смартфонах этой линейки LG – цифровые фильтры и звуковые предустановки. В комплекте со смартфоном идут фирменные наушники B&O PLAY.

На практике имеем высочайшее качество звука, если сравнивать с остальными устройствами в нашем рейтинге. Во время воспроизведения четко выделены все частоты, присутствует сочный вокал и глубокие басы в электронном жанре музыки. Правда, для регулировки звука опять же не хватает десятиполосного эквалайзера.

Вывод: лучший выбор на данный момент. LG V30+ по качеству звука намного превосходит все известные серийные смартфоны 2018-2019 года.

Если Вы это читаете, значит Вам было интересно, поэтому пожалуйста подпишитесь на наш канал на , ну и за одно поставьте лайк (палец вверх) за труды. Спасибо!

Всех участников сегодняшнего тестирования отличают небольшие габариты и возможность автономной работы от встроенной мощной батареи. Таким образом, устройства в первую очередь рассчитаны на использование со смартфонами и портативными плеерами. Однако ничто не мешает использовать их с настольным компьютером и ноутбуком - ведь встроенный наушниковый усилитель способен справиться не только с портативными моделями наушников, но и с полноразмерными, и даже с очень низкой чувствительностью. Более того, выделенный линейный выход позволяет подключать активные колонки в дополнение к наушникам. Так что, говоря «USB ЦАП для мобильных устройств», не будем забывать, что это поистине универсальные устройства. Сфера их применения очень широка и явно выходит за рамки варианта «послушать музыку в дороге». Например, у трех участников из шести есть продвинутый фирменный ASIO-драйвер, а у двух из них - возможность воспроизведения PCM вплоть до 384 кГц и DSD. Такие возможности выводят их на уровень традиционных внешних USB ЦАП.

В чем же отличие от габаритных стационарных ЦАП? Дело, в основном, в мелких неудобствах: все входные-выходные разъемы только формата миниджек, отсутствует экранчик. А вот цифровые входы и выходы S/PDIF, присущие «большим» устройствам, сохраняются.

Рассмотрим участников подробнее.

Creative Sound Blaster E5

Это новая, наиболее продвинутая модель производителя, с 4-ядерным DSP-процессором на борту, с аппаратным эквалайзером и тонной обработок Creative. При подключении к компьютеру Sound Blaster E5 превращается в полноценную звуковую карту с АЦП, драйверами, внутренним микшером, входом для гарнитуры, линейным входом и всем прочим. При подключении к смартфону или планшету - это полноценный USB ЦАП с батарейкой внутри. Есть выделенный полноразмерный USB-вход для iOS/Android-устройств. Micro-USB - только для компьютера и подзарядки батарейки. Есть и Bluetooth для беспроводного использования, например в качестве гарнитуры - в карту встроены микрофоны. Для iOS/Android есть специальное приложение, которое управляет всеми настройками внутреннего процессора с мобильного телефона.

От этой карты Creative никто не ждал чудес - недорогая (MSRP $200), с очень спорным дизайном, кучей обработок SBX Pro Studio, о которых ни на какой студии не слышали. Мы уже устали критиковать Creative за стремление «напихать всего и побольше», чтобы удовлетворить сразу всех пользователей. В итоге получается комбайн, который ничего толком не может делать хорошо. Пользователи, которым нужно много фич и наплевать на качество звука, оказываются не готовы платить высокую цену за карту. А те, кто готов платить, требуют в первую очередь качество звука, рассматривая все остальное как бесплатный бонус.

На поверку оказалось, что Sound Blaster E5 - это полностью новая разработка, которая не имеет ничего общего со всеми предыдущими бюджетными USB-картами Creative и кардинально отличается от младших моделей E1 и E3. В новой карте E5 в единственной все сделано так, как нам хотелось бы. Есть нормальная прямая поддержка от 44,1 до 192 кГц и на удивление отличная начинка:

• ЦАП Cirrus Logic CS4398
• АЦП Cirrus Logic CS5361
• Наушниковый усилитель Texas Instruments TPA6120A2

Понятно, что даже хорошая начинка - еще не гарантия качества. Однако в сравнении с довольно неплохой новой картой E3, не говоря уже обо всех предшествующих Omni и пр., старшая модель E5 заиграла на порядок лучше! Драйвера проработаны намного лучше, есть специальный режим Direct Mode, явно отключающий всю обработку, ASIO-драйвер поддерживает все частоты и работает корректно. Карта разработана очень тщательно и внушает большие надежды. (Во многом это стало результатом нашего постоянного давления на Creative с опорой на читателей и с цитатами их мнений с нашего форума.) Из уникальных функций E5 - два выхода на наушники, микрофонный массив из трех встроенных микрофонов с датчиком положения в пространстве, в комплекте идет держатель с креплением на микрофонную стойку. Все-таки маркетинг Creative не удержался и напихал в карту всего побольше, под самую завязку.

Отметим, что у E5 сравнительно громоздкий корпус, регулятор громкости без насечек, подключение Android-устройств по Micro-USB невозможно. Но доступная цена и выдающийся звук для многих перевесят эти небольшие недостатки и маркетинговые причуды сингапурцев. В целом, совершенно неожиданно получился сильнейший конкурент на рынке и звуковых карт под USB, и мобильных USB ЦАПов.

Oppo HA-2

Разработчики Oppo смогли удивить потрясающим дизайном и самой интригующей начинкой: ЦАП ESS Sabre32 9018 в его мобильной версии 2M. Это выглядит вполне закономерно, так как стационарный ЦАП Oppo HA-1 основан на оригинальном ESS Sabre32 9018 для компонентных устройств Hi-End. Данная микросхема обладает на сегодня рекордными характеристиками сигнал/шум и Кг, превосходящими с большим отрывом все остальные микросхемы ЦАП. Прочие производители нечасто используют 9018, так как она очень дорогая и требует большого опыта ее «готовки» (китайские самодельные киты с eBay почему-то «не звучат»). Еще один бонус от применения Sabre32 - поддержка PCM до 384 кГц и DSD64/128/256. Разработчики Oppo предусмотрели и ASIO-драйвера с возможностью поставить очень большой буфер до 8192 семпла и выбрать высокий приоритет передачи USB-потока в системе.

Таким образом, USB ЦАП Oppo HA-2 был очень тщательно проработан и подготовлен для самых требовательных и продвинутых пользователей. Недостаток, вероятно, только в не самой доступной цене. Зато Oppo HA-2 - самый тонкий внешний ЦАП среди всех участников. Он в разы тоньше прочих, причем даже несмотря на дополнительный несъемный чехол из кожи! Материал корпуса - алюминий, корпус цельнометаллический. Как и в случае с Creative, у нас на тестировании был предсерийный образец, предоставленный производителем. По информации Oppo, в серию пойдет обновленный вариант, с еще более улучшенным качеством звука и увеличенным запасом мощности усилителя.

Denon DA-10

ЦАП основан на TI PCM1795 - это любимая микросхема японцев из Denon. Этот 32-битный преобразователь умеет играть PCM до 192 кГц и даже DSD64/128. Заявлено, что цифровая фильтрация производится за счет специальной фирменной технологии AL32 advanced DSP. Но больше всего нас поразил гигантский двухсекционный кожаный чехол в комплекте, который рассчитан на ношение и ЦАП, и смартфона сразу.

Устройство выполнено из пластика с декоративными алюминиевыми накладками и ручкой. Корпус выполнен толстым намеренно - чтобы в режиме звуковой карты было удобно крутить ручку громкости. Denon DA-10 сделан очень добротно, комплектуется ASIO-драйвером и недешев по цене. Чувствуется, что это устройство очень высокого класса, призванное конкурировать с самыми дорогими моделями, не опускаясь в массовый рынок. В комплекте даже идут провода для iOS-устройств - как с разъемом Lightning, так и 30-контактный. Все выглядит максимально продуманным.

FiiO E18 Kunlun

Китайский ЦАП FiiO с патриотичной приставкой Куньлунь (Лунные горы, крупнейшая горная система в Китае) контрастирует с предыдущим участником своей доступностью по цене и демократичностью. Тут нет ни ASIO-драйвера, ни разъема для подключения iPhone. Модель E18 Kunlun рассчитана на использование только с Android-устройствами и позволяет подключиться очень просто, миниатюрным кабелем Micro-USB-Micro-USB. Также оно подключается к ПК, после чего сразу начинает работать, не требуя драйверов. Однако есть хитрость: устройство видится в системе как цифровой S/PDIF-выход, как бы намекая ОС, чтобы микшер передавал данные побитно, не умножая и не деля цифровой поток в микшере и ничего не подмешивая к результату.

Дизайн устройства шикарный - все полностью металлическое, миниатюрное. Отметим дополнительный Micro-USB для зарядки, отличный от интерфейсного Micro-USB для сопряжения устройств. Это один из очень немногих ЦАПов, который имеет выбор режимов: PC, Phone, Charge Out (звуковая карта ПК, внешний ЦАП для Android и просто подзарядка батарейки телефона). В отличие от многих ЦАП FiiO, здесь применен не WM8740, а TI PCM1798. Регулятор громкости - Alps. Это уже вторая реинкарнация устройства, с небольшими улучшениями. Для своей невысокой стоимости ЦАП выглядит просто произведением искусства - очень грозный соперник в бюджетной категории.

Tento Porta DAC 1866

Кардинально противоположная идеология у сделанного в Германии Tento Porta DAC 1866. Этот продукт стал вершиной долгого пути приверженцев ортодоксальных ЦАПов R-2R, таких как примененный здесь Analog Devices AD1866. Этот ЦАП работает только в режиме 16 бит 44 кГц, но именно это и нужно поклонникам различных самодельных устройств с экзотической начинкой. В интернете бродит теория о том, что «золотой век» цифры закончился с приходом малобитных преобразователей с оверсемплингом. Говорят, что за высокими техническими характеристиками теряется душа звукозаписи. Собственно, долгое время так оно и было: первые 1-битные преобразователи играли просто ужасно. Сейчас ситуация совсем не такая однозначная, что бы там ни говорили отдельные анархически настроенные предводители специализированных форумов.

Итак, данный ЦАП Tento создан для тех, кто коллекционирует нестандартные продукты и ностальгирует по старым добрым временам. Из веяний прогресса тут интерфейсы Mini-USB и Bluetooth. Впрочем, есть и оптический/коаксиальный S/PDIF и нерегулируемый линейный выход. В комплекте идут очень хорошие качественные кабели, а поролоновая упаковка нас даже растрогала. Минус устройства один - не настолько маленькая цена, чтобы просто купить его себе для коллекции. Вероятно, это плата за ручную работу и производство в Германии.

Venture Craft Go DAP BXD

Японцы из Venture Craft переплюнули вычурностью всех. Это тот случай, когда мы, видавшие много чего, не выдержали и упали в обморок. Начиная с инструкции только на японском языке и заканчивая отсутствием режима работы ЦАП по шине USB при том, что разъем Micro-USB присутствует! Однако вы обязаны подключаться только по оптике или коаксиалу.

Это единственный ЦАП на очень странном преобразователе PCM5100A, но зато с Muse 8920 в предусилителе! Вы будете удивлены, но в комплекте даже идут печатные платки для подстройки демпинг-фактора балансного усилителя (!) с разъемом микроджек 2,5 мм (переходник докупается отдельно). Продукт явно для «мсье, знающих толк в извращениях». Впрочем, наушниковый усилитель - старый знакомый, MAX97220A, который себя очень хорошо зарекомендовал в известных продуктах.

Цифры паспортных характеристик устройства выглядят странными. Если импеданс 8-600 Ом шокирует своим диапазоном, то качество - ниже любого затрапезного интегрированного звука: 95 дБ сигнал/шум, 0,01% искажений. Спешим обрадовать: это самооговор производителя. Наши цифры измерений получились намного лучше: 100 дБ сигнал/шум и 0,002% искажений при любой нагрузке.

Итого: симпатичное, но очень странное, на наш европейский взгляд, устройство, все настройки которого регулируются вскрытием корпуса и перестановкой перемычек и миниатюрных печатных платок. Складывается впечатление, что это не USB ЦАП, а какой-то «тамагочи для аудиофила». Производителю наше пожелание: продумать такую же замену на миниатюрных платках блока с микросхемой ЦАП, а также реанимировать работу по USB. Это не так круто смотрится, как бутерброд из трех устройств (а именно такой пример показан на сайте производителя), но зато удобно!

Наушники

Для нашего тестирования мы специально подобрали наушники, которые соответствовали бы типичному применению высококачественных мобильных ЦАП.

В качестве внутриканальных наушников (IEM, «затычки») мы попробовали Grado GR10 (20 тыс. рублей), Fisher Audio TBA04 (10 тыс. рублей), Sennheiser IE-8i (12 тыс. рублей), Creative Aurvana in-Ear3 (6 тыс. рублей).

В итоге мы использовали Grado GR10 (32 Ом, 116 дБ/мВт) и Sennheiser IE-8i (16 Ом). Эти маленькие наушники сохраняют фирменное звучание своих больших собратьев. Очень интересные модели, достойные хорошего качественного ЦАП. Fisher Audio и Creative есть над чем поработать.

Grado RS1e (35 тыс. рублей) - прекрасные, очень ровные наушники. Импеданс 32 Ом делает их пригодными для прослушивания даже без предусилителя или же, наоборот, экономит заряд аккумулятора усилителя. Единственная особенность - это накладные (supra-aural) наушники, с прижимом прямо к ушам. Для длительного прослушивания лучше ослаблять оголовье. Звук - традиционный для классической серии Grado, очень комфортный. Возможно, есть небольшая переплата за красное дерево в оформлении.

Grado SR325is (14 тыс. рублей) - более современный вариант, ближе по звуку к серии Professional. Чашки сделаны из алюминия, что намекает на более «народную» модель. Наушники просто сразили нас наповал детальностью на СЧ. Разница между тестируемыми ЦАП проявилась на них, пожалуй, наиболее ярко. Grado SR325is играют намного дороже своей цены. После тестирования мы даже купили эту модель себе в личное пользование. Минусы тоже есть: звук более грубый, чем в серии Reference. Обязательно советуем послушать!

Audio-Technica ATH-M50x (9 тыс. рублей) - очень популярная модель с хорошо сбалансированным звуком и детальностью во всем диапазоне. Одни из лучших складных наушников, а акцент в области НЧ пригодится в дороге. Импеданс 38 Ом делает их пригодными для подключения прямо к смартфону, однако польза от отдельного усилителя есть, и немалая.

Beyerdynamic DT 1350 (16 тыс. рублей) - новинка серии Tesla, специально для портативной техники, с укороченным до 1,5 м шнуром. Очень странная модель со слабой отдачей на НЧ. В интернете отзывы делятся на две равные категории: «не понял, что это было» и «очень ровный неприукрашенный звук, я доволен». Мы, очевидно, входим в первую категорию, но не исключаем, что найдутся любители и такого звука.

Методика тестирования

Мы подключили одновременно все 6 устройств к одному компьютеру. Было создано 6 портативных копий foobar2000. Запускалась тестовая композиция, устанавливался комфортный уровень громкости. Далее с помощью программы RMAA мы выставляли одинаковую громкость для всех устройств при подключенных наушниках, чтобы исключить влияние проседания напряжения от нагрузки. Громкость всех устройств выставлялась с точностью до 0,1 дБ.

Это очень важно, так как даже одно и то же тестируемое устройство при разности громкости фонограммы всего лишь в десятые доли дБ может восприниматься как более качественное в случае более громкого варианта. При проигрывании одного и того же файла! Субъективно будет казаться, что больше деталей, чуть лучше бас, атака и прочее. То есть, по сути, устройство «проиграет самому себе», что совершенно недопустимо для правильной экспертизы. Понятно, если сравнивать с заведомо плохим устройством, эти меры выглядят перестраховкой, но при сравнении звуковых трактов одного класса такие требования обязательны. Об этом же все время предупреждал эксперт мирового уровня в области мастеринга Андрей Субботин. В отношении подготовки фонограмм он всегда требовал сравнивать только выровненные по громкости отмастеренные варианты фонограммы. Сравнивать что-либо с разной громкостью - это путь к самообману, так как более громкий вариант для человеческого слуха всегда будет звучать чуть лучше. В этом легко может убедиться каждый.

Звучание

Проведение экспертизы заняло у нас несколько дней. Мы понимаем важность этого сравнения и свою ответственность перед читателями. Любой желающий может проверить результаты самостоятельно - и, мы уверены, придет к тем же самым заключениям. Мы даже специально привлекли двух независимых экспертов, чтобы лишний раз убедиться в схожести оценок у всех подготовленных слушателей. Могут быть лишь небольшие нюансы в интерпретации терминов, но не в глобальной оценке качества звука.

Определяя размах нашей шкалы, мы взяли два устройства: интегрированный звук современного ноутбука (аудиокодек Realtek ALC282) и рэковый студийный интерфейс Lynx Aurora 8. Особенности звучания Realtek: явных искажений или дефектов звука нет, но нет и детальности. Все фонограммы играют синтетически, с очень плоской стереопанорамой, не прослушиваются хвосты реверберации. Говоря аудиофильским языком, звук зажатый, безжизненный, слушать его долго очень неприятно. Интерфейс Lynx Aurora 8 высшей ценовой категории является полной противоположностью. От музыки невозможно оторваться. Стереопанорама выходит далеко за рамки комнаты, но не за счет искусственных эффектов, а благодаря высокой детальности, очень чистым и плотным средним частотам, реверберация каждого инструмента в миксе хорошо прослушивается в отдельности. Современные фонограммы с очень сильной максимизацией громкости не перегружают звуковой тракт, их искажения мистическим образом становятся едва заметными и не мешают. Все претензии и рассуждения о «бездушной цифре» непостижимым образом исчезают, в звуке становится слышно все то хорошее, чего ожидаешь от записи, и ничто не отвлекает от восприятия музыки. Вот таким и должен быть идеальный тракт. Конечно, остаются вопросы с трактовкой тембров и с абсолютным референсом. Например, часто бывает, что одно устройство имеет более чистые высокие частоты, но менее предпочтительно по звуку в каком-то другом диапазоне. Но до этой проблемы очень тонких нюансов недорогим устройствам еще нужно очень долго и упорно расти.

Итак, в сравнении с интегрированным звуком ноутбука и даже со звучанием неплохого кодека телефона Samsung Note 3 любой из тестируемых USB ЦАП играет лучше на порядок. И чем лучше играют наушники или колонки, тем лучше слышна разница, тем больше новых деталей появляется в звуке. А значит, смысл в приобретении этих устройств очень даже имеется, но только для владельцев нормального звукового тракта. Не обязательно Hi-End, но удачные модели аппаратуры Hi-Fi или студийные мониторы - это необходимый минимум.

Мы отсортировали участников тестирования по местам хит-парада качества.

Venture Craft Go DAP BXD звучит хорошо и ровно, но этот ЦАП уж сликом простенький. В оправдание скажем, что функция ЦАП у него не основная, это больше аналоговый усилитель для наушников. Стойкое ощущение, что ЦАП у японцев прикручен сбоку, на всякий случай. Ну, мало ли что. 6-е место.

Tento Porta DAC 1866 сильно выделяется своим характером звука в сравнении со всеми остальными. Видимо, это и было главной целью разработчика. Уровень звука высокий, но в обморок от качества или детальности не падаешь. Никакого «золотого века цифры» лично мы здесь не услышали. Звук неплохой, немного грубоватый. Средние частоты передаются наиболее хорошо и достоверно. Мы уверены, что устройство найдет своих поклонников чистых R-2R-преобразователей. Усилитель для наушников сделан очень грамотно; судя по полному отсутствию проседания от нагрузки, в устройстве стоит мощный буфер и нулевое выходное сопротивление. 5-е место.

Очень сильно выступил FiiO E18 Kunlun. Такого звука от 1798 не ожидаешь. Такой демократичный доступный высококачественный уровень. Отставание от лидеров совсем небольшое - при очень привлекательной цене. Модель, безусловно, удачная. Высокие частоты очень чистые и детальные. Прекрасный звук. 4-е место.

Sound Blaster E5 сразил нас детальностью на средних частотах и подкупил очень широкой стереопанорамой. До лидеров осталось буквально чуть-чуть, а если ваши наушники или колонки не класса Hi-End, то никакой разницы вы, с огромной вероятностью, не услышите. Звук практически оптимальный. Это именно то, чего нам хотелось от USB ЦАП. Можно слушать долго даже на самой дорогой аппаратуре и не видеть никаких изъянов. В сравнении с Denon мы не смогли отдать предпочтение ни одному из этих устройств. Оба на одном уровне, со звуком высшей категории. Делит 2-е и 3-е место.

Denon DA-10 - отлично звучащий ЦАП. Особые заслуги на высоких частотах, характер звука ближе к аудиофильскому, нежели к аналитическому. Чувствуется какая-то своя особенная трактовка. Для поклонников марки и стационарных устройств этой японской компании - сильно рекомендуется. Делит 2-е и 3-е место.

Oppo HA-2 обходит всех хотя и очень ненамного, но уверенно. Мы не можем сказать, что звук эталонный, но он максимально детальный, и это сразу подкупает. Для раскрытия всего потенциала лучше подобрать самые качественные наушники и колонки, и тогда в звуке открывается что-то новое, ранее не слышимое. Никакого окраса или своей трактовки тут не чувствуется. Акцент с аппаратуры сразу переносится на музыку, и это здорово! 1-е место.

Звучание в колонках

Так как все USB ЦАП имеют линейный выход, нам было интересно послушать звучание не только в наушниках, но и в колонках. Мы использовали активные студийные мониторы высшей категории, 3-полосные Adam Audio.

Ничего особенно нового, по сравнению с тестированием в наушниках, мы не услышали. Все сказанное выше полностью подтверждается. Разница в каких-то случаях просто более явная, так как все записи в первую очередь рассчитаны на прослушивание в колонках. Справедливости ради, для наушников существуют отдельные бинауральные фонограммы, записанные на искусственной голове, но дальше экспериментов дело не пошло. Главный вывод в том, что несмотря на маленькие габариты и разъем миниджек, все USB ЦАП пригодны в качестве стационарных источников звука - в то время как стационарные ЦАП не пригодны в качестве мобильных устройств.

Однако вам придется решать проблему коммутации. Качественных шнуров с разъемом миниджек еще поискать, а китайские переходники на полноразмерные коннекторы способны при одном неловком движении вывернуть миниатюрный разъем мобильного ЦАП вместе с частью печатной платы и вывести устройство из строя. В своем тестировании мы специально озаботились этой проблемой и использовали новый шнур максимального качества с позолоченными разъемами Neutrik и профессиональным кабелем Canare (ни одна малейшая часть которого не была сделана в Китае). Далее подключался пассивный аттенюатор на базе модифицированного заводского образца с готовыми новыми XLR-шнурами Neutrik/Cordial. Для массового пользователя решение всех этих вопросов представляет непреодолимые трудности при поиске и покупке приемлемого варианта. К списку этих сложностей добавим отсутствие пульта ДУ, экранчика с текущим режимом и риск отправить мобильный ЦАП «в полет» при резком рывке за провод наушников. Поэтому стационарные USB ЦАП все же предпочтительнее в своей сфере использования, да и потенциал по звучанию у них выше. Но при ограниченном бюджете вопрос о покупке отдельного стационарного ЦАП за 40-100 тыс. рублей, как правило, вообще не стоит, дело ограничивается недорогим ресивером и медиаплеером.

Измерения в RMAA

Мы собрали специальный комплекс для изучения поведения наушниковых усилителей на низкоомной нагрузке. Обычные тесты в RMAA не показательны, так как не отражают особенности эксплуатации. Тесты без нагрузки показывают просто идеальную картинку, а под нагрузкой искажения растут многократно.

Наушниковые усилители часто преследуют следующие проблемы: проседание АЧХ на НЧ и резкий рост искажений с падением импеданса нагрузки, а иногда и перегрузка на 16 Ом. Для сравнения обычные измерения на графиках показаны знаком «прочерк» (то есть нагрузки нет), иначе указывается номинал резистора. Мы выбрали самые показательные значения: 16 Ом, 32 Ом, 64 Ом, 300 Ом.

Для получения чистых спектров и разрыва земляных петель все ЦАП по очереди подключались к ультрабуку MXP U400-08, работающему от батарейки. Измерительная карта E-MU Tracker Pre также питалась от аккумулятора ноутбука. Чтобы проиллюстрировать отсутствие помех и наводок, в список тестов включен тест номер два, «Уровень шума».

Надо признать, что абсолютные цифры, кроме теста АЧХ, достаточно сильно зависят от уровня усиления и амплитуды тестового сигнала, так что сравнение можно делать только при измерениях в примерно равных условиях.

Искажения измерялись при амплитуде тестового сигнала −3 дБ и громкости около 90%. Если виден только один график АЧХ, значит, все остальные слились с ним в одну линию. Мы использовали формат 24 бит 44 кГц, чтобы увидеть собственный шум устройства, насколько это возможно. Наш измерительный интерфейс ограничен собственным шумом около 110 дБА, что позволяет проверить качество тракта. Для тех устройств, у которых заявлены паспортные параметры, наши измерения показали тот же или лучший результат.

Realtek ALC282

Тест	Realtek ALC282 -	Realtek ALC282 16	Realtek ALC282 32	Realtek ALC282 64	Realtek ALC282 300
	+0,00, −0,03	+0,00, −0,03	+0,00, −0,03	+0,00, −0,03	+0,00, −0,03
Уровень шума, дБ (А)	−93,5	−90,0	−92,1	−93,4	−93,6
Гармонические искажения, %	0,0028	0,0030	0,0029	0,0022	0,0023

Venture Craft GoDAP BXD

Тест	Venture Craft GoDAP BXD -	Venture Craft GoDAP BXD 16	Venture Craft GoDAP BXD 32	Venture Craft GoDAP BXD 64	Venture Craft GoDAP BXD 300
Неравномерность АЧХ (от 40 Гц до 15 кГц), дБ	−0,11, −0,15	−0,10, −0,14	+0,01, −0,04	+0,01, −0,04	+0,01, −0,03
Уровень шума, дБ (А)	−99,8	−99,8	−99,7	−99,7	−99,8
Гармонические искажения, %	0,0024	0,0032	0,0028	0,0026	0,0025

Один из самых доступных смартфонов для аудиофила. Цифро-аналоговый преобразователь Asahi Kasei AK4962, громкие и качественные стереодинамики, эквалайзер Dolby Atmos для тонкой настройки звука. А главное - всего 24 тысячи за смартфон, который звучит лучше, чем флагманские Samsung или iPhone!

О звуке можно сказать следующее: насыщенная «середина», в которой низкие и высокие частоты остаются «декорациями» и отходят на второй план. В «медляках» такой звук, что называется, за душу берёт, в музыкальных треках в целом выдаёт новые детали там, где ожидаешь услышать только монотонный бубнеж бас-гитары или выработанных синтезатором звуков.

Динамики заливистые и громкие - без намёка на «басы», но с очень объёмным и правильным звучанием на любой громкости за счёт слаженной работы высоких («пищалок») и средних (мелодия, вокал) частот. В общем, тем, кто различает звук в современных мобильниках, Axon 7 mini будет люб даже вопреки своим недостаткам.

А недостатков у этой модели, надо сказать, хватает - если AMOLED-дисплей качественный и вопросов не вызывает, то старый процессор Snapdragon 617 тянет системную оболочку и приложения без энтузиазма, «через не могу». Камеры тоже не балуют качеством и примерно равны таковым в мобильниках, которые вдвое дешевле. Автономность у музыкального ZTE тоже не радует - хорошо, если дотянет до конца дня. Зато и заряжается Axon 7 mini быстро - выручает поддержка Qualcomm Quick Charge 2.0.

Highscreen Boost 3 SE Pro

Может ли российский смартфон звучать лучше американских, корейских и японских конкурентов? Оказывается, может - Boost 3 не назовёшь всесторонне развитым смартфоном, но звук в наушниках у этой неказистой с виду модели впечатляет.

Вы можете сказать, что ЦАП ESS9018K2M сам по себе не ультра-крутой, чтобы петь ему дифирамбы, но важен не размер, а умение, как говорят умудренные опытом барышни. Так вот, об умении: Highscreen умудрились доставить аудиопоток так, чтобы Андроид не попортил его по дороге (ну не рассчитывали Google на то, что «зелёного робота» будут использовать люди, которым нужен звук лучше, чем в аудиодорожках на YouTube!). А ещё Boost 3 SE радует отсутствием нахлобученных поверх системы автоматических «улучшайзеров» - вся мощь усилителя ADA4897-2 доступна сразу, в аудиоплеере, и ею можно управлять напрямую. Да так, что переборщив, и оглохнуть недолго! Но новички не доберутся до таких настроек, а опытные ребята смогут отрегулировать звук под себя таким образом, чтобы «больше ничего не было надо».

Highscreen Boost 3 SE Pro

Правда, в остальном Boost 3 - не роскошь, а средство передвижения. Дешёвый с виду, с прожорливым старым процессором, дешёвым экраном, некачественным динамиком, ужасными камерами, страшным, как моя жизнь, аудиоплеером... Кроме звука в этой модели крутая разве что автономность (а помните ли вы, старики мобильной индустрии, о знаменитых смартфонах-долгожителях серии Boost?), а всё остальное с трудом тянет на 17 тысяч рублей, при живом-то Xiaomi Mi5. Но Boost 3 недорог, ремонтопригоден и очень люб аудиофилам за вседозволенность в настройке звука и его детализацию в наушниках. Без внимания не останется.

Meizu Pro 6 Plus

Самый быстрый смартфон с качественным звуком. Многострадальная модель Meizu Pro 6 поначалу «не взлетела», потому что вместо долгожданных процессоров Samsung китайцы были вынуждены установить десятиядерный, горячий, прожорливый и не флагманский по быстродействию MediaTek Helio X25 (он же MT6797T). Получилось не очень - смартфон, конечно, хорошо звучал, но расстраивал нагревом, плохой автономностью и не блистал в играх.

Pro 6 Plus вышел только в конце 2016 года, когда пальму первенства по скорости работы уже перехватил Huawei с его 6-дюймовым лопатофоном. Поэтому совершить прорыв уровня старого Meizu Pro 5 (с рекордно быстрым процессором, как у Galaxy S6, но лучшим звуком и бОльшим быстродействием) новинке не удалось.

Meizu Pro 6 Plus

Да и леший бы с ним, с быстродействием - оно находится на уровне Snapdragon 820, то есть, достаточно крутое, чтобы чувствовать себя вольготно даже с Quad HD-дисплеем на борту. Важно другое - перед нами редкий в российской рознице смартфон, который способен одинаково хорошо «наваливать» в играх, снимать качественные фото, а когда всё это надоест - радовать качественным звуком в наушниках.

В сравнении с уже упомянутыми смартфонами в этой статье Pro 6 Plus звучит не так страстно, «высококалорийно» и надрывно, но ЦАП ESS ES9018K2M однозначно превосходит все интегрированные в ваши Snapdragon’ы аудиопроцессоры, а усилитель ADI AD45275 «прокачивает» даже массивные наушники. Если хотите образных сравнений, Meizu Pro 6 Plus похож на спортивный внедорожник - способен «наваливать» на асфальте и месить грязь. При такой универсальности уже никому нет дела, что «УАЗики», наподобие Highscreen, способны впечатлить владельца на бездорожье в большей степени.

Vivo X7 Plus

Только вот не надо «это что ещё за чудо?» - в Китае Vivo супер-популярен и любим . В России о нём знают только избранные - энтузиасты, которые не брезгуют ковырять прошивку, чтобы русифицировать её или добавить Google-сервисы в смартфоны, разработанные китайцами для китайцев.

Впрочем, сегодня мы говорим о звуке и о том, что смартфоны способны предоставить вдобавок к этому самому звуку. Vivo X7 Plus предлагает ЦАП AK4376 - преобразователь, который разработали с учётом компромиссов касательно энергопотребления, допустимой мощности и прочих нюансов в смартфонах.

То есть, не ждите от X7 Plus концепции «мы пожертвовали всем, чтобы сделать звук крутым» - эта модель как раз о том, как взять всего понемногу и создать сбалансированный смартфон.

Так вот - Full HD AMOLED-дисплей, 4000 мАч, тонкий металлический корпус, 4 Гбайт оперативной памяти и суровые $590 (~35 тысяч рублей) за «китайфон» с хорошим звуком. Наглость? Может быть, но есть мнение, что миллионы китайцев не могут ошибаться.

ZTE Nubia Z11

Если вы не китаец и не собираетесь покупать какой-то там Vivo только из патриотических соображений и мнимого баланса характеристик, вот вам самый крутой аудиофильский мобильник современности. Второй ZTE в нашем списке? Да, но что поделать, если Samsung и Huawei не интересуются качественным звуком в смартфонах (по крайней мерее, до 2017 года) вообще, LG не в состоянии довести звучание своих V10/V20 до конкурентоспособного уровня, а HTC почти всегда клеит шильдик BoomSound на модели со стандартным (пусть и приправленным эквалайзером) Snapdragon «под капотом» или, в лучшем случае, довольствуется дискретным ЦАМ производства Qualcomm?