Процессор является незаменимой частью персонального компьютера. Это небольшой элемент системы, который проводит большинство основных вычислений системы. Фактически это основа компьютера, благодаря которой он и функционирует. И, разумеется, что производительность системы имеет большую зависимость от производительности процессора.
Благодаря возможности простой замены комплектующих, процессор может быть легко заменен. Однако зачастую проблема не в трудностях замены, а в выборе хорошего процессора, который значительно ускорить систему и повысить общую производительность компьютера. А для того, чтобы помочь вам в выборе данного элемента, поможет данный рейтинг лучших процессоров 2014 года.
Где лучше купить процессоры
Вне зависимости от типа комплектующих, приобретать их необходимо только в магазинах. На это есть несколько причин:
- в магазине всегда ответят на ваши вопросы, если вам чего-то непонятно;
- зачастую магазины торгуют оригинальными комплектующими;
- они предоставляют гарантию на товар;
- нередко есть возможность возврата товара.
Стоит заметить, что интернет магазины имеют те же достоинства, что и реальные торговые сети. Однако выбор там более широкий, что дает возможность приобрести более подходящий вариант.
У частных лиц рекомендуется вовсе не приобретать комплектующие. Тот же процессор может быть легко подделан так, что внешне он будет неотличим от лидирующих моделей рынка. Также при покупке у частного лица даже не стоит надеяться на гарантию, ведь при этом используются примитивные рыночные отношения.
Рейтинг процессоров Intel
Сегодня неоспоримым лидером рынка процессоров является компания Intel. Она производит модели с уникальной архитектурой, развивая их и добиваясь максимальной производительности данного элемента системы. Сегодня их основная линейка процессоров – i7, однако даже прошлое поколение, i5, до сих пор активно используется и является одним из лучших видов процессора.
Продукция компании Intel добилась огромной популярности благодаря их основным достоинствам:
- высокая производительность;
- надежность;
- долговечность;
- широкий функционал;
- и взаимодействие со многими другими производителями комплектующих.
Это делает их лучшими в своей сфере, хотя они все же имеют достойных конкурентов.
Один из самых лучших и доступных процессоров на базе i7. Хорошая частота, 4 ядра, встроенная графика, которая имеет неплохую производительность, а также кэш 3 уровня 8 мегабайт. Использует сокет 1150, что довольно выгодно для тех, кто хочет обновить свой компьютер без приобретения новой материнской платы.
- Поколение: четвертое;
- Тип разъема: Socket 1150;
- Тактовая частота: 4000 МГц;
- Количество ядер: 4;
- Объем кэш памяти 3 уровня: 8 МБ
- Достоинства: производительность, низкая температура при нагрузках, распространенный сокет, возможность разгона;
- Недостатки: тот же старый сокет заставит приобретать новый процессор при приобретении новой материнской платы.
Самый мощный процессор на базе i7 на сегодняшний день. Огромная производительность, 8 ядер, кэш 3 уровня 20 мегабайт, при этом частота 3 ГГц. К сожалению, цена крайне высока, а также используется новый сокет, из-за чего необходимо приобретать вместе с материнской платой.
- Поколение: четвертое;
- Тип разъема: Socket 2011-3;
- Внутренняя тактовая частота: 3000 МГц;
- Количество ядер: 8 ;
- Интегрированная графика: Нет;
- Объем кэш памяти 3 уровня: 20 МБ;
- Достоинства: производительность, возможность разгона, низкая температура работы;
- Недостатки: цена.
Очередной процессор на базе i7, который также использует новый сокет. Однако при этом процессор относится к третьему поколению, так что подобная производительность относительно высока. Шесть ядер, 3.4 ГГц, 12 мегабайт кэш 3 уровня. Приятно то, что в производительности не слишком уступает предыдущей модели, а цена ниже в два раза.
- Поколение: третье;
- Тип разъема: Socket 2011;
- Количество ядер: 6;
- Интегрированная графика: Нет;
- Объем кэш памяти 3 уровня: 12 МБ;
- Достоинства: цена, производительность, возможность разгона;
- Недостатки: не замечено.
Процессор на базе i5, однако до сих пор является отличным вариантом. Цена здесь гораздо ниже предыдущих моделей, а производительность незначительно отличается. Присутствует интегрированная графика. Процессор отлично подойдет для обновления компьютера, однако при сборке рекомендуется подумать о более перспективных вариантах.
- Поколение: четвертое;
- Тип разъема: Socket 1150;
- Внутренняя тактовая частота: 3400 МГц;
- Количество ядер: 4;
- Интегрированная графика: Intel HD Graphics 4600;
- Объем кэш памяти 3 уровня: 6 МБ общей кэш памяти;
- Достоинства: цена, производительность, старый сокет;
- Недостатки: слабая возможность разгона, температура работы немного выше средней.
Рейтинг процессоров AMD
AMD – главный конкурент компании Intel. В отличие от Intel, они ориентированы на другой сегмент общества, создавая недорогие и производительные процессоры. Именно благодаря тому, что их ценовая политика совсем иная, данная компания и выбилась в лидеры данного рынка.
К сожалению, качество данного товара нередко соответствует цене. Подобные процессоры не созданы для перегрузок или разгона, однако их базовая производительность вполне позволяет проводить различные тяжелые операции (программирование, обработка графики, игры) без особого труда. Поэтому для домашнего компьютера AMD вполне оправдывает себя, что позволяет сэкономить большие деньги на сбор системного блока.
Далеко не все модели процессоров AMD можно назвать удачными. Однако есть среди них и такие, которые готовы соперничать с лучшими разработками Intel, если не превосходить их. Данный рейтинг процессоров AMD позволит определить лучшие модели и на их основе собрать свой системный блок.
Сегодня данная модель AMD является одной из лучших процессоров компании. Высокая частота, 8 ядер, неплохой объем кэша и другие особенности делают этот экземпляр отличным выбором для сборки хорошего компьютера с высокой производительностью.
- Тип разъема: Socket AM3+;
- Внутренняя тактовая частота: 4000 МГц;
- Количество ядер: 8;
- Интегрированная графика: Нет;
- Достоинства: возможен разгон, высокая производительность, цена;
- Недостатки: данный процессор довольно сильно греется, с чем не справляется штатный кулер.
Данный процессор сильно выделяется не только отличными характеристиками, но и наличием качественной интегрированной графики от Radeon. Ее производительность позволяет просматривать фильмы в высоком разрешении, а также выполнять другие графические процессы без дискретной видеокарты.
- Тип разъема: Socket FM2+;
- Внутренняя тактовая частота: 3700 МГц;
- Количество ядер: 4;
- Интегрированная графика: AMD Radeon R7 Series;
- Объем кэш памяти 3 уровня: Нет;
- Достоинства: интегрированная графика, производительность;
- Недостатки: без необходимого охлаждения процессор греется довольно высоко, из-за чего может начать шуметь.
Не смотря на довольно низкую цену, данный процессор имеет очень высокую производительность и потенциал. 3.9 ГГц, 6 ядер и 8 мегабайт объема кэша 3 уровня позволяют ему переносить огромные нагрузки.
- Тип разъема: Socket AM3+;
- Внутренняя тактовая частота: 3900 МГц;
- Количество ядер: 6;
- Интегрированная графика: Нет;
- Объем кэш памяти 3 уровня: 8 МБ;
- Достоинства: производительность, возможность разгона, цена;
- Недостатки: куллер, посылаемый в комплекте, часто бесполезен.
Лучший процессор 2015 года – итоги
Сегодня выбор процессоров довольно широкий. Присутствуют практически любые виды данного комплектующего, поэтому довольно трудно определить лучший процессор 2015 года. У каждой модели есть свои достоинства и недостатки, однако можно выделить явных фаворитов рынка. И сегодня это Intel Core i7-4790K и AMD FX-8350. Обе модели имеют высокие характеристики, однако по производительности простой i7-4790K немного обогнал своего оппонента. Однако тем, кто желает сэкономить максимум и получить неплохую производительность, можно использовать и AMD. Ведь разница в цене почти в два раза.
Лучший процессор 2015 года - подробное описание
Процессор i7-4790k – крайне выгодный вариант для домашнего компьютера. Это отличный процессор, который заставит не на один год забыть о необходимости модернизации компьютера. Высокая эффективность работы, хорошая цена, а также неплохая интегрированная графика делает данную модель лучшей.
- Поколение: четвертое;
- Тип разъема: Socket 1150;
- Тактовая частота: 4000 МГц;
- Количество ядер: 4;
- Интегрированная графика: Intel HD Graphics 4600;
- Объем кэш памяти 3 уровня: 8 МБ.
Где купить процессор по выгодным ценам
Если вы заинтересованы в приобретении качественного процессора, то данный магазин поможет вам в этом. Здесь имеется широкий выбор процессоров и комплектующих к компьютеру, благодаря чему у вас будет возможность подобрать наилучший вариант для себя. Товар здесь исключительно оригинальный, поэтому не стоит волноваться о его качестве. Будьте уверены, что представленные здесь процессоры позволят вашему компьютеру работать так, как ранее для него было недоступно.
При выборе нового смартфона, мы, как правило, обращаем внимание на несколько ключевых показателей: экран, процессор, камера и внешность. Конечно, бывают исключения из этого правила, но именно эта четверка интересует любого мало-мальски продвинутого потребителя. Сегодня мы хотим сосредоточиться на процессорах современных смартфонов, их, без преувеличения, сердцах. Действительно, мобильный процессор обеспечит смартфону качественное звучание, хорошие снимки, наделит его быстрой зарядкой и модулем LTE. Но в первую очередь, пользователя интересует быстродействие смартфона, поэтому сравнение мобильных процессоров - полезное занятие перед покупкой нового устройства. Это и обсудим, причем сделаем это максимально простым языком, не вдаваясь в технические тонкости, чтобы действительно разъяснить ситуацию, а не запутать еще сильнее.
Для начала, сразу внесем ясность. Под формулировкой “мобильный процессор” мы понимаем не просто “камушек”, а полноценную систему-на-чипе (он же чипсет, он же SoC, он же CPU), который состоит из многих взаимосвязанных компонентов, каждый из которых по-своему влияет на производительность процессоров смартфонов. Также нельзя забывать о неразрывно связанных с чипсетами оперативной памятью и оптимизацией, о которых мы тоже расскажем ниже.
Ядра. Больше - не значит лучше
Нередко можно услышать мнение, мол, у вашего Айфона ядер всего два, а на моём Мейзу десять, значит, Мейзу круче! Нет, не круче. По многим причинам. Но сейчас сосредоточимся именно на ядрах. Ключевой показатель здесь - тактовая частота (обозначается ГГц), и чем она выше, тем быстрее будет работать ваш смартфон. Но за скорость придется заплатить неминуемым нагревом и, как следствие, быстрым разрядом аккумулятора. Чтобы избежать чрезмерного разряда, производители стали использовать кластеры, в которых ядра работают с разной тактовой частотой и, как следствие, потреблением заряда. Эта технология получила название big.LITTLE и является наиболее распространенным вариантом на сегодня. Самое важное, что должен знать рядовой потребитель, все эти ядра никогда не работают одновременно: во время игр, бенчмарков и других тяжелых задач включаются производительные и энергоемкие ядра, а с простыми задачами справляются менее мощные, но энергоэффективные.
Графический ускоритель
Этот параметр интересует, в первую очередь, геймеров, ведь именно графический ускоритель отвечает за 3D-графику, отрисовку текстур в играх и высокую частоту кадров. Самые знаменитые имена здесь - Adreno, Mali и PowerVR. В свое время “выстрелила” Tegra и её процессор K1, ориентированный исключительно на игры. Геймеры визжали от восторга, но новых версий процессор так и не получил.
Что до выбора, тут правило простое: хотите продвинутую графику - выбирайте передовой чипсет, ведь GPU всегда накрепко привязан к CPU.
Нагрев и троттлинг. Меньше - лучше
Нагрев - вообще больная тема для мобильного процессора. Мало того, что он может расплавить клей и оставить желтые пятна на экране смартфона (и такое бывает, ага), он еще и негативно сказывается на самом процессоре. Чтобы избежать перегрева и последующей порчи, процессор принудительно понижает тактовую частоту - это и есть тот самый троттлинг. Простыми словами, чем горячее ваш смартфон, тем медленнее он будет работать. В той или иной степени троттлингу подвержены все чипсеты, но чем этот показатель ниже - тем лучше. В идеале смартфон вообще не должен сильно нагреваться. Антирекорд в этом плане поставил Snapdragon 810, а смартфоны, которые на нем базируются, сегодня лучше вообще обойти стороной.
Техпроцесс. Меньше - лучше
В последние годы информация о техпроцессе, по которому сделан чипсет, мелькает в промо материалах к смартфонам все чаще. Для технаря это вопрос таланта и изящества. Нам же важно знать, что чем меньше число перед заветными нанометрами (обозначается нм), тем лучше. Для современных флагманских решений актуальна цифра 10 нм. Вряд ли этот показатель станет решающим при выборе смартфона, но раз уж производители их любят похвастать упомянем и мы.
Разрядность. 64 бита в приоритете
Опять же, не влезая в технические дебри, отметим, что смартфон со старым, но флагманским процессором уступит в производительности новому 64-разрядному середнячку. Кроме того, все новые приложения разрабатываются с оглядкой на 64-битные процессоры, так что, выбор в пользу последнего очевиден.
Бенчмарки и попугаи
Сегодня самыми распространенными синтетическими тестами являются Antutu и Geekbench. Впрочем, ориентироваться на сухие цифры мы не советуем: во-первых, индустрии известны случаи, когда специально обученные смартфоны “обманывали” синтетику, демонстрируя показатели, на которые в реальной жизни не способны, а во-вторых, производительность процессоров смартфонов сегодня настолько высока, что невооруженным глазом заметить разницу между “быстро” и “очень быстро” практически невозможно. Гораздо интереснее проверять быстродействие смартфона реальными задачами: проверить плавность интерфейса, запустить несколько игр, камеру и т.д.
Оперативка и оптимизация
По факту, эти параметры напрямую не относятся к SoC, но связаны с ней неразрывно: производительный процессор нуждается в большом количестве оперативки, иначе он просто не сможет раскрыть свой потенциал. По состоянию на сегодня, оптимальный объем оперативной памяти - 3-4 Гб, а меньше чем на 2 Гб мы категорически не рекомендуем соглашаться. А что же 6 гигов? - спросите вы. Отвечаем. Сейчас это только бесполезные понты, но в будущем, скорее всего, все изменится.
Что же до оптимизации, о ней очень любят говорить пользователи Apple. Действительно, относительно небольшой модельный ряд и однотипная начинка позволяют компании добиться слаженной работы железа и софта. Для андроида это недосягаемые высоты из-за разношерстной начинки смартфонов, помноженной на оболочки, которые так любят ставить производители поверх “голого” андроида. Поэтому чтобы все работало гладко, приходится брать не качеством, а количеством. Поскольку пользователь на этот параметр никак повлиять не может, мы рекомендуем просто отдавать предпочтение чистой ОС без надстроек.
Наконец, немного конкретики
Теперь, когда мы определились с ключевыми характеристиками, давайте просто назовем лучшие процессоры для смартфонов на сегодня. Бесспорный лидер рынка - Qualcomm и их Snapdragon . У производителя есть решения для начального уровня, например Snapdragon 430, среднего ценового сегмента (востребованный представитель - Snapdragon 625) и флагманские модели, самой новой из которых по состоянию на весну 2017 является Snapdragon 835 - это лучшее, что есть на рынке Android и Windows-смартфонов на сегодня.
В затылок лидеру дышит Exynos , производства Samsung. Эти процессоры не очень распространены на рынке, ведь устанавливаются только на смартфоны и планшеты самого корейского гиганта и иногда встречаются у Meizu, но не уступают по качеству Снапу. Текущий лидер линейки - Exynos 8895.
Что до MediaTek , тут все чисто по-китайски: моделей уйма, ядер у них завались, а вот с реальной производительностью проблемы. Нет, мы не хотим сказать, что MTK - плохие процессоры, но решениям того же Снапа они уступают. Из присутствующих на рынке моделей, флагманом является Helio X25.
Процессоры Intel хорошо известны пользователям настольных ПК и часто встречаются на Windows-планшетах. Попадаются на Интеле и Android-смартфоны, но тут потенциальному покупателю нужно быть осторожным: из-за использования другой архитектуры эти чипсеты могут не поддерживать некоторые приложения.
Процессоры Kirin - собственная разработка Huawei и тут все просто: хотите смартфон именно этого бренда - смиритесь. Впрочем, Kirin не подведет: флагманская модель под номером 960 работает плавно и ничем не уступает коллегам по цеху, да еще и лояльно расходует заряд батареи.
У Apple все еще проще: все их процессоры обозначаются в формате An, где n - число, и чем оно больше, тем лучше. На сегодня это модель Apple A9X.
Темной лошадкой на этом фоне выглядит Xiaomi : их Surge S1 - не самый производительный и склонный к перегревам чипсет, носит экспериментальный характер. Базирующийся на нем Xiaomi Mi 5C мы никому не рекомендуем покупать. И уж точно мы не советуем соглашаться на рискованные Rockchip, Spreadtrum, AllWinner и еще более кустарный Китай. Да, будет дешевле, только ваша радость по этому поводу быстро сменится негодованием по поводу отвратительного качества работы устройства.
Сравнение процессоров
Все базовые характеристики, важные для пользователя, мы свели в таблицу, которая поможет подобрать подходящий вариант. Сюда вошли самые распространенные чипы известных производителей за последние 2-3 года, которые еще не потеряли актуальность.
| Модель | GPU | Ядра | Частота (ГГц) | Техпроцесс (нм) | Дата выхода |
|---|---|---|---|---|---|
| Snapdragon 835 | Adreno 540 | ||||
| Snapdragon 821 | Adreno 530 | ||||
| Snapdragon 820 | Adreno 530 | ||||
| Snapdragon 810 | Adreno 430 | ||||
| Snapdragon 808 | Adreno 418 | ||||
| Snapdragon 650 | Adreno 510 | ||||
| Snapdragon 625 | Adreno 506 | ||||
| Snapdragon 430 | Adreno 505 | ||||
| MT6797T Helio X25 | Mali-T880 MP4 | 1,55+2+2,5 | |||
| MT6797 Helio X20 | Mali-T880 MP4 | 1,4+1,8+21 | |||
| MT6757 Pro/Helio P25 | Mali T880 MP2 | ||||
| MT6755(M)/Helio P10 | Mali T860 MP2 | ||||
| MT6738(T) | Mali T860 MP2 | ||||
| Kirin 960 | Mali-G71 MP8 | ||||
| Kirin 955 | Mali-T880 MP4 | ||||
| Kirin 935 | Mali-T628 MP4 | ||||
| Exynos 8895 | Mail-G71 MP20 | ||||
| Exynos 8890 | Mali T880MP12 | ||||
| Exynos 7880 | Mali-T830 MP3 | ||||
| Exynos 7870 | Mali-T830 MP3 | ||||
| Exynos 7580 | Mali-T720 MP2 |
Еще один удобный способ сравнения мобильных процессоров - графики их производительности. На рисунке ниже вы видите топ устройств от бенчмарка Antutu по состоянию на конец 2016 начало 2017 годов.
Итак , при выборе мобильного процессора, в первую очередь, обращаем внимание на производителя (самых надежных мы перечислили выше), тактовую частоту производительных ядер, наличие нагрева. Все остальное - технические тонкости, в которые рядовому пользователю вникать нет смысла (а если вы не рядовой пользователь, вы ничего нового из этого текста не почерпнули). Достаточно руководствоваться простым правилом: флагманские модели здесь собирают все лучшее, с ними не бывает проблем (за редким исключением), нужны они, в первую очередь, игроманам и энтузиастам. Например, Google Daydream совместим только с передовыми процессорами. Современные “середнячки” тоже без проблем справляются с приложениями и играми, в том числе, трехмерными,. Что же до начального уровня, здесь придется идти на компромиссы, но куда лучше, если это будет маломощный, но надежный чипсет от именитого производителя, чем кустарный ноунейм, от которого можно ждать чего угодно.
Лучший процессор для игр | Введение
Для более удобного представления результатов мы используем среднее геометрическое значение 99-го процентиля времени рендеринга кадра, которое преобразуем в значение FPS. Показатели 99-го процентиля FHD хорошо отражают плавность смены кадров. Данная методика применяется ко всему набору тестов, включающему шесть игр, выпущенных в 2016 году, и четыре игры 2015 года. Многие считают, что дополнительные потоки процессоров Ryzen в будущем позволят повысить производительность, поскольку программное обеспечение постоянно развивается и оптимизируется под увеличенное число ресурсов. Этот фактор не учитывается при анализе полученных данных. Мы лишь можем выполнить дополнительные тесты на основе новых игр, которые, как правило, обширнее задействуют ресурсы центрального процессора.
Мы также сформировали отдельные графики с соотношением «цена-производительность», которые включают стоимость процессора и дополнительные затраты на платформу. Для моделей, которые поставляются без кулера, мы добавляем ещё $25 на стороннюю систему охлаждения. Также мы добавляем $20 на случай, если для разгона требуется более дорогая материнская плата (например, с чипсетом Intel Z270).
Соотношение стоимости платформы к производительности; весь пакет тестов (чем ближе к правому нижнему углу, тем лучше)
Соотношение стоимости платформы к производительности; только новые игры (чем ближе к правому нижнему углу, тем лучше)
Соотношение стоимости процессора к производительности; весь пакет тестов (чем ближе к правому нижнему углу, тем лучше)
Соотношение стоимости процессора к производительности; только новые игры (чем ближе к правому нижнему углу, тем лучше)
Core i5-7500 задаёт уровень производительности в играх, который не может преодолеть разогнанный Ryzen 5 1500X. i5-7500, как и 1500X, поставляется в комплекте с кулером, а учитывая заблокированный множитель частоты, более дорогой кулер для разгона вам вряд ли понадобится.
Тем не менее, Ryzen 5 1600 даже при штатных настройках оказывается быстрее, но стоит в среднем на $20 дороже. Ryzen 5 1600 закрывает ценовой разрыв между Core i5-7500 и 7600K. Если учесть разблокированный коэффициент умножения и довольно эффективный кулер в комплекте, то Ryzen 5 1600 - это лучшее решение в среднем ценовом диапазоне. Если у вас есть лишние деньги, мы рекомендуем выбрать Ryzen 5 1600 вместо Intel Core i5-7500. В новых играх он часто подбирается к Core i5-7600K на заводских настройках.
Ryzen 5 1600X предлагает хорошую скорость и в старых играх отличается от Core i5-7600K всего на несколько кадров в секунду, а если общая производительности системы сдерживается возможностями вашей видеокарты, то вы вообще не заметите разницу. В более современных играх Ryzen 5 1600X показывает превосходные результаты. Если вы часто играете в новинки, то стоит присмотреться к чипу, который обгоняет Core i5-7600K и стоит всего на $11 дороже. С другой стороны, i5-7600K быстрее в разгоне, но только если вы готовы раскошелиться на более эффективный кулер и материнскую плату на основе логики Z270. Мы включили эти издержки в расчёты, чтобы общая стоимость соответствовала реальности, но если вы ищете самый быстрый чип с ценой до $250, то в этом вам поможет Core i5-7600K (после разгона).
Процессоры G4560 $85 и Core i3-7100 $115 остаются бесспорными лидерами в своём сегменте, по крайней мере, пока не появятся чипы серии Ryzen 3. Core i3-7100 – не самое выгодное решение (прирост производительности по сравнению с G4560 составляет 10%, а разница в цене - $30), но с ценой $114 он заполняет огромный пробел.
Сейчас в очереди на тестирование в лаборатории находятся Core i7-7740X и i5-7640X. Учитывая высокие затраты, связанные с покупкой новой платформы на Intel X299, мы практически уверены, что они не попадут в наш список рекомендаций.
Лучший процессор для игр | Список лучших процессоров для игр
| Модель | Intel Pentium G4560 | Intel Core i3-7100 | Intel Core i5-7500 | Ryzen 5 1600 |
| Цена в США, $ | 84 | 118 | 204 | 210 |
| Цена в России, руб. | от 4130 | от 6740 | от 11850 | от 14100 |
| Процессорный разъём | LGA 1151 | LGA 1151 | LGA 1151 | AM4 |
| Количество ядер (потоков) | 2 (4) | 2 (4) | 4 (4) | 6 (12) |
| 3,5 | 3,9 | 3,4 | 3,2 | |
| - | - | 3,8 | 3,6 (3,7 режим XFR) | |
| Скорость ОЗУ | DDR4-2400 | DDR4-2400 | DDR4-2400 | DDR4-2677 |
| Контроллер ОЗУ | Двухканальный | Двухканальный | Двухканальный | Двухканальный |
| Линии PCIe | x16 Gen3 | x16 Gen3 | x16 Gen3 | x16 Gen3 |
| Интегрированный GPU | HD Graphics 610 | HD Graphics 630 | HD Graphics 630 | - |
| Кэш (L2 / L3) | 512 Кбайт / 3 Мбайт | 512 Кбайт / 3 Мбайт | 1024 Кбайт / 6 Мбайт | 3 Мбайт / 16 Мбайт |
| Архитектура | Kaby Lake | Kaby Lake | Kaby Lake | Zen |
| Техпроцесс, нм | 14 | 14 | 14 | 14 |
| TDP, Вт | 54 | 51 | 65 | 65 |
| Модель | Intel Core i5-7600K | AMD Ryzen 5 1600X | Intel Core i7-7700K |
| Цена в США, $ | 240 | 240 | 360 |
| Цена в России, руб. | от 15000 | от 15800 | от 21200 |
| Процессорный разъём | LGA 1151 | AM4 | LGA 1151 |
| Количество ядер (потоков) | 4 (4) | 6 (12) | 4 (8) |
| Базовая тактовая частота, ГГц | 3,8 | 3,6 | 4,2 |
| Тактовая частота в режиме Boost, ГГц | 4,2 | 4 (4,1 режим XFR) | 4,5 |
| Скорость ОЗУ | DDR4-2400 | DDR4-2677 | DDR4-2400 |
| Контроллер ОЗУ | Двухканальный | Двухканальный | Двухканальный |
| Линии PCIe | x16 Gen3 | x16 Gen3 | x16 Gen3 |
| Интегрированный GPU | HD Graphics 630 | - | HD Graphics 630 |
| Кэш (L2 / L3) | 1024 Кбайт / 6 Мбайт | 4 Мбайт / 16 Мбайт 4 Мбайт / 16 Мбайт |
1024 Кбайт / 8 Мбайт |
| Архитектура | Kaby Lake | Zen | Kaby Lake |
| Техпроцесс, нм | 14 | 14 | 14 |
| TDP, Вт | 91 | 95 | 91 |
К аникулы и отпуска в самом разгаре, но погода за окном не очень. Чем бы таким заняться? Предлагаю провести время с удовольствием: поиграть в компьютерные игры. Ваш «старичок» не тянет современные игрушки? Возможно, . Но какой?
Сегодняшняя статья призвана помочь вам определиться с выбором «камушка» для игрового ПК. В рейтинг лучших процессоров на середину лета 2017 года вошли модели, показавшие оптимальное равновесие в плане производительности и цены. Для вашего удобства мы разделили их на 3 группы: стоимостью примерно $100, примерно $200 и примерно $300. Дабы никто не почувствовал себя обделенным, в каждую группу составляет пара процессоров – один Intel и один AMD.
Около $100: Intel Core i3-7100 и AMD FX-8320
Intel Core i3-7100
Да, в нем всего лишь 2 ядра, но этот недостаток компенсирует высокая тактовая частота (3900 Mhz), поддержка памяти DDR4-2400 и в какой-то мере технология Hyper Threading, которая позволяет операционной системе использовать каждое физическое ядро как 2 логических. Кроме того, «камушек» имеет неплохую встроенную графику с поддержкой разрешения 4k на частоте 60 Hz. За счет нее вы сможете обходиться без дискретной видеокарты, если по каким-то причинам откладываете ее покупку.
Технические характеристики
- Микроархитектура: Kaby Lake (7 поколение).
- Количество ядер: 2.
- Тактовая частота: 3900 Mhz.
- Сокет: LGA1151.
- Техпроцесс: 14 nm.
- Множитель: 34, неразблокированный.
- Кэш L1: 64 Kb (инструкций + данных).
- Кэш L2: 512 Kb.
- Кэш L3: 3072 Kb.
- Контроллер PCI Express: есть.
- Технологии: Hyper Threading (гиперпоточность), EM64T (поддержка x64), Virtualization Technology (виртуализация), Enhanced SpeedStep (энергосбережение), аппаратное шифрование, XD Bit, SSE, SSE2, SSE3, SSE4, SSE4.1, SSE4.2, SSSE3, VT-x,MMX.
- Тепловая мощность (TDP): 51 W.
- : 100 °C
Самые привлекательные качества Core i3-7100: высокое быстродействие, умеренная цена, наличие интегрированной графики и низкий TDP – для охлаждения процессора даже при максимальной нагрузке достаточно входящего в комплект небольшого кулера.
Недостаток – работает только в Windows 10 (а также в Linux и Mac OS). Тем, кто никак не может расстаться с «семеркой» и «восьмеркой» придется выбирать – или система, или новый процессор. Кстати, этот недостаток касается не только Intel Core i3-7100, а всей линейки Kaby Lake и AMD Ryzen.
AMD FX-8320
8 ядер, 4000 Mhz частоты с возможностью увеличения до 4600 Mhz и больше за счет разгона по множителю (здесь он, в отличие от конкурента Intel, свободный), а также поддержка памяти DDR3-1866 отлично проявляют себя в многопоточных играх, вроде Battlefield.
Технические характеристики
- Микроархитектура: Vishera.
- Количество ядер: 8.
- Тактовая частота: 3500-4000
- Сокет: AM3+.
- Техпроцесс: 32 nm.
- Множитель: 17,5, свободный.
- Встроенная графика: нет.
- Кэш L1: 96 Kb.
- Кэш L2: 2048 Kb.
- Кэш L3: 8192 Kb.
- Контроллер PCI Express: нет.
- Максимально поддерживаемый объем памяти: 128 Gb.
- Стандарты поддерживаемой памяти: DDR3-800/1066/1333/1600/1866. Есть поддержка ECC.
- Технологии: AMD64 (поддержка x64), Virtualization Technology, AMD PowerNow (уменьшение шума), Turbo Core 3.0 (повышение частоты при пиковых нагрузках), NX Bit, SSE, SSE2, SSE3, SSE4, SSE1, SSE4.2, SSSE3, MMX, VT, XOP, TBM.
- Тепловая мощность (TDP): 125 W.
Достоинства AMD FX-8320: высокая производительность, приятная цена ($115-120), по множителю дают возможность собрать недорогой игровой компьютер, который останется актуальным 3-4 последующих года.
Недостатки: очень горячий – требует мощной системы охлаждения, потребляет много энергии, не имеет графического ядра.
Около $200: Intel Core i5-7500 и AMD Ryzen 5 1600
Intel Core i5-7500
Тактовая частота этого процессора достигает при динамическом разгоне 3800 Mhz (или чуть больше), есть встроенное видео – такое же, как у i3-7100, и поддержка памяти DDR4-2400.
Технические характеристики
- Микроархитектура: Kaby Lake.
- Количество ядер: 4.
- Тактовая частота: 3400-3800
- Сокет: LGA1151.
- Техпроцесс: 14 nm.
- Множитель: 39, неразблокированный.
- Встроенная графика: HD Graphics 630.
- Частота графического ядра: 1100 Mhz.
- Кэш L2: 1024 Kb.
- Кэш L3: 6144 Kb.
- Контроллер PCI Express: есть.
- Число линий PCI Express 3.0: 16.
- Максимально поддерживаемый объем памяти: 64 Gb.
- Стандарты поддерживаемой памяти: DDR3L-1333/1600, DDR4-2133/2400.
- Технологии: Turbo Boost0 (повышение частоты при пиковых нагрузках), EM64T, Virtualization Technology, Enhanced SpeedStep, Intel vPro (удаленное управление компьютером вне ОС), аппаратное шифрование, SSE, SSE2, SSE3, SSE4, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, SSSE3, MMX, TBT 2.0, VT-x , XD Bit.
- Максимальная температура: 80 °C
Достоинства Intel Core i5-7500: быстрый, холодный (TDP 65 W), поддерживает динамический разгон (Turbo Boost 2.0), есть встроенная графика, реализована функция Intel vPro. Последняя позволяет удаленно редактировать BIOS и запускать диагностические тесты вне операционной системы, подключившись к компьютеру по сети.
Недостатки – нет поддержки всенародно любимой Windows 7, нет гиперпоточности, заблокированный множитель (за эту цену, как считают многие, могли бы реализовать Hyper Threading и сделать умножение свободным).
AMD Ryzen 5 1600
Процессоры на основе микроархитектуры Zen, одним из которых и является Ryzen 5 1600, отличаются низким энергопотреблением и TDP (что несвойственно основной массе продукции AMD). Кроме того, в комплект боксовой поставки модели входит компактный, эффективный и тихий кулер, мощности которого достаточно даже при некотором разгоне.
Технические характеристики
- Количество ядер: 6.
- Тактовая частота: 3200-3600 Mhz.
- Сокет: AM4.
- Техпроцесс: 14 nm.
- Множитель: 32, свободный.
- Встроенная графика: нет.
- Кэш L1: 96 Kb.
- Кэш L2: 3072 Kb.
- Кэш L3: 16384 Kb.
- Контроллер PCI Express: есть.
- Число линий PCI Express 3.0: 16.
- Максимально поддерживаемый объем памяти: 64 Gb.
- Стандарты поддерживаемой памяти: DDR4-1866/2666.
- Поддержка технологий: многопоточность, AMD64, виртуализция, аппаратное шифрование, Precision Boost (увеличение тактов при пиковых нагрузках), Pure Power (энергосбережение), инструкции SSE, SSE2, SSE3, SSE4, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, SSSE3, MMX.
- Тепловая мощность (TDP): 65 W.
Плюсы AMD Ryzen 5 1600: великолепная производительность при умеренной цене ($200-210), незначительный нагрев, малое потребление энергии, разгон по множителю, возможность раскрыть потенциал любой современной видеокарты.
Минусы: нет встроенной графики, нет поддержки Windows 7.
Около $300: Intel Core i7-7700K и AMD Ryzen 7 1700
Intel Core i7-7700K
Технические характеристики
- Микроархитектура: Kaby Lake.
- Количество ядер: 4.
- Тактовая частота: 4200-4500
- Сокет: LGA1151.
- Техпроцесс: 14 nm.
- Множитель: 42, свободный.
- Встроенная графика: HD Graphics 630.
- Частота графического ядра: 1150 Mhz.
- Кэш L1: 128 Kb (инструкций + данных).
- Кэш L2: 1024 Kb.
- Кэш L3: 8192 Kb.
- Контроллер PCI Express: есть.
- Число линий PCI Express 3.0: 16.
- Максимально поддерживаемый объем памяти: 64 Gb.
- Стандарты поддерживаемой памяти: DDR3L-1333-1600, DDR4-2133-2400.
- Поддержка технологий: Hyper-Threading,Turbo Boost0, EM64T, Virtualization Technology, Enhanced SpeedStep, аппаратное шифрование, SSE, SSE2, SSE3, SSE4, SSE4.1, SSE4.2, SSSE3, MMX, XD Bit.
- Тепловая мощность (TDP): 91 W.
- Максимальная температура: 100 °C
Сильные стороны Intel Core i7-7700K: наилучшее соотношение быстродействия в играх и затрат на покупку ($300-315), разблокированный множитель, производительное видеоядро. Словом, хороший задел на будущее.
Слабые стороны: в случае разгона требует мощной дорогостоящей системы охлаждения, не поддерживает Windows 7.
AMD Ryzen 7 1700
«Под капотом» этого процессора: 8 физических и 16 виртуальных ядер, свободный множитель, 16 Mb L3, поддержка DDR4-2933, 24 линии PCI Express (у конкурентов 16), частота каждого ядра в динамическом разгоне – 3700 MHz, в разгоне по множителю – примерно до 4100 MHz. Встроенной видеокарты нет, но системам, для которых предназначен Ryzen 7 1700, она не нужна. А кроме того, он холодный. Даже при интенсивной нагрузке (кстати, его крайне трудно загрузить на 100%) не нагревается выше 50 °C.
Стоимость модели сопоставима с Core i7-7700K.
Технические характеристики
- Микроархитектура: Summit Ridge (Zen).
- Количество ядер: 8.
- Тактовая частота: 3000-3700 MHz.
- Сокет: AM4.
- Техпроцесс: 14 nm.
- Множитель: 30, свободный.
- Встроенная графика: нет.
- Кэш L1: 256 Kb (инструкций + данных).
- Кэш L2: 4096 Kb.
- Кэш L3: 16384 Kb.
- Контроллер PCI Express: есть.
- Число линий PCI Express 3.0: 24.
- Максимально поддерживаемый объем памяти: 64 Gb.
- Стандарты поддерживаемой памяти: DDR4-1866/2933.
- Поддержка технологий: многопоточность, AMD64, виртуализция, аппаратное шифрование, Precision Boost, Pure Power, инструкции SSE, SSE2, SSE3, SSE4, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, SSSE3, MMX.
- Тепловая мощность (TDP): 65 W.
- Максимальная температура: 90 °C
Достоинства AMD Ryzen 7 1700: потрясающая мощь, многозадачность, универсальность, энергоэффективность. Недостаток – нет поддержки старых версий Windows.
По мнению многих владельцев и экспертов, Ryzen 7 1700 – это громадный рывок AMD вперед. Выпуск этого процессора показал, что «красные» далеко не так безнадежно отсталы, как о них думают, и еще способны задать жару «синим». Как говорится, долго запрягают, но быстро едут.
Собирая высокопроизводительный компьютер для ресурсоёмких динамических игр, потенциальный покупатель всегда оказывается перед выбором: какому процессору отдать предпочтение. Ведь, помимо нескольких брендовых производителей, на рынке существует и множество платформ, в каждой из которых есть свой флагман.
В фокусе данной статьи - игровой процессор. Читатель познакомится с предложением производителей, узнает, какой продукт лучше в каждой ценовой категории, а также увидит наглядно результаты тестирования.
Слабое звено
Начать лучше с того, что все процессоры, которые созданы на базе одного физического ядра, не будут рассматриваться. Дело в том, что уже давно существуют доказательства низкой эффективности одноядерных платформ. Любая попытка покупателя приобрести такой игровой процессор ни к чему хорошему не приведёт.
Во-первых, большинство современных игр создаются под многоядерные платформы (2-4 ядра). Вторым критерием несостоятельности низкопроизводительного кристалла является невозможность раскрыть потенциал игрового видеоадаптера. Естественно, у пользователя возникает масса вопросов относительно неработоспособности дорогостоящего графического ускорителя.
Также эксперты в своих отзывах рекомендуют потенциальным покупателям не рассматривать в качестве игровых решений кристаллы, работающие на низких частотах. Установить минимальную отметку лучше на пороге 3000 МГц. Затрагивает это условие не только персональных компьютеров, а и мобильных устройств, пусть и повышенного энергопотребления.
Ценовая политика и игры производителей
Давно уже на рынке бытует мнение, что игровой процессор AMD имеет наилучшую стоимость, а по производительности ничего нельзя найти мощнее кристалла Intel. В этом есть доля правды, если рассматривать проблему под одним углом, когда сравнивается количество ядер и их рабочая частота, однако эксперты в области ИТ рекомендуют ориентироваться на потребности конечного потребителя.
Практически все кристаллы AMD великолепно разгоняются, чем и привлекают к себе внимание потенциальных покупателей, желающих сэкономить. Вот только в обзорах и тестированиях почему-то нет информации о нагреве кристаллов и необходимом охлаждении. С другой стороны, приписывают слишком много достоинств, которые современному любителю игр вообще не нужны. Поэтому покупателю, желающему при минимальных затратах приобрести достаточно производительное устройство, придётся познакомиться с представленными на рынке процессорами ближе.
Кристаллы прошлого поколения
Ни для кого не секрет, что процессоры Intel, созданные на базе 4 ядер, до сих пор пользуются спросом у многих любителей ресурсоёмких игр. Правда, такое решение пригодится лишь тем пользователям, которые владеют полноценной материнской платой формата АТХ, поддерживающей объём оперативной памяти 8 Гб (4 планки по 2 Гб). Также уделить внимание рекомендуется и поддержке процессоров. Очень часто производители дешёвых материнских плат не работают с мощными многоядерными кристаллами.
Бюджетный игровой процессор Core Quad или серверное решение Xeon на пару с игровым видеоадаптером и твердотельным SSD накопителем справятся с любой существующей игрой в мире. Только вот идеально реалистичного качества добиться не удастся - существует серьёзное ограничение на средних настройках графики. Но такое недорогое решение устраивает многих пользователей, поэтому кристаллы под платформу будут пользоваться спросом ещё долго.
Не стоит забывать, что наличие серверных процессоров с двумя и четырьмя ядрами на базе Xeon не ограничивает производительности старой платформы. На рынке до сих пор присутствуют сверхбыстрые кристаллы Extreme Edition, которые способны увеличить производительность соответствующей системы (речь идёт о Socket 775) вдвое, а то и втрое.
Доступный сегмент
Начальный класс современных компонентов открывают игровые процессоры АМД с двумя ядрами линейки А4. Казалось бы, что может быть лучше, чем 2 физических ядра, работающих на частоте 3200 МГц! К тому же на кристалле имеется встроенное графическое Radeon HD7480. Однако в процессе тестирования обнаруживается, что с математическими расчётами у процессора явные проблемы. Виной всему - малый объём памяти КЭШ (причём у процессора всего два уровня).
В ценовой категории до 2000 рублей у линейки А4 существует всего один конкурент - Intel Celeron 4-го поколения. Как показывает практика, этот бюджетный кристалл также имеет встроенную графику, но, в отличие от продуктов АМД, он не поддаётся разгону.
Оба бюджетных продукта явно не входят в топ игровых процессоров, однако любителям маломощных игр (например, World of Tanks) они придутся по душе, ведь с использованием встроенной графики, на разрешении 1600х900 точек на дюйм, пользователю удастся добиться 50 FPS на средних настройках качества.
Отвлекающий манёвр производителя
Читателям не раз уже приходилось сталкиваться с процессорами Intel Pentium серии G для платформы Компания-изготовитель утверждает, что новый кристалл способен удивить любого покупателя. Да, удивлению владельца не будет предела, когда он решит приобрести такой продукт взамен морально устаревшего процессора Intel Core 2 Duo. Любое тестирование (синтетическое или игровое) подтвердит, что в производительности у обоих процессоров разницы никакой нет.
Фактически это один и тот же кристалл, который слегка усовершенствовали. Ведь лучший игровой процессор под просто не мог исчезнуть с рынка. Однако переход покупателя на новую платформу открывает перед игроком больше возможностей. Со временем можно увеличить объём оперативной памяти, сменить процессор или видеокарту, чего нельзя было сделать, имея старую материнскую плату.
Лидер продаж
В начальном игровом классе большим спросом пользуются кристаллы AMD серии X4, имеющие 4 физических ядра. Дело в том, что именно этот продукт стал для многих пользователей настоящей золотой серединой по соотношению «цена-производительность».
Для многих потенциальных покупателей, пожелавших иметь под рукой 4 физических ядра на одной платформе, выбор игрового процессора закончился всего на одном производителе - АМД. Дело в том, что в ценовой категории до 10 000 рублей компании Intel предложить нечего.
В данном классе неплохо себя зарекомендовали и процессоры серии FX, имеющие на борту 4 и 8 ядер. Производитель постарался насытить востребованный рынок интересными и доступными по цене продуктами. Тут покупателю лучше ориентироваться на КЭШ первого уровня и выбирать кристалл с наибольшей частотой ядра. Ведь у процессоров АМД эти параметры в первую очередь влияют на производительность всей платформы.
Крылатые качели
Игровые процессоры Intel тоже присутствуют в начальном классе, однако все они ограничены лишь двумя физическими ядрами. Естественно, покупателю такое предложение явно не понравится, однако торопиться с выводами не стоит. Как показывает практика, кристаллы Core i3 способны на многое, и в работе даже превосходят по производительности всех конкурентов.
Процессоры Intel имеют большой объём КЭШа и прекрасно справляются с математическими расчётами, однако в работе с оперативной памятью у них существуют серьёзные проблемы. Именно этим и пользуются конкуренты, подбирая специальные тесты, где требуется скорость обмена информации между процессором и памятью. В ресурсоёмких игрушках, где требуется большой объём памяти (например, GTA 5) можно заметить разницу в работе двух процессоров (Intel и AMD), однако не все игры так зависимы от частоты памяти.
Выше, быстрее, сильнее
Мощный игровой процессор в ценовой категории до 15 000 рублей не так-то просто и выбрать. С одной стороны компания Intel предлагает своё решение Core i5, которое способно справиться с любыми ресурсоёмкими играми, которые существуют на рынке. С другой стороны выступает команда АМД, которая подготовила сюрприз всем своим поклонникам, обеспечив кристалл мощным игровым видеоадаптером, интегрированным непосредственно в процессор.
Естественно, многие покупатели отдают предпочтение системе «2 в 1», ведь дискретные графические ускорители стоят недёшево и пользователи просто не желают переплачивать. Но есть и обратная сторона медали - интегрированная видеокарта «ворует» оперативную память на свои нужды, да и скорость обмена этой памяти между графическим процессором оставляет желать лучшего (DDR3 против DDR5).
Как разобраться с делами?
В средней ценовой категории не так-то просто подобрать себе игровой процессор. «Какой выбрать - Core i5 или A10?» - интересуется почти каждый второй покупатель. Эксперты в своих отзывах рекомендуют новичкам не торопиться и расставить приоритеты, определившись с потребностями.
Мощный многоядерный кристалл Intel будет больше интересен владельцам производительных видеоадаптеров игрового уровня, ведь только он способен полностью раскрыть потенциал графического ускорителя. Также к Core i5 стоит присмотреться и людям, которые не только увлекаются играми, а и занимаются на профессиональном уровне работой с 3D-графикой, моделированием или редактирование видео.
А вот владельцам бюджетных видеоадаптеров, которые используют все ресурсы персонального компьютера для игр, лучше отдать предпочтение процессору AMD серии A10. И не стоит сильно увлекаться разгоном такого кристалла, ведь тепловой пакет 95 Ватт требует достойного охлаждения.
Уникальные процессоры
Игровой процессор AMD с шестью ядрами на борту явно способен привлечь к себе внимание. Ведь это один из немногих продуктов на рынке, который сочетает в себе доступную стоимость и высокую производительность. Пусть многие пользователи в своих отзывах и упрекают производителя в том, что он для создания таких кристаллов использовал 8-ядерные решения с заблокированными ядрами, однако факт остаётся фактом - в среднем сегменте этот процессор до сих пор считается лучшим выбором.
Немаловажным фактором, отвечающим за производительность, является не частота ядра, а установленный КЭШ. У всех 6-ядерных платформ с данным параметром полный порядок: кристалл отлично справляется с математическими расчётами и вполне конкурентоспособен с продуктами Intel Core i5. Смущает лишь отсутствие интегрированного графического ускорителя, к которому так привыкли все поклонники продуктов АМД. Но всё-таки производительность всей платформы более интересна покупателю, нежели неполноценный симбиоз.
Мощная игровая платформа
Компании Intel удалось привлечь внимание потенциальных покупателей к своей уникальной платформе сокет 2011. Лучший игровой процессор Core i7 Extreme Edition до сих пор занимает первое место в рейтинге производительности всех платформ. Смущает лишь цена такого решения - 50 000 рублей за один кристалл не каждый покупатель готов отдать.
Главной особенностью такой системы является поддержка трёхканальной работы оперативной памяти. Не стоит забывать и о слотах PCIex16 для графических ускорителей - все они также поддерживают ускоренную передачу данных и ориентированы на высокую производительность всей игровой платформы.
Единственный негатив, на который обращают внимание в своих отзывах владельцы - это стоимость всех компонентов. Процессор, память, материнская плата и несколько видеоадаптеров требуют от покупателя достаточно существенных финансовых ресурсов. С другой стороны, такая платформа способна справиться с любой ресурсоёмкой игрой.
Новые технологии - залог успеха
После появления на рынке нового формата оперативной памяти DDR4 компания Intel поспешила удивить своих поклонников новыми кристаллами в линейке Core i3/5/7. Правда, под лозунгом «Выбираем игровой процессор!» известный американский производитель забыл дописать, что на практике общая производительность системы увеличивается не пропорционально стоимости кристаллов. Что касается профессионального использования компьютера (3D-моделирование, обработка видео и работа со сложными математическими расчётами) такая платформа вряд ли подойдёт. По крайней мере, по соотношению «цена-качество» можно собрать платформу намного дешевле.
Возможно, в ближайшие несколько лет изготовителям и удастся значительно поднять скорость работы платформы, однако на данный момент нет смысла переплачивать за переход на Socket 1151 и 2011-3. Тут лучше брать пример с компании AMD, которая не решилась на столь коварный план по привлечению потенциальных покупателей к своим продуктам.
Новый тренд диктует условия
В погоне за мощным кристаллом большинство покупателей пытаются сэкономить на видеокарте. А ведь игровые графические процессоры являются базовыми устройствами для запуска любых ресурсоёмких игр. Как показывает практика, лучше сэкономить на процессоре и взять мощный видеоадаптер, чем довольствоваться бюджетным ускорителем с производительным процессором.
Фактически в средствах массовой информации можно найти достаточно много сравнений как видеокарт, так и кристаллов, однако эксперты рекомендуют ориентироваться на сегментацию рынка. Не стоит забывать и об интегрированных решениях. Зачастую такая покупка позволяет пользователю получить неплохую производительность и выгоду.
Недорогие процессоры AMD с четырьмя ядрами, которые имеют малый объём КЭШа, лучше приобретать с интегрированной графикой. Раскрыть потенциал дискретного игрового адаптера кристалл не сможет, а вот пользователь сможет неплохо сэкономить.
Мобильный рынок со своими условиями
Игровые процессоры для ноутбуков практически ничем не отличаются от компонентов персонального компьютера. Всё та же ценовая сегментация и разделение по производительности. Правда, существует ещё одно ответвление, которое в значительной мере влияет на выбор покупателей. Кристаллы Intel, устанавливаемые в ноутбуки, имеют низкое тепловыделение, а продукты AMD имеют свойство сильно нагреваться из-за повышенного потребления электропитания.
Как показывает практика, большинству пользователей мощный процессор AMD в мобильном устройстве нередко доставляет хлопоты. Однако эксперты в своих отзывах уверяют, что вся проблема сводится к человеческому фактору. Дело в том, что все игровые ноутбуки нужно часто (2 раза в год) чистить от пыли. Естественно, большинство пользователей этого не делают, обвиняя компанию AMD в том, что она выпускает некачественные процессоры.
Игровые ноутбуки
С мобильными устройствами всё просто - покупателю не нужно искать, какие процессоры игровые, а какие нет. В дорогостоящем сегменте компания-изготовитель самостоятельно рассчитала производительность всей платформы и предоставила конечному покупателю достойный результат. Правда, выбор не так велик, как на рынке персональных компьютеров.
Пользователи могут отдать предпочтение кристаллам AMD линейки A10 либо посмотреть в сторону процессоров Core i5/7 от производителя Intel. На этом весь выбор и заканчивается, и перед потенциальным покупателем возникает проблема с выбором игрового видеоадаптера, которым оснащён ноутбук. В очередной раз эксперты в своих отзывах рекомендуют новичкам отдать предпочтение мощной дискретной видеокарте в урон производительности процессора.
Правильный подход
Среди продавцов на компьютерном рынке существует специальная методика, которая позволяет быстро собрать персональный компьютер. Как ни странно, игровой процессор подбирается не в первую очередь. Предпочтение отдаётся материнской плате и видеоадаптеру. Ну а после наступает черёд выбора кристалла и оперативной памяти. На этом компоновка завершается согласованием конечной стоимости.
А дальше всё просто: поочерёдно озвучивается стоимость жёсткого диска, блока питания, корпуса, монитора и других компонентов компьютера. А покупатель принимает решение - готов ли он доплачивать за оснащение, или ради покупки нужного компонента придётся пожертвовать производительностью персонального компьютера в целом.
Такая методика предоставляет возможность потенциальному покупателю понять, в чём разница между компонентами в разных ценовых категориях, ведь продавец при изменении комплектации комментирует, какие игры и на каких настройках пойдут на собранном компьютере.
В заключение
Выбрать игровой процессор на отечественном рынке достаточно легко. Нужно лишь выяснить системные требования к любимой игрушке и правильно подобрать необходимые компоненты для построения игровой платформы, ориентируясь на собственные финансы. Поначалу это кажется сложно, однако на практике всё решается в считаные минуты. Главное - всегда помнить, что производительность всей системы зависит не только от процессора, но и нуждается в мощном графическом ускорителе с достаточно быстрой оперативной памятью.