Оптимальная конфигурация пк. Собираем игровой пк своими руками

Видеоигры крайне требовательны к ресурсам ПК. Чтобы наслаждаться ими, потребуется мощный компьютер, собрать который, следуя нашим советам, будет несложно.

Безусловно, для игрового компьютера нужно очень мощное «железо». В то время как офисные приложения довольствуются процессорами начального уровня и встроенными видеокартами, игры, а особенно - в шлеме виртуальной реальности, требуют гораздо большего. Однако, как показывает наш опыт, геймерский компьютер необязательно должен стоить дороже 100 000 рублей - все зависит от того, что конкретно вы хотите от него получить. И от ваших финансовых возможностей, разумеется, тоже.

Далее мы расскажем, на что обратить внимание при сборке игрового ПК, и приведем зри варианта: доступный системный блок начального уровня, игровой ПК среднего уровня и топовый геймерский монстр, которому но зубам все самые современные шедевры шроделов на максимальных настройках.

Выбираем процессор


Процессор - это центральный блок обработки данных каждого персонального компьютера. Именно поэтому его правильный выбор очень важен. Принципиально следует придерживаться следующей информации.

У Intel модели Pentium, Celeron, Atom и Core i3 больше подходят для офисных ПК и тех компьютеров, которые используются в качестве мультимедийных центров. Большая часть Core i5 и все Core i7 являются хорошей базой для мощных игровых машин. У AMD большинство CPU с маркировкой FX и APU (процессоры с мощными встроенными видеоядрами) с литерами А10 предназначены для решения сложных задач, a APU начальных серий A4, A6 и A8 хорошо послужат в мультимедийных компьютерах.

Наш выбор: Intel Corei5-6600



Intel Core i5-6600 - идеальное соотношение «цена-производительность» даже с заделом на будущее.


Хороший компромисс между производительностью и ценой обеспечивает модель Intel Core i5-6600, которая стоит около 17 000 рублей. Этот процессор будет хорошо чувствовать себя при решении высокотребовательных задач и в игровых системах благодаря наличию четырех вычислительных ядер с номинальной частотой 3,3 ГГц, а вот для работы с Word и подобных ей программ такой выбор станет, пожалуй, избыточным.

Выбираем видеокарту


Прежде всего отметим, что многие процессоры от AMD и Intel располагают встроенной графической подсистемой. Возможностей этих GPU, как правило, вполне хватает для простых задач и работы с офисными программами. Но для игровых ПК наличие дискретной видеокарты обязательно. В принципе, выбор у вас есть между моделями от AMD и NVIDIA. Даже тем, кто сильно ограничен в денежных средствах, примерно за 8000 рублей удастся подобрать хорошую видеокарту.

Наш выбор: Radeon RX 480



Radeon RX 480 - отличный выбор, если наличие чипа от NVIDIA для вас не принципиально


По соотношению цены и качества Radeon RX 480 серьезно опережает конкурентов. При цене около 20 000 рублей плата обеспечивает достаточно высокую производительность. В ней используются графический чип (14 нм) нового поколения на архитектуре Polaris и 8 Гбайт видеопамяти. Для нее нет проблем с обработкой игр в разрешении Full HD при самой высокой детализации, и даже некоторые современные 4К-игры могут идти со скоростью более 30 кадров/с.

Прочие не менее важные компоненты


Наряду с процессором и видеокартой очень важны оперативная память и накопитель для хранения системы и данных. Для игрового компьютера требования высокие: от 8 Гбайт оперативной памяти (желательно стандарта DDR4) и винчестер емкостью около 2 Тбайт являются рекомендуемыми.



Твердотельный диск (SSD) существенно ускоряет работу системы. Поэтому если у вас есть еще около 6000 рублей, такой дополнительный накопитель, как Samsung 850 Evo объемом 250 Гбайт, - наша рекомендация для всех поклонников игр.

Разъемы под оперативную память DDR4 встречаются на материнских платах уже довольно давно. Одним из главных ее преимуществ является большая скорость. Однако надо учесть, что DDR4 совместима пока что только с процессорами Intel начиная с шестого поколения - Skylake.

В остальном оснащение материнской платы гораздо важнее, чем ее чистая производительность. Таких представительниц топового класса, как модели на базе чипсета Intel Z170 Express, имеет смысл приобретать только игрокам, которые хотят выжать максимум из своего ПК.



Качественный блок питания является залогом стабильной работы ПК


Для игрового компьютера понадобится блок питания мощностью около 500 Вт. А если вы планируете использовать две видеокарты - и того больше. Наша рекомендация для топовых конфигураций - be quiet! Straight Power 10 800W CM. Важность правильного выбора блока питания нельзя недооценивать, так как дешевые блоки могут привести к опасным отказам всей системы.

Три основополагающих совета


1. Перед закупкой комплектующих определитесь - для чего вам нужен компьютер?
Для офисного ПК никакие дорогие процессоры типа Core i7 не нужны. В то же время слабому Celeron нечего делать в игровом компьютере.

2. Убедитесь, что все компоненты принципиально совместимы друг с другом.
Необходимо проконтролировать, чтобы правильными были комбинации сокетов материнской платы и процессора. Также нужно подобрать оперативную память подходящего типа (DDR3 или DDR4) и блок питания достаточной мощности.

3. Определитесь с максимальным бюджетом.
Так вы сможете проконтролировать все расходы. Однако экономить можно не на всем. Например, покупка слишком дешевого блока питания в будущем может привести к ненужным дополнительным затратам.

Три конфигурации игрового ПК


1. Игровой ПК начального уровня



Gigabyte GA H110M-DS2 DDR4 - недорогая и надежная материнская плата с поддержкой памяти нового стандарта


Наш недорогой игровой компьютер стоит менее 40 000 рублей и обладает мощностью большей, чем у игровых консолей.

Собранный нами компьютер - как машина недорогой марки: все необходимое, что от него ожидают, он обеспечивает, но каких-то опций, повышающих комфорт, в нем нет. Зато есть потенциал для модернизации. Например, тот, кто не хотел бы подключаться к Интернету через кабель, должен будет приобрести адаптер Wi-Fi.

Кроме того, в данном ПК отсутствуют Bluetooth, цифровые аудиовыходы и оптические дисководы. Однако актуальную операционную систему Windows 10 можно установить с флешки, а благодаря распространению таких цифровых платформ, как Steam и Uplay, вы сможете скачать почти все необходимые вам игры. Гибридный жесткий диск (SSHD) обеспечивает высокую скорость и большой объем дискового пространства по невысокой цене.



2. Игровой ПК среднего уровня



Гибридный накопитель SSHD обеспечивает большую емкость HDD и скорость загрузки системы как на SSD


Многие современные игры такой ПК сможет запускать на максимальных настройках в разрешении Full HD. Хотя «задела на будущее» от него все равно ждать не стоит.

Наш игровой компьютер среднего уровня состоит из компонентов, обладающих отличным соотношением цены и качества. К таковым, например, относится видеокарта Radeon RX480 на базе новейшего 14-нанометрового графического процессора Polaris 10, содержащего 2304 потоковых процессора. Плата от ASUS оснащена эффективным кулером и доработанной системой питания, что выгодно отличает ее от устройств эталонного дизайна.

Материнская плата поддерживает установку двух видеокарт, поэтому в дальнейшем мощность графической подсистемы можно будет нарастить. Если вы точно не планируете такпоступать, можно выбрать блок питания меньшей мощности, нежели рекомендованный нами. Наличие у системной платы слота М.2 делает возможным установку сверхбыстрых SSD.



3. Игровой ПК топового уровня



ASUS GeForce GTX 1080 Strix - новейшая и мощнейшая видеокарта от ASUS - для самых требовательных


Еще не сделали такую игру, которая бы тормозила на этом компьютере. Но, разумеется, за такое быстродействие игроману придется серьезно раскошелиться.

Зато взамен он получит новейший процессор от Intel, новейшую видеокарту с мощным и энергоэффективным видеочипом от NVIDIA, большой и быстрый твердотельный диск, обеспечивающий молниеносную загрузку файлов.

Этот компьютер готов не только к запуску игр в разрешении 4K, но и подключению шлема виртуальной реальности, который удваивает вычислительную нагрузку на систему в играх.

В качестве дальнейшего апгрейда такого решения можем предложить установить побольше оперативной памяти: выбранная нами материнская плата ASUS Z170 Pro Gaming поддерживает суммарно до 64 Гбайт ОЗУ, а мощный блок питания допускает установку второй видеокарты.



Шлем HTC Vive




Чтобы полностью погрузиться в виртуальную реальность, понадобится специальное устройство - шлем. Сегодня их шлемы выпускают многие производители, но наиболее интересным является HTC Vive.

Создать собственную вселенную, совершить виртуальную экскурсию с фотографическим качеством изображения по какому-нибудь собору или просто поиграть в мини-гольф - шлем виртуальной реальности обещает сильное чувство присутствия, независимо оттого, какое приложение или игра запущены. Мы тестируем HTC Vive - эти VR-очки должны составить большую конкуренцию Oculus Rift.



Базовые станции отслеживают положение пользователя и контроллеров в пространстве


В комплекте с HTC Vive идут две базовые станции, два игровых контроллера, а также многочисленные кабели и принадлежности. Упомянутые базовые станции, которые короткими лазерными импульсами определяют положение VR-очков и контроллеров в пространстве, должны быть установлены в противоположных углах комнаты, чтобы обеспечить покрытие пространства по длине и ширине. Их можно закрепить на стене или на фото-штативах со стандартным винтом, они подключаются только к источнику питания. А вот с очками виртуальной реальности дело обстоит совсем по-другому. Целых четыре кабеля нужны для работы гарнитуры. Три из них объединены в один жгут, 3,5-миллиметровый аудиокабель к наушникам идет отдельно.

В ходе нашего тестирования мы попробовали более 20 различных игр: от красивых, но с малой степенью интерактивности демок «The Rose and I» и «TheBlu», до такого быстрого экшена, как «Descent Underground». Первый эпизод «Call of the Starseed» от The Gallery производит сильное впечатление. Мы проходим через темные пещеры, смотрим на звездное небо и решаем забавные головоломки. С помощью контроллера мы можем перемещаться от одного места к другому и взаимодействовать с многочисленными объектами окружающей среды, чтобы двигаться дальше. Кассеты, которые при помощи жестов можно вставить в плеер, дают нам подсказки и подталкивают развитие сюжета.



Вывод: HTC Vive - это увлекательная техника, которая при помощи подходящего софта способна обеспечить «вау-эффект». Благодаря отличной аппаратной части виртуальные миры выглядят практически реальными и настолько фантастическими, что мы теряемся в происходящем. Но крайне раздражающие провода, видимые пиксели и негибкость конструкции очень портят общее впечатление.

Плюсы:
+ увлекательная технология;
+ ВР-шлем хорошо сидит на голове;
+ простая установка через Steam;
+ доступность высококлассных приложений;
+ отслеживание работает очень хорошо.


Минусы:
- сложность конструкции;
- массивный мешающийся кабель;
- временами нестабильная работа системы;
- пиксели видны отчетливо;
- необходим дорогой игровой компьютер.

Альтернативный шлем: PS VR




Абсолютно ясно: виртуальная реальность является идеальным продуктом для поклонников игровых консолей. В последние месяцы компания Sony показывала свой неоднократно улучшенный прототип ВР-гарнитуры. Шлем этого производителя позволят игрокам PlayStation 4 погрузиться в 3D-миры.

Последняя предсерийная модель базировалась на 5,7-дюймовом OLED-дисплее с разрешением 1920x1080 пикселей. При этом частота обновления изображения у Playstation VR составляет 120 Гц, что на 30 Гц выше, чем у двух других ВР-гарнитур. PlayStation VR станет доступной для покупки в октябре 2016 года и должна будет стоить около 36 000 рублей.

ПК в рюкзаке, шлем на голове


Сразу три производителя недавно представили новые компьютеры для систем виртуальной реальности: HP, MSI и Zotac независимо друг от друга разработали компактные ПК, которые умещаются в рюкзаке. Все три компьютера оснащены очень серьезно: например, MSI намекает, что в ВР-рюкзаке находятся процессор Intel Core i7 и высокопроизводительная графическая карта NVIDIA серии GeForce GTX 980, которая должна обеспечить комфортный ВР-гейминг без надоедливых проводов. Однако на самом деле все работает не так чудесно, как выглядит на бумаге.

Стоимость настольного компьютера, пригодного для работы с виртуальной реальностью, начинается примерно от 70 000 рублей. И всю эту технику предстоит упаковать в формат компактного ПК. Несмотря на то, что производители еще не раскрывают информации о ценах на новые «ПК-рюкзаки», мы уже можем с уверенностью предполагать, что они будут стоить как два, а то и три настольных компьютера, готовых к работе с виртуальной реальностью.

Кроме высокой стоимости и вероятности получить перегрев спины, большой вопрос вызывает недостаточная мобильность. Вы не сможете играть в виртуальной реальности по дороге на работу, находясь в метро. Кроме того, автономная работа, скорее всего, не будет столь же долгой, как у ноутбуков, поскольку высокопроизводительные десктопные комплектующие потребляют гораздо больше мощности.

MSI указывает, что батарея компьютера-рюкзака способна продержаться один час. И даже если, как заверяет производитель, есть возможность заменить ее без прерывания игрового процесса, это чертовски мало.

Сергей Плотников,

Экономический кризис диктует свои правила: компьютерная техника дорожает с каждым месяцем. Каждый раз к этому приходится заново привыкать и подстраиваться. Миссия сайт - помочь соотечественникам определиться с выбором оптимальной конфигурации системного блока и максимально эффективно распорядиться своими денежными средствами.

Целая цепочка мировых событий приводит к тому, что отечественная валюта продолжает свое феерическое погружение в поисках дна. Так как компьютерная техника закупается преимущественно в долларах США, то ее рублевая стоимость колеблется вместе с курсом. Январь — самый тяжелый месяц с момента появления этой рубрики (в апреле «Компьютеру месяца» исполнится год). Сейчас наступил, пожалуй, наиболее невыгодный период для покупки системного блока, но отговаривать от нее нет никакого смысла. Во-первых, существует потребность в приобретении нового оборудования. Компьютеры морально устаревают и выходят из строя. Во-вторых, не стоит исключать ситуацию, описанную в одном старом анекдоте: возможно, со временем мы осознаем, что это была все еще белая полоса.

Железо дорожает с каждым месяцем. Конфигурировать системы становится все сложнее. В связи с этим я принял следующее решение: отныне во главу угла ставится исключительно производительность. Цель — предложить читателям конфигурации, которые будут считаться актуальными и современными как можно дольше. Поэтому в рассмотренных сегодня сборках ставка сделана на быстродействие центрального процессора и видеокарты. К сожалению, в ряде случаев придется пожертвовать функциональностью материнских плат и потенциальной возможностью апгрейда, а также эстетикой, эргономикой и прочими критериями, присущими домашнему игровому компьютеру.

Стартовая сборка — до 30 000 рублей

Стартовая система стоимостью до 30 000 рублей позволит пользователю играть в современные компьютерные игры вплоть до разрешения 1080p. В большинстве случаев придется отказаться от таких эффектов, как сглаживание, а также потребуется выставить общие низкие/средние настройки качества графики.

Стартовая сборка

Процессор

AMD FX-4300, 4 ядра, 3,8 (4,0) ГГц, 4 Мбайт L3.

Intel Pentium G3260, 2 ядра, 3,3 ГГц, 3 Мбайт L3.

Материнская плата

  • ASRock 960GM-VGS3 FX;
  • ASUS M5A78L-M LX3;
  • MSI 760GM-P23 (FX).

Intel H81 Express

  • ASUS H81M-K;
  • MSI H81M-E33.

Оперативная память

2x 4 Гбайт DDR3-1600.

Видеокарта

AMD Radeon HD 7850, 900 МГц, 2 Гбайт GDDR5.

AMD Radeon R7 360, 1050 МГц, 2 Гбайт GDDR5.

Накопитель

Процессорный кулер

  • Deepcool ICE EDGE MINI FS V2.0;
  • Deepcool THETA 31 PWM.
  • ACCORD P-25B;
  • 3Cott 1811.

Блок питания

  • Chieftec GPA-500S 500 Вт;
  • FSP Group ATX-500PNR 500 Вт;
  • Zalman ZM500-LE 500 Вт.

AMD — 30 500 руб.

Intel — 29 900 руб.

Стартовая сборка — пример конфигурации, в которой приходится экономить на всем. Ничего не поделаешь, ведь по сегодняшнему курсу 30 000 рублей — это всего лишь 400 долларов США, а правило «тысячи долларов» еще никто не отменял.

Во что выливается подобная экономия? Если говорить об Intel-системе, то в покупке двухъядерного откровенно бюджетного центрального процессора Pentium G3260. Существуют игры, которые элементарно не запустятся с этим «камнем». Например, Far Cry 4. Единственный плюс этой системы — возможность со временем установить четырехъядерный чип поколения Haswell (например, Core i5-4460), а вместе с ним и более производительную видеокарту уровня GeForce GTX 960/970. И прикупить твердотельный накопитель, благо у плат на чипсете H81 Express есть пара портов SATA 3.0. С формулировкой «здесь и сейчас» в данной категории предпочтительнее выглядит платформа AMD. В частности, процессор FX-4300 обладает пусть и слабыми, но четырьмя ядрами.

Накопитель

Процессорный кулер

  • Deepcool THETA 31 PWM — для Intel.

2700/800 руб.

  • Zalman Z1;
  • Thermaltake Versa H21.

Блок питания

  • Chieftec GPA-500S 500 Вт;
  • FSP Group ATX-500PNR 500 Вт;
  • Zalman ZM500-LE 500 Вт.

AMD — 49 800 руб.

Intel — 51 900 руб.

Самая сложная категория. Здесь я потерпел откровенное фиаско, так как в рамках заявленного бюджета мне в итоге не удалось «запихнуть» в сборку и Core i5, и 4-гигабайтную версию GeForce GTX 960. Я уже не раз акцентировал внимание на том, что нормальный игровой компьютер обязан состоять из 4-ядерного процессора и графического адаптера среднего ценового диапазона с 4 Гбайт видеопамяти, чтобы «тянуть» современные игры в разрешении Full HD на высоких настройках качества графики. Чтобы влезть в заранее оговоренный бюджет, придется либо вместо Core i5-4460 взять Core i3, либо вместо 3D-ускорителя с 4 Гбайт приобрести 2-гигабайтную версию. Напомню, что в таблице указаны средние цены по «Яндекс.Маркет» (регион — Москва). Следовательно, подобная сборка может стоить как дешевле, так и дороже.

Даже в 2016 году процессоры Skylake для платформы LGA1151 стоят заметно дороже Haswell Refresh. Например, самый дешевый 14-нанометровый четырехъядерник — Core i5-6400 — сопоставим по цене с Core i5-4460, но при этом работает на более низкой частоте. Новая архитектура не спасает, при сравнении лоб в лоб Skylake оказывается медленнее. К тому же заметно дороже стоят и материнские платы под сокет LGA1151.

Что касается сборки на платформе AMD, то в этом месяце пришлось отказаться от процессора FX-8300 в пользу FX-8320E. Невелика беда. Минус этих 95-ваттных чипов заключается в их низкой тактовой частоте. Да, параметр Turbo Core заявлен приличный — 4000+ МГц. Но на практике эти «камни» почти никогда не работают на такой скорости. Ощутимая разница в производительности между FX-8320E и FX-8320 подтверждает мои слова. Поэтому для баланса конфигурации неплохо бы несколько подразогнать центральный процессор. Например, до стабильных 3,7-4,0 ГГц без поднятия напряжения. Материнские платы, приведенные в качестве примера, справятся с этой задачей, но на большее они, боюсь, неспособны. В частности, из-за отсутствия сколь-нибудь внятного охлаждения подсистемы питания. Обязательно нужен корпус с вентилятором на задней стенке, но еще лучше, если поток воздуха направить прямо на северный мост и цепь питания.

Практика показывает, что FX-8300 и FX-8320E бойко разгоняются до 4,5-4,7 ГГц, но для этого потребуется более качественная материнская плата.

Оптимальная сборка — до 75 000 рублей

Оптимальная система стоимостью до 75 000 рублей позволит пользователю играть в современные компьютерные игры вплоть до разрешения 1440p с максимальными настройками качества графики.

Оптимальная сборка

Процессор

Накопитель

4500+4100 руб.

Процессорный кулер

  • Zalman CNPS10X Performa — для AMD;
  • Deepcool GAMMAXX 300 — для Intel.

2700/1400 руб.

Накопитель

6700+4100 руб.

Процессорный кулер

  • Thermalright Macho Rev.A или Scythe Mugen 4 — для AMD;
  • Deepcool GAMMAXX S40 — для Intel.

3700/1900 руб.

Блок питания

  • AeroCool Kcas 600 Вт;
  • Zalman ZM600-GLX.

AMD — 98 500 руб.

Intel — 100 700 руб.

А вот первая и единственная сборка на Intel Skylake! Я выбрал модель Core i5-6600, без разблокированного множителя. В конце 2015 года для ряда материнок на чипсете Z170 Express все ведущие производители (ASUS, ASRock, MSI, GIGABYTE, BIOSTAR и Supermicro) выпустили обновленные версии BIOS. После перепрошивки платы могут разгонять любые чипы Skylake за счет изменения частоты тактового генератора. Core i5-6600 спокойно покорит отметку в 4,0-4,3 ГГц. Для этого потребуется увеличить частоту BCLK до 121-130 МГц соответственно. С подобным оверклоком справится абсолютное большинство материнских плат. Выше в таблице как раз приведены устройства, которые со 100-процентной вероятностью разгоняют Skylake по шине. Подобные процедуры приводят к автоматическому отключению встроенного графического ядра, а также функций динамического изменения частоты, C-states и Turbo Boost. К тому же снижается производительность AVX-инструкций.

Система AMD практически не изменилась. Пришлось ориентироваться на более дешевые материнские платы, но с разгоном проблем не возникнет. В целом для продвинутой сборки я использовал более дешевый блок питания. Правда, установка со временем еще одной GeForce GTX 980 не предполагалась изначально.

Экстремальная сборка — до 150 000 рублей

Сборка стоимостью до 150 000 рублей позволит пользователю играть в современные компьютерные игры вплоть до разрешения 2160p. В WQHD вы сможете побаловать себя максимальным качеством графики. В Ultra HD придется подбирать параметры, так как нагрузка на графическую подсистему кардинально увеличивается.

За прошедшее время 6-ядерный процессор Core i7-5820K и видеокарта GeForce GTX 980 Ti заметно подорожали. В голову закралась логичная мысль: а не перейти ли на Skylake? Например, на Core i7-6700 и Z170-плату по умеренной цене. Так выйдет дешевле. И все же остаться на LGA2011-v3 позволила экономия на двух комплектующих. Во-первых, вместо твердотельного накопителя объемом 500-512 Гбайт пришлось взять менее емкий SSD. Во-вторых, мой выбор пал на блок питания мощностью 650 Вт. В декабрьском «Компьютере месяца» я предлагал БП на 850 Вт в расчете, что со временем в систему будет установлена еще одна GeForce GTX 980 Ti. Как видите, производительность экстремальной сборки осталась на прежнем уровне, но уже без прежнего блеска.

« » - это обзор пяти конфигураций, ориентируясь на которые вы соберете сбалансированную игровую систему, дополнив ее в соответствии со своими требованиями, предпочтениями и финансовыми возможностями.

Собираем оптимальный игровой компьютер за разумную цену

Материнская плата и оперативная память

Достойному процессору - достойную «мать»! Итак, нам нужна полноразмерная материнская плата, с четырьмя слотами для оперативной памяти, с поддержкой не менее четырех портов USB 3.0 и при этом не самая дорогая. Ах да, раз уж мы вскользь коснулись возможности разгона процессора Core i5-6500, то нам нужна модель с набором системной логики - Z170 (обычно упоминание о чипсете есть в названии соответствующей материнской платы). К слову, кроме чипсета Z170 разгон возможен и на других наборах системной логики (например, на B150), но, не вдаваясь в подробности, отметим, что Z170 для наших задач подходит лучше всего.








По поводу разгона стоит заметить, что изначально не все модели материнских плат даже с чипсетом Z170 могут «из коробки» разогнать процессор без индекса «K» в названии. Желая дифференцировать свои чипы, официально Intel выступает против того, чтобы производители плат позволяли пользователям повышать частоту не предназначенных для этого процессоров. Тем не менее тайваньские вендоры создают для своих продуктов специальные версии BIOS, в которых такая возможность реализована. Правда, бывает, что найти соответствующие прошивки можно лишь на специализированных форумах или сайтах, но не на официальных страничках производителей.

Отметим, что сегодня почти на все флагманские материнские платы таких компаний, как ASUS, ASRock, Biostar, Gigabyte и MSI, можно установить специальные BIOS для разгона «неразгоняемых» процессоров. Перед покупкой, однако, лучше ознакомиться с отзывами владельцев той или иной «мамы», чтобы уж точно удостовериться в наличии нужной функции.








Наиболее взвешенным решением выглядит ASUS Z170 PRO Gaming за 300 рублей. При желании можно сэкономить около 100 рублей и найти подходящую модель подешевле. В таком случае советуем обратить внимание на продукты компании ASRock , которая лояльнее всех относится к возможности повышать частоту процессора даже в недорогих материнских платах.

Что касается оперативной памяти, то нам хватит двух модулей стандарта DDR4 по 8 ГБ каждый. Желательно покупать либо планки с одинаковой маркировкой, либо сразу укомплектованную производителем пару. При этом память будет работать в двухканальном режиме. Правда, реальный рост производительности благодаря этому вы вряд ли увидите, зато внутреннее «я» будет спокойно за «правильно» установленную оперативную память и рост очков в бенчмарках.








Объема ОЗУ в 16 ГБ с лихвой хватит на все игры. Через год-другой, не исключено, появятся монструозные проекты, которые попросят больше памяти. Что ж, на эти случаи у нас остаются два свободных слота на материнской плате.

Видеокарта

Вот оно - сердце любого игрового компьютера. Сколько бы ни говорили о необходимости иметь мощный процессор, но именно видеокарта в первую очередь определяет конечную производительность в играх.

Итак, мощный процессор у нас есть, оперативной памяти - полно, материнская плата - с запасом прочности. Какую же выбрать графическую систему?








Совсем недавно два непримиримых соперника в лице Nvidia и AMD выпустили новые графические чипы в среднем ценовом диапазоне, однако с производительностью почти на уровне флагманов прошлого поколения. «Зеленые» предложили GeForce GTX 1060, а «красные» - Radeon RX 480. Сразу откажемся от более дорогих видеокарт, потому что тот прирост производительности, который они обеспечивают, плохо соотносится с суммой, которую за них просят.








Правильная GeForce GTX 1060 оснащается 6 ГБ памяти, а Radeon RX 480 - 8 ГБ. Кроме того, если опираться на технические характеристики, то решение от AMD на бумаге выглядит более технологичным. Однако если судить по игровым тестам, Nvidia на 10-20% быстрее своего основного конкурента. За рубежом примерно такая же разница и в ценах между двумя типами ускорителей, однако у нас видеокарты на базе двух чипов стоят почти одинаково (порой даже за Radeon RX 480 приходится платить больше).

Таким образом, единственным приемлемым вариантом остается GeForce GTX 1060. Обратите внимание, что в продаже бывают модели видеокарт с 3 ГБ памяти. Такие версии нам не подходят - необходимо ориентироваться на 6 ГБ. Среди производителей обращаем внимание на MSI, Gigabyte, ASUS и Palit. Например, Palit GeForce GTX 1060 JetStream можно купить за 660 рублей, а слегка разогнанная MSI GeForce GTX 1060 Gaming X обойдется на 50 рублей дороже.

Жесткий диск и твердотельный накопитель

Вот теперь-то мы с чистой совестью поставим наконец в компьютер SSD! Правда, полностью заменить им жесткий диск не сможем, но все-таки здорово ускорим скорость отклика системы в целом.

В последнее время стоимость твердотельных накопителей заметно снизилась. Если еще год назад в рамках разумной экономии мы могли рассчитывать только на SSD объемом 250 ГБ, то сегодня вполне можно присматриваться к моделям на 500 ГБ. Идеальное соотношение потребительских качеств и цены представлено в линейке Samsung 850 Evo . За версию SSD с 500 ГБ «на борту» придется заплатить примерно 320 рублей.








Если Samsung по каким-то причинам (например, идеологическим или религиозным) не подходит, можно обратить внимание на Crucial MX200 , A-Data Premier SP550 , Plextor M6V или Kingston SSDNow UV400 . По скоростным характеристикам и объему доступного для записи пространства они примерно одинаковы. Однако подчеркнем, что лишь Samsung использует продвинутый тип микросхем 3D V-NAND, благодаря которым долговечность Flash-памяти по сравнению с конкурентами увеличилась как минимум вдвое.








На SSD ставим операционную систему и пару-тройку самых востребованных игр. Получаем ультрабыструю загрузку всего и радуемся.

От жесткого диска отказываться не будем. Оставим тот же Western Digital Caviar Blue 1TB (WD10EZEX) за 90 рублей и будем туда сбрасывать все остальное - от фильмов до не слишком востребованных игр.

Ох уж эти споры о том, что лучше - игровая консоль или компьютер! Мы не хотим сталкивать ярых сторонников двух лагерей, у каждого из которых есть своя правда. Вместо этого попытаемся собрать бюджетный игровой компьютер по цене приставки, потратив около 800 новых, деноминированных рублей, то есть примерно $400 в эквиваленте.

За эти деньги невозможно собрать компьютер, который будет на максимальных настройках «тянуть» самые современные проекты. Тем не менее подобрать конфигурацию, которая обеспечит более-менее комфортный уровень для любой игры, вполне по силам. В последующих статьях мы будем понемногу поднимать планку бюджета, подыскивая наиболее интересные варианты. Пока же посмотрим, что можно выбрать за самую скромную для игрового компьютера сумму (увы, но все-таки собрать достойную машину дешевле 800 рублей вряд ли получится). Уточним, что монитор в наш гайд не входит - точно так же, как телевизор не входит в комплект с PlayStation или Xbox .

Корпус, блок питания, клавиатура и мышка

Вопреки распространенному заблуждению, как раз корпус и блок питания, а не процессор и видеокарту надо подбирать в первую очередь. Чересчур дешевый корпус с тонкими, как фольга, стенками будет надоедать дребезжанием (это не говоря о непродуманном внутреннем «убранстве»), а от качества блока питания и вовсе зависит жизнь всей системы!







Благо недорогой игровой компьютер не будет отличаться чересчур прожорливым энергопотреблением. Поэтому в данном случае надо найти золотую середину, чтобы не переплатить за ненужный запас мощности блока питания, но и не сэкономить на качестве.

Так уж повелось, что встретить хорошие корпус и блок питания в сборе, особенно с учетом нашего сегодняшнего бюджета, довольно сложно. Производители любят устанавливать в неплохие корпуса сомнительные модели БП. Поэтому лучше выбирать все по отдельности. На роль универсальной лошадки сгодится FSP Qdion QD450 мощностью 450 Вт примерно за 50 рублей. Здесь хороший показатель максимального тока по линии +12V, что важно для экстремальных нагрузок, а также активная коррекция фактора мощности. Такого блока должно хватить даже с учетом планируемого на когда-нибудь апгрейда системы.







Корпус будем брать стандартного форм-фактора типа Tower, пригодного для полноформатных материнских плат (пригодится если не сейчас, то потом). Он обеспечивает нормальную циркуляцию воздуха за счет довольно просторного внутреннего пространства и опять-таки в будущем не станет препятствием для апгрейда компьютера. При этом стоит такой корпус ненамного дороже компактных «коллег».

Выбирая корпус, обратите внимание на толщину его стенок. Считается, что чем они толще, тем корпус жестче и устойчивее. За минимальное значение стоит принять 0,5 мм - этого хватит, чтобы вписаться в бюджет и не кривиться от дребезжащей коробки. Количества отсеков для жестких дисков хватает в любом корпусе, замечательно, если модель оборудована разъемом с поддержкой USB 3.0. В остальном можно опираться на собственные эстетические предпочтения.







Среди брендов мы бы советовали обратить внимание на AeroCool, Gigabyte и старый добрый In Win, некогда считавшийся идеальным по соотношению цена/качество образцом «корпусостроения». В качестве примера добротных корпусов по цене около 50 рублей приведем AeroCool V3X /V2X , In Win EC027 и Gigabyte GZ-F3 .

Хотя компьютер у нас игровой, но в первую очередь бюджетный. Поэтому вместо покупки навороченных, переливающихся светодиодами клавиатур и мышек пока остановимся на бюджетных манипуляторах. Любая клавиатура за 10-12 рублей и мышка за 8-10 на первое время сгодятся.

Жесткий диск и оптический привод

Дальше - легче. От устаревшего оптического привода можно сразу отказываться, вместо него сэкономленные 20-30 рублей лучше добавить к бюджету процессора или материнской платы. При острой необходимости какой-нибудь DVD-RW всегда можно докупить или, что еще лучше, вместо него воспользоваться флешками.








Жесткий диск - важная штука, ведь на ней хранится ценная даже для геймера информация. Увы, свободных средств на твердотельный накопитель в нашем бюджете нет, поэтому смотрим на классические винчестеры.

Обратить внимание стоит на несколько важных параметров, так или иначе влияющих на скорость обмена информацией с HDD, а значит и на производительность всего компьютера. Итак, скорость вращения шпинделя должна быть на уровне 7200 rpm, объем буферной памяти - желательно 64 МБ, интерфейс подключения к компьютеру - только SATA 3.0.

Поскольку нам нужен винчестер для настольного компьютера, а не для ноутбука, выбираем стандартный форм-фактор 3.5". Объем жесткого диска в нашем случае ограничится 1 ТБ. По цене он почти не отличается от моделей емкостью 0,5 ТБ, а вот за версии с 2 ТБ придется существенно доплатить. Поэтому в качестве наиболее удобного и очевидного варианта остановимся на терабайтном винчестере.








С брендом на этот раз сложнее. До недавнего времени производством HDD занимались Western Digital, Seagate, Hitachi, Samsung и Toshiba. Самым надежными и тихими довольно долго считались жесткие диски производства Samsung и Hitachi. Однако несколько лет назад корейцы продали свое HDD-подразделение компании Seagate, а японцы - Western Digital.

Таким образом, остались два крупных игрока - WD и Seagate. Что касается винчестеров Toshiba, то распространены они довольно слабо. Учитывая дурную репутацию Seagate, ничего не остается, как остановить свой выбор на диске Western Digital. Как раз подходящий по всем параметрам - Caviar Blue 1TB (WD10EZEX) , который можно найти даже дешевле 100 рублей.

Процессор, материнская плата, оперативная память и видеокарта

Пора сделать самый серьезный и сложный выбор. Здесь и далее нам придется разделить наш гайд на два пути. Какая конфигурация оптимальнее для игр - более производительный процессор плюс слабая видеокарта или бюджетный ЦП плюс относительно мощное видео? Однозначного ответа на этот вопрос нет, поэтому будем присматриваться к двум вариантам, поясняя тот или иной выбор.








Для начала скрепя сердце вынуждены полностью отказаться от процессоров производства AMD. Увы, но некогда уважаемая среди энтузиастов компания сейчас уступает сопернику в лице Intel по всем фронтам, даже в бюджетном сегменте. Многие современные игры адаптированы на использование четырехъядерных систем Intel. Можно довольствоваться двумя ядрами, но опять-таки от Intel и желательно с поддержкой технологии Hyper-Threading. И даже World of Tanks, которая не сильно зависит от количества ядер, на продукции Intel идет заметно шустрее, чем на процессорах AMD. Таким образом, для игровой машины лучше брать чипы Intel. Вот только какие?

Вариант 1

Если не хотите, чтобы в ближайшие несколько лет процессор стал узким горлышком для производительности всей системы, берем довольно мощный, хотя и бюджетный, новый Intel Core i3-6100 . Пока можно покупать с комплектным кулером, который когда-нибудь уступит место более тихой и эффективной системе охлаждения. Правда, за такое счастье придется отдать почти треть нашего бюджета - 240 рублей! Зато у нас появится актуальный еще как минимум три года (а то и больше) чип, который не будет сдерживать мощь новых видеокарт среднего ценового сегмента.








Достойному процессору нужна не менее достойная материнская плата . Для игровых нужд в данном случае можно ограничиться компактной платой форм-фактора mATX - на что-нибудь более серьезное все равно не хватит денег. Беспокоиться, впрочем, не стоит. Такой «мамки» будет более чем достаточно для нужд геймера, а за счет отсутствия «лишних» разъемов можно порядком сэкономить.

Среди брендов отдадим предпочтение ASUS, MSI и Gigabyte. Главное - с поддержкой памяти DDR4. В качестве неплохих моделей можно посоветовать ASUS H110M-D , MSI B150M PRO-VH , Gigabyte GA-B150M-DS3H . Последняя, к слову, поддерживает установку четырех, а не двух планок оперативной памяти. В дальнейшем вы оцените эту возможность, когда захотите легко увеличить производительность системы, просто добавив пару плашек ОЗУ. Правда, сейчас придется переплатить 10-20 рублей.








Поскольку процессор мы выбрали новый, грешновато отправлять ему на помощь оперативную память типа DDR3. Нет уж, будем брать DDR4, тем более разницы в цене почти нет. Ставить в игровой компьютер меньше 8 ГБ ОЗУ нынче стыдно, поэтому без стеснения берем одну 8-гигабайтную планку Crucial за 60 рублей. Благо память нынче стоит дешевле некуда, поэтому через месяц-другой можно докупить такую же и надолго забыть о нехватке ОЗУ.








На видеокарту у нас осталось всего около 200 рублей! И здесь мы снова сталкиваемся с выбором. AMD или NVIDIA? В наш бюджет вписываются два решения, как раз по одному от компании. Подходят видеокарта на базе чипа




Максимальные настройки графики такая конфигурация не обеспечит, но вы без проблем сможете запускать любые игры на мониторе с разрешением Full HD и даже играть в них, довольствуясь настройками средними или чуть ниже средних.

Вариант 2

На наш взгляд, это вариант более спорный, но и он имеет право на жизнь. Суть в том, что мы берем более слабый процессор, но оснащаем систему видеокартой помощнее. По сравнению с первым вариантом это приведет к росту производительности в большинстве случаев. Однако наверняка будут и такие ситуации, когда вы столкнетесь с требовательной к ресурсам процессора игрой, которая будет раздражать подтормаживаниями похлеще, чем более низкие настройки графики в случае с использованием Radeon R7 360. Готовы к такому? Тогда вот подходящий вариант.

Pentium G4400

Материнскую плату и оперативную память оставляем из первого варианта без изменений. Освободившиеся же 120 рублей добавляем к оставшимся на покупку видеокарты деньгам и получаем свободные 330 рублей. В этой ценовой категории разумнее всего выглядит выбор GeForce GTX 950 с 2 ГБ видеопамяти. Это решение будет на 30-50% (в зависимости от игры) быстрее, чем Radeon R7 360.

Как видите, даже обладая небольшой суммой, можно купить современный игровой компьютер, который к тому же со временем можно усовершенствовать.

Рынок персональных компьютеров умирает. Эту фразу мы слышим каждый год, но ноутбуки и настольные компьютеры до сих пор живее всех живых. Как бы не были хороши и производительны мобильные устройства, они еще очень далеки до того, чтобы взять на себя решение серьезных рабочих задач. Без классических компьютеров невозможно представить нашу жизнь, а правда такова, что сегодня они находятся в высшей точке своего развития. Еще никогда на рынке не было столько привлекательных устройств. Они быстры, красивы и производительны как никогда. Редакция IG собрала наиболее интересные устройства 2016 года, а вам предлагаем выбрать каких из них претендуют на звание лучшего компьютера года.

Surface Studio

В этом году Microsoft не побоялась провести свою презентацию за несколько дней до мероприятия Apple. В обычной ситуации такой шаг можно было бы посчитать опрометчивым, ведь сразу после презентации Apple все обычно говорят только про неё, забывая про всех остальных, но не в этом году.


Великолепный моноблок Microsoft Studio совершенно заслуженно открывает нашу подборку лучших компьютеров 2016 года. Если раньше iMac был безальтернативным решением, то теперь у него есть достойный конкурент. Моноблок от Microsoft может похвастаться оригинальным дизайном, дисплеем с разрешением в 4500 × 3000 пикселей и нестандартным соотношением сторон 4:3, подвижным механизмом, позволяющим «уронить» дисплей на стол под небольшим углом, а также контролером Surface Dial, который в связке с стилусом Surface Pen, позволяет раскрыть возможности сенсорного дисплея моноблока на новом уровне.

MacBook Pro 2016


Как бы не критиковали новый MacBook Pro за проблемы с видеокартой и непродолжительное время работы, нельзя не признать, что этот компьютер – настоящее произведение инженерного искусства. Да, новая сенсорная панель Touch Bar не тянет на технологию года, но то, что инженерам Apple удалось в столь компактный металлический корпус поместить такое мощное железо, удобную клавиатуру и огромный тачпад – настоящий подвиг.

Acer Swift 7

Ноутбук Acer, представленный на выставке IFA 2016, до сих пор остается самым тонким ноутбуком в мире – его толщина составляет всего 9.98 мм. Если вам нужен портативный и легкий компьютер, то это один из лучших вариантов на рынке.

HP Spectre 13

Этот ноутбук долгое время носил звание самого тонкого в мире, пока его не потеснил Swift 7, поэтому неправильно было бы не упомянуть и его. HP удалось сделать по-настоящему бескомпромиссное устройство: премиальный дизайн, тонкий металлический корпус с карбоновыми вставками, процессор Intel Core поколения Skylake и все это при заявленном времени автономной работы в 9.5 часов. Другая интересная особенность Spectre – это первый компьютер HP с использованием нового логотипа компании. Уже как минимум поэтому он войдет в историю.

Dell XPS

Ключевая особенность этих компьютеров Dell – удивительный дисплей, который практически не имеет рамок по бокам. Когда работаешь за этим компьютером, складывается ощущение, что картинка висит перед тобой в воздухе. За свою практичность и надёжность компьютеры Dell заслуженно считаются корпоративным стандартом во множестве компаний во всем мире.