Многочисленных обитателей технологических форумов по всему интернету удивить непросто. Когда компания Intel не так давно выпустила 6-ядерные процессоры Core 8-го поколения, многих это не впечатлило. По их мнению, Intel предлагает слегка переработанные старые продукты в новой обложке.

Быть может, новые процессоры и стали производными от предыдущих, но это не умаляет их достоинств. Отличий достаточно, в результате чего многие обозреватели называют их достойными для перехода с чипов прошлого поколения. В последние годы подобное случается нечасто. В поддержку такой точки зрения ниже будут приведены результаты тестов.

Что представляют из себя Intel Core 8-го поколения?

Как обычно, разобраться в продуктах Intel совсем непросто. Сначала появились Core i7 Coffee Lake S 8-го поколения для настольных компьютеров. Потом вышли Core i7 Kaby Lake R 8-го поколения для ультрапортативных ноутбуков. Почему их не назвали Coffee Lake U, неизвестно.

Теперь речь идёт о 8-м поколении Core i7 Coffee Lake H для более крупных и игровых ноутбуков. Их можно считать улучшенным вариантом процессоров Skylake 6-го поколения, которые появились в ноутбуках ещё в 2015 году.

С тех пор инженеры внесли немало усовершенствований. Например, движок обработки видео в Kaby Lake был значительно улучшен. Тактовые частоты по сравнению со Skylake также выросли. Техпроцесс 14 нм был окончательно доведён до ума, заслужив звание 14++.

MSI GS65 Stealth Thin RE

Как выполнялось тестирование

В настольных компьютерах можно контролировать охлаждение, энергопотребление, объём памяти и дискового пространства. В ноутбуках такой свободы нет, что заметно сказывается на производительности. Одни ноутбуки могут быть нацелены на максимальную скорость работы, другие на максимальную тишину. Играет роль система охлаждения, а от неё зависит размер корпуса.

В данном случае сравнивается ноутбук MSI GS65 Stealth Thin с 6-ядерным процессором с 17-дюймовым Lenovo Legion Y920. Последний работает на 4-ядерном Core i7-7820HK, это разблокированный чип с возможностью разгона.

Прошлое поколение представляет Asus ROG Zephyrus GX501. Это 17-дюймовый ноутбук, очень тонкий и работающий на 4-ядерном процессоре Core i7-7700HQ.

6-ядерный Core i7-8750H в MSI GS65 Stealth Thin

Производительность

Во всех трёх ноутбуках применяются разные графические процессоры. У Lenovo Legion Y920 это GeForce GTX 1070, у Asus ROG Zephyrus GX501 есть GeForce GTX 1080 Max-Q, у MSI GS65 Stealth Thin используется GeForce GTX 1060.

Из-за этого неравенства графической производительности уделяется мало внимания. В данном случае акцент делается на центральные процессоры.

Этот бенчмарк создан на движке Maxon Cinema4D и предпочитает побольше ядер. В результате переход от 4 ядер к 6 обеспечивает довольно большой прирост производительности. Похожие результаты можно ожидать во всех приложениях с применением 6 ядер или 12 потоков команд Core i7-8750H.

Разогнанный Core i7-7820HK отстаёт от Core i7-8750H

Правда, многопоточность поддерживают далеко не все приложения. Из них немногие эффективны настолько, чтобы показать приведенные на графике выше результаты. Без трёхмерной графики, редактирования видео и других требовательных задач лучше смотреть на однопоточную производительность процессоров для ноутбуков.

Именно так и было сделано, обозреватели проверили Cinebench R15 при использовании одного потока команд. Результаты выравнялись, но новый процессор всё равно лидирует. Даже против разогнанного Core i7-7820HK он имеет преимущество в 7%. По сравнению с Core i7-7700HQ в Asus ROG Zephyrus GX501 разница составляет 13%.

Лидерство за счёт более высокой частоты

Бенчмарк на основе рендерера Corona Photorealistic для Autodesk 3ds Max. Как Cinebench и большинство приложений рендеринга, любит много ядер. В результате 6 ядер снова лучше 4.

Последний бенчмарк рендеринга измеряет время обработки одного кадра. Здесь разница не такая значительная. Возможно, дело в продолжительности тестов. Cinebench и Corona длятся пару минут, Blender около 10 минут.

Когда процессор в ноутбуке нагревается, тактовая частота начинает снижаться. Core i7-8750H имеет преимущество в числе ядер и тактовой частоте. При продолжительном использовании это преимущество начинает уменьшаться. По этой же причине номинальные частоты на Core i7-7820HK не впечатляют, тогда как в разгоне процессор значительно ближе к Core i7-8750H.

Скорость кодирования

Использовался файл MKV 30 Гб 1080p, HandBrake 9.9 и профиль Android Tablet. Здесь процесс занимал около 45 минут на 4-ядерном ноутбуке, из-за этого разница в частоте сведена к минимуму. При длительной нагрузке можно понять ценность дополнительных ядер: новый процессор завершил кодирование примерно за 33 минуты против 46 минут на Core i7-7700HQ.

Скорость сжатия

Используется внутренний бенчмарк WinRAR. Первые результаты однопоточные, поэтому более высокая частота Core i7-8750H дала ему преимущество. Правда, преимущество небольшое.

Однопоточная производительность

Core i7-7700HQ в Asus ROG Zephyrus GX501 проявил себя слабо, несмотря на несколько попыток. Поскольку его производительность в остальных тестах была на ожидаемом уровне, виновата может быть память. Asus использует 16 Гб в одном слоте и 8 Гб в другом, поэтому двухканальный режим может быть задействован не всегда. В WinRAR пропускная способность памяти играет важную роль.

Многопоточная производительность

Многопоточный режим показал ожидаемые результаты. Преимущество нового процессора сразу стало подавляющим, а Core i7-7700HQ показал нормальные результаты.

Анализ производительности

Итак, Core i7-8750H имеет больше ядер и более высокую тактовую частоту. Было выполнено повторное тестирование Cinebench R15 с количеством потоков от 1 до 12 на Core i7-8750H и от 1 до 8 на Core i7-7700HQ.

Результаты не слишком соответствуют реальной разнице в производительности. На графике ниже эта разница показано более наглядно. Как видим, чем больше потоков, тем выше разница, которая в итоге достигает 50%.

Coffee Lake H имеет ту же архитектуру, что и Kaby Lake H, поэтому отличие заключается только в повышенных тактовых частотах. Для более подробного анализа Cinebench R15 запустили снова и увеличили число потоков. Тактовая частота анализировалась на протяжении некоторого времени.

Core i7-8750H работает на более высоких частотах при лёгких нагрузках по сравнению с Core i7-7700HQ. Чем правее, тем сильнее нагреваются процессоры, разница сводится к минимуму.

Заключение

В последние годы никаких причин для смены процессоров и ноутбуков не было. Например, при наличии Core i7 5-го поколения не было смысла переходить на 6-е поколение. Разница в производительности составляла всего 6%-7%. Теперь это не так.

При переходе с ноутбука на Core i7 7-го поколения на 8-е поколение при редактировании видео, обработке графики и других тяжёлых задачах скачок производительности более солидный. Это видно даже при слабой нагрузке, но особенно заметно при высокой.

Конечно, многим пользователям хватает и того, что у них есть. Для Word и браузера много не надо, так что нужно понимать, нужна ли вам повышенная производительность или нет.

Процессоры Intel уже несколько лет делятся по сериям, исходя из названий которых, можно понять его особенности и назначение. Основных серий шесть – Intel Core i9, Intel Core i7, Intel Core i5, Intel Core i3, Intel Pentium и Intel Celeron. Обратите внимание, что в списке используется сортировка по уменьшению производительности в рамках одного поколения, то есть Core i7 быстрее Core i5, но медленнее Core i9.

Intel Core i9 – самая «молодая» серия процессоров Intel, появившаяся во второй половине 2017 года. Процессоры данной серии обладают максимальным быстродействием среди массовых моделей, и относятся к классу HPC (High Performance Computing, высокопроизводительные вычисления). Их отличает максимальное количество вычислительных ядер и потоков (до 18 ядер и 36 потоков в модельном ряду 2017 года), максимальный объём кэш памяти (до 24.75 МБ) и четырехканальный режим работы памяти. К недостаткам можно отнести высокое тепловыделение (TDP до 165 Вт) и очень высокую цену. Основное назначение таких процессоров – высокопроизводительные рабочие станции, системы для сложных математических вычислений, редактирование 4K видео, так же такие процессоры популярны среди компьютерных энтузиастов и оверклокеров профессионалов.

Intel Core i7 – серия процессоров Intel, считавшаяся самой быстрой до появления Core i9. Процессоры данной серии существуют в двух модификациях – HPC с четырехканальным, или трехканальным в старых моделях, контроллером памяти, а так же в более массовых версиях с двухканальной памятью. Если рассматривать старшие версии Core i7, то от Core i9 их отличает меньшее количество вычислительных ядер и потоков (до 8 ядер и 16 потоков) и меньший кэш (до 11 МБ). За счет этого снижается производительность, TDP и, разумеется, цена. Младшие Core i7 с двухканальным контроллером памяти до сих пор остаются самыми производительными процессорами в сегменте массовых устройств. Они содержат 6 ядер и 12 вычислительных потоков (данные для восьмого поколения процессоров, у более ранних было 4 и 8 соответственно), до 12 МБ кэш памяти и высокие тактовые частоты с поддержкой TurboBoost. Несмотря на меньшую по сравнению с Core i9 производительностью, Core i7 все равно имеют высочайший уровень быстродействия, поэтому назначение данных процессоров совпадает, но для последних так же имеет смысл добавить геймеров, особенно тем, кто предпочитает вести трансляции своих игр на сервисы подобные Twitch,Youtube или их аналоги.

Intel Core i5 – так же как и Core i7 процессоры данной серии встречаются в двух версиях – с четырехканальным контроллером памяти и двухканальным. В целом две эти серии очень похожи между собой, поэтому различия кроются в отсутствии поддержки технологии Hyper-Threading, то есть количество ядер совпадает с количеством вычислительных потоков. Процессоры серии Core i5 являются наилучшим выбором для игровых компьютеров, так же они отлично подходят для редактирования HD видео, обработки фотографий в формате RAW, музыки и других требовательных задач.

Intel Core i3 – младшая серия процессоров Intel Core. До появления восьмого поколения абсолютно все процессоры данной серии имели два ядра, причем старшие модели таких процессоров могли поддерживать технологию Hyper-Threading, таким образом, существовали процессоры с двумя ядрами и двумя или четырьмя вычислительными потоками. В процессорах Intel Core i3 восьмого поколения используется четыре вычислительных ядра и столько же вычислительных потоков. В отличие от старших Core i5, i3 не поддерживают технологию TurboBoost, автоматически увеличивающую тактовые частоты процессора, а так же имеют кэш меньшего объема, например у Core i5 восьмого поколения минимальный кэш 9 МБ, а у Core i3 максимальный объем 8 МБ. Что касается назначения данных процессоров, то оно довольно обширно. Термин «младшая серия» в начале абзаца не должна вызывать ассоциации с низкой производительностью. Да, она ниже? чем у старших, но все равно достаточна для большей части повседневных задач, таких как игры, фильмы, интернет, простое редактирование изображений и фотографий в формате JPG, а так же для офисных задач любой сложности.

– самые слабые процессоры Intel, они проигрываются по всем параметрам, и их основным назначением являются офисные ПК, домашние кинотеатры и другие не требовательные по современным меркам задачи.

14 мая 2010, Однокрылов Владимир 0

Время не стоит на месте в мире компьютерной техники. Когда-то гонка гигагерц тактовых частот приносила производителям прибыль. Но сейчас данный метод изжил себя, и на смену пришла многоядерность. Вот и наш испытуемый тем же миром мазан – мало того, что первый шестиядерный процессор в семействе Core i7, так еще и с разблокированным множителем. Словом, разгонять, разгонять и еще разгонять – посмотрим, что может Intel Core i7-980X Extreme Edition.

С появлением нового семейства от компании предел производительности настольных компьютеров возрос в очередной раз, а семейство Core i5/i3 стремится втиснутся в нишу "Выбора потребителя", то есть средних и бюджетных высокопроизводительных моделей. Но речь сегодня не о них.

Ведь даже среди высокопроизводительных моделей от Intel есть модели, которые втайне желает иметь дома практически каждый хоть когда-то разгонявший свой компьютер - это модели линейки Extreme Edition . Они представляют собой похожие на своих собратьев модели, но имеют одно важное отличие - на стадии производства их специально отбирают и тестируют с особым пристрастием.

Зачем это делается? А чтобы проверить, сможет ли этот процессорный кристалл покорить нештатные режимы работы на повышенных напряжениях и выдержит ли высокую температуру. К тому же, в процессе сборки у этих чипов не блокируется множитель базовой частоты, что теоретически дает возможность получить частоту намного выше номинальной без особых ухищрений.

Вот о самом новом представителе этого редкого вида мы сегодня и поговорим, встречайте - Intel Core i7-980X Extreme Edition.

Комплект поставки Intel Core i7 980X Extreme Edition

Как и полагается инженерному образцу, Intel Core i7 980X прибыл в довольно крупной белой коробке без опознавательных надписей. Когда мы открыли коробку и извлекли ее содержимое, то увидели следующий комплект:

• Процессор Intel Core i7 980X .

• Система охлаждения Intel DBX-B .
• Диск с драйверами и ПО.

Что касается процессора, то о нем самом поговорим позднее. А пока рассмотрим стандартную систему охлаждения. После извлечения из упаковки она выглядит так.

Кулер в точке касания с процессором представляет собой основание, пронизанное медными тепловыми трубками, общим числом четыре. Далее трубки изгибаются и проходят через многореберный алюминиевый радиатор из тонких пластин. Опирается вся конструкция на закрепленный на основании и проходящую через радиатор алюминиевую трубку.

На боковой грани радиатора установлен вентилятор диаметром 100 мм с синей светодиодной подсветкой.

Подключается к материнской плате через четырехпиновый разъем, что позволяет ей управлять частотой вращения вентилятора кулера.

Также на радиаторе есть переключатель "тихой работы" и "полных оборотов".

К слову сказать, попавший в наши руки образец безбожно шумел на малых оборотах и безудержно ревел на максимальных - находится рядом с ним долго было очень большим испытанием для нервов.

Однако инженеры Intel , кажется, поняли промашку с боксовой системой охлаждения и уже на замену. Правда, станет ли она более тихой - пока еще под вопросом.

Крепится весь кулер с помощью четырехлапкового крепления и пластикового основания. При этом пластина помещается с обратной стороны платы так, чтобы отверстия для винтов совпадали с отверстиями в материнской плате. Основание радиатора немного выгнутое, поэтому его рекомендуется заполировать или нананести немного больше термопасты.

Технические характеристики Intel Core i7 980X Extreme Edition

Процессор Intel Core i7 980X имеет тактовую частоту 3,33 ГГц на каждое вычислительное ядро. По сравнению с другими моделями у него их количество возросло до 6 ядер, что соответствует 12 вычислительным потокам. Также возрос и объём кэш-памяти третьего уровня - достиг 12 Мбайт. Однако технически это все те же ядра от предыдущих четырехъядерных моделей.

Решение весьма интересное - ввиду того, что кэш третьего уровня является доступным для любого ядра в составе процессора. А это означает, что даже в приложениях, не поддерживающих два-три и более ядра производительность возрастет. Этим и своей технологией Turboboost компания Intel обеспечила скалирование мощности для неоптимизированных для многопоточности приложений.

Turboboost

Данная технология предназначена для автоматического увеличения тактовой частоты, или "саморазгона", процессора. Разумеется, частота становится выше номинальной, но при этом не нарушаются проектные ограничения скорости работы, и, соответственно, гарантия. Немного увеличивает производительность, если приложение не может работать с несколькими ядрами.

Повышение частоты у производится по алгоритму шага множителя по 133 МГц (базовая частота) - на одном ядре до двух шагов, на двух и более ядрах - только 1 шаг. То есть максимально достигается множитель 27 на одном ядре и множитель 26 на двух-шести ядрах.

Intel Core i7 980X Extreme Edition | Тестовый стенд

Тесты мы проводили на следующем стенде.

Процессор	Intel Core i7 980X Extreme Edition
Материнская плата	ASRock X58 Xtreme3
Оперативная память	DDR3 Kingston Hyper-X KHX2133C9D3T1K2/4GX 2x2Гбайта
Видеокарта	Sapphire VAPOR-X 5870, 1 Гбайт (Catalyst 10.4)
Блок питания	Tuniq Ensemble 1200 Вт
Жесткий диск	Western Digital Caviar Blue 640 Гбайт WD6400AAKS
ОС	Windows 7 Ultimate

По поводу сборки системы – особых претензий к системе охлаждения процессора нет, но радиатор можно было разместить только определенной стороной. Все это следствие того, что в других положениях вентиллятор цепляется за радиаторы на тестовой материнской плате .

Тестирование и разгон Intel Core i7 980X Extreme Edition

Собственно само тестирование проводилось как в чисто синтетических тестах и чисто вычислительных, так и в симулирующих реальную работу на компьютере. Сами тесты проводились в обычном режиме, в режиме Turboboost и при разгоне процессора.

О разгоняемости данного процессора стоит сказать следующее - хоть множитель и разблокирован, но тем не менее на нашем стенде мы не смогли добиться стабильной работы выше множителя 26 при базовом 25. Поэтому разгон производился с повышением питающего напряжения до 1,35В, понижения множителя до 21 и поднятием базовой частоты до 200.

Также пришлось понизить скорость памяти до 600 МГц, чтобы избежать проблем со стабильностью системы. Максимальным результатом стала стабильная (по ) частота в 4.2 ГГц на вычислительное ядро. О том, насколько возросла производительность, мы поговорим в процессе тестов.

Так как Fritz Chess Benchmark 4.2 поддерживает лишь 8 потоков, то польза от четырех дополнительных потоков (2 ядер) стремится к нулю. Но общий кэш очень хорошо выправляет ситуацию, позволяя частично скалировать вычислительную мощность.

Наибольший выигрыш, разумеется, мы получаем в разгоне - вначале отрыв составляет всего 20% от стандартного режима, и даже режим Turboboost остается далеко позади. Разумеется, и общая польза от разгона многоядерного процессора возрастает также с ростом количества задействованных потоков - но эффективность работы каждого отдельно взятого ядра немного падает начиная с задействования 6-го потока.

А вот wPrime 2.0 наглядно показывает преимущества распределённых вычислений на высоких тактовых частотах - даже Turboboost, немного разгоняющих процессор, опережает стандартный режим. А частотный разгон на 26% все также дает прирост скорости в 20% - весьма впечатляюще.

В SiSoftware Sandra 2010 расстановка сил не изменилась - немного ускоряющий работу Turboboost и все те же 20% прироста производительности от разгона.

Однако интересно, что внутри процессора эффективность пропускной способности возросла на 37%, а задержка обмена информацией между ядрами снизилась с 14 до 11 нс - это ожидаемый результат, ведь мы подняли базовую частоту системы на примерно такую-же величину.

В первых двух тестах в Everest версии 5.50.2127 ситуация неоднозначная - сначала в тесте CPU Queen перед нами открывается знакомая картина. А затем в тесте CPU PhotoWorxx эффективность Turboboost неожиданно падает до несчастных десятых процента, а результат разгона просто ошеломляет - прирост в целых 30% по отношению к 26%, в итоге КПД частоты поднялось выше 1.

Intel Core i7 980X Extreme Edition | Итоги

Без сомнения, при тщательном подборе компонентов, разгоняемого образца и системы охлаждения, процессору Intel Core i7 980X будут доступны и более высокие частоты. Но нужна ли такая мощность? Ведь текущая стоимость данного процессора составляет около $1000, а его шесть ядер отнюдь не каждое приложение, не являющееся бенчмарком, сможет нагрузить. А значит, полтора-два года процессор будет работать лишь на часть своих возможностей, а с учетом скорости развития платформ и технологий через 3-4 года этот процессор уже станет не нужен - появятся более мощные и современные модели. Поэтому, с учетом того, что эта модель для энтузиастов, ее единственным рынком сбыта и будет сектор энтузиастов разгона и тех, кто любит заниматься перегонкой терабайт FullHD-видео из одного формата в другой.

Почему? Все очень просто. Обычному пользователю данный процессор не нужен - ведь большую часть своего потенциала Core i7 980X раскрывает в разгоне. А так как для получения отдачи наравне с мощностью процессора требуются и остальные компоненты уровня high-end и обязательно водяное охлаждение, иначе воздушное охлаждение превратит ваш компьютер в гибрид пылесоса и калорифера. Соответственно, минимальная стоимость достойных комплектующих окажется на уровне $1500-2000, а вся система обойдется в сумму, превышающую $3000.

Посему призвание этого монстра одно - "мощность здесь и сейчас" , неважно за какую цену для тех, кто жаждет безумных цифр в бенчмарках и игрового компьютера, который спокойно "переваривает" 2-3 современных игры сразу. Одним словом, данный процессор - находка для любителей всего самого лучшего, быстрого и мощного. Но если ваши потребности ограничены поездками за город по выходным - зачем Вам гоночный Ferrari?

Если взять процессоры Core i5 , то они работают на близких частотах и могут достигать того же уровня производительности в однопоточных приложениях. А цена их в пределе примерно $200-300, при этом ведь за разницу в цене можно приобрести две очень хорошие видеокарты для SLI/Crossfire.

Тем не менее редакция сайт присуждает данному процесору награду "Инновация" за первые 6 полноценных и самых быстрых (на сегодня) десктопных ядер в серии процессоров Intel Core .

2017 стал настоящим испытанием для компании Intel, чего не наблюдалось уже многие годы после дебюта линейки Intel Core на рынке. В первую очередь это связано с выходом весьма успешной линейки , что потребовало от Intel в спешном порядке готовить третье поколение 14-нм процессоров, чтобы усилить свои позиции.

При других обстоятельствах Intel, возможно, могла б полностью отказаться от 14-нм линеек Intel Coffee Lake и Intel Kaby Lake R (мобильные Intel Core 8-ого поколения), направив свои ресурсы на ускорение выхода 10-нм серии Intel Ice Lake и Intel Cannon Lake соответственно. Тем более что вычислительной мощности процессоров Intel Kaby Lake вполне достаточно для широкого спектра домашних, учебных или офисных компьютеров. Но конкурент не оставил выбора.

Первые модели Intel Core 8-ого поколения были представлены в конце августа. Они нацелены на мобильный рынок, и многие производители ноутбуков уже анонсировали новые или обновленные продукты на их основе. В конце сентября состоялась презентация и десктопной линейки вместе с чипсетом Intel Z370, о котором мы поговорим в отдельном материале.

Первыми в продаже появятся шесть моделей процессоров, каждая из которых является знаковой для своей серии. Так, Intel Core i3-8100 и Intel Core i3-8350K - это первые полноценные 4-ядерные CPU в данной серии, в которой ранее присутствовали лишь 2-ядерные, 4-поточные решения. Линейка Intel Core i5 впервые пополнилась 6-ядерными, 6-поточными представителями - Intel Core i5-8400 и Intel Core i5-8600K. А в серии Intel Core i7 теперь властвуют 6-ядерные, 12-поточные модели Intel Core i7-8700 и Intel Core i7-8700K, которые пришли на смену 4-ядерным, 8-поточным. В первой половине 2018 года список доступных процессоров в каждой серии будет расширен. Также появятся остальные чипсеты Intel 300-й серии и материнские платы на их основе.

Решения Intel Core 8-ого поколения позиционируются в первую очередь для геймеров, создателей контента и оверклокеров. Особенно полезными они будут в тех случаях, когда программное обеспечение оптимизировано под многопоточность. К тому же процессоры Intel традиционно характеризуются отменной производительностью в однопоточном режиме, поэтому даже в устаревших приложениях и играх они выглядят достойно.

Геймерам обещают повышение производительности до 25% (зафиксировано в Gears of War 4 при сравнении систем на базе Intel Core i7-8700K и Intel Core i7-7700K) и комфортный фреймрейт в мультизадачном режиме, когда нужно не только играть, но одновременно записывать игровую сессию и вести ее трансляцию в интернете.

Для создателей контента также приготовлены аппетитные факты: ускорение до 32% при редактировании 4K-видео (Intel Core i7-8700K против Intel Core i7-7700K). А если сравнить показатели Intel Core i7-8700K и Intel Core i7-4790K (Intel Devil`s Canyon), то можно рассчитывать на ускорение в 4,5 раза при создании HEVC-видео в PowerDirector, на 65% при редактировании файлов в Adobe Photoshop Lightroom и в 7,8 раза при перекодировании в Handbrake Transcode.

В свою очередь оверклокеров подкупают новыми возможностями: разгон отдельного ядра, повышение множителя памяти до 8400 MT/s, контроль задержек памяти в режиме реального времени и другими. Если вы опасаетесь возможного выхода процессора из строя в результате разгонных экспериментов, то можно опционально купить Performance Tuning Protection Plan . Он позволяет один раз провести замену CPU в случае его повреждения при работе во внештатном режиме. Стоимость же такого плана зависит от конкретной модели. Например, для Intel Core i7-7700K она установлена на уровне $30, а владельцам Intel Core i9-7980XE необходимо будет доплатить $150.

О каких-либо микроархитектурных изменениях в презентации не упоминается, хотя можно полюбоваться чудесами инженерной мысли, воплощенными в самих кристаллах.

Основной акцент в пресс-материалах сделан на увеличении количества физических ядер и кэш-памяти, расширенных оверклокерских возможностях и использовании улучшенного 14-нм техпроцесса. Если точнее, то Intel Skylake изготовлены с применением 14 нм, Intel Kaby Lake - 14+ нм, а Intel Coffee Lake - 14++ нм.

В свою очередь использование нового чипсета объясняется повышенными требованиями к подсистеме питания в связи с увеличенным количеством ядер, поддержкой новых оверклокерских возможностей и более быстрой памяти DDR4-2666.

На аппаратном уровне несовместимость новых и старых процессоров проявляется в разном количестве контактных площадок VCC разъема Socket LGA1151: у Intel Coffee Lake их 146, а у Intel Kaby Lake и Intel Skylake - 128. Дополнительные 18 были получены путем активации резервных площадок, без внесения каких-либо физических изменений. То есть установить новый процессор на старые материнские платы или старые процессоры на новые платы можно, но работать такие связки не будут. Поэтому для Intel Coffee Lake в обязательном порядке необходимо покупать материнскую плату на базе чипсетов Intel 300-й серии.

Не забыла компания Intel напомнить о сопутствующем продукте - Intel Optane Memory, который позволяет существенно повысить отзывчивость системы и ускорить запуск приложений. Хотя при текущем объеме (16 / 32 ГБ) и уровне цен ему сложно конкурировать на рынке с теми же M.2 или обычными 2,5-дюймовыми SSD.

С презентацией познакомились, теперь пора переходить к более подробному изучению возможностей героя данного обзора - Intel Core i 7-8700 K , который по совместительству является еще и флагманом 8-ого поколения линейки Intel Core.

Спецификация

Процессорный разъем
Базовая / динамическая тактовая частота, ГГц
Базовый множитель
Базовая частота системной шины, МГц
Количество ядер / потоков
Объем кэш-памяти L1, КБ	6 х 32 (память данных) 6 х 32 (память инструкций)
Объем кэш-памяти L2, КБ
Объем кэш-памяти L3, МБ
Микроархитектура	Intel Coffee Lake
Кодовое имя	Intel Coffee Lake-S
Максимальная расчетная мощность (TDP), Вт
Техпроцесс, нм
Критическая температура (T junction), °C
Поддержка инструкций и технологий	Intel Turbo Boost 2.0, Intel Optane Memory, Intel Hyper-Threading, Intel vPro, Intel VT-x, Intel VT-d, Intel VT-x EPT, Intel TSX-NI, Intel 64, Execute Disable Bit, Intel AEX-NI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, AES, AVX, AVX 2.0, FMA3, Enhanced Intel SpeedStep, Thermal Monitoring, Intel Identity Protection, Intel Stable Image Platform Program (SIPP)
Встроенный контроллер памяти
Тип памяти
Поддерживаемая частота, МГц
Число каналов
Максимальный объем памяти, ГБ
Встроенное графическое ядро Intel UHD Graphics 630
Количество исполнительных блоков (EU)
Базовая / динамическая частота, МГц
Максимальный объем видеопамяти (выделяется из ОЗУ), ГБ
Максимальное разрешение экрана при 60 Гц
Максимальное количество поддерживаемых дисплеев
Поддерживаемые технологии и API	DirectX 12, OpenGL 4.5, Intel Quick Sync Video, Intel InTru 3D, Intel Clear Video HD, Intel Clear Video
Сайт производителя
Страница процессора

Упаковка, комплект поставки и внешний вид

Компания Intel любезно предоставила нам на тестирование инженерный образец Intel Core i7-8700K без соответствующей упаковки и комплекта поставки. Поэтому воспользуемся официальными пресс-материалами для оценки внешнего вида коробки. Лицевая ее сторона безошибочно указывает на принадлежность процессора к 8-ому поколению линейки Intel Core и соответствующей серии, а на одной из боковин перечислены ключевые преимущества. Также указана необходимость использования новинок исключительно с материнскими платами на базе чипсетов Intel 300-й серии. Сами упаковки также отличаются толщиной, то есть в продаже будут варианты с комплектным кулером и без него.

и Intel Core i7-7700K

Внешне Intel Core i7-8700K не отличается от своего предшественника , конечно, если не учитывать маркировки и других обозначений на теплораспределительной крышке. Само обозначение у розничного образца новинки будет иным. Во-первых, вместо надписи «Intel Confidential» будет указано название модели (Intel Core i7-8700K). Во-вторых, будет другой код Spec вместо «QNMK». И, конечно же, изменится код FPO. В данном случае он подсказывает нам, что процессор изготовлен в Малайзии на 19 неделе 2017 года (с 08.05 по 14.05).

и Intel Core i7-7700K

На обратной стороне приютились контактные площадки под разъем Socket LGA1151. Как мы уже знаем, физическое их расположение не изменилось, зато поменялось функциональное предназначение некоторых ножек, что и требует использования с процессорами линейки Intel Coffee Lake новых материнских плат.

Анализ технических характеристик

Для тестирования Intel Core i7-8700K мы использовали материнскую плату ROG STRIX Z370-F Gaming и нашу штатную систему охлаждения Scythe Mugen 3. Для начала деактивировали технологию Intel Turbo Boost 2.0 и получили частоту процессора на уровне 3,7 ГГц при напряжении 1,12 В.

Максимальная частота при нагрузке (AIDA64) с включенной технологией Intel Turbo Boost 2.0 достигла заявленных в спецификации 4,7 ГГц. Температура поднималась до 96°С, но пропуск тактов (троттлинг) отсутствовал.

При бездействии системы частота процессора оставалась на уровне 4,7 ГГц, хотя температура падала ниже 50°С.

Если же перевести систему в режим энергосбережения, то скорость Intel Core i7-8700K снижается до 800 МГц.

Структура кэш-памяти процессоров Intel Core i7-8700 K и Intel Core i7- 77 00K

Структура кэш-памяти новинки выглядит следующим образом:

• 32 КБ кэш-памяти L1 на ядро с 8-ю каналами ассоциативности отведено для инструкций и столько же для данных;
• 256 КБ кэш-памяти L2 с 4-мя каналами ассоциативности на ядро;
• 12 МБ общей кэш-памяти L3 с 16 каналами ассоциативности.

По сравнению с предшественником, кэш-память каждого уровня возросла пропорционально увеличенному количеству ядер: L1 - на 64 КБ для данных и инструкций, L2 - на 512 КБ, а L3 - на 4 МБ.

Встроенный контроллер оперативной памяти гарантированно поддерживает работу в 2-канальном режиме модулей стандарта DDR4-2666 МГц. Конечно, можно на свой страх и риск попробовать разогнать ОЗУ до более высоких частот, но тут уже никаких гарантий нет и все зависит от качества исполнения самих планок, возможностей материнской платы и навыков пользователя. Максимально доступный объем ОЗУ составляет 64 ГБ.

Максимальная температура на официальном сайте заявлена на уровне 100°С. Аналогичный показатель сообщает и AIDA64.

В процессор Intel Core i7-8700K встроено графическое ядро Intel UHD Graphics 630, которое на момент подготовки обзора плохо определялось утилитами GPU-Z и AIDA64. Согласно официальной информации, оно включает в свой состав 24 исполнительных блока и может использовать под свои потребности все доступные 64 ГБ ОЗУ. Базовая частота его работы составляет 350 МГц, а динамическая может повышаться до 1200 МГц.

При одновременной загрузке ядер CPU и iGPU с помощью запуска бенчмарков AIDA64 и MSI Kombustor, частота процессорных ядер оставались на уровне 4,7 ГГц. Но при этом температура повышалась до 99°С и наблюдался троттлинг.

Тестирование

При тестировании использовался Стенд для тестирования Процессоров №2

Материнские платы (AMD)	ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, Socket FM1, DDR3, ATX), GIGABYTE GA-F2A75-D3H (AMD A75, Socket FM2, DDR3, ATX), ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX)
Материнские платы (AMD)	ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0 (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX), ASRock Fatal1ty FM2A88X+ Killer (AMD A88X, Socket FM2+, DDR3, ATX)
Материнские платы (Intel)	ASUS P8Z77-V PRO/THUNDERBOLT (Intel Z77, Socket LGA1155, DDR3, ATX), ASUS P9X79 PRO (Intel X79, Socket LGA2011, DDR3, ATX), ASRock Z87M OC Formula (Intel Z87, Socket LGA1150, DDR3, mATX)
Материнские платы (Intel)	ASUS MAXIMUS VIII RANGER (Intel Z170, Socket LGA1151, DDR4, ATX) / ASRock Fatal1ty Z97X Killer (Intel Z97, Socket LGA1150, DDR3, mATX), ASUS RAMPAGE V EXTREME (Intel X99, Socket LGA2011-v3, DDR4, E-ATX)
Кулеры	Scythe Mugen 3 (Socket LGA1150/1155/1366, AMD Socket AM3+/FM1/ FM2/FM2+), ZALMAN CNPS12X (Socket LGA2011), Noctua NH-U14S (LGA2011-3)
Оперативная память	2 х 4 ГБ DDR3-2400 TwinMOS TwiSTER 9DHCGN4B-HAWP, 4 x 4 ГБ DDR4-3000 Kingston HyperX Predator HX430C15PBK4/16 (Socket LGA2011-v3)
Видеокарта	AMD Radeon HD 7970 3 ГБ GDDR5, ASUS GeForce GTX 980 STRIX OC 4 GB GDDR5 (GPU-1178 МГц / RAM-1279 МГц)
Жесткий диск	Western Digital Caviar Blue WD10EALX (1 ТБ, SATA 6 Гбит/с, NCQ), Seagate Enterprise Capacity 3.5 HDD v4 (ST6000NM0024, 6 ТБ, SATA 6 Гбит/с)
Блок питания	Seasonic X-660, 660 Вт, Active PFC, 80 PLUS Gold, 120 мм fan
Операционная система	Microsoft Windows 8.1 64-bit

Выберите с чем хотите сравнить Intel Core i7-8700K Turbo Boost ON Enhanced Performance

Мы спешили подготовить материал к выходу новинок в продажу, поэтому не успели протестировать Intel Core i7-8700K с отключенной технологией Intel Turbo Boost 2.0. Обычно динамический разгон позволяет на несколько процентов поднять уровень производительности, поэтому лучше не отключать его самостоятельно.

Для начала проанализируем ситуацию во внутреннем модельном ряде. В синтетических тестах Intel Core i7-8700K опередил предыдущего флагмана в среднем на 39%. В играх же бонус производительности составил всего 2%, поскольку с момента тестирования 4-ядерной модели многие игровые бенчмарки были заменены. В свою очередь встроенное графическое ядро Intel UHD Graphics 630 оказалось в среднем на 11% лучше своего визави, тем не менее его игровые возможности все еще ограничиваются нетребовательными проектами с низкими настройками качества в Full HD.

Более интересным и насыщенным получилось сравнение с недавно протестированным 8-ядерным (16-поточным) процессором линейки Intel Core X. В синтетических тестах он вышел вперед в среднем на 1%, а в игровых и вовсе зафиксирован паритет. Разница же между ними в рекомендованных ценниках составляет $240 ($359 против $599). То есть Intel Core i7-8700K наносит удар не только по позициям оппонентов компании AMD, но и по собственному модельному ряду Intel HEDT.

А теперь, собственно, о конкурентах. К таковым можно отнести 8-ядерный AMD Ryzen 7 1700 ($349) и 6-ядерный AMD Ryzen 5 1600X ($249). Но пока они не побывали у нас на тесте, поэтому мы сопоставил результаты новинки с (номинально $440, но сейчас средняя стоимость упала до $389) и (номинально $219, но сейчас $240). В «синтетике» Intel Core i7-8700K опередил Ryzen 7 1700X на 17%, а Ryzen 5 1600 - на 43%. А вот в играх ситуация получилась интересная. Перевес новинки над 8-ядерным оппонентом составил почти 5%, зато Ryzen 5 1600 уже вырывается вперед на те же 5%. А вся благодаря низкому минимальному показателю Intel Core i7-8700K в тесте Tom Clancy"s Rainbow Six Siege. Если его не учитывать, то новый флагман в играх на 3% опережает Ryzen 5 1600 и Intel Core i7-7820X. Результаты же сравнения с Ryzen 7 1700X не меняются, поскольку данный процессор не был в нем протестирован.

Очень любопытно обстоят дела и с энергопотреблением. Тестовая система с Intel Core i7-8700K и дискретной видеокартой потребовала максимум 276 Вт. Это даже больше, чем связка с 8-ядерными Intel Core i7-7820X (242 Вт) и AMD Ryzen 7 1700X (182 Вт). Возможно, это касается лишь нашего инженерного образца и версии в продаже обладают более сбалансированным энергопотреблением и тепловыделением.

Разгон

Уже при анализе технических характеристик процессора Intel Core i7-8700K мы фиксировали троттлинг процессора при существенной нагрузке в номинальном режиме. То есть наша тестовая система охлаждения не справлялась с его охлаждением. Опять же, это может быть связано исключительно с тестовым инженерным образцом, а в обычных розничных версиях температурный режим будет гораздо лучше.

Тем не менее провести ручной разгон тестового экземпляра нам не удалось: поднятие даже до 4,8 ГГц приводило к активному троттлингу и сбросу частот. И лишь благодаря автоматическому разгону на материнской плате ROG STRIX Z370-F Gaming в режиме «TPU II» удалось поднять частоту ядер до 5,0 ГГц при множителе «x50» и снижении частоты на 300 МГц при выполнении AVX-инструкций. Скорость ОЗУ при этом была повышена до 3200 МГц, а максимальная температура в процессе тестирования не превышала 94°С, что позволило системе стабильно работать.

Оценить влияние разгона на производительность можно с помощью следующей таблицы:

		Номинальный	Разогнанный
Fritz Chess Benchmark 4.3
	Heavy Multitasking
	1920x1080, DX12, Very High
Tom Clancy"s The Division	1920x1080, DX11, High
	1920x1080, DX11, High
Среднее значение

В среднем прирост составил 4,49%. Лучше всего на поднятие частоты отреагировали синтетические тесты, которые обеспечивали бонус от 4% до7%. А вот в играх максимальный зафиксированный прирост составил 3%.

Итоги

Что же мы получили в итоге? Во-первых, следует похвалить компанию Intel за добавление дополнительных ядер и потоков в десктопные процессоры линейки Intel Coffee Lake, независимо от причин, побудивших ее к такому шагу. Во-вторых, дополнительные ядра пришли со своей кэш-памятью всех трех уровней, что также способствует увеличению общего уровня производительности. Особенно это заметно в синтетических тестах, где 6-ядерный в среднем на 39% опережает 4-ядерного флагмана предыдущего поколения и практически не отстает от более дорогого 8-ядерника серии Intel Core X. В свою очередь оверклокерам наверняка понравятся дополнительные возможности для разгона.

Теперь к слабым сторонам протестированного инженерного образца . Первое - это высокое тепловыделение: даже при нагрузке в номинальном режиме с использованием достаточно мощного башенного кулера Scythe Mugen 3 температура поднималась до 96°С. По этой причине нам не удалось провести ручной разгон, а автоматический позволил повысить скорость до 5 ГГц со снижением ее до 4,7 ГГц при нагрузке в бенчмарке. Во-вторых, энергопотребление тестового стенда было выше, чем у сравниваемых 8-ядерных процессоров Intel и AMD. В-третьих, в играх не наблюдается заметного перевеса новинки над конкурентами.

, Kingston , Noctua , Sea Sonic , Seagate , Scythe и TwinMOS Technologies за предоставленное для тестового стенда оборудование.

Статья прочитана 32522 раз(а)

Подписаться на наши каналы

6-ядерный процессор Intel возвышается на Ryzen.

Вердикт : Шестиядерный процессор Intel Core i7-8700К доказывает, что компания может сделать больше с меньшим количеством ядер, чем у AMD Ryzen. Бонус: Процессор предлагает чемпионский разгон. Обзор Intel Core i7-8700K далее…

• Плюсы : Гиперпоточность выше Ryzen | Уровень разгона;
• Минусы : Разгон только в моделях К | Новая материнская плата;

Intel пришлось приподнять важную цифру на основных процессорах с Coffee Lake. Это было неизбежно и, честно говоря, было бы немыслимо, если бы производитель процессоров представил ещё одно поколение 4-ядерных процессоров в свете того, что AMD переработала конкурирующие серии Ryzen и Threadripper.

Intel Core i7-8700K возглавляет серию нового поколения ПК-процессоров Coffee Lake-S с шестью ядрами, 12 потоками и более высокими частотами, нежели может предложить любой из процессоров AMD Ryzen 7. После тестирования нового флагманского процессора – это всё, что мы когда-либо хотели от Intel, с потрясающими впечатлениями от производительности и гиперпотоков, превосходящих Ryzen и предлагающих тонну возможностей для разгона.

Характеристики:

• Ядра : 6;
• Потоки : 12;
• Базовые частоты : 3,7 ГГц;
• L3-кэш : 12 Мб;
• TDP : 95 Вт;

Ценообразование и доступность

Цена Intel Core i7-8700K 359$ (21.500 рублей), процессор нацелен на конкуренцию с лучшими процессорами AMD Ryzen 7, включая 1700Х за 399$ (24.000 рублей) и 1800Х за 499$ (30.000 рублей).

И пока этот процессор оснащен меньшим количеством ядер, нежели у конкурентов, 8700К вырывается вперед с ростом базовых частот и завышенных частот (3,7 и 4,7 ГГц).

Шестиядерный базовый процессор – большой шаг вперед для Intel, который ранее размещал более четырех ядер в процессорах диапазона E-X и X-серии для High End Desktop (HEDT).

Заговаривая о том, что нынешний шестиядерный процессор Intel i7-7800X от Skylake-X может стоить 379$ (22.500 рублей), стоит упомянуть, что материнские платы X299 стоят гораздо дороже нового стандарта Z370. К сожалению, если вы подумываете о переходе на Coffee Lake C, вам обязательно придется покупать новую материнскую плату, так как устаревшие платформы Z270 не поддерживают высокие требования к подаче электроэнергии последнего поколения.

Пока мы подсчитываем дополнительные расходы, повышение тактовых частот привело к небольшому росту цен. Процессор Kaby Lake, на смену которому пришел 8700K, Intel Core i7-7700K, был немного дешевле по цене 349$ (21.000 рублей).

Особенности процессора

Intel применила всю известную черную магию, чтобы сжать 18 ядер в крошечный Intel Core i9-7980XE, немного колдовства перепало и новому Intel Core i7-8700K. Несмотря на упаковку двух дополнительных ядер, которых мы никогда не видели на Kaby Lake, корпус процессора не вырос и на миллиметр.

И пока это впечатляет, оттого ещё больше раздражает, что новое поколение процессоров по-прежнему требует от нас покупки совершенно новой материнской платы.

Кроме того, платформа Z370 на самом деле не такая большая, как на Z270. Вы сохраняете поддержку двухканальной памяти, а из 40 доступных каналов PCIe только 16 напрямую подключены к CPU. Остальные 24 канала PCIe реализуют одно подключение DMI 3.0 к процессору, что означает, что вы можете выжать весь потенциал из двух видеокарт или одной видеокарты и двух M.2 NVMe SSD.

К счастью, Z370 имеет важную серебряную этикетку, официально заявляющую поддержку памяти DDR4 2.666 МГц в сравнении с 2400 МГц на Z270, а также улучшенную подачу питания для значительного разгона основного процессора.

Характеристики тестируемой системы:

• Видеокарта : Nvidia GTX 1080 Ti (11 Гб GDDR5X RAM);
• Оперативная память : 32 Гб DDR4 (3200 МГц);
• Материнская плата : ASUS ROG Strix Z370-E Gaming;
• Питание : Corsair RM850x;
• Память : 512 Гб Samsung 960 Pro M.2 SSD (NVMe PCIe 3.0 x4);
• Охлаждение : Thermaltake Floe Riing 360 TT Premium Edition;
• Корпус : Corsair Crystal Series 570X RGB;
• Операционная система : Windows 10;

Производительность

Core i7-8700K обеспечивает высокую многоядерную производительность Intel, значительно выше процессора предыдущего года.

Этот чип играючи обогнал конкурирующий Ryzen 7 1700X от AMD в Geekbench 4, набрав несколько тысяч баллов – в сравнении с ним показатели предыдущих многоядерных тестов Intel Core i7-7700K похожи на шутку.

Что ещё более впечатляет, последний Intel побил своего предшественника во всех одноядерных тестах.

Вся эта вычислительная мощность также помогает 8700К конвертировать видео так же быстро, как и некоторые из самых перегруженных процессоров в отрасли, среди которых Intel Core i9-7980XE и AMD , хотя эти вышеупомянутые процессоры всё равно выиграют в любой гиперпоточной гонке за счет чистой грубой силы.

Что касается игровой производительности, то на этапе нашего тестирования вы не увидите огромного улучшения. В сравнении с Intel Core i7-7700K блестящий новый 6-ядерный процессор повышает частоту кадров по всем направления, причем наибольший прирост отмечается в наименованиях, работающих в режимах Full HD и Ultra HD.

Разгон и температурный режим

Разумеется, при увеличении основных тактовых частот неизбежно возникает резкий рост энергопотребления, но мы не ожидали, что 8700К затребует вдвое больше энергии против конкурентов. Тем не менее, на холостом ходу 6-ядерный процессор поглощает энергии в среднем на 5 Вт, что намного меньше 12-ваттного процессора AMD 1700X, поэтому Intel не совсем забыл про энергоэффективность.

С другой стороны 8700К более чем счастлив дополнительному току, когда вы хотите вывести его за пределы номинальной максимальной частоты в 4,7 ГГц.

Мы легко достигли частоты в 5,0 ГГц по всем ядрам, просто предоставив процессору дополнительные 0,02 вольта энергии, одновременно зафиксировав скачок максимальной температуры до 85 градусов Цельсия при 152,84 Вт потребляемой мощности. Следующий шаг дополнительного питания позволил выкрутить тактовую частоту Intel Core i7-8700K до 5,1 ГГц на всех ядрах без значительных пагубных эффектов.

К сожалению, раскрутка шестиядерного процессора до 5,2 ГГц оказалась слишком неустойчивой, чтобы даже загрузить должным образом. И пока это может показаться неутешительным приростом от максимальной скорости 8700К, равной 4,7 ГГц, мы впечатлены тем, как мало температуры и мощности требуется для разгона.

В целом, процессор Intel 8700K оставался относительно холодным, достигая максимума только на 76 градусах по Цельсию, что позволяет ему комфортно работать под тройным радиатором Thermaltake в качестве охлаждающей системы. Единственный момент, когда процессор немного разогрелся – когда мы разогнали его до вышеупомянутых 5,1 ГГц, в условиях которых он продемонстрировал пиковую температуру в 87 градусов по Цельсию.

Подводя итоги

Intel Core i7-8700K доказывает, что команда синих по-прежнему остается ведущей на рынке процессоров. Coffee Lake – это явное улучшение в сравнении с Kaby Lake с впечатляющим ростом цифр одноядерных и многоядерных тестов, а также улучшенной игровой производительностью. Более того, потрясающая производительность с гиперпотоками значительно превосходит возможности 8-ядерных процессоров AMD Ryzen, даже в условиях некоторых высокопроизводительных настольных ПК.

Intel 8700K становится немного теплее и требует дополнительной энергии, чем хотелось бы, но это было ожидаемо с ростом количества ядер. Чего мы не ожидали, так это приятного сюрприза в 5,1 ГГц под разгоном, не говоря уже об относительно низком воздействии разгона на процессор.

Overall Score

Вердикт:

Шестиядерный процессор Intel Core i7-8700К доказывает, что компания может сделать больше с меньшим количеством ядер, чем у AMD Ryzen. Бонус: Процессор предлагает чемпионский разгон.